Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

MEND 2: Tomando decisões de tratamento usando testes genômicos (MEND2)

26 de abril de 2025 atualizado por: Suzanne C. O'Neill, Georgetown University
As diretrizes clínicas para mulheres com câncer de mama em estágio inicial integram testes de perfil tumoral genômico, como o Oncotype DX Recurrence Score, para refinar as estimativas de recorrência e a seleção de terapia sistêmica quando combinados com marcadores existentes. As diretrizes sugerem que 25% com um Score alto se beneficiam da quimioterapia e os 50% com um Score baixo podem evitar a quimioterapia com segurança. Muitos desafios permanecem para maximizar os benefícios dos testes antes da divulgação dos resultados dos testes no próximo ano. Uma comunicação clínica forte pode impactar os resultados proximais da compreensão do paciente, preferências e satisfação do tratamento, envolvimento nas decisões de cuidados, bem como resultados de longo prazo da adesão ao tratamento e qualidade de vida. Esses resultados proximais podem ser influenciados por intervenções de ativação do paciente utilizando uma lista de perguntas rápidas (QPL). No contexto de pacientes que recebem o teste Oncotype DX, o QPL pode permitir que eles entendam melhor a justificativa para a recomendação de tratamento de seu oncologista, o que isso significa para o gerenciamento de sua doença e encorajar o alinhamento das preferências de tratamento e seleção com a pontuação de recorrência. A pesquisa é conduzida em duas fases para testar a viabilidade e o impacto do QPL. Na Fase 1, o rascunho do QPL será revisado com base em entrevistas detalhadas com pacientes (N=20) e médicos oncologistas (N=10). A Fase 2 será um estudo de braço único (N=75) para demonstrar a viabilidade e avaliar preliminarmente o impacto do QPL nos principais resultados.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O câncer de mama é o câncer mais comum entre as mulheres nos Estados Unidos, com mais de 230.000 novos diagnósticos e 40.000 mortes a cada ano, juntamente com decréscimos na qualidade de vida. Metade de todos os pacientes recém-diagnosticados são afetados com receptor de estrogênio positivo, doença em estágio inicial. As diretrizes clínicas para essas mulheres integram testes de perfil tumoral genômico, como o Oncotype DX® Recurrence Score, para refinar as estimativas de recorrência e a seleção de terapia sistêmica quando combinados com marcadores existentes. Milhares de mulheres recebem testes a cada ano. Embora todas essas mulheres devam receber terapia hormonal, as diretrizes sugerem que 25% com um Score alto se beneficiam de quimioterapia adicional e as 50% com um Score baixo podem evitar a quimioterapia com segurança. O tratamento apropriado para 25% das mulheres com pontuações intermediárias de recorrência permanece incerto até que os resultados do ensaio clínico (TAILORx) sejam divulgados no próximo ano.

Apesar da disseminação contínua, muitos desafios permanecem para maximizar os benefícios oferecidos pelos testes e seleção refinada do tratamento. Os resultados do TAILORx continuarão a fortalecer as evidências de utilidade clínica e aumentar as taxas de teste. Uma intervenção eficaz deve estar pronta para responder a esta necessidade crescente. A comunicação pode influenciar resultados mais proximais, incluindo a compreensão do paciente sobre sua doença e seus tratamentos, preferências e satisfação com o tratamento, envolvimento nas decisões de cuidados, bem como resultados de longo prazo da adesão ao tratamento e qualidade de vida. Este estudo testará a viabilidade e o impacto de uma intervenção de ativação do paciente para apoiar a integração efetiva do Recurrence Score em encontros clínicos e decisões de tratamento. As intervenções de ativação do paciente utilizando uma lista de perguntas rápidas (QPL) podem afetar os resultados proximais de preferências, compreensão, satisfação e envolvimento. Na Fase 1, os investigadores refinarão ainda mais um rascunho do QPL com base em entrevistas detalhadas com pacientes (N = 20) e médicos oncologistas (N = 10). Na Fase 2, as mulheres com câncer de mama recém-diagnosticado serão recrutadas para um estudo de braço único (N = 75) para demonstrar a viabilidade e avaliar preliminarmente o impacto do QPL nos principais resultados. Os objetivos são:

Objetivo 1. Examinar a viabilidade da intervenção. A viabilidade será examinada em 3 áreas: 1) aceitabilidade do paciente e do oncologista, 2) recrutamento e retenção de participantes e 3) dosagem e fidelidade da intervenção.

Objetivo 2. Avaliar os efeitos da intervenção na compreensão e preferências de tratamento. 2a: Os participantes demonstrarão aumentos significativos na compreensão sobre sua doença e seus tratamentos do pré ao pós-QPL. 2b: Os participantes estarão mais propensos a relatar preferências concordantes de pontuação do pré ao pós-QPL.

Objetivo 3. Avaliar potenciais mecanismos de intervenção na compreensão, preferências e satisfação. 3a: A compreensão e a satisfação do paciente serão maiores após encontros com maior tomada de decisão compartilhada, maior qualidade de comunicação percebida e discussão mais frequente dos riscos/benefícios dos tratamentos. 3b: As preferências do paciente provavelmente serão mais concordantes com a pontuação após encontros com maior tomada de decisão compartilhada, maior qualidade de comunicação percebida e discussão mais frequente dos riscos/benefícios dos tratamentos.

A variação nos resultados será explorada nos Objetivos 1-3 com base nos dados sociodemográficos do paciente e do profissional, concordância paciente-profissional (gênero, raça) e preferência de idioma do paciente.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

88

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Estados Unidos, 20007
        • Medstar Cancer Network
    • Florida
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33612
        • H. Lee Moffitt Cancer Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

40 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Mulheres de 40 a 75 anos que fazem o teste Oncotype DX são elegíveis.

Critério de exclusão:

  • Deficiência cognitiva que impede o consentimento informado e incapacidade de conversar em inglês devido ao foco na comunicação neste estudo. A comunicação clínica entre provedores e pacientes com proficiência limitada em inglês está além do escopo deste trabalho.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Lista de prompts de perguntas
Livreto de papel, incluindo a lista de solicitações de perguntas.
Os pacientes recebem um livreto que contém perguntas sobre seu diagnóstico, teste e tratamento.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Conhecimento relacionado a testes e tratamento
Prazo: Um mês
O conhecimento foi medido para teste, tratamento e geral. As respostas incluíram verdadeiro/falso/não sei com um ponto por resposta correta. O conhecimento dos testes foi avaliado com uma escala de 12 itens de Richman et al. (2011), com uma pontuação geral de 0 a 12. O conhecimento do tratamento foi avaliado com 5 itens do instrumento de qualidade da decisão da terapia sistêmica do câncer de mama (Lee et al., 2014; pontuação geral de 0-5). O conhecimento foi pontuado separadamente para testes e tratamento, bem como somados para uma pontuação total do conhecimento (0-17), que é usada como resultado primário. Pontuações mais altas correspondem a mais conhecimento.
Um mês

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Compreensão nas preferências de quimioterapia avaliada por uma escala
Prazo: Um mês
Mudança nas preferências por quimioterapia desde o início até o pós-intervenção
Um mês

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Suzanne C O'Neill, PhD, Georgetown University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de junho de 2017

Conclusão Primária (Real)

14 de janeiro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

14 de janeiro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de junho de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de junho de 2017

Primeira postagem (Real)

9 de junho de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de abril de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de abril de 2025

Última verificação

1 de abril de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2016-1117

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados incluirão dados de pesquisa auto-relatados, dados obtidos de revisão de prontuários e encontros gravados em áudio. Disponibilizaremos dados não identificados mediante solicitação a investigadores não associados ao estudo. A prioridade de compartilhamento de dados será dada ao corpo docente júnior e/ou ao corpo docente interessado em questões relacionadas à ciência translacional. Quaisquer solicitações de dados de investigadores não pertencentes ao estudo serão analisadas pela equipe de investigação para garantir que não entrem em conflito com as análises planejadas, respeitem os participantes do estudo e cumpram todos os regulamentos relevantes do IRB e HIPAA.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Um conjunto de dados limpo e não identificado pode ser disponibilizado assim que as análises associadas aos objetivos do estudo forem concluídas.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

O investigador deve estar disposto a seguir todos os procedimentos solicitados pelo IRB de registro.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Câncer de Mama Feminino

Ensaios clínicos em Lista de prompts de perguntas

Pesquisar ensaios semelhantes