用于静脉淤滞性溃疡的 Flexitouch 加压系统
Flexitouch 加压系统辅助治疗静脉淤滞性溃疡的随机试验
研究人员假设,与单独使用传统压缩包裹疗法相比,使用 Flexitouch 系统将提高(静脉淤滞性溃疡)VSU 的愈合率。
主要目的:主要研究目的是确定在 12 周时静脉淤滞性溃疡的完全愈合率是否通过将 Flexitouch® System 加压疗法添加到加压包裹的标准方案中得到提高。
次要目标:
- 确定将 Flexitouch System 加压疗法添加到标准加压包裹方案中是否会增加伤口表面积的减少百分比。
- 确定将 Flexitouch 加压疗法添加到标准加压包裹方案中是否会增加受影响肢体体积的减少百分比。
- 确定将 Flexitouch 加压疗法添加到标准加压包裹方案中是否会缩短静脉淤滞性溃疡愈合的时间。
研究概览
详细说明
背景:
静脉淤滞性溃疡概述(1-3):静脉淤滞性溃疡是美国静脉功能不全的常见并发症。 静脉淤滞性溃疡 (VSU) 与非常显着的发病率相关,包括患者残疾、中度至重度疼痛和频繁的腿部感染。 这种情况所需的医疗护理和患者无法工作也需要大量费用。 在某些患者中,这种情况可能会危及生命或肢体。
VSU 的当前护理标准:人们普遍认为 VSU 应该通过压缩包裹疗法的个体化方案进行治疗 (3-5)。 该疗法旨在抵消 VSU 的假定病理生理学,VSU 是由瓣膜反流和静脉高压引起的。 然而,单独加压疗法的疗效并不理想,据报道在治疗 12 周后治愈率约为 34% (6)。 已经研究了各种辅助治疗,包括人工皮肤移植 (6-8)。 然而,这些辅助方法都没有被广泛接受用于治疗 VSU。
加压泵的潜在作用:间歇性顺序加压泵被广泛用作治疗 VSU 的辅助方式。 这些泵使用高压力且价格昂贵,但 VSU 的愈合改善可能会抵消这些费用。 加压泵的使用与 VSU 的病理生理学一致,但有关此类疗法疗效的数据很少。 迄今为止,尚无研究充分评估加压泵疗法在 VSU 治疗中的疗效 (9)。
Flexitouch 系统:Flexitouch 系统由受过手动淋巴引流治疗培训的治疗师设计,由 Tactile Systems Technology, Inc. 生产。 Flexitouch 系统旨在模拟 MLD 技术,旨在在 CDT 的自我管理阶段供家庭使用。 MLD 是完全减充血疗法的(四个)组成部分之一,被认为是治疗淋巴水肿的“黄金标准”。 MLD 是一种温和的手动技术,通过操纵健康的淋巴结和血管在皮肤上产生非常轻的定向压力/拉伸。 正确应用 MLD 的影响包括增加淋巴系统的淋巴负荷摄入、增加淋巴管运动性、增加运输的淋巴液体积、增加浅静脉系统的静脉回流、促进副交感神经反应和疼痛控制。 治疗总是从躯干部分开始,在解决受累肢体之前先消除近端区域的充血(以清除中央区域并促进更远端区域的充血)。 然后对肢体进行分段治疗,从近端分段开始,然后从远端区域进展到近端区域。 Flexitouch® 系统无意取代 CDT 的强化阶段。 但是,它在许多方面都遵循 MLD 的原则。 Flexitouch 系统提供肢体治疗,但除此之外,它还解决了躯干拥塞问题。 下肢服装套装由两件衣服组成,一件衣服套在受影响的下肢上,另一件套在下腹部/躯干上。 每件衣服都由柔软、可拉伸的织物内的多个充气室组成。 治疗包括一个 2 阶段计划。 与 MLD 一样,准备阶段从腹股沟象限开始治疗。 每个弯曲的躯干室依次充气和放气,以促进水肿液进入体循环。 该循环重复数次。 然后在从膝盖到腹股沟、从脚踝到膝盖、最后从脚趾到脚踝的每个肢体区域重复充气/放气循环。 第二阶段,引流,在脚趾处开始连续的充气/放气循环,并继续向上移动到腿部到躯干的象限,以促进水肿液从腹股沟象限进入系统循环。
用于 VSU 治疗研究的压缩泵装置的选择:有多种充气压缩泵可用,但没有数据可帮助在这些装置中进行选择 (9)。 没有加压设备被接受为 VSU 的标准护理。 Flexitouch 系统在显着方面不同于标准(间歇顺序)压缩泵。 如上所述,Flexitouch 系统作为一种加压设备是独一无二的,因为它不仅提供顺序肢体加压,还提供躯干加压。 Flexitouch 系统的两阶段程序(准备和引流)也使其有别于其他加压设备。 该系统是为淋巴水肿创建的这一事实可能是治疗 VSU 的一个优势,因为许多作者 (10;11) 认为继发性淋巴水肿在 VSU 患者中起着重要作用。
学习大纲:
患者登记程序
- 允许发布个人健康信息的批准同意书和授权必须由患者或监护人签署。
- 必须满足第 3.0 节中指出的所有资格要求。
- 患者必须致电阿勒格尼总医院 (Allegheny General Hospital) 的研究协调员 Lisa Rudman (412-359-4325) 进行登记。
一般治疗计划:入组后,所有患者将在 12 周内每周接受一次标准加压包裹。 每次就诊时,将按如下所述进行治疗和评估。 Flexitouch 组只会在家里(每天一次)和诊所(每周一次)使用 Flexitouch 系统。
治疗和评估的基本要素:
适用于所有患者
- 患者将每周在伤口中心就诊一 (1) 次,持续 12 周。
- 患者将接受压缩包裹作为护理治疗的标准。 使用 3M Coban 2 层压缩系统,将根据患者的耐受性对精确的压缩量进行个性化设置。
- 伤口面积将每周使用伤口追踪和面积测量软件进行测量和拍照。
- 使用可用软件(NetHealth,宾夕法尼亚州匹兹堡)每周测量肢体体积。
- 将评估是否存在伤口感染。 将记录伤口清创的需要。
- 将根据伤口是否已经愈合对伤口进行评分。 如果伤口在前一次就诊时愈合,将评估是否存在复发性溃疡。
- 治疗失败的发生将被记录(见第 7d 部分)。
- 全面的标准伤口护理治疗,包括每次就诊时用生理盐水温和清洁伤口,使用适当的敷料(藻酸盐、泡沫、水凝胶或水胶体)保持伤口和伤口周围的水分平衡,提醒受试者适当营养的重要性,休息时抬高腿部和活动,包括全天频繁的步行和脚踝 ROM 练习。
适用于随机分配到 Flexitouch 手臂的患者的其他步骤:
- 将为患者提供家用 Flexitouch 装置。 他们将被告知每天使用一次 Flexitouch 系统。 他们不需要为家庭治疗移除压缩包。
- 除了家庭使用外,在每次门诊就诊时,患者的躯干和受影响的肢体将使用 Flexitouch 系统进行 60 分钟的治疗。
- 患者将被要求表明他们对诊所内 Flexitouch 会话的舒适程度(范围为 0 到 5;0 = 非常舒适,5 = 非常不舒服)。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
Ohio
-
Cleveland、Ohio、美国、44195
- Cleveland Clinic
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh、Pennsylvania、美国、15212
- Allegheny General Hospital Advanced Wound Healing and Lymphedema Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 本研究将以前瞻性方式招募患有慢性静脉功能不全和静脉淤滞性溃疡的患者,这些患者是根据临床表现、阳性静脉回流测试或两者确定的。
- 患者必须年满 18 岁。
- VSU 尺寸必须在 1-64 cm2 范围内。
- 溃疡必须延伸穿过表皮和真皮,没有暴露的肌腱或骨骼。
- VSU 必须存在超过 1 个月。
- 溃疡必须位于膝盖和脚踝之间(包括膝盖和脚踝)。
- 伤口床必须有带肉芽组织的活组织。
排除标准:
- 暴露的骨骼、肌腱或筋膜。
- 严重的类风湿性关节炎。
- 溃疡部位放疗史。
- 不受控制的充血性心力衰竭。
- 接受皮质类固醇或免疫抑制剂。
- 胶原血管病史。
- 已知营养不良(白蛋白 < 2.5 g/dL)。 如果主要研究者怀疑营养不良,应检查白蛋白水平以确定患者是否符合白蛋白标准。
- 在进入研究时临床感染溃疡。 然而,患者可以在感染成功治疗后进入研究。
- 已知不受控制的糖尿病 (HgbA1c > 12%)。 如果主要研究者怀疑糖尿病不受控制,则应检查 Hgb A1c 以确定患者是否合格。
- 蜂窝组织炎、骨髓炎或坏死或无血管溃疡床的体征。
- 已知动脉供血不足(踝臂指数 < 0.7,或 TCPO2 < 35 mmHg,或趾臂指数 < 0.4)。 如果主要研究者怀疑糖尿病不受控制,则应检查踝臂指数以确定患者是否合格。
- 活动性镰状细胞病。
- 无法遵守协议中描述的程序。
- 参加了另一种研究性伤口护理设备或药物的临床评估。
- 最近6个月内患肢深静脉血栓形成或静脉炎的患者。
- 怀孕,怀疑或确认。
- 外周血管疾病或慢性肾病史。
- 已知的活动性或复发性癌症,或目前正在接受化学疗法或放射疗法。
- 肺栓塞病史。
- 哮喘控制不佳。
- 在进入研究后 30 天内使用 Apligraf、皮肤移植物或类似的生物敷料。
- 并发萎缩症的患者。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:没有任何
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR:标准压缩
该组中的患者将接受当前的护理标准(每周一次的短拉伸压缩包裹)。
|
每周至少使用一次短弹力压缩包裹。
其他名称:
|
实验性的:灵活触控
该手臂中的患者将接受每周一次的短拉伸压缩包裹和每天一次的 Flexitouch 泵应用(包括在诊所环境中每周一次的 Flexitouch 应用)。
|
除了短拉伸包裹外,该组还将在家中和每周一次的诊所就诊期间接受每天一次的 Flexitouch 压力泵。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
静脉淤滞性溃疡完全愈合率
大体时间:12周
|
在 12 周的治疗期间,研究静脉淤滞性溃疡完全愈合的受试者人数。
|
12周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
未愈合受试者在 12 周时伤口表面积的变化。
大体时间:12周
|
对于在第 12 周访问之前或期间未完全治愈的所有受试者,从初始筛选到第 12 周的伤口表面积变化(以 cm2 为单位)。
|
12周
|
受影响肢体体积的百分比变化(-减少;+增加)
大体时间:12周
|
12周
|
|
静脉淤滞性溃疡愈合时间
大体时间:基线至 12 周
|
只有 2 个时间点,因此不需要计算细节。
变化计算为较晚的时间点减去较早的时间点(例如,12 周减去基线)。
|
基线至 12 周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Satish Muluk, MD、West Penn Allegheny Health System
出版物和有用的链接
一般刊物
- Palfreyman SJ, Nelson EA, Lochiel R, Michaels JA. Dressings for healing venous leg ulcers. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jul 19;(3):CD001103. doi: 10.1002/14651858.CD001103.pub2.
- Pascarella L, Schonbein GW, Bergan JJ. Microcirculation and venous ulcers: a review. Ann Vasc Surg. 2005 Nov;19(6):921-7. doi: 10.1007/s10016-005-7661-3.
- Black SB. Venous stasis ulcers: a review. Ostomy Wound Manage. 1995 Sep;41(8):20-2, 24-6, 28-30 passim.
- Kramer SA. Compression wraps for venous ulcer healing: a review. J Vasc Nurs. 1999 Dec;17(4):89-97; quiz 98-9. doi: 10.1016/s1062-0303(99)90034-1.
- Hansson C. Optimal treatment of venous (stasis) ulcers in elderly patients. Drugs Aging. 1994 Nov;5(5):323-34. doi: 10.2165/00002512-199405050-00002.
- Mostow EN, Haraway GD, Dalsing M, Hodde JP, King D; OASIS Venus Ulcer Study Group. Effectiveness of an extracellular matrix graft (OASIS Wound Matrix) in the treatment of chronic leg ulcers: a randomized clinical trial. J Vasc Surg. 2005 May;41(5):837-43. doi: 10.1016/j.jvs.2005.01.042.
- O'Donnell TF Jr, Lau J. A systematic review of randomized controlled trials of wound dressings for chronic venous ulcer. J Vasc Surg. 2006 Nov;44(5):1118-25. doi: 10.1016/j.jvs.2006.08.004.
- Falanga V, Sabolinski M. A bilayered living skin construct (APLIGRAF) accelerates complete closure of hard-to-heal venous ulcers. Wound Repair Regen. 1999 Jul-Aug;7(4):201-7. doi: 10.1046/j.1524-475x.1999.00201.x.
- Berliner E, Ozbilgin B, Zarin DA. A systematic review of pneumatic compression for treatment of chronic venous insufficiency and venous ulcers. J Vasc Surg. 2003 Mar;37(3):539-44. doi: 10.1067/mva.2003.103.
- Wollina U, Abdel-Naser MB, Mani R. A review of the microcirculation in skin in patients with chronic venous insufficiency: the problem and the evidence available for therapeutic options. Int J Low Extrem Wounds. 2006 Sep;5(3):169-80. doi: 10.1177/1534734606291870.
- Felty CL, Rooke TW. Compression therapy for chronic venous insufficiency. Semin Vasc Surg. 2005 Mar;18(1):36-40. doi: 10.1053/j.semvascsurg.2004.12.010.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
压缩包装的临床试验
-
novoGI完全的淋巴瘤 | 结直肠肿瘤 | 子宫内膜异位症 | 克罗恩病 | 结肠炎、溃疡 | 肠息肉病 | 回肠造口术 - 造口 | 肠扭转 | 结肠造口术 | 憩室,结肠 | 直肠脱垂美国
-
Calvary Hospital, Bronx, NYNew York State Department of Health; RTS Family Foundation完全的