此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

儿童和青少年 ALL 患者大剂量甲氨蝶呤的排泄和毒性预测

2021年7月26日 更新者:Amy Walz, MD、Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago

大剂量甲氨蝶呤在患有急性淋巴细胞白血病和淋巴瘤的儿童和青少年中的排泄和毒性预测

在美国,每年约有 2,900 名 20 岁以下的儿童和青少年被诊断患有急性淋巴细胞白血病或急性淋巴细胞淋巴瘤。 (出于本协议的目的,ALL 将用于指代患有急性淋巴细胞白血病或急性淋巴细胞淋巴瘤的患者,因为患者的治疗方式相同。) 高剂量甲氨蝶呤(HDMTX;5 g/m2)仍然是大多数 ALL 患者标准治疗的重要组成部分。 然而,高血浆和细胞内 MTX 浓度(定义为 42 小时时 >1 µmol/L 和 48 小时时 > 0.40 µmol/L 的 MTX 水平)可迅速导致急性肾脏、骨髓、肝脏、皮肤、中枢神经系统和胃肠道毒性需要延长住院时间并延迟后续化疗治疗。

本研究旨在确定更敏感的肾损伤标志物,这些标志物可作为 HDMTX 延迟排泄和/或毒性的更好预测指标。 本研究是一项试点性的重复措施可行性研究。

假设 1:通过在 HDMTX 之前获得的碘海醇清除率直接测量的 GFR(mGFR,一种测量肾脏滤过率的测试)将证明对于预测 ALL 儿童和青少年 MTX 排泄延迟和/或毒性具有更高的敏感性和特异性比单独使用血清肌酸酐 (sCr) 或用于计算 eGFR 的 sCr。 如果这项研究证明 mGFR 是延迟 MTX 排泄和/或毒性的更好预测指标,那么未来将开展另一项研究以确定修改 HDMTX 剂量或根据 mGFR 调整支持治疗是否会防止延迟清除和毒性而不影响患者生存。

假设 2:与化疗前测量相比,那些前瞻性地证明 MTX 排泄延迟或毒性的参与者将在 HDMTX 输注开始后不到 24 小时内表现出肾损伤生物标志物的升高。 这些生物标志物会在可测量的 sCr 升高之前增加。

研究概览

地位

完全的

条件

干预/治疗

详细说明

使用这种方法,来自我们患者群体的回顾性临床数据已经确定了大量与 MTX 排泄延迟相关的 HDMTX 治疗(定义为 42 小时时 > 1 µmol/L 和 48 小时时 > 0.40 µmol/L 的 MTX 水平)和二次毒性。 从 2012 年 1 月至 2013 年 5 月,16 名 ALL 患者接受了 64 次 HDMTX 总剂量(每次 4 个周期)。 在 HDMTX 输注后 48 小时,27 剂 (42%) 表现出延迟的 MTX 清除 [中位血浆 MTX 水平 0.41 µmol/L(范围,0.01-1.6 µmol/L) 高于 48 小时清除水平 0.40 µmol/L]。 分别有 31%、31%、6% 和 34% 的剂量注意到粘膜炎、血细胞减少、皮疹和随后的化疗延迟。 在 17 个剂量 (27%) 中发生了伴随 MTX 清除延迟的毒性,在 18 个剂量 (28%) 中发生了没有延迟清除的毒性。 此外,sCr 平均增加 17%(范围 0-57.6%) 观察到高于 pre-HDMTX 基线。 虽然根据护理标准使用 sCr 测量作为肾损伤的间接标志物,但已知的肾毒性(药物诱导的)肾损伤 (KI) 后 sCr 升高的延迟消除了它作为肾毒性的护理点替代标志物的用途. 因此,本研究旨在确定更敏感的肾损伤标志物,这些标志物可作为 HDMTX 延迟排泄和/或毒性的更好预测指标。 本研究是一项试点性的重复措施可行性研究。

大量证据表明,与直接测量 GFR 相比,单独或用于估计肾小球滤过率 (eGFR) 的 sCr 会高估肾脏滤过功能 [3]。 一个新的、常用的估计 GFR 的方程使用 sCr、血尿素氮 (BUN) 和胱抑素 C 的值。相反,肾脏过滤功能 (mGFR) 的直接测量可以通过确定血浆(血液的一部分) 碘海醇(Omnipaque300,GE Healthcare)在 300 分钟内的清除率(肾脏将碘海醇从体内清除的速率),并被记录为衡量肾脏滤过功能的灵敏而准确的指标 [4]。 碘海醇的血浆清除率是确定 mGFR 的最佳方法,特别是在儿童中,因为它不具有放射性、非离子、渗透压低,已被证明是一种安全无毒的 X 射线造影剂,并且仅由肾脏从血浆中排出[5]。 碘海醇是一种众所周知的造影剂,已获得 FDA 批准用于泌尿道造影术、血管造影术和 GFR 测量(有关使用碘海醇测量 GFR 的历史和安全性的更多信息,请参见附录 I)。 几项研究表明,碘海醇从血浆中清除是确定成人 [6] 和儿童 [7、8、9] 的 GFR 的合适方法。

鉴于标准肿瘤学护理依赖于 sCr 值和 eGFR,肾脏过滤功能可能经常被高估,这可能导致 MTX 排泄延迟和随后的毒性发生率增加。 因此,mGFR 可以提供一种最佳方法来更准确地确定肾脏过滤功能,从而允许预测哪些 ALL 患者会出现 MTX 排泄延迟和/或毒性。 mGFR 在预测 MTX 排泄延迟和/或毒性方面的效用以前没有研究过。

此外,还可以使用血液和尿液中的生物标志物评估 HDMTX 给药后对肾损伤的早期识别。 如果发现这些生物标志物可用于诊断早期肾损伤,这些测试可能会成为未来新的临床护理点,从而可以更早、更有效地对 ALL 患者进行临床干预。 这些干预措施包括增加静脉内水合作用,从而降低相关的终末器官毒性。

尿肾损伤分子 1 (KIM-1) 和凝聚素、血清胱抑素 C 和血浆成纤维细胞生长因子 23 (pFGF23) 是在肾损伤情况下出现较早且比 sCr 更敏感的生物标志物。 事实上,直到原发性肾损伤后 24-48 小时才会出现可检测到的 sCr 升高 [2]。 KIM-1 是一种 1 型跨膜糖蛋白,在正常肾脏中不表达,但在近端小管上皮细胞中呈高水平表达,并在中毒性或缺血性损伤后 6-12 小时内排泄到尿液中 [10、11、12 ]. 类似地,凝集素表达由肾小球、肾小管或乳头状肾损伤诱导,在毒性暴露后 8、24 和 48 小时尿液浓度增加 [12、13]。 胱抑素 C 是一种半胱氨酸蛋白酶抑制剂,不受年龄、性别、种族或整体肌肉质量的影响,使其成为早期 KI 中有用的肾小球滤过标志物。 在一项前瞻性研究中,胱抑素 C 升高先于 sCr 升高 1-2 天 [14]。 FGF23 早在小鼠急性 KI 诱导后一小时内就会增加,并且在慢性受损的 GFR 中仍然升高,因此可作为急性和慢性 KI 的有用生物标志物 [15]。 此外,血浆 FGF23 最近被证明是成人急性肾损伤 (AKI) 不良后果风险的有力预测因子,与 AKI 患者相比,入院 24 小时内获得的中位 FGF 23 水平高 5.5 倍为“控制”无肾损伤的ICU患者,几乎是正常上限的20倍[16]。 因此,与 sCr 测量相比,KIM-1、凝聚素、胱抑素 C 和 FGF23 可以更早地检测与 HDMTX 相关的肾损伤。 这些生物标志物在用 HDMTX 治疗后识别早期肾损伤的效用以前没有被研究过。 本研究将这些生物标志物与 HDMTX 治疗前、治疗中和治疗后的 sCr 进行比较,以确定它们在检测早期肾损伤中的效用。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

23

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Illinois
      • Chicago、Illinois、美国、60611
        • Ann & Robert H. Lurie Children's Hosptial of Chicago

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

2年 至 21年 (成人、孩子)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 组织学证实急性淋巴细胞白血病或急性淋巴细胞淋巴瘤 (ALL) 在中期维持 I 开始时首次缓解的患者。 HDMTX 在称为“中期维持 I”的化疗阶段给药。 临时维持 I 发生在诱导和巩固之后,持续时间约为 64 天,涉及四次 HDMTX 给药,大约每两周给药一次。
  • 年龄 2-21 岁,体重 ≥ 13.2 磅。 和血红蛋白 ≥ 7.0
  • Karnofsky/Lansky 表现评分≥ 50(见附录 II)。
  • 患者必须接受高剂量甲氨蝶呤(HDMTX;5g/m2)作为标准或 COG 研究化疗的一部分。 当前涉及 HDMTX 的 COG 协议包括:AALL0232、AALL0434 和 AALL1131。
  • 患者在入组前的尿妊娠试验必须呈阴性,并且不能处于哺乳期。
  • 在注册研究之前,所有受试者都必须签署知情同意书。

排除标准:

  • 对碘海醇、碘和其他造影剂过敏
  • 对贝类过敏
  • 先前使用 HDMTX 治疗

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:北美
  • 介入模型:单组
  • 屏蔽:没有任何

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
其他:碘海醇
所有患者将接受两次 Iohexol 清除测试,每次 5 mL,在 HDMTX 的第 1 和第 4 周期之前
患者在 HDMTX 的第 1 周期和第 4 周期之前接受 5 mL 碘海醇
其他名称:
  • 碘海醇,Omnipaque 300

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
碘海醇清除结果的变化
大体时间:两次碘海醇清除之间的预期平均时间为 6 周或更长时间
大约六周后碘海醇清除率结果与基线相比发生了变化
两次碘海醇清除之间的预期平均时间为 6 周或更长时间

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
血清肌酐的变化
大体时间:措施之间的预期平均时间约为 6 周
大约六周后血清肌酐基线结果发生变化
措施之间的预期平均时间约为 6 周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 学习椅:Amy Walz, MD、Ann & Robert H. Lurie Children's Hosptial of Chicago

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2014年7月24日

初级完成 (实际的)

2019年2月26日

研究完成 (实际的)

2019年2月27日

研究注册日期

首次提交

2014年5月5日

首先提交符合 QC 标准的

2014年5月6日

首次发布 (估计)

2014年5月8日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年8月2日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年7月26日

最后验证

2021年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • CMH 14CC06

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

在美国制造并从美国出口的产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

全部的临床试验

碘海醇的临床试验

3
订阅