此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

探索患者伦理和卓越沟通 (PEACE) 轮次

2021年5月5日 更新者:AdventHealth

为患者护理提供者探索患者道德和卓越沟通 (PEACE) 轮次:主题分析

提出了使用主题分析方法的定性设计来回答研究问题“患者护理人员对 PEACE 查房的体验是什么?” 通过建立与体验相关的显着主题并确定最重要的变量,研究结果还将有助于进行更普遍的定量研究。 此信息可用于为修改后的 PEACE Rounds 的标准化和交付提供最佳实践信息。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

将使用半结构化访谈和参与者观察来收集有关参与者在整个 PEACE Rounds 中的经历的定性数据。 这些数据将被分析以描述和解释参与者体验中出现的看法。

定性抽样确定有目的的样本以启动数据收集和分析,然后用于选择可能在收集时澄清、验证或反驳数据的参与者。 当数据“饱和”时,抽样结束,这意味着编码类别定义明确,并且没有从其他访谈中出现新的重要见解。

半结构式访谈

研究小组将进行半结构化访谈,在同意的受试者参与至少一轮 PEACE 之后,将进行记录和转录。 开放式问题旨在引出参与者对其 PEACE Rounds 体验的看法,将构成访谈的框架。 这些都是:

“你对什么/谁记得最清楚?” “什么对你最有意义?”如果可以的话,你会改变什么经历? “ “你会再做吗? 为什么或为什么不呢?” “如果有的话,在 PEACE 回合之后有什么变化吗?”

观察 PEACE Rounds 将由 PI 进行观察,以收集数据,进一步了解参与者的体验。 将实时记录相互作用和反应的观察结果,并使用主题分析方法对数据进行编码和分析。 观察数据不会整合到访谈数据中,但将用于确认或对比报告数据。

定性数据分析 定性方法不像定量测量那样寻求基于逻辑假设来验证假设,而是用于直接从数据中得出显着的结构。 这种方法允许归纳理解参与者对他们参与 PEACE Rounds 的看法。

定性数据将根据基于Braun和Clarke的主题分析方法进行分析。 研究人员已经熟悉数据并生成了与研究目标相关的初始想法列表,将生成代码。 这些代码将反映进一步说明数据的特定特征。 对数据进行编码后,研究人员将寻找如何组合不同的代码来创建总体主题。 当基本上没有来自代码的新信息时,数据被认为是饱和的并且没有新的主题被创建。 在这一点上,研究人员将审查主题并对其进行提炼,以便在数据图中表达它们,以表达它们如何组合在一起以讲述数据的故事。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

24

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Florida
      • Orlando、Florida、美国、32804
        • AdventHealth Orlando

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

AdventHealth (AH) 的员工,或在 AdventHealth 参加过 PEACE Rounds 的有特权的医生。 这包括护士、技术人员、牧师、护理经理、儿童生活专家和其他可能为 PEACE Rounds 对象的患者提供服务或治疗的临床工作人员。

描述

纳入标准:

  1. AdventHealth (AH) 的员工,或在 AdventHealth 参加过 PEACE Rounds 的有特权的医生。
  2. 18岁以上
  3. 能够提供知情同意
  4. 必须说和听懂英语

排除标准:

1. 可识别的认知障碍

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
PEACE 巡视临床医生
作为医院日常工作的一部分参加 PEACE 查房的护士、医生、护理经理、牧师和其他临床医生。
PEACE Rounds是从伦理和跨学科交流的需要出发,为照顾困难患者的临床医生提供自助服务的常规流程。 PEACE Rounds 参与者将接受采访,了解他们如何体验这些回合以及他们对自身健康和恢复力影响的看法。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
访谈数据的主题分析,以描述 PEACE 回合对倦怠缓解的影响
大体时间:6个月
使用饱和抽样和记录的编码技术对整个研究过程中收集的数据进行分析,将对参与 PEACE 查房的临床工作人员的总体经验进行主题描述。 半结构化访谈将衡量 PEACE Rounds 在多大程度上成为临床医生和其他医护人员自助的有效组成部分,这些医护人员照顾有困难或有争议的治疗计划的患者。 面试问题将包括:“你最清楚地记得什么/谁?” “什么对你最有意义?” “如果可以的话,你会改变什么体验?” “你会再做吗? 为什么或为什么不呢?” “如果有的话,在 PEACE 回合之后有什么变化吗?”
6个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

调查人员

  • 首席研究员:Kim S. McManus, Ph.D.、AdventHealth Center for CREATION Research

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年3月6日

初级完成 (实际的)

2019年7月31日

研究完成 (实际的)

2019年9月13日

研究注册日期

首次提交

2019年3月6日

首先提交符合 QC 标准的

2019年3月12日

首次发布 (实际的)

2019年3月14日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年5月6日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年5月5日

最后验证

2021年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 1398203

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

和平回合的临床试验

3
订阅