大脑与正常视觉过程中情绪场景视觉处理和情绪判断的相关性 (ACTEMOVI)
人们普遍认为,情绪事件比中性事件更能吸引注意力,并且能更快地被发现和识别。 对于积极事件,消极事件也是如此。 在大脑层面,这种促进会导致参与视觉和情绪处理的大脑区域更加活跃。 在正常衰老过程中,与消极和中性刺激相比,对消极刺激的偏好(称为消极偏见)往往会消失,有时会转向对积极刺激的偏好(积极偏见)。 大多数研究使用需要识别个人情绪体验或他人情绪的任务来评估年龄对情绪处理的影响。
尽管许多研究表明情绪和行动之间存在密切联系,但当任务需要识别行动倾向(即 个人的反应准备和行动方向——例如:恐惧准备避免危险)。
ACTEMOVI 项目旨在通过功能性 MRI 研究,确定在执行情绪评估和面向行动的任务时,正常衰老过程中处理情绪视觉信息所涉及的大脑基础和神经网络。
研究概览
详细说明
人们普遍认为,情绪事件比中性事件更能吸引注意力,并且能更快地被发现和识别。 与正面事件相比,负面事件也是如此。 在大脑水平上,这种促进会导致参与视觉和情绪处理的大脑区域更加活跃。 在正常衰老过程中,与消极和中性刺激相比,对消极刺激的偏好(称为消极偏见)往往会消失,有时会转向对积极刺激的偏好(积极偏见),这可能主要与随着年龄的增长,处理负面刺激和关注此类信息的能力会下降。 只有少数研究表明随着年龄的增长,积极刺激的处理会有所改善。 在大脑层面,各种 fMRI 研究主要强调了年龄对涉及情绪处理的几个大脑区域(如杏仁核和前额叶皮层)处理负面刺激的影响(与年轻人相比,老年人分别具有较低和较高的活动)。 与年轻人相比,这种年龄效应还导致老年人的幸福感更高,负面情绪感受更少。 大多数研究使用需要识别个人情绪体验或他人情绪的任务来评估年龄对情绪处理的影响。 尽管许多研究表明情绪和行动之间存在密切联系,但当任务需要识别行动倾向(即 个人的反应准备和行动方向——例如:恐惧准备避免危险)。 团队在这个研究问题上的工作表明,随着年龄的增长,消极偏见在行动倾向评估任务中得以保留,而在情绪评估任务中随着年龄的增长而消失,这表明情绪与行动倾向之间存在分离。 此外,我们团队在年轻人中进行的一项 fMRI 试点研究表明,与情绪评估任务相比,行动倾向评估任务会在涉及视觉和情绪处理的大脑区域中引起更高的激活。 据我们所知,目前还没有研究调查与情绪评估任务相比,在行动倾向评估任务中参与情绪处理的神经回路的老化演变。 研究这种演变可以更好地理解随着年龄的增长观察到的情绪和行动倾向任务之间的分离,并且更普遍地更好地理解情绪和行动过程之间相互作用随着年龄增长的演变。
ACTEMOVI 项目旨在通过功能性 MRI 研究并使用基于图形的功能连接的原始数学模型,在执行情绪评估和面向行动的任务时,识别正常衰老过程中处理情绪视觉信息所涉及的大脑基础和神经网络理论在团队中发展。 调查结果将用于开发第一个神经网络映射模型,该模型涉及正常老化期间情绪和行动倾向评估期间情绪场景的视觉感知。
实验将在两个年龄组(20-35 岁和 60-85 岁)中进行,每个年龄组 50 名健康参与者(数量基于当前对设想的连通性分析的影响大小的要求),并使用整体进行-body 3-T Philips 扫描仪(Philips Medical Systems,Best,NL)。
参与者将在观看一系列情绪场景时执行两项评估任务,一项基于对个人情绪体验(愉快、不愉快或中性)的评估,另一项基于对行动倾向(趋近、回避)的评估或不采取行动)。 在研究中将操纵刺激的两个特征:效价和唤醒。年龄效应由这两个特征调节。
对于每个任务,刺激将被组织成两个块:“高”块包含高激活和中性刺激的愉快和不愉快的刺激,“低”块包括低激活和中性刺激的不愉快和愉快的刺激。 刺激引起的行动倾向将与刺激的效价一致(即 愉快/接近,不愉快/回避和中立/不采取行动)。 每个块中的情绪刺激将根据块 fMRI 范式显示。
总共,每个参与者将连续执行四个实验块。 两个块将涉及情绪任务(对于高块和低块),另外两个块将涉及行动倾向任务(对于高块和低块)。任务中的任务和图像的顺序将在两者之间进行平衡参与者们
对于 fMRI 分析,该协议还将包括解剖 MRI、扩散张力成像 (DTI) 和静息状态测量,以考虑年龄组之间的解剖和功能差异。 fMRI 数据(BOLD 型 MRI 信号 - 血氧水平依赖)将使用标准神经影像分析软件(例如 SPM、FSL)。 分析将在全身和感兴趣区域(ROI,例如 杏仁核)。 与情绪处理相关的感兴趣区域 (ROI) 将使用从 Vuilleumier 等人改编的单独的功能定位器实验在功能上识别和界定每个参与者。 (2003)。 这些区域也将用于静息状态网络分析。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Grenoble、法国
- CHU Grenoble-alpes
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 参与者年龄介于 18 至 45 岁和 60 至 85 岁之间
- 视力正常或矫正后视力正常
- 加入社会保障计划(支持的重要卡副本)
- 签署知情同意书
- 参加 MRI 检查前的身体检查
- 迷你精神状态检查分数 (MMSE)> 23/30
- 贝克抑郁量表评分≤4
排除标准:
- 参加排除期正在进行的其他研究方案
- 未受保护的专业无法表达他们的同意
- 受保护专业(《公共卫生法典》第 L1121-5、6 和 8 条中提及的人员)
- 严重的听力或运动障碍
- 过去或现在的神经精神病学或神经病理学(良性癫痫除外)
- 为神经认知目的服用麻醉剂和/或药物
- 一般情况严重(心脏、呼吸、血液、肾脏、肝脏、癌症)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础_科学
- 分配:非随机
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:没有任何
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:青年志愿者
18 至 45 岁之间的志愿者 干预措施:任务扫描 (n=4)、解剖 MRI、静息状态功能扫描、扩散张力成像、灌注成像。 |
MRI 检查将包括一系列采集扫描:
所有功能采集将使用梯度回波序列以回波平面模式在多切片中执行,从而允许利用 BOLD 对比度。 |
实验性的:老年志愿者
60岁至85岁之间的志愿者 干预措施:任务扫描 (n=4)、解剖 MRI、静息状态功能扫描、扩散张力成像、灌注成像。 |
MRI 检查将包括一系列采集扫描:
所有功能采集将使用梯度回波序列以回波平面模式在多切片中执行,从而允许利用 BOLD 对比度。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
在执行情绪评估和行动到行动任务时,正常衰老过程中涉及情绪视觉信息处理的大脑激活和连接。
大体时间:2小时
|
从功能 MRI 数据测量的变量:
|
2小时
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Monica BACIU、Grenoble Alpes University Hospital
- 研究主任:Aurélie Campagne、University Grenoble Alps
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 38RC18.215
- 2018-A02572-53 (其他:ID RCB)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
核磁共振的临床试验
-
Vanderbilt-Ingram Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)终止
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterNational Institutes of Health (NIH)主动,不招人
-
Memorial Sloan Kettering Cancer Center终止
-
Memorial Sloan Kettering Cancer Center招聘中
-
Kuopio University HospitalUniversity of Eastern Finland; JAMK University Of Applied Sciences招聘中