此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

冠状动脉疾病的表观转录组血液生物标志物 - 一项前瞻性队列研究 (IHD-EPITRAN) (IHD-EPITRAN)

2020年11月10日 更新者:Antti Vento、Hospital District of Helsinki and Uusimaa

缺血性心脏病的表观转录组生物标志物 (IHD-EPITRAN) - 一项前瞻性队列研究

尽管医疗保健取得了进步,但缺血性心脏病 (IHD) 仍然是全球主要死因。 IHD 通过脂质积累进入冠状动脉并随后形成较大的致动脉粥样硬化斑块而发展。 在心肌梗塞 (MI) 期间,斑块破裂和随后的闭塞导致心肌死亡。 组织迅速被疤痕取代,随后可能导致心力衰竭 (HF)。

最理想的是,从血液中分析疾病生物标志物,提供对疾病进展的洞察力并帮助评估治疗效果。 不幸的是,尚未确定 IHD 的最佳生物标志物。 大量未确诊 IHD 患者受益于早期诊断,但数量不计其数,这凸显了对 IHD 生物标志物的迫切需求。

表观转录组学是研究 RNA 转录后修饰的学科,最近已得到适当重建。 这个不断扩大的领域正在揭示一个新的调控层,控制从细胞分裂到细胞死亡的过程。

超过 170 种修饰已被​​鉴定为 RNA 物种中的转录后标记。 这些修饰影响 RNA 代谢,包括输出、稳定性和翻译。 N6-甲基腺苷 (m6A) 是最常见且研究最深入的 RNA 修饰之一,其丰度和影响取决于其编写者、读者和擦除者之间的相互作用。

最近的研究结果表明,在心肌肥大、心肌梗死和心力衰竭期间,心肌中 m6A 动力学局部失调,在信号通路和收缩性相关 RNA 转录物中结合。 虽然这些早期报告都集中在心肌上,但 m6A 在 IHD 期间循环中的作用仍未得到探索。

我们假设 IHD 病理生理学反映在循环 RNA 的表观转录组中。

IHD-EPITRAN 的目的是通过对以下患者的血液表观转录组进行队列比较来识别新的 IHD 生物标志物:(1) 与冠状动脉血管成形术相关的 MI,(2) 选择性冠状动脉旁路移植术治疗的 IHD,(3) 主动脉瓣通过瓣膜置换术治疗的狭窄和 (4) IHD 健康对照通过计算机断层扫描成像验证。 RNA 分馏之后是质谱定量修饰分析。 最终,使用最近发布的基于人工智能的算法对纳米孔 RNA 进行测序,并在其天然序列中同时识别 m6A。

研究概览

详细说明

背景 - 缺血性心脏病

缺血性心脏病 (IHD) 的全球患病率为 1.265 亿,年死亡率为 890 万,是导致死亡的主要原因(GBD Collaborators 2017)。 IHD 的发展是持续的动脉粥样硬化形成的结果,动脉粥样硬化形成是脂质积聚到冠状动脉壁中的过程。 最终,胆固醇和钙的积累形成沉积物,即斑块,使血管腔变窄。 在心肌梗死(MI)发作时,这种斑块破裂,导致依赖血管供血的心肌缺氧死亡。 在短期内,心脏的功能会因僵硬疤痕的形成而得以恢复。 随着时间的推移,泵送功能通常会随着随后发生的心力衰竭 (HF) 而恶化。

最理想的是,疾病生物标志物是从血液中分析出来的,可以提供对疾病进展、严重程度的洞察力,并有助于评估治疗效果。 不幸的是,迄今为止尚未确定 IHD 的最佳生物标志物。 大量但无法统计的未确诊 IHD 患者受益于早期诊断,这凸显了对 IHD 生物标志物的需求。

背景——表观转录组学

表观转录组学是 RNA 转录后修饰的领域,类似于 DNA 表观遗传学,最近获得了更多的科学评价(Saletore 2012)。 这个不断扩大的领域揭示了一个新的生物调控层,它控制着从细胞增殖到死亡的过程。

尽管已在 RNA 物种中鉴定出超过 170 种 RNA 修饰 (Yang 2018),但氮 6 位 (m6A) 的腺苷甲基化是最常见且研究最深入的修饰之一 (Liu 2020)。 继 1970 年代 m6A 甲基化 mRNA 的初步发现 (Desrosiers 1974) 之后,表观转录组学在过去十年中随着可靠的体内方法的发展而重新点燃,以评估 m6A (Dominissini 2012)。 这些早期基于免疫沉淀的方法(即 meRIP-seq)有助于发现特定的 m6A 标点符号模式和特别表示的写入器(甲基转移酶;METTL3/14/WTAP1 复合物和 METTL16)、读取器(结合蛋白;例如 YTH-蛋白家族)和橡皮擦(去甲基化酶;ALKBH5;Zaccara 2019)。

已经确定了调节来自 YTH 域家族的 m6A 效应的多个阅读器。 YTHDF1-3 分别促进 mRNA 翻译、降解或两者。 YTHDC1-2、eIF2、METTL3 和核糖体也能识别 m6A 并促进翻译和细胞质区室化 (Zaccara 2019)。

m6A 水平的变化与许多病理学有关,包括癌症、心血管和神经系统疾病(Frye 2016)。 使用 m6A 写入器和擦除器的敲除和过表达的研究揭示了它们在驱动免疫反应、细胞增殖、迁移和凋亡方面的作用 (Delaunay 2019)。

背景 - 表观转录组学和心脏

最近发表的一组研究表明,m6A 和 A-to-I 编辑(腺苷到肌苷,另一种通过改变碱基配对使转录组多样化的常见修饰)在高血压(Jain 2018)、新血管形成(Kwast 2019)期间发挥作用、心肌肥大 (Dorn 2019、Kmietczyk 2019)、缺血 (Mathiyalagan 2019) 和 HF (Berulava 2020)。 虽然大量证据表明表观转录组学对心脏健康和疾病有影响,但所有最初的研究都集中在心肌上。

理由、目标和意义

我们假设 IHD 的病理生理学反映在循环 RNA 的表观转录组中。 例如,核糖体 RNA 具有较长的半衰期,其在冠状循环中的修饰可以对心脏状态作出反应。

IHD-ERPITRAN 项目的目标是:(1) 建立表观转录组生物标志物的筛选方案,(2) 提供对 IHD 病理生理学的表观转录组学洞察,(3) 确定一组 IHD 生物标志物候选物,以及 (4) 开辟治疗途径以前由于缺乏研究和方法上的限制而被忽视的发展。 例如,我们的研究小组报告发现了 RNA 甲基转移酶的小分子配体 (Selberg 2019)。

由于表观转录组学被认为在心脏中发挥调节作用,并且 IHD-EPITRAN 是首批评估 IHD 表观转录组血液生物标志物的项目之一,因此该项目是科学突破的关键,具有可预期的全球临床效益。

方法

研究队列——200 名患者被招募到四个队列中,每组 50 名患者。 第一个队列由通过经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 进行血运重建的急性 MI 就诊至 Heart Unit 的患者组成,该队列对急性 IHD 表型反映到血液表观转录组的方式提供了宝贵的见解。 其次,该项目的主要研究队列将由接受冠状动脉旁路移植术 (CABG) 治疗的具有稳定 IHD 表型的患者组成,并提供有关慢性缺血和冠状动脉粥样硬化形成的关键信息,这两个过程都在悄无声息中进行,即未确诊,高清。 第三,由于狭窄而注定要接受主动脉瓣置换术 (AVR) 治疗但没有 IHD 的患者为阳性对照组提供了不同的心脏病理,第四,与经冠状动脉计算机断层扫描 (CT) 验证的健康非 IHD 患者一起), 形成项目的控制队列。

研究样本——IHD-EPITRAN 分别从两次收集的 TEMPUS(TM) 和 EDTA 血液样本中揭示血细胞和无细胞 RNA 表观转录组。 此外,对于 MI 和 CABG 队列,来自右心耳组织样本的表观转录组被破译为参考点。 最后,测量了一组补充性 HF 和 IHD 生物标志物:NT-proBNP、hsCRP、sST2 和 TMAO(Aimo 2019、Ahmadmehrabi 2017 和 Tibaut 2019)。

RNA 方法——使用经过实验室验证的方法进行 RNA 分离和分离后,使用 UHPLC-三重四极杆液相色谱-串联质谱 (LC-MS/MS) 系统对七种碱基修饰进行定量分析(Selberg 2019)。 在定量分析之后,进行了基于抗 m6A 抗体的富含 m6A 标记的 RNA 预选与测序,即 meRIP-seq。 最终,在 UHPLC-LC-MS/MS 和 meRIP-seq 之后,使用 Liu 等人最近开发的新算法进行直接纳米孔长读长测序,能够识别其天然序列中的 m6A 标记。 (2019)。 该算法基于对流过特定蛋白质纳米孔的 m6A 电流的特征中断的识别。

DNA 测序——为了识别 A-to-I RNA 编辑事件,对所有研究参与者进行全基因组下一代测序,以实现匹配的 DNA-to-RNA 碱基比较(Park 等人,2012 年)。

生物信息学——为了解释测序产生的大量数据集,生物信息学协议是与 Folkhälsan(Karolinska Institutet,Shintaro Katayma 博士)和中东技术大学(Nurcan Tuncbag 教授)的生物信息学团队合作开发的。 这些序列是根据已知的转录文库进行评估的。

临床方法 - 超声心动图可以深入了解心脏的功能状态,并在初次住院期间和 PCI、CABG 或 AVR 后 3 个月内使用预先指定的参数进行检查。 这些心脏病专家的任命包括分别使用 CCS 和 NYHA 分级评估心绞痛和劳力性呼吸困难的严重程度。 此外,还包括使用标准化简式 36 健康调查进行的发病率自我评估。 此外,在手术前后 6 个月收集患者记录系统搜索,包括入院、死亡和与心血管健康相关的药物变化。

功效分析——队列大小是用 RNAseqPS 网络工具确定的,该工具专为评估 RNAseq 实验的统计功效而设计(Guo 等人,2014 年)。 使用的参数值(错误发现率 [FDR] <0.05,用于测试的基因总数 20 000,预测的预后基因 1500,差异表达的最小倍数变化阈值 2 和预后基因的平均读取计数 10)来自适用的有关 HF 期间表观转录组学的报告(Berulava 等人,2020 年)。 基于 Yoon & Nam 2017 年关注该问题的文章应用了 0,215 的预后基因分散值,该文章分析了十个公开可用的 RNA-seq 数据集的分散,其中四个反映了适用于 IHD-EPITRAN 的不相关重复,分散范围在 0.15 和 0.28 之间。

基于上述功效分析,每组 n=25 提供了足够的功效 (P≥0,95)。 为了流畅地解决可能的分析前错误,执行后续验证和后续分析,队列增加了一倍。

病人登记处

IHD-EPITRAN期间收集的个人参与者身份信息数据将主要以电子形式存储在HUS和Tays的网络硬盘上,并受基于角色的访问权限保护。 为 IHD-EPITRAN 创建了两个单独的注册表:(1) 一个密钥注册表,其中包含所有参与者身份信息和假名代码之间的链接,这些代码在 (2) 研究注册表(完全假名)中使用,其中包含所有其他收集的研究信息来自参与者。 IHD-EPITRAN 的负责人 Antti Vento 拥有 Key Registry 的加入权。 注册表会保存 10 年,以支持以后可能的后续项目。

已为芬兰语的 IHD-EPITRAN 创建了两个注册处的处理描述文件,以及研究风险的自我评估文件。 这些文件已经过赫尔辛基和乌西马区医院伦理委员会的审查和批准(Dnr. HUS/1211/2020)。

课题组

Docent Antti Vento 是 IHD-EPITRAN 项目和 HUS 心肺中心的主任。 由临床医生、基础研究人员和分析专家组成的跨学科团队使 IHD-EPITRAN 能够协同执行招募、样本收集和制备,然后对 IHD 中循环 RNA 的表观转录组景观进行生物信息学分析。 Docents Mika Laine、Pasi Karjalainen、Helena Rajala 和 Satu Suihko 都是 HUS 心脏站的心脏病专家,他们将负责 CT 患者的招募、影像分析、MI 患者的治疗,以及 MI、CABG 和 AVR 患者的对照预约. 来自HUS心肺中心的心脏和血管外科医生Kari Teittinen与来自Tays心脏医院的心胸外科医生Jahangir Khan博士和Jari Laurikka教授一起进行CABG和AVR患者的招募和手术。 分别来自 HUS 心肺中心和 Tays 心脏医院的研究护士 Kati Oksaharju 和 Kati Helleharju 协调患者招募,并与实验室的 Lahja Eurajoki 密切合作,进行样本采集、运输和冷冻后的及时储存。 该项目将在讲解员 Esko Kankuri 和 Eero Mervaala 教授(赫尔辛基大学 CardioReg Group 药理学系)的实验室进行。 B.M. Vilbert Sikorski 和理学硕士 Daria Blokhina 将合作执行 RNA 分离、分馏、UHPLC-LC-MS/MS 分析和方案文章制定。 此外,Sikorski 还与其他 IHD-EPITRAN 合著者合作规划了研究方案,申请了研究许可并继续协调合作者之间的信息交流,并与合著者一起撰写结果文章。

伦理

本研究将按照 HUS 伦理委员会 (Dnr. HUS/1211/2020)。 各自的区域和国家委员会随后将评估多中心样本收集的协议。 将小心谨慎,以便每个研究参与者都有足够的时间来熟悉研究方案。 此后,将举行知情同意讨论并获得参与者的书面知情同意。

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

200

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

  • 姓名:Antti E Vento, Docent
  • 电话号码:+358 09 471 72200
  • 邮箱antti.vento@hus.fi

研究联系人备份

学习地点

    • Uusimaa
      • Helsinki、Uusimaa、芬兰、00029
        • 招聘中
        • Hospital District of Helsinki and Uusimaa, Helsinki University Hospital, Heart and Lung Center & Cardiac Unit
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 80年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

队列我;急性 IHD(STEMI+PCI):

向 CCU 提出 ST 段抬高心肌梗死并接受 PCI 干预的患者。

第二组;慢性 IHD(选择性 CABG):

伴有心绞痛或呼吸困难的稳定 IHD 患者根据之前的血管造影注定要接受择期 CABG 手术。

第三组;主动脉瓣狭窄(选择性 AVR):

稳定的心绞痛或呼吸困难患者由于主动脉瓣钙化和狭窄而注定要接受选择性开放手术 AVR,而在之前的血管造影中没有记录到合并症 IHD。

第四组; IHD 阴性对照(冠状动脉 CT):

患者参考 Heart Unit 的冠状动脉 CT 血管造影,以调查 IHD 的可能性,如压迫性胸痛或因劳累引起的呼吸困难等症状,结果为阴性。

描述

纳入标准:

  1. 队列 I,STEMI + PCI:

    1. 较早的 PCI 和无症状梗塞符合条件。
    2. 心电图证实 STEMI 伴有肌钙蛋白 I 升高和压迫性胸痛。
    3. ECG 指示的局部损伤与 TTE 中记录的运动障碍相关。
    4. 在急性 PCI 和血管造影期间,只有一个明确的闭塞。
    5. PCI 期间成功的初始冠状动脉再灌注。
  2. 队列 II,慢性 IHD + 选择性 CABG:

    1. 至少一个月的慢性和 CCS 或 NYHA II-IV 症状。
    2. 第一、择期手术。 只做心脏手术。
    3. 在经胸超声心动图 (TTE) 中:

      • 除缺血性外,无心肌病迹象。
      • 无病理性重塑(瓣膜、心室和心房)。
      • 没有明显心力衰竭的明确迹象(即 LVEF > 25%)
  3. 队列 III,用于狭窄的选择性主动脉替代疗法 (AVR):

    1. 至少一个月的慢性和 CCS 或 NYHA II-IV 症状。
    2. 作为心脏直视手术(假体或生物瓣膜)进行操作
    3. 冠状动脉造影无 IHD 迹象。
    4. 二尖瓣和三尖瓣均符合条件。
  4. 冠状动脉 CT 定义的队列 IV,IHD 阴性健康对照:

    1. 计算机断层扫描血管造影结果被归类为冠状动脉疾病阴性。
    2. 没有已知的心脏病。

排除标准:

  • 限制预期寿命的条件。
  • 组合程序(即 CABG+瓣膜)。
  • 慢性肾功能不全(KDIGO 量表 Pt-GFR < 45/分钟)。
  • 活跃的炎症/感染过程。
  • 影响血液或骨髓的已知疾病。
  • 结构性或功能性先天性心脏病。
  • 记录心房颤动。
  • 临床控制不佳的其他合并症(即 未控制的严重高血压 >170-180/100 和糖尿病 HbA1c > 60 mmol/l)。
  • 胰岛素治疗糖尿病。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:队列
  • 时间观点:预期

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
伴有 STEMI 和 PCI 的急性 IHD

IHD 中的急性缺血表现为将患有 ST 段抬高心肌梗死(STEMI 患者)的患者招募到 Meil​​ahti 心脏监护病房 (CCU) 并接受经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 血运重建。 这些患者的知情同意书和血样将在 PCI 后的前 72 小时内,在他们入住 CCU 或内科病房期间收集。

将这个队列纳入 IHD-EPITRAN 开启了识别代表急性缺血性心肌损伤的新型循环表观转录组生物标志物的可能性,以及与第二个研究队列相比时 IHD 急性和慢性状态的特别有见地的比较。

在 (1) 初次住院和 (2) 住院后三个月随访期间采集的外周血样本(TEMPUS(TM) 全血样本、EDTA 血浆和肝素血浆,总体积 40ml)(未采集后续样本)来自冠状动脉 CT 健康对照患者)。
研究 CABG 和 AVR 队列中的患者被邀请参加术前和术后(3 个月时间点),而在 PCI 队列的情况下,仅邀请经验丰富的临床心脏病专家进行术后预约。 任命将包括结合使用加拿大心血管协会心绞痛分级 (CCS)、纽约心脏协会心力衰竭分类 (NYHA) 分类系统和简表 36 (SF36) 健康调查的临床病史、状况和发病率评估. 不邀请 CT 成像控制组参加这些预约。
为了全面了解患者的功能性心脏状态,所有预约都辅以功能和结构参数的超声心动图评估。 IHD-EPITRAN 研究的详细超声心动图分析标准在研究计划中预先规定。
慢性 IHD 和择期 CABG

第二个研究队列由具有稳定 IHD 表型的患者组成,伴有中度或重度体力活动引起的心绞痛或劳力性呼吸困难,分别对应 NYHA 或 CCS II 至 IV 级,注定要接受择期冠状动脉旁路移植术 (CABG)手术作为血运重建的方法。 稳定症状的持续时间必须超过一个月才能排除急性事件。

从 IHD-EPITRAN 项目的这个主要队列中获得的血液样本提供了对循环传播的 RNA 表观转录组学景观的深入概述,用于识别稳定 IHD 的新型生物标志物。 此外,CABG 手术后来自该患者队列的右心耳组织块的可用性本身就提供了宝贵的器官特异性信息,也是一个关键的参考点,可以将在循环中观察到的变化与之进行比较。

在 (1) 初次住院和 (2) 住院后三个月随访期间采集的外周血样本(TEMPUS(TM) 全血样本、EDTA 血浆和肝素血浆,总体积 40ml)(未采集后续样本)来自冠状动脉 CT 健康对照患者)。
研究 CABG 和 AVR 队列中的患者被邀请参加术前和术后(3 个月时间点),而在 PCI 队列的情况下,仅邀请经验丰富的临床心脏病专家进行术后预约。 任命将包括结合使用加拿大心血管协会心绞痛分级 (CCS)、纽约心脏协会心力衰竭分类 (NYHA) 分类系统和简表 36 (SF36) 健康调查的临床病史、状况和发病率评估. 不邀请 CT 成像控制组参加这些预约。
为了全面了解患者的功能性心脏状态,所有预约都辅以功能和结构参数的超声心动图评估。 IHD-EPITRAN 研究的详细超声心动图分析标准在研究计划中预先规定。
在右心房标准插管期间收集临床上无关紧要的小块心脏右心耳组织,以便在手术开始时安装心肺机或另外用于常规手术方案。
选择性主动脉瓣狭窄 (AVS) 置换治疗

第三个研究队列由因主动脉瓣钙化和严重狭窄而入院接受手术(心脏直视手术)瓣膜置换术且无 IHD 作为合并症的患者组成。 对于择期 CABG 患者,这里的患者还需要分别具有相当于 NYHA 或 CCS II 至 IV 级的中度或重度症状。

该队列将深入了解病理性压力超载的左心室重塑如何反映到据称相对幸免的右心耳组织和血液 RNA 的表观转录组。 将该数据与前两个 IHD 研究队列的数据进行比较,打开了评估这些不同病理学可能差异的窗口,从而起到了“主动”控制队列的作用。

在 (1) 初次住院和 (2) 住院后三个月随访期间采集的外周血样本(TEMPUS(TM) 全血样本、EDTA 血浆和肝素血浆,总体积 40ml)(未采集后续样本)来自冠状动脉 CT 健康对照患者)。
研究 CABG 和 AVR 队列中的患者被邀请参加术前和术后(3 个月时间点),而在 PCI 队列的情况下,仅邀请经验丰富的临床心脏病专家进行术后预约。 任命将包括结合使用加拿大心血管协会心绞痛分级 (CCS)、纽约心脏协会心力衰竭分类 (NYHA) 分类系统和简表 36 (SF36) 健康调查的临床病史、状况和发病率评估. 不邀请 CT 成像控制组参加这些预约。
为了全面了解患者的功能性心脏状态,所有预约都辅以功能和结构参数的超声心动图评估。 IHD-EPITRAN 研究的详细超声心动图分析标准在研究计划中预先规定。
在右心房标准插管期间收集临床上无关紧要的小块心脏右心耳组织,以便在手术开始时安装心肺机或另外用于常规手术方案。
通过冠状动脉 CT 验证的 IHD 阴性健康对照
第四个研究队列应由转诊至 Meil​​ahti 心脏科的冠状动脉计算机断层扫描 (CT) 血管造影成像的患者组成,以研究动脉粥样硬化性冠状动脉疾病(即 IHD) 等症状背后的压迫性胸痛(即 心绞痛)或劳累引起的异常呼吸困难。 根据 CT 血管造影的结果,仅选择那些显示 IHD 阴性结果(未显示冠状动脉中的动脉粥样硬化链或斑块)的患者血液样本进行进一步研究。 该患者队列在 IHD-EPITRAN 项目(即 阴性对照)。
在 (1) 初次住院和 (2) 住院后三个月随访期间采集的外周血样本(TEMPUS(TM) 全血样本、EDTA 血浆和肝素血浆,总体积 40ml)(未采集后续样本)来自冠状动脉 CT 健康对照患者)。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
血液白细胞 RNA 的表观转录组学变化特别归因于 IHD
大体时间:2020-2023
这项具有多个队列设计的前瞻性观察研究的主要结果指标,代表了 IHD 的不同临床连续体,是确定血液白细胞 RNA 的表观转录组学改变可归因于 IHD,这些改变既具有特异性又足够敏感,可以作为生物标志物候选物用于进一步的临床诊断学习。
2020-2023

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
无血细胞 RNA 的表观转录组学改变特别归因于 IHD。
大体时间:2020-2023
这项采用多队列设计的前瞻性观察研究的次要结果,代表了 IHD 的不同临床连续体,是从无细胞血浆中识别 IHD 引起的表观转录组学改变,这些改变既具有特异性又足够敏感,可以作为生物标志物候选物进一步的临床诊断研究。
2020-2023

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Antti E Vento, Docent、Helsinki University Central Hospital, Heart and Lung Center
  • 首席研究员:Esko Kankuri, Docent、University of Helsinki, Faculty of Medicine, Department of Pharmacology

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2020年11月10日

初级完成 (预期的)

2023年12月31日

研究完成 (预期的)

2025年12月31日

研究注册日期

首次提交

2020年8月26日

首先提交符合 QC 标准的

2020年8月26日

首次发布 (实际的)

2020年8月31日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年11月12日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年11月10日

最后验证

2020年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

血液样本。的临床试验

3
订阅