此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

用 tDCS 治疗 COVID-19 后急性认知障碍后遗症 (PASC)

2022年5月31日 更新者:Andre R Brunoni、University of Sao Paulo

用便携式脑刺激治疗 COVID-19 后急性认知障碍后遗症 (PASC):一项双盲、随机对照试验

在经历了将近 2 年的大流行之后,COVID 后综合症或 PASC(Sars-CoV-2 的急性后遗症)的后果已成为受影响患者管理的主要挑战,并产生了医疗服务成本。 考虑到 COVID-19 复杂且仍知之甚少的病理生理学,以及对后遗症治疗的不安全感。

这种令人不安的情况引发了有关 COVID-19 对中枢神经系统后遗症影响的重要问题,包括老年认知能力下降和进展为痴呆症的风险。 因此,面对这种情况,提出治疗这种新临床病症的可能性并且没有全身副作用的研究,例如经颅直流电刺激 (tDCS) 和认知治疗,是极其重要的。 此外,鉴于缺乏与该主题相关的研究,评估 PASC 综合征认知改变的神经机制和使用多模态磁共振成像 (MRI) 治疗后变得相关。

因此,这项双盲随机临床试验的目的是评估与认知训练相关的 tDCS 是否可以改善急性 COVID-19 感染 (PASC) 消退后 1 至 6 个月内开始的持续性认知缺陷患者的症状。到假(安慰剂)组,除了探索与 PASC 综合征和 tDCS 结合认知治疗引起的认知改变相关的结构、微观结构、功能和模拟电场变化。 将招募 60 名年龄在 18 至 70 岁之间且在与进入研究时间相关的过去 6 个月内诊断为轻度至中度 COVID-19 阳性的患者。 所有这些都将在网上和亲自进行预筛选,以确认与 PASC 相关的认知功能障碍。

研究概览

详细说明

截至 2021 年 8 月 1 日,由严重急性呼吸系统综合症 (SARS-CoV-2) 引起的新型冠状病毒病 2019 (COVID-19) 已在全球感染了 2 亿多人,并导致超过 400 万人死亡。 在疾病的急性期缓解后,许多患者报告持续存在的症状远远超出肺部受累本身的后果,并可能造成 COVID-19 的慢性后遗症。 根据世界卫生组织的说法,COVID-19 后综合症发生在有可能或确诊的 SARS CoV-2 感染史的个体中,通常是 COVID-19 出现症状后 3 个月,并且持续至少 2 个月,并且不能被由另一种诊断解释。 最常见的主诉是极度疲劳、无法进行涉及体力或认知消耗的日常生活活动、情绪失调、精神迷雾和其他认知障碍症状。 从 COVID-19 的急性发作中初步恢复后,症状可能是新出现的,或者从最初的疾病中持续存在。 随着时间的推移,症状也会波动或反复出现。

鉴于 COVID-19 病例数量不断增加,迫切需要开发治疗 PASC 相关认知和记忆缺陷的替代方案。 在这种情况下,经颅直流电刺激(tDCS 或 tDCS)是一种非侵入性脑刺激干预,在这些情况下可能很有希望。 它代表了一个有趣的机会,可以靶向神经、认知和精神疾病背后的神经回路。 例如,一旦目标神经回路被确定为神经精神疾病的相关感兴趣区域,神经调节方法就可以用于选择性地修改目标区域中的活动。 在 tDCS 中,直接的低强度电流(例如,通常为 1-4 mA)通过至少两个电极(即阳极和阴极),这些电极无创地应用于头皮。 TDCS 通过在神经元周围产生电流并导致神经元膜电位的增量变化来调节网络级别的神经元活动。 反过来,这种潜在的变化会导致神经元功能的一系列变化,例如放电率的变化。

因此,tDCS 可以引起大脑活动的长期变化。 学习能力需要可由 tDCS 诱导的功能变化,这使得该技术成为提高认知能力的有前途的工具。 事实上,tDCS 已经成功用于非 COVID-19 样本,以提高工作记忆、情景记忆、执行功能和语言等多个领域的认知能力。 还值得注意的是,tDCS 提供了明确或可能的证据,证明对通常伴有认知缺陷的几种神经精神疾病有效,例如成瘾、注意力缺陷/多动障碍、帕金森病(运动和认知障碍)、癫痫、精神分裂症、阿尔茨海默病, 和抑郁症。

TDCS 在临床使用方面具有吸引人的优势,例如经济实惠、成本低于磁刺激、易于使用和操作,特别是对于定制设备以及便携性。 事实上,具有远程控制功能的便携式设备的开发使得在不受控制的大流行情况下具有更大的易用性和可行性。 此外,最近的证据表明,tDCS 的效果可能会因同时进行的干预而得到增强。 神经生理学研究表明,临床实践中使用的 tDCS 参数不太可能对神经脉冲产生影响,因为这种调节仅在剂量 ≥ 4.5mA 时才能实现。 相反,tDCS 对行为的影响最好通过调节正在进行的活动来解释。 根据“选择性活动”假说,tDCS 优先调节已经激活的神经元网络,而不是单独的非活动神经元网络。 例如,体外直流电刺激 (DCS) 优先增加先前以 0.1 Hz 刺激的突触通路的可塑性,而单独的 DCS,没有预激活,不影响突触功效。 另一项研究表明,阳极 DCS 增加了高频刺激诱导的长时程增强 (LTP),但本身并未诱导 LTP。 换句话说,临床前研究表明,tDCS 的特异性太强,无法单独改变突触功效,但可以增强由任务执行激活的 Hebb(关联)可塑性。

瞳孔对光反射 (PLR) 是一种控制瞳孔直径的反射,以响应到达视网膜的光强度变化,并受支配虹膜环状和放射状肌肉的自主神经系统 (ANS) 调节,在收缩或放松的同时,分别减小或增大瞳孔的大小。 研究表明,强度和光刺激、波长和持续时间的特定选择直接影响视网膜光感受器的贡献,从而也可以评估 ANS 以外的视网膜变化。 众所周知,阿尔茨海默氏病 (AD) 患者的胆碱能神经传递发生改变,瞳孔直径减小对室内照明的突然变化或单次闪光做出反应。 因此,RPL 是评估 AD 患者的良好工具。

另一个潜在的相关变化可能发生在 ANS 对心率的调节中,这可以通过检查心率变异性 (HRV) 来测量。 这种类型的测量涉及收集 HR 大约 5 分钟,允许在频域中进行测量,分为两个频段:与迷走神经活动相关的高频和与交感神经活动相关的低频。 有证据表明 HRV 在几种认知障碍中有所降低。 因此,假设 HRV 也可能在 PASC 中改变是合理的。 事实上,AD 和 COVID-19 认知后遗症之间的一个交汇点恰恰是自主神经功能障碍——慢性、进行性和神经退行性病因的 AD,以及由 COVID-19 的“炎症风暴”引起的急性及其多系统后果。 因此,对该生物标志物的研究有助于理解认知 PASC。

MRI 评估在研究大脑结构和功能、它们各自的变化以及与临床和神经心理学评估分数的关联方面变得很重要。 除了评估非侵入性脑刺激的影响外,关于 COVID 相关病理和认知变化关联的神经影像学研究还处于萌芽阶段。 对急性和慢性影响的评论已经发表,尽管它们在造成的损害方面更具定性,但没有探索大脑结构、微观结构和功能的定量标记。 因此,本项目是识别多模态 MRI 定量标志物变化、它们与神经心理学评估评分的关联以及评估 tDCS 结合认知治疗对一组 CSBP 患者的影响的先驱。

这项双盲随机临床试验的目的是评估 tDCS 与认知训练相结合是否可以改善在急性 COVID-19 感染(PASC 或长期综合征)消退后 1 至 6 个月内开始出现持续性认知缺陷的患者的症状。 covid)与假(安慰剂)组相比。

此外,它旨在描述与 PASC 相关的主观症状;评估 RPL 在 COVID 后认知障碍患者中是否发生改变,以及它是否可以用作治疗反应的生物标志物;评估 HRV 是否在 COVID 后认知障碍患者中发生改变,以及它是否可以用作治疗反应的生物标志物;评估 PASC 综合征认知改变的神经机制;并使用多模态磁共振成像 (MRI) 评估 tDCS 治疗与认知治疗相结合后的大脑变化。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

60

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 70年 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 年龄从 18 岁到 70 岁;
  • 与评估时间相关的过去 6 个月内 COVID-19 的阳性诊断(通过 RT-PCR 鼻拭子确认);
  • 轻度至中度 COVID-19 疾病(无需住院);
  • 在 COVID-19 后症状评估问卷的认知症状领域得分高于 10;
  • 临床神经心理学评估/神经学检查表明急性 COVID 疾病后出现认知障碍。

排除标准:

  • 使用 tDCS 的禁忌症(如头部金属板);
  • 严重急性 COVID-19 疾病;
  • 受教育年限不足8年;
  • 存在严重的神经系统疾病,例如神经认知障碍、中风、腔隙性梗塞、脑萎缩等;
  • 存在严重的精神障碍,例如未经治疗的情绪障碍(包括自杀意念)、人格障碍或精神障碍;
  • 临床情况不稳定;
  • 使用会损害认知的药物(如苯二氮卓类药物和抗惊厥药);
  • 存在病理性神经影像学发现(例如,急性或亚急性腔隙性或出血性中风等);
  • 存在与磁共振成像性能不兼容的起搏器、矫形器或假肢;
  • 幽闭恐惧症。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:四人间

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:双活性
主动经颅电刺激和认知训练。
电刺激由 Soterix 设备提供,该设备由一个通用型、带方形电极的经颅直流电刺激耳机组成。 阳极位于左前额叶皮层上方,阴极位于右前额叶皮层上方。 电流强度设置为 2mA,持续 20 分钟,每天连续 5 天(暂停 2 天),持续 4 周。 认知训练包括在 BrainHQ 应用程序中执行的一系列任务,旨在刺激 PASC 患者受损的认知领域。 认知训练课程与 tDCS 课程同时进行。
SHAM_COMPARATOR:仅认知训练
假经颅电刺激和认知训练。
假电刺激由 Soterix 设备提供,该设备由一个通用型经颅直流电刺激耳机和方形电极组成。 阳极位于左前额叶皮层上方,阴极位于右前额叶皮层上方。 假方案包括 1mA 的淡入和淡出阶段,持续 45 秒,然后是剩余会话时间之间的静默期。 认知训练包括在 BrainHQ 应用程序中执行的一系列任务,旨在刺激 PASC 患者受损的认知领域。 认知训练课程与 tDCS 课程同时进行。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
实验组间神经心理学评估的变化
大体时间:第 0 周(基线)和第 4 周(终点)
一系列神经心理学测试,用于评估记忆力、注意力、执行功能和情绪。
第 0 周(基线)和第 4 周(终点)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
瞳孔反射的变化
大体时间:第 0 周(基线)和第 4 周(终点)
Roland 系统,由 Ganzfeld(Roland Consult)组成,带有负责刺激的发光二极管和红外摄像机,能够在黑暗中以高空间和时间分辨率记录图像,以 30 Hz 的记录模式连续记录
第 0 周(基线)和第 4 周(终点)
使用多模态磁共振成像 (MRI) 的大脑变化
大体时间:第 0 周(基线)
功能和结构 MRI 扫描
第 0 周(基线)
实验组之间心率变异性 (HRV) 的变化
大体时间:第 0 周(基线)和第 4 周(终点)
使用 Polar 设备测量心率
第 0 周(基线)和第 4 周(终点)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (预期的)

2022年6月30日

初级完成 (预期的)

2022年11月30日

研究完成 (预期的)

2023年3月30日

研究注册日期

首次提交

2022年5月19日

首先提交符合 QC 标准的

2022年5月19日

首次发布 (实际的)

2022年5月25日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年6月3日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年5月31日

最后验证

2022年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

新冠肺炎的临床试验

主动 tDCS 和认知训练的临床试验

3
订阅