Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento de secuelas de deterioro cognitivo post-agudo de COVID-19 con tDCS (PASC)

31 de mayo de 2022 actualizado por: Andre R Brunoni, University of Sao Paulo

Tratamiento de las secuelas del deterioro cognitivo posagudo (PASC) de COVID-19 con estimulación cerebral portátil: un ensayo doble ciego, aleatorizado y controlado

Después de casi 2 años de pandemia, las consecuencias del síndrome post-COVID, o PASC (Post Acute-Sequelae of Sars-CoV-2), se han convertido en un gran desafío en el manejo de los pacientes afectados, generando costos para los servicios de salud. e inseguridad en cuanto a los tratamientos para las secuelas, dada la compleja y aún poco conocida fisiopatología de la COVID-19.

Este escenario preocupante plantea preguntas importantes sobre el impacto de COVID-19 en las secuelas del sistema nervioso central, incluido el riesgo de deterioro cognitivo en la vejez y la progresión a la demencia. Por lo tanto, los estudios que propongan la posibilidad de tratamiento para esta nueva condición clínica y que estén libres de efectos secundarios sistémicos, como la estimulación transcraneal con corriente continua (tDCS) y el tratamiento cognitivo, son de suma importancia ante este escenario. Además, la evaluación de los mecanismos neurales subyacentes a las alteraciones cognitivas del síndrome PASC y posterior al tratamiento mediante resonancia magnética (RM) multimodal cobra relevancia ante la falta de estudios relacionados con el tema.

Por tanto, el objetivo de este ensayo clínico aleatorizado doble ciego es evaluar si la tDCS asociada al entrenamiento cognitivo puede mejorar los síntomas en pacientes con déficits cognitivos persistentes que comenzaron entre 1 y 6 meses después de la resolución de la infección aguda por COVID-19 (PASC) en comparación al grupo sham (placebo), además de explorar los cambios del campo eléctrico estructural, microestructural, funcional y modelado asociados a alteraciones cognitivas por síndrome PASC y tDCS combinado con tratamiento cognitivo. Se reclutarán 60 pacientes con edades comprendidas entre 18 y 70 años y con diagnóstico positivo de COVID-19 leve a moderado en los últimos 6 meses en relación con el momento de entrada en el estudio. Todos ellos serán preevaluados en línea y en persona para confirmar la disfunción cognitiva asociada con PASC.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Hasta el 1 de agosto de 2021, la nueva enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19), una infección causada por el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS-CoV-2), había infectado a más de 200 millones de personas y causado más de 4 millones de muertes en todo el mundo. Después de la remisión de la fase aguda de la enfermedad, muchos pacientes refieren síntomas persistentes que van mucho más allá de las consecuencias del propio compromiso pulmonar y pueden imponer secuelas crónicas de la COVID-19. Según la Organización Mundial de la Salud, el síndrome post-COVID-19 ocurre en individuos con antecedentes de infección probable o confirmada por SARS CoV-2, generalmente 3 meses desde el inicio de COVID-19 con síntomas y una duración de al menos 2 meses y no puede ser explicado por un diagnóstico alternativo. Las quejas más comunes son fatiga extrema, incapacidad para realizar actividades de la vida diaria que impliquen esfuerzo físico o cognitivo, desregulación emocional, confusión mental y otros síntomas de deterioro cognitivo. Los síntomas pueden ser nuevos después de la recuperación inicial de un episodio agudo de COVID-19 o persistir desde la enfermedad inicial. Los síntomas también pueden fluctuar o reaparecer con el tiempo.

Dado el creciente número de casos de COVID-19, existe una necesidad urgente de desarrollar alternativas de tratamiento para los déficits cognitivos y de memoria relacionados con PASC. En este contexto, la estimulación transcraneal con corriente continua (tDCS o tDCS) es una intervención de estimulación cerebral no invasiva que puede ser prometedora en estos casos. Representa una oportunidad interesante para dirigirse a los circuitos neuronales subyacentes a los trastornos neurológicos, cognitivos y psiquiátricos. Por ejemplo, una vez que se ha identificado un circuito neuronal objetivo como una región relacionada de interés para un trastorno neuropsiquiátrico, se podrían usar métodos de neuromodulación para modificar selectivamente las actividades en la región objetivo. En tDCS, una corriente eléctrica directa de baja intensidad (por ejemplo, típicamente 1-4 mA) pasa a través de al menos dos electrodos (es decir, ánodo y cátodo), que se aplican de forma no invasiva al cuero cabelludo. TDCS modula la actividad neuronal a nivel de red al producir un flujo de corriente alrededor de las neuronas y dar como resultado un cambio incremental en los potenciales de membrana neuronal. A su vez, tales cambios potenciales conducen a una serie de cambios en la función neuronal, como un cambio en las tasas de activación.

Por lo tanto, tDCS puede inducir cambios a largo plazo en la actividad cerebral. La capacidad de aprendizaje requiere cambios funcionales que pueden ser inducidos por tDCS, lo que hace de esta técnica una herramienta prometedora para mejorar el rendimiento cognitivo. De hecho, tDCS ya se ha utilizado con éxito en muestras que no son de COVID-19 para mejorar el rendimiento cognitivo en varios dominios, como la memoria de trabajo, la memoria episódica, la función ejecutiva y el lenguaje. También vale la pena señalar que tDCS presenta evidencia definitiva o probable de eficacia para varios trastornos neuropsiquiátricos que a menudo se acompañan de déficits cognitivos como adicción, trastorno por déficit de atención/hiperactividad, enfermedad de Parkinson (deterioro motor y cognitivo), epilepsia, esquizofrenia, enfermedad de Alzheimer. y depresión.

TDCS tiene ventajas atractivas para el uso clínico, como asequibilidad, menor costo que la estimulación magnética, facilidad de uso y operación, especialmente para dispositivos personalizados y portabilidad. De hecho, el desarrollo de dispositivos portátiles con control remoto permite una mayor facilidad de uso y viabilidad en escenarios de pandemia no controlados. Además, la evidencia reciente sugiere que los efectos de tDCS pueden mejorarse con una intervención administrada concomitantemente. Los estudios neurofisiológicos han demostrado que los parámetros de tDCS utilizados en la práctica clínica tienen un impacto improbable en los picos neurales, ya que dicha modulación solo se logra con dosis ≥ 4,5 mA. Más bien, los efectos de tDCS en el comportamiento se explican mejor mediante la modulación de la actividad en curso. De acuerdo con la hipótesis de la "actividad selectiva", tDCS modula preferentemente una red neuronal que ya está activada, en lugar de redes neuronales inactivas separadas. Por ejemplo, la estimulación de corriente continua (DCS) in vitro incrementó preferentemente la plasticidad en una vía sináptica previamente estimulada a 0,1 Hz, mientras que la DCS sola, sin preactivación, no influyó en la eficacia sináptica. Otro estudio mostró que la DCS anódica aumentó la potenciación a largo plazo (LTP) inducida por la estimulación de alta frecuencia, pero no indujo la LTP per se. En otras palabras, los estudios preclínicos han demostrado que tDCS es demasiado inespecífico para alterar la eficacia sináptica solo, pero puede mejorar la plasticidad hebbiana (asociativa) activada por el desempeño de la tarea.

El reflejo pupilar a la luz (PLR) es un reflejo que controla el diámetro de la pupila en respuesta a las variaciones en la intensidad de la luz que llega a la retina y es modulado por el sistema nervioso autónomo (SNA) que inerva los músculos circulares y radiales del iris, al contraerse o relajarse, disminuir o aumentar el tamaño de la pupila, respectivamente. Los estudios han demostrado que una selección específica de intensidad y estímulo de luz, longitud de onda y duración influye directamente en las contribuciones de los fotorreceptores de la retina, lo que permite evaluar también los cambios en la retina más allá del SNA. Se sabe que los pacientes con enfermedad de Alzheimer (EA) tienen alteraciones en la neurotransmisión colinérgica, en una disminución del diámetro de la pupila en respuesta a cambios bruscos en la iluminación de la habitación o un solo destello de luz. Por lo tanto, el RPL es una buena herramienta para evaluar pacientes con EA.

Otro cambio potencialmente relevante puede ocurrir en la regulación del SNA en la frecuencia cardíaca, que puede medirse comprobando la variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC). Este tipo de medida implica la recogida de FC durante aproximadamente 5 minutos, lo que permite realizar medidas en el dominio de la frecuencia, siendo separadas en dos bandas: la de alta frecuencia, asociada a la actividad vagal, y la de baja frecuencia, asociada a la actividad simpática. Hay evidencia de que la HRV está disminuida en varios trastornos cognitivos. Por lo tanto, es razonable suponer que la HRV también puede modificarse en el PASC. De hecho, un punto de convergencia entre la EA y las secuelas cognitivas de la COVID-19 sería precisamente la disfunción autonómica -crónica, progresiva y de etiología neurodegenerativa en el caso de la EA, y aguda, provocada por la "tormenta inflamatoria" de la COVID-19 y sus consecuencias multisistémicas. Por lo tanto, la investigación de este biomarcador puede ayudar en la comprensión del PASC cognitivo.

Las evaluaciones de resonancia magnética se han vuelto importantes en el estudio de la estructura y función del cerebro, sus respectivos cambios y asociaciones con puntajes de evaluación clínica y neuropsicológica. Los estudios de neuroimagen sobre patologías relacionadas con COVID y asociaciones con cambios cognitivos, además de la evaluación de los impactos de la estimulación cerebral no invasiva, son embrionarios. Se han publicado revisiones de efectos agudos y crónicos, aunque son más cualitativos en cuanto al daño causado, sin explorar marcadores cuantitativos de estructura, microestructura y función cerebral. Por lo tanto, el presente proyecto es pionero en la identificación de alteraciones en marcadores cuantitativos de resonancia magnética multimodal, sus asociaciones con puntajes de evaluación neuropsicológica y para evaluar los efectos de tDCS combinado con tratamiento cognitivo en un grupo de pacientes con CSBP.

El objetivo de este ensayo clínico aleatorizado doble ciego es evaluar si la tDCS combinada con el entrenamiento cognitivo puede mejorar los síntomas en pacientes con déficits cognitivos persistentes que comenzaron entre 1 y 6 meses después de la resolución de la infección aguda por COVID-19 (PASC o síndrome de larga duración). covid) en comparación con el grupo simulado (placebo).

Además, tiene como objetivo describir los síntomas subjetivos relacionados con PASC; evaluar si el RPL está alterado en pacientes con deterioro cognitivo post-COVID y si puede usarse como biomarcador de respuesta al tratamiento; evaluar si la VFC está alterada en pacientes con deterioro cognitivo post-COVID y si puede usarse como biomarcador de respuesta al tratamiento; evaluar los mecanismos neurales que subyacen a las alteraciones cognitivas del síndrome PASC; y para evaluar los cambios cerebrales después del tratamiento con tDCS combinado con un tratamiento cognitivo mediante imágenes de resonancia magnética (IRM) multimodal.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Kallene Vidal, MD, PhD
  • Número de teléfono: 55 11 983199269
  • Correo electrónico: kallenesummer@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad de 18 a 70 años;
  • Diagnóstico positivo (confirmado por hisopado nasal RT-PCR) de COVID-19 en los últimos 6 meses en relación con el momento de la evaluación;
  • Enfermedad de COVID-19 de leve a moderada (no se requiere hospitalización);
  • Una puntuación superior a 10 en el dominio de síntomas cognitivos del Cuestionario de evaluación de síntomas post-COVID-19;
  • Evaluación neuropsicológica clínica/examen neurológico que indique deterioro cognitivo después de una enfermedad aguda por COVID.

Criterio de exclusión:

  • Contraindicaciones para el uso de tDCS (como placas de metal en la cabeza);
  • Enfermedad aguda grave por COVID-19;
  • Menos de 8 años de escolaridad;
  • Presencia de condiciones neurológicas graves como trastornos neurocognitivos, accidente cerebrovascular, infarto lacunar, atrofia cerebral y otros;
  • Presencia de trastornos psiquiátricos graves, como trastornos del estado de ánimo no tratados (incluida la ideación suicida), trastornos de la personalidad o trastornos psicóticos;
  • Condiciones clínicas inestables;
  • Uso de medicamentos (como benzodiazepinas y anticonvulsivos) que pueden afectar la cognición;
  • Presencia de hallazgos patológicos de neuroimagen (p. ej., ictus lacunar o hemorrágico agudo o subagudo y otros);
  • Presencia de marcapasos, órtesis o prótesis incompatible con la realización de resonancia magnética;
  • Claustrofobia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Doble activo
Estimulación eléctrica transcraneal activa y entrenamiento cognitivo.
La estimulación eléctrica es administrada por el dispositivo Soterix, que consiste en un auricular de estimulación de corriente continua transcraneal de talla única con electrodos cuadrados. El ánodo se coloca sobre la corteza prefrontal izquierda y el cátodo sobre la corteza prefrontal derecha. La intensidad de corriente se establece en 2 mA durante 20 minutos, diariamente durante 5 días continuos (con una pausa de 2 días) durante 4 semanas. El entrenamiento cognitivo consiste en una serie de tareas realizadas en la aplicación BrainHQ, cuyo objetivo es estimular los dominios cognitivos deteriorados en personas con PASC. Las sesiones de entrenamiento cognitivo se realizan concomitantemente con las sesiones de tDCS.
SHAM_COMPARATOR: Solo entrenamiento cognitivo
Estimulación eléctrica transcraneal simulada y entrenamiento cognitivo.
La estimulación eléctrica simulada es administrada por el dispositivo Soterix, que consiste en un auricular de estimulación de corriente continua transcraneal de talla única con electrodos cuadrados. El ánodo se coloca sobre la corteza prefrontal izquierda y el cátodo sobre la corteza prefrontal derecha. El protocolo simulado consta de fases de entrada y salida graduales de 1 mA durante 45 segundos, seguidas de un período de silencio intermedio durante el tiempo restante de la sesión. El entrenamiento cognitivo consiste en una serie de tareas realizadas en la aplicación BrainHQ, cuyo objetivo es estimular los dominios cognitivos deteriorados en personas con PASC. Las sesiones de entrenamiento cognitivo se realizan concomitantemente con las sesiones de tDCS.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la evaluación neuropsicológica entre grupos experimentales
Periodo de tiempo: Semana 0 (línea de base) y Semana 4 (punto final)
Una batería de pruebas neuropsicológicas para evaluar la memoria, la atención, las funciones ejecutivas y el estado de ánimo.
Semana 0 (línea de base) y Semana 4 (punto final)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el reflejo pupilar
Periodo de tiempo: Semana 0 (línea de base) y Semana 4 (punto final)
Sistema Roland, compuesto por un Ganzfeld (Roland Consult), con diodos emisores de luz responsables del estímulo y una cámara infrarroja, capaz de grabar imágenes en la oscuridad con alta resolución espacial y temporal, en grabación continua en modo grabación a 30 Hz
Semana 0 (línea de base) y Semana 4 (punto final)
Cambios cerebrales usando imágenes de resonancia magnética multimodal (IRM)
Periodo de tiempo: Semana 0 (línea de base)
Resonancias magnéticas funcionales y estructurales
Semana 0 (línea de base)
Cambio en la variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC) entre grupos experimentales
Periodo de tiempo: Semana 0 (línea de base) y Semana 4 (punto final)
Medición de frecuencia cardíaca con dispositivo Polar
Semana 0 (línea de base) y Semana 4 (punto final)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ANTICIPADO)

30 de junio de 2022

Finalización primaria (ANTICIPADO)

30 de noviembre de 2022

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

30 de marzo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de mayo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de mayo de 2022

Publicado por primera vez (ACTUAL)

25 de mayo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

3 de junio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de mayo de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre COVID-19

Ensayos clínicos sobre TDCS activo y entrenamiento cognitivo

3
Suscribir