此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

慢性膝关节疼痛患者膝神经常规射频和冷却射频的比较 (COGENIUS)

2023年5月22日 更新者:Jan Van Zundert、Ziekenhuis Oost-Limburg

膝神经常规和冷却射频治疗与慢性膝关节疼痛患者假手术的比较:一项多中心、双盲、随机对照试验

尽管目前有治疗策略,但慢性膝关节疼痛仍然是一种致残性疾病。 一般人群中膝关节骨关节炎 (OA) 的患病率有所增加,目前影响比利时约 450,000 人。 全膝关节置换术是对保守治疗无反应的严重膝关节 OA 的可行替代方案。 不幸的是,高达 53% 的接受全膝关节置换术的患者会出现持续性术后疼痛 (PPSP)。 目前还没有针对 PPSP 的有效疗法。

射频 (RF) 治疗在负责疼痛传导的神经上施加高频电流,从而中断疼痛的传递。 这可以应用于支配膝关节的神经——上外侧、上内侧和下内侧膝神经——并且可以作为保守治疗失败的膝关节 OA 患者和 PPSP 患者的替代微创治疗。 最近文献中的数据表明,这种治疗可减轻疼痛强度,并可改善膝关节功能和个人心理状态,并最终提高与健康相关的生活质量。 此外,膝神经的 RF 可以帮助避免或延迟全膝关节置换术,因此可能有助于降低成本。 文献中报道了冷却和传统射频治疗都可以改善疼痛。 使用水来冷却 RF 电极会通过从邻近组织带走热量而导致损伤尺寸增大,从而增加功率输送。 因此,冷却的 RF 可能会导致更高的成功机会和更长的效果持续时间。 到目前为止,对冷却 RF 进行的研究是行业发起的,并且缺乏传统、冷却和假手术之间的直接比较。

COGENIUS 试验的目的是研究两种类型的 RF 治疗对经历对保守治疗有抵抗力的慢性膝痛的个体的影响。 为此,将对全膝关节置换术后膝关节 OA 和 PPSP 患者的冷射频和传统射频的疗效和成本效益与假手术进行比较。

研究概览

详细说明

在这项为期约 4 年的三臂、务实、前瞻性、多中心、双盲、随机假对照试验中,将纳入 400 名常规治疗难以治愈的慢性中度至重度前膝疼痛(>12 个月)患者。 根据膝痛的病因,将招募两组慢性膝痛患者:OA 和 PPSP。 根据患者之前的治疗情况,每位患者都会经历1至3个月的磨合期。 在试验中增加了磨合期,以保证在随机化之前以最佳方式进行保守治疗。 在每组(骨关节炎和持续性术后疼痛)中,对磨合期无反应的人将被随机分配到膝神经的常规 RF 干预、膝神经的冷却 RF 干预或假手术中2:2:1 比例。 将对患者进行为期 2 年的随访。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

400

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

  • 姓名:Jan Van Zundert
  • 电话号码:+32 (0)89 32.52.54
  • 邮箱cogenius@zol.be

研究联系人备份

  • 姓名:Charlotte Claes
  • 电话号码:+32 (0)89 21.20.85
  • 邮箱cogenius@zol.be

学习地点

      • Antwerpen、比利时、2650
        • 招聘中
        • UZ Antwerpen
        • 首席研究员:
          • Babak Baheri
      • Brasschaat、比利时、2930
        • 主动,不招人
        • AZ Klina
      • Brussel、比利时、1070
        • 招聘中
        • ULB Erasme
        • 首席研究员:
          • Turgay Tuna
      • Brussel、比利时、1200
        • 主动,不招人
        • UCL Saint-Luc
      • Genk、比利时、3600
        • 招聘中
        • Ziekenhuis Oost-Limburg AV
        • 首席研究员:
          • Thibaut Vanneste
      • Gent、比利时
        • 招聘中
        • AZ Maria Middelares
        • 首席研究员:
          • Pieter Vander Cruysse
      • Hasselt、比利时、3500
        • 招聘中
        • Jessa Ziekenhuis
        • 首席研究员:
          • Michiel Brands
      • Kortrijk、比利时、8500
        • 主动,不招人
        • AZ Groeninge
      • Leuven、比利时、3000
        • 招聘中
        • UZ Leuven
        • 首席研究员:
          • Bart Morlion
      • Liège、比利时、4000
        • 招聘中
        • CHR de la CITADELLE
        • 首席研究员:
          • Caroline Dresse
      • Liège、比利时、4000
        • 主动,不招人
        • CHU Liege
      • Roeselare、比利时、8800
        • 招聘中
        • AZ Delta
        • 首席研究员:
          • Karel Hanssens
      • Turnhout、比利时、2300
        • 招聘中
        • AZ Turnhout
        • 首席研究员:
          • Christophe Lebrun
      • Arnhem、荷兰、6815 AD
        • 主动,不招人
        • Rijnstate
      • Maastricht、荷兰、6229 HX
        • 招聘中
        • MUMC
        • 首席研究员:
          • Micha Sommer

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  • 在进行任何研究评估之前,必须获得签署的书面知情同意书。
  • 成年患者(年龄≥18岁)。
  • 中度至重度的慢性前膝痛(> 12 个月)(定义为在筛选时指数膝关节的大部分或所有天的 NRS > 4,无论是持续的还是在筛选时运动,并且患者日记中报告的平均 NRS 评分 > 4 在磨合期结束时)。
  • 在纳入前至少 12 个月对常规治疗无反应(意味着疼痛减轻或不耐受)。 常规治疗必须包括以下所有内容:积极的物理治疗、疼痛的药物治疗和关节内皮质类固醇浸润。
  • 仅适用于骨关节炎 (OA) 患者:根据 Kellgren Lawrence 诊断标准,在对指数膝关节进行筛查前 12 个月内,放射学确认膝骨关节炎为 2 级(轻度)、3 级(中度)或 4 级(重度)独立的放射科医生,具有放射线照相术 (Rx) 或磁共振成像 (MRI) 的肌肉骨骼成像经验。 如果需要在筛查时进行成像,建议进行 MRI 而不是 Rx。 MRI 成像将使独立的放射科医师能够更好地估计 OA 的等级。
  • 仅适用于全膝关节置换术 (TKA) 后持续性术后疼痛 (PPSP) 的患者:TKA 后出现 PPSP* 的患者需要进行阴性骨科检查

排除标准:

  • 局部或全身感染(菌血症)。
  • 炎症性关节炎或导致膝痛的炎症性全身性疾病的证据。
  • 在手术前 3 个月内在指数膝进行关节内注射(类固醇、透明质酸、富含血小板的血浆……)。
  • 在研究干预之前怀孕、哺乳或计划怀孕。 在随访期间研究干预后怀孕的参与者将不被排除在外。
  • 慢性广泛性疼痛。
  • 患有不稳定心理社会障碍的患者。
  • 对手术过程中使用的产品过敏(利多卡因、异丙酚、洗必泰)。
  • 不受控制的凝血病定义为超过治疗剂量的抗凝药物。
  • 不受控制的免疫抑制。
  • 在签署知情同意书前 30 天内参加另一项临床试验/研究。
  • 患者目前植入了神经刺激器。
  • 当前食指腿根性疼痛。
  • 以前的指数膝盖的常规或冷却射频。
  • 双侧膝关节疼痛定义为双膝慢性膝关节疼痛(> 12 个月),中度至重度(定义为数字评定量表 (NRS) 在大多数或所有天持续或运动时 > 4)且无反应(意味着疼痛减轻不足或不耐受)在纳入前至少持续 12 个月的常规治疗。 常规治疗必须包括以下所有内容:积极的物理治疗、疼痛的药物治疗和关节内皮质类固醇浸润。
  • 计划在不久的将来进行 TKA 的患者定义为已经就 TKA 手术日期达成一致的患者。
  • 不愿或精神上无能力完成研究问卷的患者。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:膝神经的常规射频
在常规射频组中,在 90 秒内对每条神经(膝神经上外侧、内侧上和内侧下神经)尖端施加 80°C 的干预。 探针在每条神经处停留 150 秒,因此每次手术所需的时间相似。
膝关节膝神经的常规射频治疗通过使用射频电流产生的热损伤阻止疼痛刺激从膝关节感觉膝神经传递到中枢神经系统。
其他名称:
  • 常规射频消融
有源比较器:膝神经冷却射频
在冷却射频组中,使用冷却射频系统在每条神经(上外侧、上内侧和下内侧膝神经)处,在尖端测量 60°C 的干预,在目标组织中平均施加 80°C 的温度,持续 150 秒。
与传统射频相比,冷却射频治疗通过探头的内部冷却导致更大的损伤尺寸。
其他名称:
  • 冷却射频消融
假比较器:假手术
在假手术组中,将放置一个 18 号导引器和探针,但不会应用射频干预。 发电机将在不连接探头的情况下打开 150 秒,发电机的声音将通过录音进行模拟。 针的位置不会通过透视检查;然而,干预小组将放置透视臂并向患者提及透视图像的获取。 这样就不会使用不必要的辐射。
在皮下放置针头的假手术。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
干预后 6 个月的西安大略大学和麦克马斯特大学骨关节炎指数 (WOMAC)
大体时间:干预后 6 个月。

主要终点是干预后 6 个月的 WOMAC 评分(范围 0-96)。

WOMAC 评分源自自我管理的关于膝关节疼痛、僵硬和身体机能的骨关节炎特异性验证问卷。评分越低,骨关节炎特异性症状越低。

干预后 6 个月。

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
西安大略大学和麦克马斯特大学骨关节炎指数 (WOMAC) 评分。
大体时间:干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
WOMAC 评分(范围 0-96)源自自我管理的关于膝关节疼痛、僵硬和身体功能的骨关节炎特异性验证问卷。评分越低,骨关节炎特异性症状越低。
干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
疼痛强度
大体时间:干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
由数值评定量表 (NRS)(范围 0-10)表示的疼痛强度。 每次就诊时的 NRS 分数将计算为每次就诊前 4 天的平均分数。分数越低,患者经历的疼痛越小。
干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
与数字评定量表 (NRS) 表示的基线相比,疼痛减轻至少 50% 的患者比例
大体时间:干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
与数字评定量表 (NRS) (0-10) 表示的基线相比,疼痛减轻至少 50% 的患者比例。 每次就诊时的 NRS 分数将计算为每次就诊前 4 天的平均分数。分数越低,患者经历的疼痛越小。
干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
与健康相关的生活质量
大体时间:干预后 1、3、6、9、12 和 24 个月。
由 EuroQoL-5D-5L (EQ-5D-5L) 评估的健康相关生活质量。 问卷由 5 个维度组成:行动能力、自我保健、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁以及视觉评估量表。 对 5 个项目(每个维度一个)的响应导致患者的健康状态可以转化为介于 0(死亡)和 1(完全健康)之间的效用分数,代表健康状态的生活质量。 对于视觉评估量表部分,患者在视觉量表上表明他们对健康的印象。 该量表具有以下分布:0 表示“可能的健康状况更差”,100 表示“可能的最佳健康状况”。
干预后 1、3、6、9、12 和 24 个月。
测角
大体时间:干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
使用 CJOrtho 应用程序评估角度测量(以度数表示的最大膝关节屈曲和伸展)。 度数范围从 0 到 180 度。
干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
“计时开始”测试
大体时间:干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
“Timed up and Go”测试评估患者的身体机能。
干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
6分钟步行测试
大体时间:干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
6 分钟步行测试评估患者的身体机能。 在 6 分钟的时间内覆盖的距离(以米为单位)用作比较性能变化的结果。
干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
医院焦虑抑郁量表 (HADS)
大体时间:干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
医院焦虑和抑郁量表 (HADS) 评估和检测有身体健康问题的患者的焦虑和抑郁。 该问卷由 14 个项目组成:7 个项目用于测量焦虑,7 个项目用于测量抑郁。
干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
疼痛灾难化量表 (PCS)
大体时间:干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
Pain Catastrophizing Scale (PCS) 评估患者的心理健康状况。问卷共 13 个项目,由 3 个分量表(放大、沉思和无助)组成,要求患者反思过去的痛苦经历,并指出他们经历每一个的程度13 种想法,5 分制(0 表示完全没有,4 表示始终)。
干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
患者整体印象变化 (PGIC)
大体时间:干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
Patients' Patient's Global Impression of Change (PGIC) 量表是一种自我报告的衡量标准,反映了患者对治疗效果的信念。 要求患者以 1(更好)到 7(更差)的等级对治疗效果进行评分。
干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
患者满意度
大体时间:干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
患者的满意度通过 7 点李克特量表评估,其中 0 代表完全不满意,10 代表最大满意度。
干预后 1、3、6、12 和 24 个月。
药物使用
大体时间:干预后 1、3、6、9、12 和 24 个月。
通过药物量化量表 III (MQS III) 测量的药物使用情况。它为患者的止痛药物概况计算单个数值。 该数字用于通过治疗课程或研究跟踪疼痛程度。
干预后 1、3、6、9、12 和 24 个月。
阿片类药物依赖
大体时间:干预后 1、3、6、9、12 和 24 个月。
如果患者服用除曲马多或可待因镇痛药以外的阿片类镇痛药,则该患者是强阿片类药物依赖者。
干预后 1、3、6、9、12 和 24 个月。
相关不良事件的发生率
大体时间:随访至干预后 24 个月。
相关不良事件的发生率。 在每次研究接触期间主动捕获以评估与慢性膝关节疼痛或射频干预相关的特定症状和不良事件。
随访至干预后 24 个月。
医疗资源利用
大体时间:随访至干预后 24 个月。
为 COGENIUS 研究创建了医疗保健资源使用问题,以收集有关因膝痛而去看医学专家(医生或护士)或全科医生的信息。
随访至干预后 24 个月。
疾病导致的生产力损失
大体时间:随访至干预后 24 个月。
由工作生产力和活动障碍 (WPAI) 评估的疾病导致的生产力损失。 因病导致的生产力损失是指因病缺勤和/或劳动力投入减少导致的产出损失。 WPAI 结果表示为减值百分比,数字越高表示减值越大,生产力越低,即结果越差。
随访至干预后 24 个月。

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
持续性术后疼痛 (PPSP) 患者的表型
大体时间:基线
在基线收集的人口统计数据将用于对患有 PPSP 的患者进行表型分析。
基线
额外干预的时间
大体时间:随访至干预后 24 个月。
在每个时间点进行额外干预的时间。 干预措施将分为微创干预措施(关节内 (IA) 类固醇注射、IA 透明质酸、富血小板血浆浸润、膝神经重复 RF)和手术(初次/翻修全膝关节置换术和其他膝关节相关手术)跟进。
随访至干预后 24 个月。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年7月7日

初级完成 (预期的)

2025年3月1日

研究完成 (预期的)

2026年9月1日

研究注册日期

首次提交

2022年6月1日

首先提交符合 QC 标准的

2022年6月6日

首次发布 (实际的)

2022年6月7日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年5月24日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年5月22日

最后验证

2023年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • COGENIUS
  • Z-2021109 (其他标识符:Ziekenhuis Oost-Limburg)
  • KCE20-1255 (其他赠款/资助编号:Belgium Health Care Knowledge Centre)

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

IPD共享计划尚未最终确定

IPD 共享时间框架

考虑到有助于完成数据集的正在进行的研究不得因过早或机会主义的数据共享和分析而受到损害,ZOL 在主要研究结果发布之前不会发布其研究数据,除非已获得发布授权。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

膝骨性关节炎的临床试验

3
订阅