Použití kostní náhražky SintLife® při zákrocích vertebrální artrodézy. Pilotní studie.
Tato pilotní studie má vyhodnotit potenciální účinnost kostní náhrady SintLife v rámci spinální chirurgie při aplikacích stabilizace páteře u degenerativních onemocnění.
Vyšetřovatelé navrhují zejména vyhodnotit:
- schopnost kostní regenerace/fúze, definovaná jako přítomnost kontinuálního můstku trabekulární kosti a absence radiolucentních linií, ověřená diagnostickým zobrazením v souladu s Brantiganovou stupnicí;
- zdravotní stav pacienta, hodnocený srovnáním vzoru funkčních symptomů mezi předoperační a pooperační fází, ověřený Oswestry Disability Index (ODI), Visual Analogue Scale (VAS) a EuroQol (EQ-5D);
- bezpečnost zdravotnického prostředku hodnocená prostřednictvím dopadu případných nežádoucích událostí, komplikací, neočekávaných reakcí, nehod.
NÁVRH STUDIE Tento soubor klinických dat je vytvořen jako pilotní studie po uvedení na trh. Do studie budou zařazeni všichni po sobě jdoucí pacienti, kteří vyžadují operaci fúze páteře, v souladu s kritérii zařazení a vyloučení po podepsání informovaného souhlasu. Pacienti budou léčeni a pooperačně sledováni v souladu s běžnou klinickou, chirurgickou a terapeutickou praxí v Rizzoli Ortopedickém institutu v Bologni.
Celková doba sběru dat je 36 měsíců:
- fáze zařazení pacienta je 18 měsíců od data schválení studie Etickou komisí centra;
- fáze pooperačního sledování je 18 měsíců s plánovaným sledováním za 6, 12 a 18 měsíců (± 15 dní před plánovaným datem).
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
ÚVOD A ODŮVODNĚNÍ Vertebrální artrodéza je jedním z nejpoužívanějších chirurgických výkonů k léčbě deformit, traumat a degenerativních onemocnění s nestabilitou páteře (Rajaee et al., 2012; Yoshihara a Yoneoka, 2015).
Pomocí kostních štěpů a nástrojů, jako jsou kovové tyče a šrouby, tento postup vytváří fúzi mezi dvěma nebo více sousedními obratli, aby se stabilizovala páteř.
Úspěch fúze, zamýšlený jako novotvorba trabekulární kosti detekovatelná rentgenologicky, může záviset na vlastnostech použitého kostního štěpu a jeho vlastnostech, stejně jako na použité chirurgické technice. V nepřítomnosti autologní kosti je biologický proces, který vede k kostní regeneraci, charakterizován třemi kritickými prvky: osteogenním potenciálem, osteoinduktivními faktory, osteokonduktivním skeletem. Ideální kostní náhrada má všechny tři tyto vlastnosti v kombinaci s vynikající kompatibilitou a biologickou bezpečností (Ludwig et al., 2000; Park et al., 2013).
Zdejší autologní kost odebraná z kyčelního hřebene byla a stále je považována za „zlatý standard“ v léčbě fúze páteře. Kontraindikace a potenciální komplikace spojené s použitím autologní kosti jsou však dobře známy (Dimar et al., 2009; Gruskay et al., 2014; Kim et al., 2009; Miyazaki et al., 2009). Za účelem překonání těchto omezení bylo vyvinuto, klinicky testováno a na trhu je dnes dostupných několik alternativ: růstové faktory (BMP) (Carragee et al., 2011; Kannan et al., 2015), alogenní kostní nebo heterologní (Gupta et al., 2015; Park a kol., 2013), demineralizovanou kostní matrici (DBM) a syntetické keramické materiály, abychom jmenovali alespoň některé (Abdullah a kol., 2011; Fischer a kol., 2013; Hsu a kol., 2012) . Přestože všechny tyto materiály byly rozsáhle studovány (Abdullah et al., 2011; Alsaleh et al., 2012; Hsu et al., 2012; Miyazaki et al., 2009), dostupná data jsou často nerovnoměrná v kvalitě, typu studie , provedená hodnocení a dosažené závěry (Hsu et al., 2012; Kannan et al., 2015; Miyazaki et al., 2009).
Keramické kostní náhrady syntetického původu (Nickoli a Hsu, 2014), jako je kolagen, fosforečnan vápenatý (TCP) (Dai a Jiang, 2008), fosforečnan vápenatý (CaP), síran vápenatý (CaS) a hydroxyapatit (HA). byly navrženy a vyvinuty jako osteokonduktivní lešení s charakteristikami a vlastnostmi velmi podobnými vlastnostem lidské kosti, schopné podporovat regeneraci a remodelaci kosti a přejít do pomalé resorpce (Alsaleh et al., 2012; Gao et al., 2014; Hsu et al. al., 2012; Kaiser a kol., 2014; Kho a Chen, 2008; Korovessis a kol., 2005; Lee a kol., 2009; Zhou a Lee, 2011).
Fin-Ceramica Faenza SpA je společnost zabývající se vývojem inovativních řešení v oblasti regenerace kostí a jedno z nejnovějších řešení v oblasti kostních náhrad navrhuje použití keramických kompozitů na bázi hydroxyapatitu, biomateriály biomimetické nové generace (Blackbeard a kol., 2013; Zhou a Lee, 2011). Mezi těmito biomateriály je SintLife kostní náhrada sestávající z nano krystalů Mg-HA (slinutých při tělesné teplotě). preklinická a předběžná klinická data ukazují bezpečnost přípravku Sintlife a podporují možnost jeho použití jako kostní náhrady pro fúzi páteře (Brodano Barbanti et al., 2015; Brodano et al., 2014; Manfrini et al., 2013 ).
IDENTIFIKACE A POPIS ZDRAVOTNICKÉHO PŘÍSTROJE SintLife je implantabilní zdravotnický prostředek, neaktivní, s funkcí náhrady kosti.
SintLife se vyznačuje reabsorpcí zprostředkovanou buňkami. SintLife je kostní náhrada ve formě pasty sestávající z fyziologického roztoku (procento až 46 %) a nanokrystalů hořčíkem substituovaného hydroxyapatitu (Mg-HA). Ionty Mg2+ jsou zavedeny do krystalické buňky HA ve stejné poloze a procentuálním zastoupení jako v minerální fázi lidské kosti. E' bylo ukázáno, že přítomnost Mg2+ deformuje strukturu krystalické buňky HAS tím, že ji činí nestabilní a biologicky aktivní, čímž podporuje tvorbu kosti, remodelaci a rychlou resorpci zprostředkovanou buňkami materiálu. Kromě toho Mg-HA aktivně interaguje s molekulami vody, aby rychle zachytil klíčové proteiny zapojené do osteogeneze.
SintLife interaguje s buňkami, které tvoří kost, a podporuje ukládání nové kostní tkáně. Díky svému specifickému chemickému složení a biomimetice, nanostrukturě a povrchovým vlastnostem je reabsorbován a remodelován akčním mobilním telefonem ve fyziologicky přiměřené době (6-18 měsíců) a zůstává na místě aplikace po dobu růstu a zrání nové kosti.
Během fáze remodelace lze pozorovat resorpční aktivitu osteoklastů, které obcházejí částice materiálu až do úplné regenerace kosti (5). SintLife je klasifikován jako zdravotnický prostředek třídy III, má označení CE a odpovídá aktuální evropské legislativě o zdravotnických prostředcích (směrnice EC 93/42 / EC novelizovaná 2007/47 / EC).
ÚČEL, CÍLE A HODNOCENÍ Tato pilotní studie má zhodnotit potenciální účinnost kostní náhrady SintLife v rámci spinální chirurgie při aplikacích stabilizace páteře u degenerativních onemocnění.
Cílem vyšetřovatelů je zejména vyhodnotit:
- schopnost kostní regenerace / formování, definovaná jako přítomnost kontinuálního můstku trabekulární kosti a nepřítomnost radiolucentních linií, ověřená diagnostickým zobrazením (CT) a hodnocená pomocí škály Brantingan
- zdravotní stav pacienta prostřednictvím srovnání vzoru funkčních symptomů mezi předoperačním a pooperačním, ověřeným skóre Oswestry Disability Index (ODI), Visual Analogue Scale (VAS) a EuroQol (EQ-5D);
- bezpečnost zdravotnického prostředku prostřednictvím dopadu jakýchkoli nežádoucích událostí, komplikací, neočekávaných reakcí, nehod.
- STUDOVAT DESIGN
4.1. Charakteristiky studie Tento soubor klinických údajů je vytvořen jako pilotní studie po uvedení na trh. Do studie budou zařazeni všichni po sobě jdoucí pacienti, kteří vyžadují operaci fúze páteře, v souladu s kritérii zařazení a vyloučení jako dobrovolní a po podepsání informovaného souhlasu. Pacienti budou léčeni a sledováni po operaci v souladu s běžnou klinickou praxí, chirurgickou a terapeutickou na místě v Rizzoli Ortopedickém institutu v Bologni.
Celková doba sběru dat je 36 měsíců:
- fáze zařazení pacienta je 18 měsíců od data schválení studie Etickou komisí centra;
- fáze pooperačního sledování je 18 měsíců s plánovaným sledováním za 6, 12 a 18 měsíců (± 15 dní před plánovaným datem).
Ve vztahu k dosud vytvořené literatuře se považuje za vhodné provést pooperační kontrolu po 18 měsících, protože chemické složení a biomimetický hydroxyapatit-hořčík vykazuje remodelaci a resorpci, a to ve fyziologickém čase v rozmezí 6 až 18 měsíců, protože stejně jako pro ostatní uvedené v části 4.
18 měsíců je proto vhodnou následnou kontrolou pro ověření střednědobého chování biomateriálu.
Všechna data budou shromažďována systematicky, včas a jednotně ve zvláštním formuláři zprávy (SRD).
4.2. Pokyny k léčbě Pacienti budou léčeni pro degenerativní onemocnění páteře, jako je lumbální stenóza, spondylolýza a spondylolistéza, degenerativní onemocnění ploténky.
Použitá fúzní technika bude posterolaterální artrodéza jedné nebo více vertebrálních úrovní zahrnutých v lumbosakrální (L1-S1), získaná pomocí šroubů a tyčí, spolu s přípravou příčných výběžků ošetřených kostní náhradou za účelem Sintlife získat novou kostní formaci a poté páteřní fúzi. Poskytoval také schopnost spojit mezitělovou posterolaterální artrodézu s použitím klece.
4.3. Plán návštěv Během každé návštěvy (předoperační, intraoperační, pooperační a následná) bude povinností chirurga vyplnit konkrétní oddíl sběru dat každé karty pacienta.
Činnosti pro každou návštěvu budou prováděny tak, jak je popsáno níže a jak je uvedeno ve vývojovém diagramu návštěv (odstavec 2):
- předoperační vyšetření (pre-op) - podpis informovaného souhlasu, posouzení kritérií pro zařazení - vyřazení, záznam demografických údajů a anamnézy, posouzení SEA a ODI;
- intervence - chirurgická zpráva, TC, zprávy o potenciálních nežádoucích příhodách během operace nebo bezprostředně po operaci;
- kontrolní návštěva 6 měsíců po operaci - hlášení jakýchkoli nežádoucích účinků, hodnocení SEA, ODI, EQ-5D;
- kontrolní návštěva 12 měsíců po operaci - hlášení jakýchkoli nežádoucích účinků, hodnocení SEA, ODI, EQ-5D, TC;
- kontrolní návštěva 18 měsíců po operaci - hlášení případných nežádoucích účinků, hodnocení SEA, ODI, EQ-5D, TC.
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
Studijní kontakt
- Jméno: Giovanni Barbanti Brodano, MD
- Telefonní číslo: +39-0516366971
- E-mail: giovanni@barbantibrodano.com
Studijní místa
-
-
-
Bologna, Itálie, 40136
- Istituto Ortopedico Rizzoli
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
Pacienti, kteří poskytli souhlas se zpracováním osobních údajů;
- Pacienti starší 18 let;
- Pacienti, kteří vyžadují posterolaterální fúzi lumbosakrálního traktu (L1-S1);
- Pacienti trpící traumatickými a degenerativními onemocněními páteře, jako je lumbální stenóza, spondylolýza a spondylolistéza, degenerativní onemocnění plotének;
- Pacienti, kteří souhlasí s účastí na programu návštěv požadovaných Protokolem.
Kritéria vyloučení:
Pacienti postižení:
- systémové nebo lokalizované infekce
- zánětlivé nebo autoimunitní onemocnění
- hyperkalcémie
- poruchy koagulace
- metabolické poruchy
- diabetes závislý na inzulínu
- změny nebo komplikace funkce štítné žlázy
- alergie na fosforečnan vápenatý
- deklarované alergie na léky a/nebo zdravotnický prostředek
- nádorová onemocnění a / nebo infekční onemocnění páteře
- aktivní neoplazie
- Pacienti, kteří zneužívají alkohol nebo drogy
- Pacientky v údajném těhotenství nebo potvrzené
- Pacienti užívající léky, které způsobují abnormální kostní regeneraci (např. chemoterapie)
- Již operovaní pacienti (revizní operace)
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: SintLife
Použití tmelu SintLife jako kostní náhrady pro fúzi páteře při operacích bederní páteře u degenerativních onemocnění.
|
Pacienti se budou léčit s degenerativními onemocněními páteře, jako je lumbální stenóza, spondylolýza a spondylolistéza, degenerativní onemocnění plotének. Použitá fúzní technika bude posterolaterální artrodéza jedné nebo více vertebrálních úrovní zahrnutých v lumbosakrální oblasti (L1-S1), získaná šrouby a tyčemi, spolu s přípravou příčných výběžků ošetřených kostní náhradou, aby Sintlife získal nové tvorba kosti a následně fúze páteře. Je také možné spojit mezitělovou fúzi s použitím klece. |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Spinální fúze
Časové okno: 18 měsíců
|
Brantiganovo skóre fúze k vyhodnocení 5 úrovní fúze
|
18 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Bolesti zad hodnocené pomocí VAS (Visual Analog Scale)
Časové okno: Změna od výchozího stavu v 6, 12, 18 měsících
|
Dotazník, který si pacient sám zadal k vyhodnocení skóre bolesti VAS.
VAS je stupnice bolesti v rozsahu od 0 do 10 bodů (kde 0 je minimální hodnota a 10 je maximální hodnota).
Při sledování se očekává pokles skóre VAS.
|
Změna od výchozího stavu v 6, 12, 18 měsících
|
|
Funkční aktivita hodnocená ODI (Oswestry Disability Index)
Časové okno: Změna od výchozího stavu v 6, 12, 18 měsících
|
Pacient si sám vytvořil dotazník k vyhodnocení skóre ODI postižení.
Skóre ODI je indikováno jako procento v rozmezí od 0 % do 100 %, kde 0 odpovídá zcela normální funkční schopnosti.
Při sledování se očekává snížení skóre ODI.
|
Změna od výchozího stavu v 6, 12, 18 měsících
|
|
Kvalita života hodnocena pomocí EQ-5D (Euro-QoL5D)
Časové okno: Změna od výchozího stavu v 6, 12, 18 měsících
|
Dotazník, který si pacient sám aplikuje k hodnocení kvality života (EQ5-D).
Skóre EQ5-D se pohybuje od 0 do 100 bodů, kde 0 je minimální hodnota a 100 je maximální hodnota.
Při sledování se očekává zvýšení skóre EQ5-D.
|
Změna od výchozího stavu v 6, 12, 18 měsících
|
|
Nežádoucí události
Časové okno: 18 měsíců
|
Hodnocení časných a pozdních nežádoucích účinků objevujících se po operaci
|
18 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Giovanni Barbanti Brodano, MD, Istituto Ortopedico Rizzoli
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Kannan A, Dodwad SN, Hsu WK. Biologics in spine arthrodesis. J Spinal Disord Tech. 2015 Jun;28(5):163-70. doi: 10.1097/BSD.0000000000000281.
- Kim DH, Rhim R, Li L, Martha J, Swaim BH, Banco RJ, Jenis LG, Tromanhauser SG. Prospective study of iliac crest bone graft harvest site pain and morbidity. Spine J. 2009 Nov;9(11):886-92. doi: 10.1016/j.spinee.2009.05.006. Epub 2009 Jun 18.
- Barbanti Brodano G, Griffoni C, Zanotti B, Gasbarrini A, Bandiera S, Ghermandi R, Boriani S. A post-market surveillance analysis of the safety of hydroxyapatite-derived products as bone graft extenders or substitutes for spine fusion. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2015 Oct;19(19):3548-55.
- Abdullah KG, Steinmetz MP, Benzel EC, Mroz TE. The state of lumbar fusion extenders. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Sep 15;36(20):E1328-34. doi: 10.1097/BRS.0b013e318209952b.
- Alsaleh KA, Tougas CA, Roffey DM, Wai EK. Osteoconductive bone graft extenders in posterolateral thoracolumbar spinal fusion: a systematic review. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Jul 15;37(16):E993-1000. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182518859.
- Brodano GB, Giavaresi G, Lolli F, Salamanna F, Parrilli A, Martini L, Griffoni C, Greggi T, Arcangeli E, Pressato D, Boriani S, Fini M. Hydroxyapatite-Based Biomaterials Versus Autologous Bone Graft in Spinal Fusion: An In Vivo Animal Study. Spine (Phila Pa 1976). 2014 May 15;39(11):E661-E668. doi: 10.1097/BRS.0000000000000311.
- Carragee EJ, Hurwitz EL, Weiner BK. A critical review of recombinant human bone morphogenetic protein-2 trials in spinal surgery: emerging safety concerns and lessons learned. Spine J. 2011 Jun;11(6):471-91. doi: 10.1016/j.spinee.2011.04.023.
- Dai LY, Jiang LS. Single-level instrumented posterolateral fusion of lumbar spine with beta-tricalcium phosphate versus autograft: a prospective, randomized study with 3-year follow-up. Spine (Phila Pa 1976). 2008 May 20;33(12):1299-304. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181732a8e.
- Dimar JR 2nd, Glassman SD, Burkus JK, Pryor PW, Hardacker JW, Carreon LY. Two-year fusion and clinical outcomes in 224 patients treated with a single-level instrumented posterolateral fusion with iliac crest bone graft. Spine J. 2009 Nov;9(11):880-5. doi: 10.1016/j.spinee.2009.03.013. Epub 2009 May 17.
- Fischer CR, Cassilly R, Cantor W, Edusei E, Hammouri Q, Errico T. A systematic review of comparative studies on bone graft alternatives for common spine fusion procedures. Eur Spine J. 2013 Jun;22(6):1423-35. doi: 10.1007/s00586-013-2718-4. Epub 2013 Feb 26.
- Gao C, Deng Y, Feng P, Mao Z, Li P, Yang B, Deng J, Cao Y, Shuai C, Peng S. Current progress in bioactive ceramic scaffolds for bone repair and regeneration. Int J Mol Sci. 2014 Mar 18;15(3):4714-32. doi: 10.3390/ijms15034714.
- Gruskay JA, Basques BA, Bohl DD, Webb ML, Grauer JN. Short-term adverse events, length of stay, and readmission after iliac crest bone graft for spinal fusion. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Sep 15;39(20):1718-24. doi: 10.1097/BRS.0000000000000476.
- Gupta A, Kukkar N, Sharif K, Main BJ, Albers CE, El-Amin Iii SF. Bone graft substitutes for spine fusion: A brief review. World J Orthop. 2015 Jul 18;6(6):449-56. doi: 10.5312/wjo.v6.i6.449. eCollection 2015 Jul 18.
- Hsu WK, Nickoli MS, Wang JC, Lieberman JR, An HS, Yoon ST, Youssef JA, Brodke DS, McCullough CM. Improving the clinical evidence of bone graft substitute technology in lumbar spine surgery. Global Spine J. 2012 Dec;2(4):239-48. doi: 10.1055/s-0032-1315454. Epub 2012 Oct 9.
- Kaiser MG, Groff MW, Watters WC 3rd, Ghogawala Z, Mummaneni PV, Dailey AT, Choudhri TF, Eck JC, Sharan A, Wang JC, Dhall SS, Resnick DK. Guideline update for the performance of fusion procedures for degenerative disease of the lumbar spine. Part 16: bone graft extenders and substitutes as an adjunct for lumbar fusion. J Neurosurg Spine. 2014 Jul;21(1):106-32. doi: 10.3171/2014.4.SPINE14325.
- Kho VK, Chen WC. Posterolateral fusion using laminectomy bone chips in the treatment of lumbar spondylolisthesis. Int Orthop. 2008 Feb;32(1):115-9. doi: 10.1007/s00264-006-0274-9. Epub 2006 Dec 19.
- Korovessis P, Koureas G, Zacharatos S, Papazisis Z, Lambiris E. Correlative radiological, self-assessment and clinical analysis of evolution in instrumented dorsal and lateral fusion for degenerative lumbar spine disease. Autograft versus coralline hydroxyapatite. Eur Spine J. 2005 Sep;14(7):630-8. doi: 10.1007/s00586-004-0855-5. Epub 2005 Mar 24.
- Lee JH, Hwang CJ, Song BW, Koo KH, Chang BS, Lee CK. A prospective consecutive study of instrumented posterolateral lumbar fusion using synthetic hydroxyapatite (Bongros-HA) as a bone graft extender. J Biomed Mater Res A. 2009 Sep 1;90(3):804-10. doi: 10.1002/jbm.a.32113.
- Ludwig SC, Kowalski JM, Boden SD. Osteoinductive bone graft substitutes. Eur Spine J. 2000 Feb;9 Suppl 1(Suppl 1):S119-25. doi: 10.1007/pl00008317.
- Manfrini M, Di Bona C, Canella A, Lucarelli E, Pellati A, D'Agostino A, Barbanti-Brodano G, Tognon M. Mesenchymal stem cells from patients to assay bone graft substitutes. J Cell Physiol. 2013 Jun;228(6):1229-37. doi: 10.1002/jcp.24276. Erratum In: J Cell Physiol. 2013 Oct;228(10):2095-6.
- Miyazaki M, Tsumura H, Wang JC, Alanay A. An update on bone substitutes for spinal fusion. Eur Spine J. 2009 Jun;18(6):783-99. doi: 10.1007/s00586-009-0924-x. Epub 2009 Mar 12.
- Nickoli MS, Hsu WK. Ceramic-based bone grafts as a bone grafts extender for lumbar spine arthrodesis: a systematic review. Global Spine J. 2014 Aug;4(3):211-6. doi: 10.1055/s-0034-1378141. Epub 2014 Jun 9.
- Park JJ, Hershman SH, Kim YH. Updates in the use of bone grafts in the lumbar spine. Bull Hosp Jt Dis (2013). 2013;71(1):39-48.
- Rajaee SS, Bae HW, Kanim LE, Delamarter RB. Spinal fusion in the United States: analysis of trends from 1998 to 2008. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Jan 1;37(1):67-76. doi: 10.1097/BRS.0b013e31820cccfb.
- Yoshihara H, Yoneoka D. National trends in the surgical treatment for lumbar degenerative disc disease: United States, 2000 to 2009. Spine J. 2015 Feb 1;15(2):265-71. doi: 10.1016/j.spinee.2014.09.026. Epub 2014 Oct 2.
- Zhou H, Lee J. Nanoscale hydroxyapatite particles for bone tissue engineering. Acta Biomater. 2011 Jul;7(7):2769-81. doi: 10.1016/j.actbio.2011.03.019. Epub 2011 Apr 1.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- CVOD.SintLife
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Spinální fúze
-
NCT03877341Dokončeno
-
NCT03025360Schváleno pro marketingNádory ukrývající NTRK Fusion
-
NCT07122882Zápis na pozvánkuMutace BRAF V600 | ALK Fusion-pozitivní pevné nebo CNS nádory | NRG1 Fusion | Mutace EGFR | MET přeskakovací mutace exonu 14 | ROS1 Fusion Positive | NTRK1 Fusion Positive | NTRK2 Fusion Positive | NTRK3 Fusion Positive | RET Fusion Positive
-
NCT03349580Dokončeno
-
NCT02587650UkončenoALK Fusion Protein Expression | Stupeň III kožní melanom | Stádium IIIA kožní melanom | Stádium IIIB kožního melanomu | Stádium IIIC kožního melanomu | Stupeň IV kožní melanom | ROS1 Fusion Positive | BRAF wt Allele | Invazivní kožní melanom | MET Fusion Gene Positive
-
NCT04275960Dokončeno
-
NCT05192642Dokončeno
-
NCT04771390DokončenoSolidní nádory obsahující NTRK Fusion
-
NCT03497624DokončenoROS1-fusion Positive Tumor