Srovnávací studie mezi lyofilizovanými nebo zmrazenými kostními aloštěpy pro sinus-lifting

Kostní resorpce a atrofie v maxilární zadní oblasti je způsobena těžkým periodontálním onemocněním a je následkem extrakce zubů. K pneumatizaci dutin může dojít po extrakci zubu a ztrátě alveolární kosti. V důsledku toho je objem redukující kost v této oblasti velkou výzvou pro implantodontisty. Operace zvedání sinusů se praktikuje od 80. let a mnoho biomateriálů bylo použito k řešení problémů s plněním, aby se udrželo dno sinu zvednuté v poloze, která umožňuje instalaci zubních implantátů. Kostní štěpy se ukázaly jako nejlepší volba výplňových štěpů. Přestože je autologní kost zlatým standardem výplňového biomateriálu, je spojena s vysokou mortalitou a morbiditou. Kostní aloštěpy z tkáňové banky se tedy ukázaly jako výhodná alternativa. Lyofilizovaná nebo zmrazená kostní tkáň jsou nejběžnějšími aloštěpy, ale literatura je nedostatečná v randomizovaných kontrolovaných paralelních klinických studiích týkajících se plnění štěpů pro sinus lifting. Cílem této studie je provést randomizovanou kontrolovanou klinickou studii porovnávající dva kostní aloštěpy: lyofilizované a zmrazené kostní aloštěpy z banky lidské kostní tkáně. Výzkumníci chtějí ověřit, u kterého z nich se může vyvinout větší osteogeneze, zda je mezi nimi nějaký rozdíl, pokud jde o tvorbu architektonických trabekul, zda existují různé vzorce reabsorpce a konečně, zda jsou mezi nimi nějaké rozdíly ohledně stability primárních a v poslední době zubních implantátů. Aby bylo možné odpovědět na tyto otázky, výzkumníci navrhují nejprve provést mikrotomografickou a histologickou analýzu ze vzorků trepanové kosti po šesti měsících sinus liftingu a roubování u zdravých účastníků podstupujících oseointegrované zubní implantáty. Za druhé, primární a v poslední době stability implantátu bude dosaženo pomocí analýzy rezonanční frekvence (RFA).