Vergleichsstudie zwischen lyophilisierten oder gefrorenen Knochenallotransplantaten zum Anheben der Nasennebenhöhlen

Knochenresorption und -atrophie im Seitenzahnbereich des Oberkiefers sind auf eine schwere Parodontitis zurückzuführen und sind Folgezahnextraktionen. Eine Sinuspneumatisierung kann nach Zahnextraktion und Alveolarknochenverlust auftreten. Folglich ist die Knochenreduktion in diesem Bereich eine große Herausforderung für Implantologen. Sinuslifting-Operationen werden seit den 80er Jahren praktiziert und viele Biomaterialien wurden verwendet, um Füllungsprobleme zu lösen, um den Sinusboden in einer Position angehoben zu halten, die die Installation von Zahnimplantaten ermöglicht. Knochentransplantate haben sich als die beste Wahl zur Füllung von Transplantaten erwiesen. Obwohl autologer Knochen der Goldstandard für füllendes Biomaterial ist, ist er mit großer Sterblichkeit und Morbidität verbunden. Daher haben sich Knochentransplantate aus Gewebebanken als vorteilhafte Alternative erwiesen. Lyophilisierter oder gefrorener Gewebeknochen sind die häufigsten Allotransplantate, aber die Literatur zu randomisierten kontrollierten parallelen klinischen Studien zu diesen Fülltransplantaten für das Anheben der Nasennebenhöhlen ist dürftig. Das Ziel dieser Studie ist die Durchführung einer randomisierten, kontrollierten klinischen Studie zum Vergleich von zwei Knochenallotransplantaten: lyophilisierte und eingefrorene Knochenallotransplantate aus einer menschlichen Knochengewebebank. Die Forscher wollen überprüfen, welche eine größere Osteogenese entwickeln können, ob es einen Unterschied zwischen ihnen in Bezug auf die Bildung von architektonischen Trabekeln gibt, ob es unterschiedliche Muster der Resorption gibt und ob es schließlich Unterschiede zwischen ihnen in Bezug auf die Stabilität von primären und späteren Zahnimplantaten gibt. Um diese Fragen zu beantworten, schlagen die Forscher vor, zunächst eine mikrotomographische und histologische Analyse von Trepanknochenproben nach sechs Monaten Sinuslift und Transplantation bei gesunden Teilnehmern durchzuführen, die sich osseointegrierten Zahnimplantaten unterziehen. Zweitens wird die primäre und spätere Implantatstabilität mithilfe der Resonanzfrequenzanalyse (RFA) erreicht.