- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04523935
Nadměrný pláč u dětí s dětskou mozkovou obrnou a komunikačními nedostatky (ECCCPCD)
Nadměrný pláč u dětí s dětskou mozkovou obrnou a komunikačními deficity – křížová klinická studie s pevnou sekvencí
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Léčba bolesti je často úspěšná, pokusy a omyly, nebo kvůli strachu ze soudních sporů, nejsou nabízeny vůbec, zejména u dětské mozkové obrny. Bolest je podezřelou a nedostatečně diagnostikovanou příčinou ECCCPCD. Byla vyslovena hypotéza, že za ECCCPCD je odpovědná bolest/nepohodlí a začarovaný kruh bolest-křeče-bolest bolest/nepohodlí zhoršovaly. Byla tedy studována odpověď ECCCPCD na léčbu vedenou klinickými nálezy a výzkumy.
Proběhlo počáteční období zavádění placeba. Tato studie byla prospektivní, jednocentrová, intervenční, s počáteční kontrolou s placebem, dvojitě zaslepená po počátečních 110 dnů, otevřená po dobu dalších 290 dnů, s pevnou sekvencí, dvěma léčebnými, dvoudobými, zkříženými klinickými studiemi. Po zaváděcím období s placebem (15 dní) následovalo období s placebem (15 dní). Po vymývací periodě (10 dní) byla zahájena léčba léky (360 dní) v závislosti na klinických nálezech a výzkumech. Používanými léky buď jednotlivě, nebo v různých kombinacích byly agonisté GABA-B, antagonisté muskarinových acetylcholinových receptorů, benzodiazepiny, inhibitory vezikulárního monoaminového transportéru, antiepileptika a tricyklická antidepresiva. Měřítkem výsledku bylo celkové a nevysvětlené průměrné trvání pláče v hodinách za den. Trvání pláče bylo měřeno po jedno 10denní období při placebu [dny P6-P15] a čtyři 10denní období při léčbě [T61-70, T241-250, T311-320 a T351-360]. Celkové a nevysvětlené průměrné doby trvání pláče v hodinách za den byly vypočteny z 10denních měření trvání pláče. Od 251. dne terapie se dávka každý týden snižovala o 5 %, dokud se [ECCCPCD] nezačalo zvyšovat. Toto snížení dávky bylo provedeno za účelem potvrzení účinnosti léků a ke kontrole, zda se potřeba dávky po 250 dnech léčby snížila. Tato dávka byla udržována až do dalšího měření mezi T311 a T320. Poté byly dávky upraveny podle potřeby. Ošetřovatelům bylo umožněno dobrovolně poskytnout jakákoli další pozorování, která je zajímala. Byly zaznamenány nežádoucí účinky léků.
Epidemiologická data, hladiny GMFCS a skóre MAS byly zaznamenány v době zařazení. Souhrnné statistiky byly sestaveny a vyneseny do grafu. Ke studiu statistické významnosti byly provedeny párové t-testy a Wilcoxonovy testy.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Fáze 4
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
- Dítě s dětskou mozkovou obrnou ve věku do 15 let a nemohlo sdělit důvod nadměrného pláče z důvodu nízkého věku nebo globálního vývojového opoždění/hluboké intelektuální retardace.
- Nadměrný pláč > 7,5 hodiny denně po dobu 30 po sobě jdoucích dnů, který nereaguje na léčbu pediatrem, ortopedem, gastroenterologem a fyzioterapeutem.
- Minimální intenzita pláče pro záznam: Pokud byla intenzita pláče tak vysoká, že pečovatelka neslyšela rádio, televizi nebo jinou osobu, která na ni mluvila [sedící v její blízkosti], délka pláče byla zaznamenána.
- Anamnéza, klinické nálezy a neurozobrazovací nálezy (strukturální MRI) naznačovaly chronickou statickou encefalopatii.
- Motorické postižení může být vysvětleno poškozením, ke kterému došlo ve vyvíjejícím se mozku plodu nebo dítěte.
Kritéria vyloučení:
- Léky používané ve studii byly používány v předchozích 30 dnech a nebylo možné léky vysadit bez zhoršení příznaků.
- Nadměrný pláč ze známých příčin.
- Progresivní encefalopatie.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Crossover Assignment
- Maskování: Trojnásobný
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Komparátor placeba: Placebo sekvence 1
Placebo obsahovalo prášek z fruktózy v balíčcích shodných s léky.
|
Byl použit fruktózový prášek identický s léky
Ostatní jména:
|
Aktivní komparátor: Sekvence léků 2
Použili se agonisté GABA-B, antagonisté muskarinových acetylcholinových receptorů, inhibitory vezikulárního monoaminového transportéru, benzodiazepiny, antiepileptika a tricyklická antidepresiva.
|
Léky byly používány buď samostatně, nebo v kombinaci podle klinických nálezů a výzkumů.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Epidemiologická data (Věk a pohlaví).
Časové okno: 400 dní.
|
Epidemiologické údaje (věk zaokrouhlený na roky nahoru, pohlaví – počet mužů, žen a transgender, pokud existují).
|
400 dní.
|
Úrovně systému klasifikace funkcí hrubého motoru (GMFCS).
Časové okno: 400 dní
|
Funkce hrubé motoriky u dětí s dětskou mozkovou obrnou byla kategorizována do 5 různých úrovní pomocí nástroje Systém klasifikace funkcí hrubé motoriky.
Vyšší skóre znamená horší stav.
|
400 dní
|
Boduje Modifikovaná Ashworthova škála (MAS).
Časové okno: 400 dní
|
Bylo použito skóre modifikované Ashworthovy škály (MAS) od 0 do 4.
Vyšší skóre znamená horší stav.
|
400 dní
|
Měření celkového i nevysvětlitelného trvání pláče
Časové okno: 400 dní
|
Pečovatelé měřili trvání celkového i nevysvětlitelného pláče pomocí digitálních hodinek nebo mobilního telefonu v hodinách: minutách: sekundách během pěti desetidenních období. MM1 ve dnech 6-15 s placebem [P6-P15] a čtyři měření MM2 až MM5 během 61-70 dnů léčby [T61-70], 241-250 [T241-250], 311-320 [T311-320] a 351-360 [T351-360]. Statistik vypočítal průměry trvání pláče v hodinách za den. |
400 dní
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Jakékoli další změny v klinickém profilu pozorované během období studie a hlášené pečovateli.
Časové okno: 400 dní
|
Jakékoli další změny v klinickém profilu (změny frekvence) pozorované během období studie byly hlášeny ošetřovateli.
Byl spočítán počet a procenta dětí se změnou.
|
400 dní
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Nagabhushana Rao Potharaju, BScMDDCHDM, Sathbhavana Brain Clinic, Hyderabad, India
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Samal P, Goyal V, Makharia GK, Das CJ, Gorthi SP, Y VV, Singh MB, Srivastava MVP. Transfer Dysphagia Due to Focal Dystonia. J Mov Disord. 2018 Sep;11(3):129-132. doi: 10.14802/jmd.17081. Epub 2018 Sep 30.
- Hagglund G, Burman-Rimstedt A, Czuba T, Alriksson-Schmidt AI. Self-versus Proxy-Reported Pain in Children with Cerebral Palsy: A Population-Based Registry Study of 3783 Children. J Prim Care Community Health. 2020 Jan-Dec;11:2150132720911523. doi: 10.1177/2150132720911523.
- Ostojic K, Paget SP, Morrow AM. Management of pain in children and adolescents with cerebral palsy: a systematic review. Dev Med Child Neurol. 2019 Mar;61(3):315-321. doi: 10.1111/dmcn.14088. Epub 2018 Oct 31.
- Parkinson KN, Dickinson HO, Arnaud C, Lyons A, Colver A; SPARCLE group. Pain in young people aged 13 to 17 years with cerebral palsy: cross-sectional, multicentre European study. Arch Dis Child. 2013 Jun;98(6):434-40. doi: 10.1136/archdischild-2012-303482. Epub 2013 Apr 20.
- Fairhurst C, Shortland A, Chandler S, Will E, Scrutton D, Simonoff E, Baird G. Factors associated with pain in adolescents with bilateral cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2019 Aug;61(8):929-936. doi: 10.1111/dmcn.14113. Epub 2018 Dec 3.
- Alriksson-Schmidt A, Hagglund G. Pain in children and adolescents with cerebral palsy: a population-based registry study. Acta Paediatr. 2016 Jun;105(6):665-70. doi: 10.1111/apa.13368. Epub 2016 Mar 30.
- Hauer J, Houtrow AJ; SECTION ON HOSPICE AND PALLIATIVE MEDICINE, COUNCIL ON CHILDREN WITH DISABILITIES. Pain Assessment and Treatment in Children With Significant Impairment of the Central Nervous System. Pediatrics. 2017 Jun;139(6):e20171002. doi: 10.1542/peds.2017-1002.
- Westbom L, Rimstedt A, Nordmark E. Assessments of pain in children and adolescents with cerebral palsy: a retrospective population-based registry study. Dev Med Child Neurol. 2017 Aug;59(8):858-863. doi: 10.1111/dmcn.13459. Epub 2017 May 16.
- Penner M, Xie WY, Binepal N, Switzer L, Fehlings D. Characteristics of pain in children and youth with cerebral palsy. Pediatrics. 2013 Aug;132(2):e407-13. doi: 10.1542/peds.2013-0224. Epub 2013 Jul 15.
- Baxter P. Comorbidities of cerebral palsy need more emphasis--especially pain. Dev Med Child Neurol. 2013 May;55(5):396. doi: 10.1111/dmcn.12137. No abstract available.
- Barney CC, Krach LE, Rivard PF, Belew JL, Symons FJ. Motor function predicts parent-reported musculoskeletal pain in children with cerebral palsy. Pain Res Manag. 2013 Nov-Dec;18(6):323-7. doi: 10.1155/2013/813867.
- Ramstad K, Jahnsen R, Skjeldal OH, Diseth TH. Characteristics of recurrent musculoskeletal pain in children with cerebral palsy aged 8 to 18 years. Dev Med Child Neurol. 2011 Nov;53(11):1013-8. doi: 10.1111/j.1469-8749.2011.04070.x.
- Ostojic K, Paget S, Kyriagis M, Morrow A. Acute and Chronic Pain in Children and Adolescents With Cerebral Palsy: Prevalence, Interference, and Management. Arch Phys Med Rehabil. 2020 Feb;101(2):213-219. doi: 10.1016/j.apmr.2019.08.475. Epub 2019 Sep 12.
- Tedroff K, Gyllensvard M, Lowing K. Prevalence, identification, and interference of pain in young children with cerebral palsy: a population-based study. Disabil Rehabil. 2021 May;43(9):1292-1298. doi: 10.1080/09638288.2019.1665719. Epub 2019 Sep 17.
- Voscopoulos C, Lema M. When does acute pain become chronic? Br J Anaesth. 2010 Dec;105 Suppl 1:i69-85. doi: 10.1093/bja/aeq323.
- Blackman JA, Svensson CI, Marchand S. Pathophysiology of chronic pain in cerebral palsy: implications for pharmacological treatment and research. Dev Med Child Neurol. 2018 Sep;60(9):861-865. doi: 10.1111/dmcn.13930. Epub 2018 Jun 7.
- Suter MR, Wen YR, Decosterd I, Ji RR. Do glial cells control pain? Neuron Glia Biol. 2007 Aug;3(3):255-68. doi: 10.1017/S1740925X08000100.
- St James-Roberts I, Garratt R, Powell C, Bamber D, Long J, Brown J, Morris S, Dyson S, Morris T, Bhupendra Jaicim N. A support package for parents of excessively crying infants: development and feasibility study. Health Technol Assess. 2019 Oct;23(56):1-144. doi: 10.3310/hta23560.
- Sacha GL, Foreman MG, Kyllonen K, Rodriguez RJ. The Use of Gabapentin for Pain and Agitation in Neonates and Infants in a Neonatal ICU. J Pediatr Pharmacol Ther. 2017 May-Jun;22(3):207-211. doi: 10.5863/1551-6776-22.3.207.
- Asaro J, Robinson CA, Levy PT. Visceral Hyperalgesia: When to Consider Gabapentin Use in Neonates-Case Study and Review. Child Neurol Open. 2017 Feb 10;4:2329048X17693123. doi: 10.1177/2329048X17693123. eCollection 2017 Jan-Dec.
- Bax M, Tydeman C, Flodmark O. Clinical and MRI correlates of cerebral palsy: the European Cerebral Palsy Study. JAMA. 2006 Oct 4;296(13):1602-8. doi: 10.1001/jama.296.13.1602.
- Levine JD, Gordon NC, Fields HL. The mechanism of placebo analgesia. Lancet. 1978 Sep 23;2(8091):654-7. doi: 10.1016/s0140-6736(78)92762-9.
- Speyer R, Cordier R, Kim JH, Cocks N, Michou E, Wilkes-Gillan S. Prevalence of drooling, swallowing, and feeding problems in cerebral palsy across the lifespan: a systematic review and meta-analyses. Dev Med Child Neurol. 2019 Nov;61(11):1249-1258. doi: 10.1111/dmcn.14316. Epub 2019 Jul 22.
- Calis EA, Veugelers R, Sheppard JJ, Tibboel D, Evenhuis HM, Penning C. Dysphagia in children with severe generalized cerebral palsy and intellectual disability. Dev Med Child Neurol. 2008 Aug;50(8):625-30. doi: 10.1111/j.1469-8749.2008.03047.x.
- Li S, Shi S, Chen F, Lin J. The effects of baclofen for the treatment of gastroesophageal reflux disease: a meta-analysis of randomized controlled trials. Gastroenterol Res Pract. 2014;2014:307805. doi: 10.1155/2014/307805. Epub 2014 Oct 20.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Onemocnění mozku
- Onemocnění centrálního nervového systému
- Nemoci nervového systému
- Poškození mozku, chronické
- Dětská mozková obrna
- Hypoglykemická činidla
- Fyziologické účinky léků
- Adrenergní látky
- Neurotransmiterové látky
- Molekulární mechanismy farmakologického působení
- Depresiva centrálního nervového systému
- Autonomní agenti
- Agenti periferního nervového systému
- Muskarinoví antagonisté
- Cholinergní antagonisté
- Cholinergní činidla
- Analgetika
- Agenti smyslového systému
- Anestetika, nitrožilní
- Anestetika, generále
- Anestetika
- Antagonisté excitačních aminokyselin
- Excitační aminokyselinové látky
- Analgetika, nenarkotika
- Antiemetika
- Gastrointestinální látky
- Antipsychotické látky
- Uklidňující prostředky
- Psychotropní drogy
- Inhibitory vychytávání neurotransmiterů
- Membránové transportní modulátory
- Antidepresiva
- Hypnotika a sedativa
- Adjuvans, anestezie
- Prostředky proti úzkosti
- Modulátory GABA
- Agenti GABA
- Antidepresiva, tricyklická
- Blokátory sodíkových kanálů
- Antimanové látky
- Hormony a látky regulující vápník
- Blokátory vápníkových kanálů
- Neuromuskulární látky
- Inhibitory adrenergního vychytávání
- Svalové relaxanty, centrální
- Antiparkinsonoví agenti
- Činidla proti dyskinézi
- Agonisté GABA
- Agonisté GABA-B receptoru
- Gabapentin
- Lamotrigin
- Diazepam
- Amitriptylin
- Antikonvulziva
- Topiramát
- Tetrabenazin
- Baklofen
- Klonazepam
- Trihexyfenidyl
Další identifikační čísla studie
- ECCP
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- Protokol studie
- Plán statistické analýzy (SAP)
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Bolest
-
Karaman Training and Research HospitalDokončeno
-
Ajou University School of MedicineNábor
-
Beijing Tiantan HospitalZatím nenabírámeDexamethason | Torakoskopická chirurgie | Rebound Pain | Mezižeberní nervový blokČína
-
The First Affiliated Hospital of Xiamen UniversityNáborRebound Pain | Artroskopická operace kolena | OliceridinČína
-
University Hospital of North NorwayNeznámýRefered PainNorsko
-
Hospital Universitario Doctor PesetNáborAmbulantní chirurgie | Operace nohou | Rebound Pain | Blok sedacího nervuŠpanělsko
-
East Carolina UniversityStaženo
-
Quiropraxia y EquilibrioUniversidad Nacional Andres BelloDokončenoMyofascial Trigger Point Pain (MTrP)Chile
-
Quiropraxia y EquilibrioZatím nenabírámeMyofascial Trigger Point Pain (MTrP)Chile
-
Aalborg UniversityAalborg University HospitalDokončenoNeuropatická bolest | Somatická bolest | Refered PainDánsko