- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT01774175
Sammenligning mellem Coolprep og Picolyte til tarmrensning
Et randomiseret kontrolleret forsøg med en 2 liter polyethylenglycolopløsning + ascorbinsyre versus natriumpicosulfat + magnesiumcitratopløsning til tarmrensning før koloskopi
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Efterforskerne kan nemt finde tyktarmskræft og poly ved koloskopi, men tarmforberedelse er meget vigtig for at finde læsionen. Ønskeligt afføringspræparat skal være tydeligt fjernet afføring, effektivt ved koloskopisk fund og patologisk fund, hurtigt administreret middel og elimineret afføring, komfort for patienten og færre bivirkninger.
PEG er meget sikkert osmotisk afføringsmiddel. Nyt middel (coolprep), som tilføjer ascorbinsyre er mindre salt og mindre volumen. Picosulfat+magnesiumcitrat(picolyt) smager orange, kan let forberedes tarm til koloskopi ved god smag og lille volumen. Magnesium med citrat virker som osmotisk middel, picosulfat virker irriterende.
Efterforskerne vil sammenligne med PEG+ascorbinsyre og picosulfat+magnesiumcitrat om tarmforberedelse, patienttilfredshed, bivirkninger for at identificere effektiviteten af nyt tarmforberedende lægemiddel.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Denne undersøgelse vil omfatte i alt 250 patienter. Al patientrandomiseret PEG+ascorbinsyre(coolprep) og picosulfatmagnesiumcitrat(picolyt), hver gruppe vil omfatte 125 patienter.
Efterforskerne besluttede prøvestørrelsen til 200 patienter efter at have sammenlignet Ottawa-skalaen. Efterforskerne antog, at der ville være forskel på omkring 20 procent af tarmforberedelsen mellem dem. For nylig rapporterede Ottawa-skalaen for tarmforberedelse omkring 5 point. Efterforskerne antog, at der kunne være forskelle mellem dem omkring 1 point. Efterforskerne besluttede hver gruppe pr. 100 patienter, hvis signifikansniveauet var 0,05 og teststyrken er 80 procent. Efterforskerne starter denne undersøgelse med i alt 220 patienter, fordi 10 procent af 200 patienter kunne droppe ud. Efterforskerne omjusterer omkring 30 patienter efter interimanalyse.
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alder: over 19 år
- Hvem vil blive lavet koloskopi
- Hvem accepterede informeret samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Alder: over 80 år
- Elektrolyt ubalance
- Unormal leverfunktionstest, ascites (over 2 gange, >Børneklasse B)
- ARF eller CRF(GFS<30)
- Nylig MI (< 6 måneder) eller ustabil angina pectoris
- Kongestiv hjertesvigt (NYHA > 2)
- Inflammatorisk tarmsygdom
- Abdominal mindre operation
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
|---|
|
Coolprep
I alt 2L A : NaCl 5,382 g KCl 2,03 g Natriumsulfat 15 g Polyethylenglycol 3350 200,0 g
B : Ascorbinsyre 9,4 g Natriumascorbat 11,8 g
|
|
Picolyt
Natriumpicosulfat 30,0 mg
Magnesiumcitrat 10,5g + 36,0g
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ottawa skala
Tidsramme: Ottawa-skalaen vil blive kontrolleret i slutningen af koloskopien. Deltagerne vil ikke blive fulgt op på grund af denne undersøgelse.
|
* Ottawa skala Individuel evaluering af højre, midterste og venstre kolon: Ingen væske - 0 Minimal væske, ingen sugning nødvendig - 1 sugning påkrævet for at se slimhinder - 2 Vask og sug - 3 Fast afføring, ikke vaskbar - 4 Evaluering af hele tyktarmen: Samlet mængde væske 0-2 minimal -0 moderat - 1 Stor - 2 * Aronchick scoreskala Minimal væske, synlig mere end 95% af tyktarmsslimhinden - fremragende Klar væske dækket 5~25% af slimhinden, synlig mere end 90% af tyktarmens slimhinde - god Solid afføring, vaskbar, synlig mere end 90% af tyktarmens slimhinde - Rimelig Solid afføring, ikke vaskbar, synlig mindre end 90% af tyktarmsslimhinden kan ikke vaskes - Dårlig tarmforberedelse er nødvendig - Utilstrækkelig |
Ottawa-skalaen vil blive kontrolleret i slutningen af koloskopien. Deltagerne vil ikke blive fulgt op på grund af denne undersøgelse.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Patienttilfredshed
Tidsramme: Spørgeskemaer relateret til tilfredshed og bivirkninger vil blive skrevet lige før koloskopi. Deltagerne vil ikke blive fulgt op på grund af denne undersøgelse.
|
Smag, komfort
|
Spørgeskemaer relateret til tilfredshed og bivirkninger vil blive skrevet lige før koloskopi. Deltagerne vil ikke blive fulgt op på grund af denne undersøgelse.
|
|
Symptomer relateret til tarmforberedelse
Tidsramme: Spørgeskemaer relateret til bivirkninger vil blive skrevet lige før koloskopi. Deltagerne vil ikke blive fulgt op på grund af denne undersøgelse.
|
Kvalme, opkastning, ubehag i maven, udspilet mave, hovedpine, svimmelhed, følelsesløshed
|
Spørgeskemaer relateret til bivirkninger vil blive skrevet lige før koloskopi. Deltagerne vil ikke blive fulgt op på grund af denne undersøgelse.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Studieleder: Jun Won Chung, Professor, Gachon University Gil Medical School
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- COOLPREPICOLYTE
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Stasis; Kolon
-
Universidade do Vale do SapucaiAfsluttet
-
Erchonia CorporationAfsluttetVenøs stasis sårForenede Stater, Frankrig
-
West Penn Allegheny Health SystemThe Cleveland Clinic; Tactile Systems Technology, Inc.Afsluttet
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterPfizer; Ohio Dermatological AssociationAfsluttetStasis dermatitisForenede Stater
-
PolarityTEProfessional Education and Research InstituteAfsluttetVenøst bensår | Venøs Stasis | Venøs stasis sårForenede Stater
-
Inotec AMD LimitedTrukket tilbageHudsår Venøs Stasis Kronisk | Blandet arteriovenøst bensårTjekkiet
-
Integra LifeSciences CorporationAfsluttetVenøs stasis sårPuerto Rico
-
PEMF Systems, Inc.Henry Ford Health SystemAfsluttetVenøse stasis sårForenede Stater
-
HealthpointAfsluttetMavesår | Venøst sår | Venøs stasis sårTyskland, Polen, Belgien, Tjekkiet, Ungarn
-
Merakris TherapeuticsUS Department of Veterans AffairsRekrutteringVenøst bensår | Venøs stasis sårForenede Stater