Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Manuel terapi versus manuel terapi og motion og uddannelse i kroniske nakkesmerter

10. januar 2014 opdateret af: Josue Fernandez Carnero

Manuel terapi vs manuel terapi og motion vs manuel terapi og motion og uddannelse hos patienter med kroniske nakkesmerter

Formålet med denne undersøgelse er at vide, hvilken kombination af behandlinger, der er mest effektive hos patienter med uspecifikke nakkesmerter. Studiedesign: Dette er et enkeltblindt randomiseret kontrolleret forsøg. (resultatbedømmer). Undersøgelsespopulation: Mænd og kvinder i alderen 18 til 60 år med nakkesmerter i mindst 12 uger. Interventioner: 3 grupper vil blive behandlet i en periode på 4 uger (8 sessioner i alt; 2 om ugen).

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Uspecifikke kroniske nakkesmerter har en høj prævalens og er meget almindelige i klinisk praksis.

Manuel terapi (MT) undersøgelser af teknikker som mobilisering, manipulation og terapeutisk træning er blevet påvist effektivitet til behandling af smerter og handicap i nakken. Disse undersøgelser har tænkt på disse behandlinger som individuelle indgreb. Derfor er multimodale behandlingsformer for at forbedre patienter med uspecifikke kroniske nakkesmerter nødvendige.

Formålet med denne undersøgelse er at evaluere effektiviteten af ​​en multimodal behandlingsprotokol sammenlignet med en unimodal behandlingsprotokol på mellemlang sigt på patienter med kroniske uspecifikke nakkesmerter.

Forsøgspersoner er tilfældigt fordelt i tre grupper: MT-gruppe; MT+Pædagogisk terapi (ET) gruppe; og MT+ET+Motionsgruppe. Hvert forsøgsperson modtager en 4 ugers periodebehandling (8 sessioner). Resultatmål omfatter fysiske, somatosensoriske og psykosociale karakteristika; som måles ved 0, 4, 8, 16 uger af en blindet bedømmer.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

50

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

16 år til 63 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Forsøgspersonerne til undersøgelsen blev udvalgt, hvis de opfyldte følgende inklusionskriterier: I alderen mellem 18 og 60 år, hoved- og/eller nakkesmerter i mindst 12 uger og villige til at gennemgå behandlingen.

Ekskluderingskriterier:

  • hvis de havde forekomst af "røde flag", reumatologiske sygdomme eller enhver form for kræft, livmoderhalskirurgi tidligere, piskesmældstraumer og undergår enhver form for behandling som fysioterapi, manuel terapi, osteopati, kiropraktik, akupunktur i løbet af de sidste tre måneder. Alle patienter rekrutteret til undersøgelsen klagede over smerter lokaliseret i nakke- og/eller hovedregionen. Indledende screening blev udført telefonisk, og berettigede personer deltog i en evalueringsaftale.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Manuel terapi, uddannelse og motion

Protokollen for denne gruppe er identisk med den forrige gruppe med den eneste forskel, at der er tilføjet en træningsprotokol:

I den femte session forklarede vi, at patienterne skulle udføre:

  • Fem sæt isometrisk sammentrækning af de dybe nakkebøjere i 8-10 sekunder.
  • Fem sæt isometrisk sammentrækning af nakkestrækkerne i 6-8 sekunder
  • Neural selvmobilisering og udstrækning holdt i 10 - 12 sekunder for levator scapulae og trapezius musklen.

I den sjette session gentager patienten alle øvelserne fra den foregående session og også ved hjælp af en terapeut lavet:

• Isotonisk sammentrækning af hovedet, udfører 3-4 sæt af 8-10 gentagelser.

Manuel terapi vil bestå af Traction oscillatorisk, kraniocervikal region, Mobilisering af øvre cervikal region i fleksion, Side glide roll, Mobilisering øvre cervikal anteroposterior med Wedge, Sliding lateral teknikker og High-velocity teknik i dorsale region. Og Uddannelse af smertens fysiologi og Uddannelse om kognitiv adfærdsperspektiv vil føje til manuel terapibehandling.
Manuel terapi vil bestå af Traktionsoscillerende, Opretholdt trækkraft i den kraniocervikale region, Mobilisering af øvre cervikale region i fleksion, Sidegliderulle, Mobilisering øvre cervikal anteroposterior med kile, glidende lateral C1-C2 (2 minutter), C2 -C3 og C5 -C6 og højhastighedsteknik i dorsale region.
Aktiv komparator: Manuel terapi og uddannelse

Protokollen brugt til terapeutisk uddannelse bestod af to tilgange:

Manuel terapi vil bestå af Traction oscillatorisk, kraniocervikal region, Mobilisering af øvre cervikal region i fleksion, Side glide roll, Mobilisering øvre cervikal anteroposterior med Wedge, Sliding lateral teknikker og High-velocity teknik i dorsale region. Og Uddannelse af smertens fysiologi og Uddannelse om kognitivt adfærdsperspektiv.

Manuel terapi vil bestå af Traktionsoscillerende, Opretholdt trækkraft i den kraniocervikale region, Mobilisering af øvre cervikale region i fleksion, Sidegliderulle, Mobilisering øvre cervikal anteroposterior med kile, glidende lateral C1-C2 (2 minutter), C2 -C3 og C5 -C6 og højhastighedsteknik i dorsale region.
Manuel terapi vil bestå af Traction oscillatorisk, kraniocervikal region, Mobilisering af øvre cervikal region i fleksion, Side glide roll, Mobilisering øvre cervikal anteroposterior med Wedge, Sliding lateral teknikker og High-velocity teknik i dorsale region. Og Uddannelse af smertens fysiologi og Uddannelse om kognitiv adfærdsperspektiv og Kraniocervikal træning vil tilføje til denne arm.
Aktiv komparator: Manuel terapi
Manuel terapi vil bestå af trækoscillerende, mobilisering af øvre cervikale region i fleksion, sidegliderulle, mobilisering øvre cervikal anteroposterior med kile, glidende lateral C1-C2 (2 minutter), C2 -C3 og C5 -C6 og højhastighedsteknik i dorsale region.
Manuel terapi vil bestå af Traction oscillatorisk, kraniocervikal region, Mobilisering af øvre cervikal region i fleksion, Side glide roll, Mobilisering øvre cervikal anteroposterior med Wedge, Sliding lateral teknikker og High-velocity teknik i dorsale region. Og Uddannelse af smertens fysiologi og Uddannelse om kognitiv adfærdsperspektiv vil føje til manuel terapibehandling.
Manuel terapi vil bestå af Traction oscillatorisk, kraniocervikal region, Mobilisering af øvre cervikal region i fleksion, Side glide roll, Mobilisering øvre cervikal anteroposterior med Wedge, Sliding lateral teknikker og High-velocity teknik i dorsale region. Og Uddannelse af smertens fysiologi og Uddannelse om kognitiv adfærdsperspektiv og Kraniocervikal træning vil tilføje til denne arm.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
visuel analog skala
Tidsramme: forbehandling, 4, 8, 16 uger
Denne skala består af en 100 mm vandret linje med smertedeskriptorer markeret "ingen smerte" i venstre side og "den værste smerte forestille sig" i højre side, og bruges til at måle smerteintensiteten. Det blev registreret i begyndelsen af ​​den fysiske vurdering, og patienten blev spurgt, hvad deres smerteintensitet var på det tidspunkt, ved at markere VAS med en vinkelret linje. Dette er en gyldig metode til at måle smerteniveauet37, og psykometriske egenskaber af VAS er blevet rapporteret bredt. Den minimale vigtige forskel på VAS er baseret på at detektere en forskel på 8,6 mm (baseret i tidligere undersøgelse for en score < 40 mm med en smertedebut i mere end 12 uger) umiddelbart efter behandling.
forbehandling, 4, 8, 16 uger
Tryk Smertetærskel
Tidsramme: forbehandling, 4, 8, 16 uger
Pressure smertetærskel (PPT) er defineret som mængden af ​​tryk, hvor tryksansen først ændres til smerte. Et digitalt algometer (FDX 25, Wagner Instruments, CT, USA), vil blive brugt. Tryksmertetærskel blev vurderet over højre side af masseter 1 og 2, temporalis muskel 1 og 2, suboccipital muskel, spinøs proces af C2, vertebral ledproces af C5 og C6, øvre trapezius muskel (midt mellem C7 og acromion), epikondyl, scaphoid knogle og tibialis anterior muskel (øverste tredjedel af muskelmaven) af en bedømmer, der er blindet for forsøgspersonens tilstand.
forbehandling, 4, 8, 16 uger
Cervikal bevægelsesområde
Tidsramme: forbehandling, 4, 8, 16 uger
Cervikal rygsøjlemobilitet blev målt med Cervical Range of Motion (CROM)-enhed (Performance Attainment Associates, MN). CROM er et instrument, der vurderer det aktive bevægelsesområde for det cervikale segment. Det er en pålidelig metode til måling, der giver et intermeter-pålidelighedsområde fra 0,7 til 0,9 og et inter-meter-pålidelighedsområde fra 0,8 til 0,87. Patienterne blev målt, mens de sad med ryggen mod en stol. Goniometeret placeret over hans hoved bliver bedt om at udføre analytiske nakkebevægelser (fleksion, ekstension, højre lateral fleksion, venstre lateral fleksion, højre rotation og venstre rotation).
forbehandling, 4, 8, 16 uger
Invaliditetsindeks for nakke
Tidsramme: forbehandling, 4, 8, 16 uger
Det er et velvalideret spørgeskema med 10 punkter. Neck Disability Index (NDI) har tilstrækkelig støtte i litteraturen til at være det mest almindeligt anvendte til at rapportere nakkesmerter. Det blev brugt som en spansk validering af indekset. Score på <4 indikerer ingen handicap, 5-14 let handicap, 15-25 moderat handicap, 25-34 alvorligt handicap og >35 komplet handicap
forbehandling, 4, 8, 16 uger

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Kinesiofobi
Tidsramme: Forbehandling, 4, 8, 16 uger
Tampa-skalaen for kinesiofobi, udviklet af Miller, blev brugt til at vurdere frygt for bevægelse og skade. Vi brugte en version med 11 elementer.
Forbehandling, 4, 8, 16 uger
Katastroferende
Tidsramme: Forbehandling, 4, 8, 16 uger
For at evaluere forsøgspersonens tilbøjelighed til at katastrofale om smerte brugte vi den spanske version af Pain Catastrophizing Scale (PCS). Denne skala er et spørgeskema med 13 punkter designet til at måle de tre komponenter af katastrofalisering: drøvtygning, forstørrelse og hjælpeløshed, hvilket resulterer i denne evaluering i en unik score.
Forbehandling, 4, 8, 16 uger
Fear Avoidance Belief Questionnaire (FABQ)
Tidsramme: Forbehandling, 4, 8, 16 uger
FABQ vurderer patienternes tro med hensyn til effekten af ​​fysisk aktivitet og arbejde på deres smerter. Den består af 16 punkter, og patienter vurderer deres enighed med hvert udsagn på en 7-punkts Likert-skala (0 = helt uenig, 6 = helt enig).
Forbehandling, 4, 8, 16 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Studieleder: Josue Fernandez-Carnero, PhD, Rey Juan Carlos University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. januar 2011

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. november 2013

Studieafslutning (Faktiske)

1. november 2013

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

9. januar 2014

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

9. januar 2014

Først opslået (Skøn)

10. januar 2014

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

13. januar 2014

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

10. januar 2014

Sidst verificeret

1. januar 2014

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • PI-551

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Manuel terapi og uddannelse

3
Abonner