Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sensoriske egenskaber ved tarmrensningsopløsninger

29. december 2015 opdateret af: Ammar Olabi, American University of Beirut Medical Center

Sensorisk evaluering af afførende tarmopløsninger brugt før koloskopi

Prøver af 4 kommercielt tilgængelige tarmrensningsopløsninger, nemlig PEG-elektrolyt + ascorbinsyre (PEG-Asc, Moviprep®, Norgine, UK), PEG-elektrolyt (PEG, Fortrans® Ibsen, Frankrig), natriumpicosulfat/magnesiumcitrat (SPS, Picoprep®, Ferring, Schweiz) og oralt natriumsulfat (OSS, Izinova®, Ibsen, Frankrig) blev fremstillet i overensstemmelse med producentens instruktioner. Beskrivende analyse blev udført med uddannede paneldeltagere (N= 14) for at skabe en sensorisk profil for løsningerne, og genererede attributter blev vurderet på en ustruktureret 15 cm linjeskala ved hjælp af Compusense at-hand® (Guelph, Canada) sensoriske evalueringssoftware. Acceptabilitetstest blev udført med utrænede deltagere (N=80), og prøver blev vurderet på den 9-punkts hedoniske skala. Desuden blev en Just-About-Right (JAR) skala inkluderet for de fire grundsmage for at bestemme deres kompatibilitet med optimale smags-/acceptabilitetsniveauer i produkterne.

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

14

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 50 år (Voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • alder mellem 18 og 50 år

Ekskluderingskriterier:

  • allergi over for polyethylenglycol (PEG), kunstige sødestoffer

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Grundvidenskab
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: Deskriptiv analyse
paneldeltagere blev bedt om at vurdere forskellige sensoriske egenskaber for forskellige afførende tarmrensningsopløsninger på en 15 cm stregskala.
forsøgspersonerne blev bedt om at vurdere den sensoriske profil ved at smage de afførende tarmrensningsopløsninger, nemlig: Moviprep, picoprep, fortrans og isinova
Andet: Acceptabilitetstest
paneldeltagere blev bedt om at vurdere acceptabiliteten af ​​forskellige afførende tarmrensningsopløsninger ved brug af den 9-punkts hedoniske skala.
forsøgspersonerne blev bedt om at vurdere acceptabiliteten af ​​de afførende tarmrensningsopløsninger, nemlig: Moviprep, picoprep, fortrans og isinova

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
vurdering af sensoriske egenskaber
Tidsramme: 3 uger
deltagerne deltog i 4 træningssessioner, hvorunder de genererede sensoriske beskrivende egenskaber, der var specifikke for de smagte afføringsmidler. Derudover evaluerede de afføringsmiddelprøverne ved at vurdere genererede attributter på en 15 cm ustruktureret linjeskala ved hjælp af compusense sensorisk evalueringssoftware.
3 uger

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Acceptabilitetsscore
Tidsramme: En uge
utrænede deltagere evaluerede afføringsmiddelprøverne til acceptabilitetstest ved hjælp af den 9-punkts hedoniske skala.
En uge
Næsten den rigtige score
Tidsramme: En uge
Deltagerne vurderede afføringsprøverne for de 4 grundsmage (saltethed, surhed, sødme og bitterhed) for at bestemme deres kompatibilitet med optimale smagsniveauer i produkterne.
En uge

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. november 2015

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. december 2015

Studieafslutning (Faktiske)

1. december 2015

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

22. december 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

29. december 2015

Først opslået (Skøn)

30. december 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

30. december 2015

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

29. december 2015

Sidst verificeret

1. december 2015

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • NUT.AO.19

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Deskriptiv analyse

Abonner