- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT02666664
Evaluering af langsigtet sikkerhed og tolerabilitet af ETC-1002 hos højrisikopatienter med hyperlipidæmi og høj CV-risiko (CLEAR Harmony)
24. april 2020 opdateret af: Esperion Therapeutics, Inc.
En randomiseret, dobbeltblind, placebo-kontrolleret, multicenter langsigtet sikkerheds- og tolerabilitetsundersøgelse af ETC-1002 hos patienter med hyperlipidæmi med høj kardiovaskulær risiko, som ikke er tilstrækkeligt kontrolleret af deres lipid-modificerende terapi
Formålet med denne undersøgelse er at se, om ETC-1002 (bempedosyre) er sikker og veltolereret i forhold til placebo hos patienter med høj kardiovaskulær risiko og forhøjet LDL-kolesterol, som ikke er tilstrækkeligt kontrolleret af deres nuværende behandling.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
2230
Fase
- Fase 3
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada
-
Victoria, British Columbia, Canada
-
-
Ontario
-
Gatineau, Ontario, Canada
-
Mississauga, Ontario, Canada
-
Oshawa, Ontario, Canada
-
Peterborough, Ontario, Canada
-
Scarborough, Ontario, Canada
-
-
Quebec
-
Chicoutimi, Quebec, Canada
-
Gatineau, Quebec, Canada
-
Longueuil, Quebec, Canada
-
Montréal, Quebec, Canada
-
Québec, Quebec, Canada
-
Saint-Jean-Sur-Richelieu, Quebec, Canada
-
St-Charles-Borromee, Quebec, Canada
-
-
-
-
-
Bexhill-on-Sea, Det Forenede Kongerige
-
Birmingham, Det Forenede Kongerige
-
Cardiff, Det Forenede Kongerige
-
Chesterfield, Det Forenede Kongerige
-
Chichester, Det Forenede Kongerige
-
Chippenham, Det Forenede Kongerige
-
Chorley, Det Forenede Kongerige
-
Glasgow, Det Forenede Kongerige
-
Hexham, Det Forenede Kongerige
-
Hull, Det Forenede Kongerige
-
Ipswich, Det Forenede Kongerige
-
Liverpool, Det Forenede Kongerige
-
Manchester, Det Forenede Kongerige
-
Reading, Det Forenede Kongerige
-
-
-
-
Alabama
-
Huntsville, Alabama, Forenede Stater
-
-
Arizona
-
Cottonwood, Arizona, Forenede Stater
-
Phoenix, Arizona, Forenede Stater
-
-
California
-
Canoga Park, California, Forenede Stater
-
Santa Rosa, California, Forenede Stater
-
-
Connecticut
-
Bridgeport, Connecticut, Forenede Stater
-
Hartford, Connecticut, Forenede Stater
-
-
Florida
-
Atlantis, Florida, Forenede Stater
-
Boca Raton, Florida, Forenede Stater
-
Crestview, Florida, Forenede Stater
-
Crystal River, Florida, Forenede Stater
-
Daytona Beach, Florida, Forenede Stater
-
Lake Worth, Florida, Forenede Stater
-
Miami Lakes, Florida, Forenede Stater
-
Tampa, Florida, Forenede Stater
-
-
Illinois
-
Park Ridge, Illinois, Forenede Stater
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Forenede Stater
-
-
Kansas
-
Overland Park, Kansas, Forenede Stater
-
-
Kentucky
-
Covington, Kentucky, Forenede Stater
-
Louisville, Kentucky, Forenede Stater
-
-
Louisiana
-
Minden, Louisiana, Forenede Stater
-
Monroe, Louisiana, Forenede Stater
-
Shreveport, Louisiana, Forenede Stater
-
-
Maine
-
Auburn, Maine, Forenede Stater
-
-
Michigan
-
Midland, Michigan, Forenede Stater
-
Saginaw, Michigan, Forenede Stater
-
-
Minnesota
-
Saint Cloud, Minnesota, Forenede Stater
-
-
Mississippi
-
Tupelo, Mississippi, Forenede Stater
-
-
Missouri
-
Jefferson City, Missouri, Forenede Stater
-
-
New Hampshire
-
Nashua, New Hampshire, Forenede Stater
-
-
New Jersey
-
Bridgewater, New Jersey, Forenede Stater
-
-
North Carolina
-
Cary, North Carolina, Forenede Stater
-
Mount Airy, North Carolina, Forenede Stater
-
Raleigh, North Carolina, Forenede Stater
-
Rocky Mount, North Carolina, Forenede Stater
-
Wilmington, North Carolina, Forenede Stater
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Forenede Stater
-
Sandusky, Ohio, Forenede Stater
-
Willoughby, Ohio, Forenede Stater
-
-
Oregon
-
Hillsboro, Oregon, Forenede Stater
-
-
Texas
-
Fort Worth, Texas, Forenede Stater
-
Houston, Texas, Forenede Stater
-
Katy, Texas, Forenede Stater
-
Kingwood, Texas, Forenede Stater
-
-
Utah
-
Orem, Utah, Forenede Stater
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Forenede Stater
-
-
Washington
-
Puyallup, Washington, Forenede Stater
-
Tacoma, Washington, Forenede Stater
-
-
-
-
-
Amsterdam, Holland
-
Arnhem, Holland
-
Eindhoven, Holland
-
Goes, Holland
-
Groningen, Holland
-
Hardenberg, Holland
-
Leiden, Holland
-
Rotterdam, Holland
-
Tilburg, Holland
-
Venlo, Holland
-
Zutphen, Holland
-
-
-
-
-
Gdansk, Polen
-
Gdynia, Polen
-
Katowice, Polen
-
Kraków, Polen
-
Poznań, Polen
-
Puławy, Polen
-
Toruń, Polen
-
Wroclaw, Polen
-
Łowicz, Polen
-
Łódź, Polen
-
-
-
-
-
Berlin, Tyskland
-
Bochum, Tyskland
-
Dresden, Tyskland
-
Essen, Tyskland
-
Frankfurt, Tyskland
-
Leipzig, Tyskland
-
Muenchen, Tyskland
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
14 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Fastende LDL-C ≥ 70 mg/dL
- Høj kardiovaskulær risiko (diagnose af HeFH eller ASCVD)
- Være i maksimalt tolereret lipid-modificerende behandling
Ekskluderingskriterier:
- Total fastende triglycerid ≥500 mg/dL
- Renal dysfunktion eller nefrotisk syndrom eller historie med nefritis
- Body Mass Index (BMI) ≥50 kg/m2
- Betydelig kardiovaskulær sygdom eller kardiovaskulær hændelse inden for de seneste 3 måneder
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Tredobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Placebo komparator: Placebo
Placebo kontrol
|
Matchende placebotabletter indtaget oralt en gang dagligt.
Patienter forbliver på igangværende statinbehandling (ikke leveret af undersøgelsen)
|
|
Eksperimentel: ETC-1002
ETC-1002 180 mg/dag
|
ETC-1002 180 mg tabletter indtaget oralt en gang dagligt.
Patienter forbliver på igangværende statinbehandling (ikke leveret af undersøgelsen)
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Procentdel af deltagere med behandlingsfremkomne bivirkninger (TEAE'er)
Tidsramme: Op til cirka 52 uger
|
TEAE'er, defineret som uønskede hændelser (AE'er), der begyndte eller forværredes i sværhedsgrad efter den første dosis af dobbeltblindet forsøgslægemiddel og op til 30 dage efter modtagelse af den sidste dosis af dobbeltblindet undersøgelseslægemiddel, blev indsamlet og rapporteret.
|
Op til cirka 52 uger
|
|
Procentdel af deltagere med vurderet alvorlig uønsket kardiovaskulær hændelse
Tidsramme: Op til cirka 52 uger
|
TEAE'er, defineret som AE'er, der begyndte eller forværredes i sværhedsgrad efter den første dosis af dobbeltblindet undersøgelseslægemiddel og op til 30 dage efter modtagelse af den sidste dosis af dobbeltblindet undersøgelseslægemiddel, blev indsamlet og rapporteret.
Kardiovaskulære hændelser blev betragtet som bivirkninger af særlig interesse.
Behandling-emergent = TE.
|
Op til cirka 52 uger
|
|
Procentdel af deltagere med den angivne begivenhed af særlig interesse: Kreatinkinaseforhøjelser
Tidsramme: Op til cirka 52 uger
|
TEAE'er af særlig interesse (AESI'er) blev foruddefineret og overvåget gennem hele undersøgelsen.
Kreatinkinasestigninger blev vurderet under anvendelse af følgende foretrukne udtryk: Blodkreatinkinase steget (systemorganklasse: undersøgelser).
|
Op til cirka 52 uger
|
|
Procentdel af deltagere med den angivne hændelse af særlig interesse: leversygdomme
Tidsramme: Op til cirka 52 uger
|
Behandlingsfremkaldende AESI'er blev foruddefineret og overvåget gennem hele undersøgelsen.
TEAE'er, der potentielt var relateret til leverhændelser, blev vurderet ved hjælp af følgende foretrukne termer og laboratorieabnormiteter: øget aspartataminotransferase (AST), øget alaninaminotransferase (ALT), øget leverenzym, øget bilirubin i blodet, unormal leverfunktionstest (LFT), øget LFT, unormalt leverenzym, øgede transaminaser, potentielle Hy's Law-tilfælde (PHLC) [AST og (&)/eller ALT >3 x øvre normalgrænse (ULN) med samtidig total bilirubin >2 x ULN], ASAT og/eller ALAT >3 x ULN og total bilirubin >2 x ULN (systemorganklasse: undersøgelser).
AST- og ALT-værdier blev gentaget og bekræftet.
"Gentaget og bekræftet" blev defineret som en deltager med den sidste LFT > x ULN i undersøgelsen, LFT > x ULN under sidste behandling eller LFT > x ULN efterfulgt af en anden LFT > x ULN.
|
Op til cirka 52 uger
|
|
Procentdel af deltagere med den angivne begivenhed af særlig interesse: Hypoglykæmi
Tidsramme: Op til cirka 52 uger
|
Behandlingsfremkaldende AESI'er blev foruddefineret og overvåget gennem hele undersøgelsen.
Hypoglykæmi blev vurderet under anvendelse af følgende foretrukne udtryk: hypoglykæmi (systemorganklasse: metabolisme og ernæringsforstyrrelser); unormal blodsukker og nedsat blodsukker (systemorganklasse: undersøgelser).
Procentdelen af unikke deltagere er rapporteret i kategorien "Samlet hypoglykæmi AESI'er"; en deltager kunne have været repræsenteret i mere end én af de individuelle hypoglykæmi AESI'er.
|
Op til cirka 52 uger
|
|
Procentdel af deltagere med den angivne begivenhed af særlig interesse: Metabolisk acidose
Tidsramme: Op til cirka 52 uger
|
Behandlingsfremkaldende AESI'er blev foruddefineret og overvåget gennem hele undersøgelsen.
Metabolisk acidose blev vurderet ved at bruge det foretrukne udtryk metabolisk acidose (systemorganklasse: metabolisme og ernæringsforstyrrelser).
|
Op til cirka 52 uger
|
|
Procentdel af deltagere med den angivne begivenhed af særlig interesse: Muskelsygdom
Tidsramme: Op til cirka 52 uger
|
Behandlingsfremkaldende AESI'er blev foruddefineret og overvåget gennem hele undersøgelsen.
Muskelsikkerheden blev vurderet ved hjælp af følgende foretrukne termer og laboratorieabnormiteter: myalgi, muskelspasmer, smerter i ekstremiteter, muskelsvaghed (systemorganklasse: lidelser i bevægeapparatet og bindevæv) og kreatinkinase >5 ULN (gentaget og bekræftet).
Procentdelen af unikke deltagere er rapporteret i kategorien "Overordnet muskellidelse AESI'er"; en deltager kunne have været repræsenteret i mere end én af de individuelle muskellidelser AESI'er.
|
Op til cirka 52 uger
|
|
Procentdel af deltagere med den angivne begivenhed af særlig interesse: neurokognitiv lidelse
Tidsramme: Op til cirka 52 uger
|
Behandlingsfremkaldende AESI'er blev foruddefineret og overvåget gennem hele undersøgelsen.
Neurokognitiv lidelse blev vurderet under anvendelse af følgende foretrukne udtryk: hukommelsessvækkelse, amnesi og kognitiv lidelse (systemorganklasse: nervesystemlidelser); forvirringstilstand og desorientering (systemorganklasse: psykiatriske lidelser).
Procentdelen af unikke deltagere er rapporteret i kategorien "Overordnet neurokognitiv lidelse AESI'er"; en deltager kunne have været repræsenteret i mere end én af de individuelle neurokognitive lidelser AESI'er.
|
Op til cirka 52 uger
|
|
Procentdel af deltagere med den angivne hændelse af særlig interesse: nyopstået eller forværret diabetes mellitus
Tidsramme: Op til cirka 52 uger
|
Behandlingsfremkaldende AESI'er blev foruddefineret og overvåget gennem hele undersøgelsen.
Nyopstået eller forværret diabetes blev vurderet ved hjælp af følgende foretrukne udtryk: type 2-diabetes mellitus, diabetes mellitus, hyperglykæmi, svækket glukosetolerance, diabetes mellitus utilstrækkelig kontrol og svækket fastende glukose (systemorganklasse: metabolisme og ernæringsforstyrrelser); øget blodsukker, øget glykosyleret hæmoglobin, unormalt blodsukker, og tilstedeværende glucoseurin (systemorganklasse: undersøgelser); og glykosuri (systemorganklasse: nyre- og urinvejslidelser).
Procentdelen af unikke deltagere er rapporteret i kategorien "Samlet nyopstået/forværret diabetes mellitus AESI'er"; en deltager kunne have været repræsenteret i mere end én af de individuelle nyopståede/forværrede diabetes mellitus AESI'er.
|
Op til cirka 52 uger
|
|
Procentdel af deltagere med den angivne hændelse af særlig interesse: nyresygdom
Tidsramme: Op til cirka 52 uger
|
Behandlingsfremkaldende AESI'er blev foruddefineret og overvåget gennem hele undersøgelsen.
TEAE'er, der potentielt er relateret til nyrehændelser, blev vurderet ved hjælp af følgende foretrukne udtryk: nyresvigt, nedsat nyrefunktion, akut nyreskade (systemorganklasse: nyre- og urinvejslidelser); øget blodkreatinin, nedsat glomerulær filtrationshastighed, øget blodurinstof, estimeret glomerulær filtrationshastighed (eGFR) 1 mg/dL (systemorganklasse: undersøgelser); og gigt (systemorganklasse: stofskifte- og ernæringsforstyrrelser).
Procentdelen af unikke deltagere er rapporteret i kategorien "Overordnet nyrelidelse AESI'er"; en deltager kunne have været repræsenteret i mere end én af de individuelle nyrelidelser AESI'er.
|
Op til cirka 52 uger
|
|
Skift fra baseline til uge 52 i urinsyreniveau (urat).
Tidsramme: Baseline og uge 52
|
Blodprøver blev udtaget på definerede tidspunkter i løbet af undersøgelsen for at overvåge urinsyreniveauer (urat).
|
Baseline og uge 52
|
|
Skift fra baseline til uge 52 i kreatininniveau
Tidsramme: Baseline og uge 52
|
Blodprøver blev udtaget på definerede tidspunkter i løbet af undersøgelsen for at overvåge kreatininniveauer.
|
Baseline og uge 52
|
|
Ændring fra baseline til uge 52 i hæmoglobinniveau
Tidsramme: Baseline og uge 52
|
Blodprøver blev udtaget på definerede tidspunkter i løbet af undersøgelsen for at overvåge hæmoglobinniveauer.
|
Baseline og uge 52
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Procentvis ændring fra baseline til uge 12 i lavdensitetslipoproteinkolesterol (LDL-C)
Tidsramme: Baseline; Uge 12
|
Blodprøver blev udtaget efter mindst 10 timers faste (vand var tilladt) med forudbestemte intervaller.
Prøver blev indsamlet og analyseret for LDL-C.
Baseline blev defineret som gennemsnittet af værdierne ved screening (uge -2) og før dosis dag 1/uge 0. Procent ændring fra baseline blev beregnet som: [(LDL-C værdi ved uge 12 minus baseline værdi) divideret med (baseline værdi) )] ganget med 100.
Manglende data blev imputeret med brug af en mønsterblandingsmodel for at tage højde for overholdelse af forsøgsregimet.
Mindste kvadratmiddel = LS middelværdi.
Procentvis ændring blev analyseret ved hjælp af analyse af kovariansmetoden (ANCOVA), som inkluderede behandling, randomiseringsstratum som faktorer og basislinjeværdi som kovariant.
|
Baseline; Uge 12
|
|
Absolut ændring fra baseline til uge 12 i LDL-C
Tidsramme: Baseline; Uge 12
|
Blodprøver blev udtaget efter mindst 10 timers faste (vand var tilladt) med forudbestemte intervaller.
Prøver blev indsamlet og analyseret for LDL-C.
Baseline blev defineret som gennemsnittet af værdierne ved screening (uge -2) og før dosis dag 1/uge 0. Absolut ændring fra baseline blev beregnet som: LDL-C værdi ved uge 12 minus baseline værdi.
Manglende data blev imputeret med brug af en mønsterblandingsmodel for at tage højde for overholdelse af forsøgsregimet.
|
Baseline; Uge 12
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Procentvis ændring fra baseline til uge 24 i LDL-C
Tidsramme: Baseline; Uge 24
|
Blodprøver blev udtaget efter mindst 10 timers faste (vand var tilladt) med forudbestemte intervaller.
Prøver blev indsamlet og analyseret for LDL-C.
Baseline blev defineret som gennemsnittet af værdierne ved screening (Uge -2) og før dosis Dag 1/Uge 0. Procent ændring fra baseline blev beregnet som: [(LDL-C værdi ved uge 24 minus baseline værdi) divideret med (Baseline Value) )] ganget med 100.
Manglende data blev imputeret med brug af en mønsterblandingsmodel for at tage højde for overholdelse af forsøgsregimet.
Procentvis ændring blev analyseret ved hjælp af ANCOVA-metoden, som inkluderede behandling, randomiseringsstratum som faktorer og basislinjeværdi som kovariat.
|
Baseline; Uge 24
|
|
Procentvis ændring fra baseline til uge 12 i ikke-højdensitetslipoproteinkolesterol (ikke-HDL-C)
Tidsramme: Baseline; Uge 12
|
Blodprøver blev udtaget efter mindst 10 timers faste (vand var tilladt) med forudbestemte intervaller.
Prøver blev indsamlet og analyseret for ikke-HDL-C.
Baseline blev defineret som gennemsnittet af værdierne ved screening (uge -2) og før dosis dag 1/uge 0. Procent ændring fra baseline blev beregnet som: [(ikke-HDL-C værdi ved uge 12 minus baseline værdi) divideret med ( Basislinjeværdi)] ganget med 100.
Manglende data blev imputeret med brug af en mønsterblandingsmodel for at tage højde for overholdelse af forsøgsregimet.
Procentvis ændring blev analyseret ved hjælp af ANCOVA-metoden, som inkluderede behandling, randomiseringsstratum som faktorer og basislinjeværdi som kovariat.
|
Baseline; Uge 12
|
|
Procentvis ændring fra baseline til uge 12 i totalt kolesterol (TC)
Tidsramme: Baseline; Uge 12
|
Blodprøver blev udtaget efter mindst 10 timers faste (vand var tilladt) med forudbestemte intervaller.
Prøver blev indsamlet og analyseret for TC.
Baseline blev defineret som gennemsnittet af værdierne ved screening (uge -2) og før dosis dag 1/uge 0. Procent ændring fra baseline blev beregnet som: [(TC værdi ved uge 12 minus baseline værdi) divideret med (baseline værdi)] ganget med 100.
Manglende data blev imputeret med brug af en mønsterblandingsmodel for at tage højde for overholdelse af forsøgsregimet.
Procentvis ændring blev analyseret ved hjælp af ANCOVA-metoden, som inkluderede behandling, randomiseringsstratum som faktorer og basislinjeværdi som kovariat.
|
Baseline; Uge 12
|
|
Procentvis ændring fra baseline til uge 12 i apolipoprotein B (apoB)
Tidsramme: Baseline; Uge 12
|
Blodprøver blev udtaget efter mindst 10 timers faste (vand var tilladt) med forudbestemte intervaller.
Prøver blev opsamlet og analyseret for apoB.
Baseline blev defineret som den sidste værdi før første dosis af undersøgelseslægemidlet.
Procentvis ændring fra baseline blev beregnet som: [(apoB-værdi ved uge 12 minus basislinjeværdi) divideret med (baselineværdi)] ganget med 100.
Manglende data blev imputeret med brug af en mønsterblandingsmodel for at tage højde for overholdelse af forsøgsregimet.
Procentvis ændring blev analyseret ved hjælp af ANCOVA-metoden, som inkluderede behandling, randomiseringsstratum som faktorer og basislinjeværdi som kovariat.
|
Baseline; Uge 12
|
|
Procentvis ændring fra baseline til uge 12 i højfølsomt C-reaktivt protein (hsCRP)
Tidsramme: Baseline; Uge 12
|
Blodprøver blev udtaget efter mindst 10 timers faste (vand var tilladt) med forudbestemte intervaller.
Prøver blev indsamlet og analyseret for hsCRP.
Baseline blev defineret som den sidste værdi før første dosis af undersøgelseslægemidlet.
Procentvis ændring fra baseline blev beregnet som: [(hsCRP-værdi ved uge 12 minus baseline-værdi) divideret med (baseline-værdi)] ganget med 100.
Observerede data blev brugt til analysen, ingen imputation for de manglende data blev udført.
Procentvis ændring blev analyseret ved hjælp af ANCOVA-metoden, som inkluderede behandling, randomiseringsstratum som faktorer og basislinjeværdi som kovariat.
|
Baseline; Uge 12
|
|
Procent ændring fra baseline til uge 52 i LDL-C
Tidsramme: Baseline; Uge 52
|
Blodprøver blev udtaget efter mindst 10 timers faste (vand var tilladt) med forudbestemte intervaller.
Prøver blev indsamlet og analyseret for LDL-C.
Baseline blev defineret som gennemsnittet af værdierne ved screening (uge -2) og før dosis dag 1/uge 0. Procent ændring fra baseline blev beregnet som: [(LDL-C værdi ved uge 52 minus baseline værdi) divideret med (baseline værdi) )] ganget med 100.
Observerede data blev brugt til analysen, ingen imputation for de manglende data blev udført.
Procentvis ændring blev analyseret ved hjælp af ANCOVA-metoden, som inkluderede behandling, randomiseringsstratum som faktorer og basislinjeværdi som kovariat.
|
Baseline; Uge 52
|
|
Procent ændring fra baseline til uge 24 i ikke-HDL-C
Tidsramme: Baseline; Uge 24
|
Blodprøver blev udtaget efter mindst 10 timers faste (vand var tilladt) med forudbestemte intervaller.
Prøver blev indsamlet og analyseret for ikke-HDL-C.
Baseline blev defineret som gennemsnittet af værdierne ved screening (uge -2) og før dosis dag 1/uge 0. Procent ændring fra baseline blev beregnet som: [(ikke-HDL-C værdi ved uge 24 minus baseline værdi) divideret med ( Basislinjeværdi)] ganget med 100.
Observerede data blev brugt til analysen, ingen imputation for de manglende data blev udført.
|
Baseline; Uge 24
|
|
Procentvis ændring fra baseline til uge 52 i ikke-HDL-C
Tidsramme: Baseline; Uge 52
|
Blodprøver blev udtaget efter mindst 10 timers faste (vand var tilladt) med forudbestemte intervaller.
Prøver blev indsamlet og analyseret for ikke-HDL-C.
Baseline blev defineret som gennemsnittet af værdierne ved screening (Uge -2) og før dosis Dag 1/Uge 0. Procent ændring fra baseline blev beregnet som: [(non-HDL-C værdi ved uge 52 minus baseline værdi) divideret med ( Basislinjeværdi)] ganget med 100.
Observerede data blev brugt til analysen, ingen imputation for de manglende data blev udført.
|
Baseline; Uge 52
|
|
Procent ændring fra baseline til uge 24 i TC
Tidsramme: Baseline; Uge 24
|
Blodprøver blev udtaget efter mindst 10 timers faste (vand var tilladt) med forudbestemte intervaller.
Prøver blev indsamlet og analyseret for TC.
Baseline blev defineret som gennemsnittet af værdierne ved screening (Uge -2) og før dosis Dag 1/Uge 0. Procentvis ændring fra baseline blev beregnet som: [(TC værdi ved uge 24 minus Baseline værdi) divideret med (Baseline Value)] ganget med 100.
Observerede data blev brugt til analysen, ingen imputation for de manglende data blev udført.
|
Baseline; Uge 24
|
|
Procent ændring fra baseline til uge 52 i TC
Tidsramme: Baseline; Uge 52
|
Blodprøver blev udtaget efter mindst 10 timers faste (vand var tilladt) med forudbestemte intervaller.
Prøver blev indsamlet og analyseret for TC.
Baseline blev defineret som gennemsnittet af værdierne ved screening (Uge -2) og før dosis Dag 1/Uge 0. Procent ændring fra baseline blev beregnet som: [(TC værdi ved uge 52 minus Baseline værdi) divideret med (Baseline Value)] ganget med 100.
Observerede data blev brugt til analysen, ingen imputation for de manglende data blev udført.
|
Baseline; Uge 52
|
|
Procentvis ændring fra baseline til uge 24 i apoB
Tidsramme: Baseline; Uge 24
|
Blodprøver blev udtaget efter mindst 10 timers faste (vand var tilladt) med forudbestemte intervaller.
Prøver blev opsamlet og analyseret for apoB.
Baseline blev defineret som den sidste værdi før første dosis af undersøgelseslægemidlet.
Procentvis ændring fra baseline blev beregnet som: [(apoB-værdi ved uge 24 minus basislinjeværdi) divideret med (basislinjeværdi)] ganget med 100.
Observerede data blev brugt til analysen, ingen imputation for de manglende data blev udført
|
Baseline; Uge 24
|
|
Procent ændring fra baseline til uge 52 i apoB
Tidsramme: Baseline; Uge 52
|
Blodprøver blev udtaget efter mindst 10 timers faste (vand var tilladt) med forudbestemte intervaller.
Prøver blev opsamlet og analyseret for apoB.
Baseline blev defineret som den sidste værdi før første dosis af undersøgelseslægemidlet.
Procentvis ændring fra baseline blev beregnet som: [(apoB-værdi ved uge 52 minus basislinjeværdi) divideret med (baselineværdi)] ganget med 100.
Observerede data blev brugt til analysen, ingen imputation for de manglende data blev udført.
|
Baseline; Uge 52
|
|
Procent ændring fra baseline til uge 24 i hsCRP
Tidsramme: Baseline; Uge 24
|
Blodprøver blev udtaget efter mindst 10 timers faste (vand var tilladt) med forudbestemte intervaller.
Prøver blev indsamlet og analyseret for hsCRP.
Baseline blev defineret som den sidste værdi før første dosis af undersøgelseslægemidlet.
Procentvis ændring fra baseline blev beregnet som: [(hsCRP-værdi ved uge 24 minus basislinjeværdi) divideret med (baselineværdi)] ganget med 100.
Observerede data blev brugt til analysen, ingen imputation for de manglende data blev udført.
|
Baseline; Uge 24
|
|
Procent ændring fra baseline til uge 52 i hsCRP
Tidsramme: Baseline; Uge 52
|
Blodprøver blev udtaget efter mindst 10 timers faste (vand var tilladt) med forudbestemte intervaller.
Prøver blev indsamlet og analyseret for hsCRP.
Baseline blev defineret som den sidste værdi før første dosis af undersøgelseslægemidlet.
Procentvis ændring fra baseline blev beregnet som: [(hsCRP-værdi ved uge 52 minus basislinjeværdi) divideret med (baselineværdi)] ganget med 100.
Observerede data blev brugt til analysen, ingen imputation for de manglende data blev udført.
|
Baseline; Uge 52
|
|
Procentdel af deltagere, der opnår LDL-C
Tidsramme: Uge 12, uge 24 og uge 52
|
Procentdelen af deltagere, der opnåede sænkning af lipidværdier af LDL-C under 70 mg/dL, er blevet rapporteret.
Baseline blev defineret som gennemsnittet af værdierne ved screening (Uge -2) og før dosis Dag 1/Uge 0. Observerede data blev brugt til analysen, ingen imputation for de manglende data blev udført.
|
Uge 12, uge 24 og uge 52
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Pinkosky SL, Newton RS, Day EA, Ford RJ, Lhotak S, Austin RC, Birch CM, Smith BK, Filippov S, Groot PHE, Steinberg GR, Lalwani ND. Liver-specific ATP-citrate lyase inhibition by bempedoic acid decreases LDL-C and attenuates atherosclerosis. Nat Commun. 2016 Nov 28;7:13457. doi: 10.1038/ncomms13457.
- Stone NJ, Robinson JG, Lichtenstein AH, Bairey Merz CN, Blum CB, Eckel RH, Goldberg AC, Gordon D, Levy D, Lloyd-Jones DM, McBride P, Schwartz JS, Shero ST, Smith SC Jr, Watson K, Wilson PW, Eddleman KM, Jarrett NM, LaBresh K, Nevo L, Wnek J, Anderson JL, Halperin JL, Albert NM, Bozkurt B, Brindis RG, Curtis LH, DeMets D, Hochman JS, Kovacs RJ, Ohman EM, Pressler SJ, Sellke FW, Shen WK, Smith SC Jr, Tomaselli GF; American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. 2013 ACC/AHA guideline on the treatment of blood cholesterol to reduce atherosclerotic cardiovascular risk in adults: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation. 2014 Jun 24;129(25 Suppl 2):S1-45. doi: 10.1161/01.cir.0000437738.63853.7a. Epub 2013 Nov 12. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2014 Jun 24;129(25 Suppl 2):S46-8. Circulation. 2015 Dec 22;132(25):e396.
- Goldberg AC, Hopkins PN, Toth PP, Ballantyne CM, Rader DJ, Robinson JG, Daniels SR, Gidding SS, de Ferranti SD, Ito MK, McGowan MP, Moriarty PM, Cromwell WC, Ross JL, Ziajka PE; National Lipid Association Expert Panel on Familial Hypercholesterolemia. Familial hypercholesterolemia: screening, diagnosis and management of pediatric and adult patients: clinical guidance from the National Lipid Association Expert Panel on Familial Hypercholesterolemia. J Clin Lipidol. 2011 Jun;5(3 Suppl):S1-8. doi: 10.1016/j.jacl.2011.04.003. Epub 2011 Apr 12.
- Pollex RL, Joy TR, Hegele RA. Emerging antidyslipidemic drugs. Expert Opin Emerg Drugs. 2008 Jun;13(2):363-81. doi: 10.1517/14728214.13.2.363.
- Sharrett AR, Ballantyne CM, Coady SA, Heiss G, Sorlie PD, Catellier D, Patsch W; Atherosclerosis Risk in Communities Study Group. Coronary heart disease prediction from lipoprotein cholesterol levels, triglycerides, lipoprotein(a), apolipoproteins A-I and B, and HDL density subfractions: The Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) Study. Circulation. 2001 Sep 4;104(10):1108-13. doi: 10.1161/hc3501.095214.
- Ballantyne CM, Bays HE, Louie MJ, Smart J, Zhang Y, Ray KK. Factors Associated With Enhanced Low-Density Lipoprotein Cholesterol Lowering With Bempedoic Acid. J Am Heart Assoc. 2022 Aug 2;11(15):e024531. doi: 10.1161/JAHA.121.024531. Epub 2022 Aug 2.
- Banach M, Duell PB, Gotto AM Jr, Laufs U, Leiter LA, Mancini GBJ, Ray KK, Flaim J, Ye Z, Catapano AL. Association of Bempedoic Acid Administration With Atherogenic Lipid Levels in Phase 3 Randomized Clinical Trials of Patients With Hypercholesterolemia. JAMA Cardiol. 2020 Oct 1;5(10):1124-1135. doi: 10.1001/jamacardio.2020.2314.
- Ray KK, Bays HE, Catapano AL, Lalwani ND, Bloedon LT, Sterling LR, Robinson PL, Ballantyne CM; CLEAR Harmony Trial. Safety and Efficacy of Bempedoic Acid to Reduce LDL Cholesterol. N Engl J Med. 2019 Mar 14;380(11):1022-1032. doi: 10.1056/NEJMoa1803917.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
21. januar 2016
Primær færdiggørelse (Faktiske)
21. februar 2018
Studieafslutning (Faktiske)
28. marts 2018
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
20. januar 2016
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
25. januar 2016
Først opslået (Skøn)
28. januar 2016
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
11. maj 2020
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
24. april 2020
Sidst verificeret
1. april 2020
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Karsygdomme
- Metaboliske sygdomme
- Åreforkalkning
- Arterielle okklusive sygdomme
- Lipidmetabolismeforstyrrelser
- Dyslipidæmi
- Hjerte-kar-sygdomme
- Hyperkolesterolæmi
- Åreforkalkning
- Hyperlipidæmi
- Hyperlipoproteinæmier
- Hypoglykæmiske midler
- Lægemidlers fysiologiske virkninger
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Enzymhæmmere
- Antimetabolitter
- Hypolipidæmiske midler
- Lipidregulerende midler
- 8-hydroxy-2,2,14,14-tetramethylpentadecandisyre
Andre undersøgelses-id-numre
- 1002-040
- 2015-004136-36 (EudraCT nummer)
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med ETC-1002
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.AfsluttetHyperkolesterolæmiJapan
-
Esperion Therapeutics, Inc.Afsluttet
-
OliPass Australia Pty LtdNovotech (Australia) Pty LimitedAfsluttet
-
Staidson (Beijing) Biopharmaceuticals Co., LtdRekrutteringAkut Respiratory Distress Syndrome (ARDS)Kina
-
Capricor Inc.AfsluttetDuchennes muskeldystrofi | KardiomyopatiForenede Stater
-
Capricor Inc.AfsluttetDuchennes muskeldystrofiForenede Stater
-
Esperion Therapeutics, Inc.AfsluttetSikkerhedsvurdering af eskalerende doserForenede Stater
-
Esperion Therapeutics, Inc.AfsluttetMild dyslipidæmiForenede Stater
-
Esperion Therapeutics, Inc.Afsluttet
-
Esperion Therapeutics, Inc.AfsluttetHyperkolesterolæmi | Aterosklerotisk kardiovaskulær sygdomForenede Stater