- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03266276
Vurdering af virkningen af CCO's PSO & PC Pathway i ambulante HNC-klinikker
Vurdering af virkningen af kræftbehandling Ontarios psykosociale onkologi og palliative plejeforløb i ambulante hoved- og nakkekræftklinikker
Hyppigheden af depression og angst hos kræftpatienter er meget højere sammenlignet med den generelle befolkning. 40 % af hoved- og halskræftpatienter vil udvikle betydelige lidelser undervejs på kræftrejsen. Mindre end halvdelen af disse patienter har adgang til støtte, med faktorer som alder, sociale vanskeligheder, kræftstadie og sted, der påvirker henvisningen. I 2016 døde 78.000 canadiere af kræft, men der er begrænset implementering af rutinemæssig og integreret avanceret plejeplanlægning i kræftbehandling.
En kommende leverance fra alle kræftcentre i Ontario er integrationen af Cancer Care Ontario's Psykosocial og Palliative Care (PSOPC)-vej i alle sygdomsforløb. Vellykket udbredt implementering af denne vej på Odette Cancer Center (OCC) vil påvirke >16.000 patienter/år. Hvis det er effektivt, vil det reducere lidelse, unødvendig brug af sundhedspleje, forbedre behandlingsbeslutninger og compliance, muliggøre en bedre livskvalitet i overlevelse og forbedre kvaliteten ved livets afslutning. Der er behov for bedre udviklede, standardiserede responsveje til at imødekomme PSO- og PC-behov under hele patientens rejse.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Hoved- og halskræft (HNC) er den sjette hyppigst diagnosticerede kræftsygdom på verdensplan. Personer med HNC oplever en høj byrde af symptomrelateret lidelse (f. følelsesmæssig, fysisk, psykologisk, spirituel osv.). Derudover kan HNC-patienter opleve ansigtsvansiring, kommunikationsbarrierer, social stigmatisering, mangel på social støtte og/eller selvpålagt eller oplevet sygdomsstigma. Tilstedeværelsen af depression, angst eller sociale vanskeligheder er relativt almindelig hos HNC-patienter, men dog mindre end halvdelen af dem med signifikant distress access psykosocial (PSO) og palliativ pleje (PC). Få undersøgelser har undersøgt en systematisk reaktion på at reducere nød, integrere en rutinemæssig psykosocial og palliativ tilgang til onkologi med planlægning af fremtidig pleje for denne befolkning.
De fleste kræftcentre har ikke en systematisk model for praksis rettet mod nødscreening, PC og PSO tilgang til pleje. Derfor er det fortsat et vigtigt og ubesvaret spørgsmål at bestemme, hvordan man bedst inkorporerer PSO og PC (PSOPC) i den tværprofessionelle onkologiske klinikbehandling af patienter med HNC. Tilbage står spørgsmålet om, hvordan man proaktivt identificerer dem, der har en højere risiko for nød og større behov for specialiseret psykosocial eller palliativ pleje. Nogle onkologer betragter leveringen af PSOPC som en integreret del af deres professionelle rolle. Alligevel kan en forøgelse af leveringen af primær PSOPC af høj kvalitet af travle onkologer kræve målrettet træning, brug af algoritmer til at fremskynde PC- og PSO-vurdering, inkorporering af respons på nødscreening/avancerede plejeplanlægningsværktøjer i rutinemæssige kliniske processer, tilskyndelser til at dokumentere samtaler om sygdomsforståelse og overvejelse af individuelle faktorer, der har indflydelse på behandlingsbeslutninger.
Det primære mål med denne undersøgelse er at integrere PSO og PC på primærniveau i klinikken ved at udvikle og evaluere en rutinemæssig respons på screening i håb om at øge dokumentationen for følgende: diskussion af respons på ESAS, sygdomsforståelse, avanceret plejeplanlægning eller mål af omsorgssamtaler.
Specifikt vil denne undersøgelse undersøge virkningen af Cancer Care Ontario (CCO) PSOPC Pathway, en ekspertpanel anbefalet algoritme til vurdering og håndtering af symptomer og initiering af en PSOPC-tilgang og rettidig specialiseret henvisning, når det er nødvendigt.
Fase to: Randomiseret kontrolleret forsøg
Efter at have gennemført behovsvurderingen og tværprofessionel teamtræning i PSO og PC, vil en RCT blive brugt til at undersøge virkningen af at bruge en standardiseret PSOPC pathway-tilgang, bedt om opfølgning med patienter og dokumentation. Deltagerne vil blive rekrutteret og randomiseret til care as usual gruppe og "intervention" PSOPC pathway gruppe.
Hovedhypotese:
Det er en hypotese, at sammenlignet med behandling som sædvanlig, vil PSOPC pathway interventionsgruppen resultere i en stigning i (større andel af):
Begrundelse og formål:
Innovation: Model for levering af kliniske tjenester I øjeblikket er der ingen standardiseret proces til at imødekomme de psykosociale og palliative behov for HNC. Dette projekt fremmer lærende, behovsdrevet faglig udvikling og videnoversættelse. Det vil fremme en personfokuseret, resultatdrevet, integreret og bæredygtig model for levering af kliniske tjenester.
Individuelle klinikker og cancercentre har udviklet deres egne svar på Edmonton Symptom Assessment System (ESAS) nødscreening. Vi mener dog, at dette projekt er et unikt Onkologi Team/PC/PSO/Patientrådgiver samarbejde, hvor alle medlemmer vil arbejde sammen om at forbedre symptomvurdering og -håndtering, forbedre diskussioner og dokumentation, der involverer sygdomsforståelse og avanceret plejeplanlægning for bedre at kunne opfylde PSO og PC behov, mens man vurderer rollen for PSOPC Pathway.
En yderligere nyskabelse for dette projekt er at udvikle og evaluere en tilpasselig tilgang til vurdering af behovene hos et onkologisk team og derved forme både faglige udviklingserfaringer og fastlægge en model for plejelevering, der bør være acceptabel inden for klinikkens rammer.
Forbedring af sundhedspleje og patientoplevelse:
CCO PSOPC-forløbet blev designet til at vejlede forbedringer i leveringen af primær PSOPC-pleje, herunder symptomrespons, kommunikation, sygdomsforståelse, avanceret plejeplanlægning samt øget identifikation af dem, der har brug for adgang til specialiseret PSO og PC ud over færdighedssættet af onkologisk team. En unøjagtig sygdomsforståelse (om kræften kan helbredes eller ej, og om den skrider frem) hindrer informerede diskussioner og beslutninger og understøttende planlægning af livets afslutning. Og mens nogle patienter med moderat til svær ESAS-vurdering får deres symptomer vurderet og behandlet, er dette ikke tilfældet for alle patienter. Tidligere diskussioner om avanceret plejeplanlægning hjælper patienter og deres familier til at få en bedre forståelse af sygdommen til at træffe mere personlige, informerede beslutninger om pleje.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M4N3M5
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Samtykkede ambulante OCC HNC-patienter med baseline ESAS-score på >2 (emotionelle) eller >3 (fysiske symptomer) uden aktive selvmordstanker, kognitiv svækkelse eller betydelig svækkelse, således at deltagelse ville være byrdefuld for deltagerne og/eller sikkerhedsproblemer som bestemt af en forskningsassistent.
Ekskluderingskriterier:
- Hvis deltagerne støtter tanker om at dø ved baseline, vil de blive bedt om at udfylde semi-strukturerede spørgsmål for at vurdere selvmordstanker (SI). Hvis der er nogen aktiv SI eller hensigt, vil det onkologiske team blive informeret, en journal føres, og deltageren vil blive trukket tilbage fra undersøgelsen.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Støttende pleje
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Ingen indgriben: Behandling som sædvanlig kontrolgruppe
Behandling som sædvanlig.
|
|
|
Eksperimentel: Interventionsgruppe
Brug af en standardiseret PSOPC pathway-tilgang, bedt om opfølgning med patienter og dokumentation.
|
Interventionen vil bruge en standardiseret PSOPC pathway tilgang, bedt om opfølgning med patienter og dokumentation. Derudover vil klinikere blive bedt om at dokumentere samtaler om respons på følelsesmæssige eller fysiske ESAS symptomscore, symptomhåndteringsplan (selv/uddannelse/monitorering/medicin), sygdomsforståelse; og om nødvendigt tilbud om PSO/PC henvisning. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Øget dokumentation af respons på symptomer (ESAS), PPS, sygdomsforståelse og avanceret plejeplanlægning (ACP)
Tidsramme: baseline
|
Dokumenteret høje ESAS-scorer (>6) og af alle PPS-scorer, symptomhåndtering og samtaler om PSO-enten nød/håndtering/henvisning/ressourcer, pc-behov og ACP, sygdomsforståelse
|
baseline
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Den Europæiske Organisation for Forskning og Behandling af Cancer Livskvalitet (EORTC-QOL 30)
Tidsramme: baseline, 1, 3 og 6 måneder
|
Gyldigt og pålideligt spørgeskema med 30 punkter, der vurderer sundhedsrelateret livskvalitet o 5 funktionelle, 3 symptom, globale HRQOL og single item skalaer |
baseline, 1, 3 og 6 måneder
|
|
Princess Margaret Hospital Tilfredshed med lægespørgeskema (PMH-PSQ 24)
Tidsramme: baseline, 1, 3 og 6 måneder
|
PMH-PSQ 24 trykker på domæner af interpersonelle færdigheder, tid brugt med læge, information og lægeforhold likert-type svarskala (helt enig/enig/uenig/meget uenig/gælder ikke) bestående af 24 punkter (49) o Måler to facetter af tilfredshed med pleje: lægefrakobling og opfattet støtte. |
baseline, 1, 3 og 6 måneder
|
|
Interviews med blandede metoder
Tidsramme: 1 og 3 måneder
|
Interviewspørgsmål med blandede metoder vurderer patienternes opfattelse af deres overordnede behandlingsoplevelse og pleje modtaget på OCC
|
1 og 3 måneder
|
|
Patientsundhedsspørgeskema (PHQ-9)
Tidsramme: baseline, 1, 3 og 6 måneder
|
9 spørgsmål svarende til de 9 diagnostiske kriterier for svær depression DSMV som '0' (slet ikke) til '3' (næsten hver dag)
|
baseline, 1, 3 og 6 måneder
|
|
Beck Depression Inventory (BDI-II)
Tidsramme: baseline, 1, 3 og 6 måneder
|
Hvis depression/angst ESAS 3 eller derover, BDI for yderligere at vurdere depressive symptomer og vurdere for ændringer i score
|
baseline, 1, 3 og 6 måneder
|
|
Generel angstlidelse (GAD-7)
Tidsramme: baseline, 1, 3 og 6 måneder
|
For at måle sværhedsgraden af angst blandt patienter har 7-element værktøj baseret på DSM-V kriterier en skala svarende til PHQ-9
|
baseline, 1, 3 og 6 måneder
|
|
Beck Anxiety Inventory (BAI)
Tidsramme: baseline, 1, 3 og 6 måneder
|
Hvis depression/angst ESAS 3 eller derover, BAI for yderligere at vurdere angstsymptomer og vurdere for ændringer i score
|
baseline, 1, 3 og 6 måneder
|
|
Erfaringer med nære relationer
Tidsramme: baseline, 1, 3 og 6 måneder
|
Vurdere, hvordan patienter har det i tætte relationer til andre mennesker
|
baseline, 1, 3 og 6 måneder
|
|
Patient og, hvis deltager, plejer Semi-struktureret interview
Tidsramme: 1 og 3 måneder
|
En række kvalitative og kvantitative spørgsmål, der vurderer patienters oplevelser under pleje og omsorgspersoners opfattelse af plejekvalitet, sygdomsforståelse og om patientens psykosociale og palliative behov blev opfyldt under behandlingen
|
1 og 3 måneder
|
|
Edmonton Symptom Assessment System
Tidsramme: baseline, 1 og 3 måneder
|
9 punkter designet til at vurdere sværhedsgraden af de mest almindeligt rapporterede symptomer oplevet af kræftpatienter, herunder smerter, træthed, døsighed, kvalme, dyspnø, depression, angst, velvære og tab af appetit
|
baseline, 1 og 3 måneder
|
|
Palliativ præstationsskala
Tidsramme: baseline
|
Kvantitativt repræsenterer en persons præstationsstatus og evne til at fungere
|
baseline
|
|
Spørgeskema til sygdomsforståelse
Tidsramme: 1, 3 og 6 måneder
|
En række spørgsmål, der vurderer patienters forståelse af deres sygdoms forløb, karakter og behandling
|
1, 3 og 6 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Janet Ellis, MD, Sunnybrook Health Sciences Centre
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Lowe B, Unutzer J, Callahan CM, Perkins AJ, Kroenke K. Monitoring depression treatment outcomes with the patient health questionnaire-9. Med Care. 2004 Dec;42(12):1194-201. doi: 10.1097/00005650-200412000-00006.
- Epstein AS, Prigerson HG, O'Reilly EM, Maciejewski PK. Discussions of Life Expectancy and Changes in Illness Understanding in Patients With Advanced Cancer. J Clin Oncol. 2016 Jul 10;34(20):2398-403. doi: 10.1200/JCO.2015.63.6696. Epub 2016 May 23.
- Zabora J, BrintzenhofeSzoc K, Curbow B, Hooker C, Piantadosi S. The prevalence of psychological distress by cancer site. Psychooncology. 2001 Jan-Feb;10(1):19-28. doi: 10.1002/1099-1611(200101/02)10:13.0.co;2-6.
- Anderson F, Downing GM, Hill J, Casorso L, Lerch N. Palliative performance scale (PPS): a new tool. J Palliat Care. 1996 Spring;12(1):5-11.
- Weeks JC, Cook EF, O'Day SJ, Peterson LM, Wenger N, Reding D, Harrell FE, Kussin P, Dawson NV, Connors AF Jr, Lynn J, Phillips RS. Relationship between cancer patients' predictions of prognosis and their treatment preferences. JAMA. 1998 Jun 3;279(21):1709-14. doi: 10.1001/jama.279.21.1709. Erratum In: JAMA 2000 Jan 12;283(2):203.
- Ruiz MA, Zamorano E, Garcia-Campayo J, Pardo A, Freire O, Rejas J. Validity of the GAD-7 scale as an outcome measure of disability in patients with generalized anxiety disorders in primary care. J Affect Disord. 2011 Feb;128(3):277-86. doi: 10.1016/j.jad.2010.07.010. Epub 2010 Aug 9.
- Temel JS, Greer JA, Admane S, Gallagher ER, Jackson VA, Lynch TJ, Lennes IT, Dahlin CM, Pirl WF. Longitudinal perceptions of prognosis and goals of therapy in patients with metastatic non-small-cell lung cancer: results of a randomized study of early palliative care. J Clin Oncol. 2011 Jun 10;29(17):2319-26. doi: 10.1200/JCO.2010.32.4459. Epub 2011 May 9.
- Onitilo AA, Nietert PJ, Egede LE. Effect of depression on all-cause mortality in adults with cancer and differential effects by cancer site. Gen Hosp Psychiatry. 2006 Sep-Oct;28(5):396-402. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2006.05.006.
- Buchmann L, Conlee J, Hunt J, Agarwal J, White S. Psychosocial distress is prevalent in head and neck cancer patients. Laryngoscope. 2013 Jun;123(6):1424-9. doi: 10.1002/lary.23886. Epub 2013 Apr 1.
- Derogatis LR, Morrow GR, Fetting J, Penman D, Piasetsky S, Schmale AM, Henrichs M, Carnicke CL Jr. The prevalence of psychiatric disorders among cancer patients. JAMA. 1983 Feb 11;249(6):751-7. doi: 10.1001/jama.249.6.751.
- Ortholan C, Benezery K, Dassonville O, Poissonnet G, Bozec A, Guiochet N, Belkacemi Y. A specific approach for elderly patients with head and neck cancer. Anticancer Drugs. 2011 Aug;22(7):647-55. doi: 10.1097/CAD.0b013e328344282a.
- Argiris A, Karamouzis MV, Raben D, Ferris RL. Head and neck cancer. Lancet. 2008 May 17;371(9625):1695-709. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60728-X.
- Devins GM, Payne AY, Lebel S, Mah K, Lee RN, Irish J, Wong J, Rodin GM. The burden of stress in head and neck cancer. Psychooncology. 2013 Mar;22(3):668-76. doi: 10.1002/pon.3050. Epub 2012 Mar 5.
- Burlein-Hall, S. (January 2015). Unpublished data from Odette Cancer Centre symptom screening audit.
- Rhoten BA, Deng J, Dietrich MS, Murphy B, Ridner SH. Body image and depressive symptoms in patients with head and neck cancer: an important relationship. Support Care Cancer. 2014 Nov;22(11):3053-60. doi: 10.1007/s00520-014-2312-2. Epub 2014 Jun 14.
- Lebel S, Castonguay M, Mackness G, Irish J, Bezjak A, Devins GM. The psychosocial impact of stigma in people with head and neck or lung cancer. Psychooncology. 2013 Jan;22(1):140-52. doi: 10.1002/pon.2063. Epub 2011 Sep 19.
- Weiner B, Perry RP, Magnusson J. An attributional analysis of reactions to stigmas. J Pers Soc Psychol. 1988 Nov;55(5):738-48. doi: 10.1037//0022-3514.55.5.738.
- Else-Quest NM, LoConte NK, Schiller JH, Hyde JS. Perceived stigma, self-blame, and adjustment among lung, breast and prostate cancer patients. Psychol Health. 2009 Oct;24(8):949-64. doi: 10.1080/08870440802074664.
- Bultz BD, Waller A, Cullum J, Jones P, Halland J, Groff SL, Leckie C, Shirt L, Blanchard S, Lau H, Easaw J, Fassbender K, Carlson LE. Implementing routine screening for distress, the sixth vital sign, for patients with head and neck and neurologic cancers. J Natl Compr Canc Netw. 2013 Oct 1;11(10):1249-61. doi: 10.6004/jnccn.2013.0147.
- Hammerlid E, Ahlner-Elmqvist M, Bjordal K, Biorklund A, Evensen J, Boysen M, Jannert M, Kaasa S, Sullivan M, Westin T. A prospective multicentre study in Sweden and Norway of mental distress and psychiatric morbidity in head and neck cancer patients. Br J Cancer. 1999 May;80(5-6):766-74. doi: 10.1038/sj.bjc.6690420.
- Oishi A, Murtagh FE. The challenges of uncertainty and interprofessional collaboration in palliative care for non-cancer patients in the community: a systematic review of views from patients, carers and health-care professionals. Palliat Med. 2014 Oct;28(9):1081-98. doi: 10.1177/0269216314531999. Epub 2014 May 12.
- Vigano A, Dorgan M, Buckingham J, Bruera E, Suarez-Almazor ME. Survival prediction in terminal cancer patients: a systematic review of the medical literature. Palliat Med. 2000 Sep;14(5):363-74. doi: 10.1191/026921600701536192.
- Cancer Quality Council of Ontario. Access to Psychosocial Oncology Service (2016.) http://www.csqi.on.ca/by_patients_journey/diagnosis/acess_to_psychosocial_oncology_services/
- Dansky Ullmann C, Harlan LC, Shavers VL, Stevens JL. A population-based study of therapy and survival for patients with head and neck cancer treated in the community. Cancer. 2012 Sep 15;118(18):4452-61. doi: 10.1002/cncr.27419. Epub 2012 Jan 17.
- Turnbull Macdonald GC, Baldassarre F, Brown P, Hatton-Bauer J, Li M, Green E, Lebel S. Psychosocial care for cancer: a framework to guide practice, and actionable recommendations for Ontario. Curr Oncol. 2012 Aug;19(4):209-16. doi: 10.3747/co.19.981.
- Cancer Care Ontario (2013) Psychosocial Oncology & Palliative Care Pathway: Disease Pathway Management. https://www.cancercare.on.ca/ocs/qpi/dispathmgmt/disease_pathway_maps/psychosocial_palliative_pathway/
- Carlson LE, Waller A, Groff SL, Bultz BD. Screening for distress, the sixth vital sign, in lung cancer patients: effects on pain, fatigue, and common problems--secondary outcomes of a randomized controlled trial. Psychooncology. 2013 Aug;22(8):1880-8. doi: 10.1002/pon.3223. Epub 2012 Nov 12.
- Ellis J, Lin J, Walsh A, Lo C, Shepherd FA, Moore M, Li M, Gagliese L, Zimmermann C, Rodin G. Predictors of referral for specialized psychosocial oncology care in patients with metastatic cancer: the contributions of age, distress, and marital status. J Clin Oncol. 2009 Feb 10;27(5):699-705. doi: 10.1200/JCO.2007.15.4864. Epub 2008 Dec 29.
- Canadian Cancer Society's Advisory Committee on Cancer Statistics. Canadian Cancer Statistics 2015. Toronto, On: Canadian Cancer Society;2015.
- Akechi T, Okuyama T, Sugawara Y, Nakano T, Shima Y, Uchitomi Y. Major depression, adjustment disorders, and post-traumatic stress disorder in terminally ill cancer patients: associated and predictive factors. J Clin Oncol. 2004 May 15;22(10):1957-65. doi: 10.1200/JCO.2004.08.149.
- Kugaya A, Akechi T, Okuyama T, Nakano T, Mikami I, Okamura H, Uchitomi Y. Prevalence, predictive factors, and screening for psychologic distress in patients with newly diagnosed head and neck cancer. Cancer. 2000 Jun 15;88(12):2817-23. doi: 10.1002/1097-0142(20000615)88:123.0.co;2-n.
- Shim EJ, Shin YW, Jeon HJ, Hahm BJ. Distress and its correlates in Korean cancer patients: pilot use of the distress thermometer and the problem list. Psychooncology. 2008 Jun;17(6):548-55. doi: 10.1002/pon.1275.
- Lam WW, Shing YT, Bonanno GA, Mancini AD, Fielding R. Distress trajectories at the first year diagnosis of breast cancer in relation to 6 years survivorship. Psychooncology. 2012 Jan;21(1):90-9. doi: 10.1002/pon.1876. Epub 2010 Dec 2.
- Von Essen L, Larsson G, Oberg K, Sjoden PO. 'Satisfaction with care': associations with health-related quality of life and psychosocial function among Swedish patients with endocrine gastrointestinal tumours. Eur J Cancer Care (Engl). 2002 Jun;11(2):91-9. doi: 10.1046/j.1365-2354.2002.00293.x.
- Faller H, Bulzebruck H, Drings P, Lang H. Coping, distress, and survival among patients with lung cancer. Arch Gen Psychiatry. 1999 Aug;56(8):756-62. doi: 10.1001/archpsyc.56.8.756.
- Singer S, Krauss O, Keszte J, Siegl G, Papsdorf K, Severi E, Hauss J, Briest S, Dietz A, Brahler E, Kortmann RD. Predictors of emotional distress in patients with head and neck cancer. Head Neck. 2012 Feb;34(2):180-7. doi: 10.1002/hed.21702. Epub 2011 Mar 11.
- Krebber AM, Jansen F, Cuijpers P, Leemans CR, Verdonck-de Leeuw IM. Screening for psychological distress in follow-up care to identify head and neck cancer patients with untreated distress. Support Care Cancer. 2016 Jun;24(6):2541-8. doi: 10.1007/s00520-015-3053-6. Epub 2015 Dec 23.
- Merckaert I, Libert Y, Messin S, Milani M, Slachmuylder JL, Razavi D. Cancer patients' desire for psychological support: prevalence and implications for screening patients' psychological needs. Psychooncology. 2010 Feb;19(2):141-9. doi: 10.1002/pon.1568.
- Junn JC, Kim IA, Zahurak ML, Tan M, Fan KY, Lake ST, Zaboli D, Messing BP, Ulmer K, Harrer KB, Gold D, Ryniak KL, Zinreich ES, Tang M, Levine MA, Blanco RG, Saunders JR, Califano JA, Ha PK. Multidisciplinary service utilization pattern by advanced head and neck cancer patients: a single institution study. Int J Otolaryngol. 2012;2012:628578. doi: 10.1155/2012/628578. Epub 2012 Oct 18.
- Cancer Care Ontario (2009). A Quality Initiative of the Program in Evidence-Based care (PEBC), Cancer care Ontario (CCO): The Management of Head and Neck Cancer in Ontario. https://www.cancercare.on.ca/cmmon.pages/userfile.aspx?fileld=58592
- Cancer Quality Council of Ontario. Symptom Assessment and Management (2015). https://www.csqi.on.ca/by_patient_journey/treatment/symptom_assessment_and_managment/
- Madeline Li, manuscript in preparation
- Myers J, Kim A, Flanagan J, Selby D. Palliative performance scale and survival among outpatients with advanced cancer. Support Care Cancer. 2015 Apr;23(4):913-8. doi: 10.1007/s00520-014-2440-8. Epub 2014 Sep 18.
- Glare PA, Sinclair CT. Palliative medicine review: prognostication. J Palliat Med. 2008 Jan-Feb;11(1):84-103. doi: 10.1089/jpm.2008.9992.
- Cancer Care Ontario (2013) Palliative Care Collaborative Plans CCPS: Condensed Version. https:// www.cancercare.on.ca/common.pages/UserFile.aspx?fileld=57766
- Bainbridge D, Seow H, Sussman J, Pond G, Martelli-Reid L, Herbert C, Evans W. Multidisciplinary health care professionals' perceptions of the use and utility of a symptom assessment system for oncology patients. J Oncol Pract. 2011 Jan;7(1):19-23. doi: 10.1200/JOP.2010.000015.
- Palliative Performance Scale (PPSv2). Medical Care of the Dying,4th ed.; p120. Copyright Victoria Hospice Society,2006. http://www.victoriahospice.org/ed_publications.html accessed November 25,2015
- Ripamonti CI, Bandieri E, Pessi MA, Maruelli A, Buonaccorso L, Miccinesi G. The Edmonton Symptom Assessment System (ESAS) as a screening tool for depression and anxiety in non-advanced patients with solid or haematological malignancies on cure or follow-up. Support Care Cancer. 2014 Mar;22(3):783-93. doi: 10.1007/s00520-013-2034-x. Epub 2013 Nov 26.
- Abdollahzadeh F, Sadat Aghahossini S, Rahmani A, Asvadi Kermani I. Quality of life in cancer patients and its related factors. J Caring Sci. 2012 May 27;1(2):109-14. doi: 10.5681/jcs.2012.016. eCollection 2012 Jun.
- Bitar R, Bezjak A, Mah K, Loblaw DA, Gotowiec AP, Devins GM. Does tumor status influence cancer patients' satisfaction with the doctor-patient interaction? Support Care Cancer. 2004 Jan;12(1):34-40. doi: 10.1007/s00520-003-0534-9. Epub 2003 Oct 30.
- Haisfield-Wolfe ME, McGuire DB, Soeken K, Geiger-Brown J, De Forge BR. Prevalence and correlates of depression among patients with head and neck cancer: a systematic review of implications for research. Oncol Nurs Forum. 2009 May;36(3):E107-25. doi: 10.1188/09.ONF.E107-E125.
- Krebber AM, Leemans CR, de Bree R, van Straten A, Smit F, Smit EF, Becker A, Eeckhout GM, Beekman AT, Cuijpers P, Verdonck-de Leeuw IM. Stepped care targeting psychological distress in head and neck and lung cancer patients: a randomized clinical trial. BMC Cancer. 2012 May 10;12:173. doi: 10.1186/1471-2407-12-173.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 267-2016
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med PSOPC pathway tilgang
-
University Medical Center GroningenDutch Kidney Foundation; Amphia Hospital; Healthy.io Ltd.; E-Zorg B.V. / KPN... og andre samarbejdspartnereTilmelding efter invitation
-
University of California, San FranciscoAfsluttetNeurokognitiv dysfunktionForenede Stater, Canada
-
Farapulse, Inc.AfsluttetParoksysmal atrieflimrenFrankrig
-
Adai Technology (Beijing) Co., Ltd.AfsluttetAfhængighed, StofKina
-
University of British ColumbiaUkendtMyokardieinfarkt | HjertefejlCanada
-
KU LeuvenDublin City UniversityAfsluttetKardiovaskulær sygdomIrland, Belgien
-
Centre Hospitalier Universitaire de BesanconAfsluttetAkut hjertesvigt | Akut dyspnøFrankrig
-
University of Texas at AustinNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Afsluttet
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthUnited States Agency for International Development (USAID)AfsluttetDepression | Post traumatisk stress syndromUkraine
-
Xuanwu Hospital, BeijingThe Second Hospital of Hebei Medical University; The First Affiliated Hospital... og andre samarbejdspartnereUkendtBasilar invagination forbundet med atlantoaksial dislokationKina