Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del impacto de la ruta PSO y PC de CCO en clínicas ambulatorias de HNC

25 de enero de 2024 actualizado por: Sunnybrook Health Sciences Centre

Evaluación del impacto de la vía de cuidados paliativos y oncología psicosocial de Cancer Care Ontario en clínicas ambulatorias de cáncer de cabeza y cuello

Las tasas de depresión y ansiedad en pacientes con cáncer son mucho más altas en comparación con la población general. El 40% de los pacientes con cáncer de cabeza y cuello desarrollarán una angustia significativa a lo largo del proceso del cáncer. Menos de la mitad de estos pacientes pueden acceder a apoyo, con factores como la edad, la dificultad social, el estadio del cáncer y el sitio que afectan la derivación. En 2016, 78 000 canadienses murieron de cáncer, pero la implementación de la planificación de la atención avanzada integrada y de rutina en la atención del cáncer es limitada.

Un próximo resultado de todos los centros oncológicos de Ontario es la integración de la vía de atención psicosocial y paliativa (PSOPC) de Cancer Care Ontario en todas las vías de la enfermedad. La implementación exitosa y generalizada de esta vía en Odette Cancer Center (OCC) tendrá un impacto en >16 000 pacientes/año. Si es eficaz, reducirá el sufrimiento, la utilización innecesaria de la atención médica, mejorará las decisiones de tratamiento y el cumplimiento, permitirá una mejor calidad de vida en la supervivencia y mejorará la calidad al final de la vida. Existe la necesidad de vías de respuesta mejor desarrolladas y estandarizadas para abordar las necesidades de PSO y PC a lo largo del viaje del paciente.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El cáncer de cabeza y cuello (CCC) es el sexto cáncer más comúnmente diagnosticado en todo el mundo. Las personas con HNC experimentan una gran carga de angustia relacionada con los síntomas (p. emocional, físico, psicológico, espiritual, etc.). Además, los pacientes con HNC pueden experimentar desfiguración facial, barreras de comunicación, estigma social, falta de apoyo social y/o estigma de enfermedad autoimpuesto o experimentado. La presencia de depresión, ansiedad o dificultad social es relativamente frecuente en los pacientes con CCC, pero menos de la mitad de los que presentan un malestar significativo acceden a cuidados psicosociales (PSO) y paliativos (PC). Pocos estudios han examinado una respuesta sistemática para reducir la angustia, integrando un enfoque de cuidados paliativos y psicosociales de rutina para la oncología, con la planificación de la atención futura para esta población.

La mayoría de los centros oncológicos no tienen un modelo sistemático de práctica orientado a la detección de angustia, PC y enfoque de atención PSO. Por lo tanto, determinar cómo incorporar mejor PSO y PC (PSOPC) en el manejo clínico interprofesional de pacientes con HNC en oncología sigue siendo una pregunta importante y sin respuesta. Queda la pregunta de cómo identificar proactivamente a aquellos con mayor riesgo de angustia y mayor necesidad de cuidados psicosociales o paliativos especializados. Algunos oncólogos consideran que la provisión de PSOPC es una parte integral de su función profesional. Sin embargo, aumentar la entrega de PSOPC primario de calidad por parte de oncólogos ocupados puede requerir capacitación específica, el uso de algoritmos para impulsar la evaluación de PC y PSO, incorporar herramientas de respuesta a detección de angustia / planificación de atención avanzada en los procesos clínicos de rutina, indicaciones para documentar conversaciones sobre la comprensión de la enfermedad y consideración de los factores individuales que influyen en las decisiones de tratamiento.

El objetivo principal de este estudio es integrar PSO y PC de nivel primario de calidad en la atención clínica mediante el desarrollo y la evaluación de una respuesta de rutina a la detección con la esperanza de aumentar la documentación de lo siguiente: discusión de la respuesta a ESAS, comprensión de la enfermedad, planificación de atención avanzada u objetivos de conversaciones de cuidado.

Específicamente, este estudio examinará el impacto del PSOPC Pathway de Cancer Care Ontario (CCO), un algoritmo recomendado por un panel de expertos para evaluar y controlar los síntomas e iniciar un enfoque de PSOPC y una remisión especializada oportuna, cuando sea necesario.

Fase dos: ensayo controlado aleatorio

Después de completar la evaluación de necesidades y la capacitación del equipo interprofesional en PSO y PC, se usará un RCT para examinar el impacto del uso de un enfoque de vía de PSOPC estandarizado, seguimiento solicitado con pacientes y documentación. Los participantes serán reclutados y asignados al azar al grupo de atención habitual y al grupo de la vía PSOPC de "intervención".

Hipótesis principal:

Se plantea la hipótesis de que, en comparación con el tratamiento habitual, el grupo de intervención de la vía del PSOPC dará como resultado un aumento en (mayor proporción de):

Justificación y objetivo:

Innovación: Modelo de prestación de servicios clínicos Actualmente, no existe un proceso estandarizado para atender las necesidades psicosociales y de cuidados paliativos de los HNC. Este proyecto promueve el aprendizaje, el desarrollo profesional basado en las necesidades y la traducción del conocimiento. Fomentará un modelo de prestación de servicios clínicos centrado en la persona, orientado a los resultados, integrado y sostenible.

Las clínicas individuales y los centros de cáncer han desarrollado sus propias respuestas a la detección de angustia del Sistema de Evaluación de Síntomas de Edmonton (ESAS). Sin embargo, creemos que este proyecto es una colaboración única del equipo de oncología/PC/PSO/asesor de pacientes, en la que todos los miembros trabajarán juntos para mejorar la evaluación y el manejo de los síntomas, mejorar las discusiones y la documentación relacionadas con la comprensión de la enfermedad y la planificación avanzada de la atención para cumplir mejor con PSO y PC. necesidades, mientras se evalúa el papel del Proceso PSOPC.

Una innovación adicional para este proyecto es desarrollar y evaluar un enfoque personalizable para evaluar las necesidades de un equipo de oncología, dando forma tanto a las experiencias de desarrollo profesional como a la determinación de un modelo de prestación de atención que debería ser aceptable dentro del marco de la clínica.

Mejora de la atención médica y la experiencia del paciente:

La ruta CCO PSOPC se diseñó para guiar las mejoras en la prestación de atención primaria de PSOPC, incluida la respuesta a los síntomas, la comunicación, la comprensión de la enfermedad, la planificación de atención avanzada, así como una mayor identificación de aquellos que requieren acceso a PSO y PC especializados más allá del conjunto de habilidades de el equipo de oncología. Una comprensión inexacta de la enfermedad (si el cáncer es curable o no y si está progresando) dificulta las discusiones y decisiones informadas y la planificación de apoyo para el final de la vida. Y, aunque se evalúan y controlan los síntomas de algunos pacientes con calificaciones ESAS de moderadas a graves, este no es el caso para todos los pacientes. Los debates previos sobre la planificación de la atención ayudan a los pacientes y sus familias a tener una mejor comprensión de la enfermedad para tomar decisiones más personalizadas e informadas sobre la atención.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

98

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M4N3M5
        • Sunnybrook Health Sciences Centre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes ambulatorios de HNC de OCC que consienten, con puntajes ESAS iniciales de> 2 (emocionales) o> 3 (síntomas físicos) sin ideación suicida activa, deterioro cognitivo o debilitamiento significativo tal que la participación sería una carga para los participantes y / o preocupaciones de seguridad según lo determinado por un asistente de investigación.

Criterio de exclusión:

  • Si los participantes respaldan los pensamientos de morir al inicio del estudio, se les pedirá que completen preguntas semiestructuradas para evaluar la ideación suicida (SI). Si hay algún SI activo o intención, se informará al equipo de oncología, se mantendrá un registro y se retirará al participante del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Tratamiento como grupo de control habitual
Tratamiento como de costumbre.
Experimental: Grupo de Intervención
Uso de un enfoque de vía PSOPC estandarizado, seguimiento solicitado con pacientes y documentación.

La intervención utilizará un enfoque de vía PSOPC estandarizado, seguimiento solicitado con pacientes y documentación.

Además, se pedirá a los médicos que documenten las conversaciones sobre la respuesta a las puntuaciones de los síntomas ESAS emocionales o físicos, el plan de manejo de los síntomas (autoeducación/supervisión/medicación), la comprensión de la enfermedad; y, si es necesario, una oferta de referencia de PSO/PC.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mayor documentación de respuesta a los síntomas (ESAS), PPS, comprensión de enfermedades y planificación de atención avanzada (ACP)
Periodo de tiempo: base
Puntuaciones altas documentadas de ESAS (>6) y de todas las puntuaciones de PPS, manejo de síntomas y conversaciones sobre PSO, ya sea angustia/manejo/derivación/recursos, necesidades de PC y ACP, comprensión de enfermedades
base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento de la Calidad de Vida del Cáncer (EORTC-QOL 30)
Periodo de tiempo: línea de base, 1, 3 y 6 meses

Cuestionario válido y fiable de 30 ítems que evalúa la calidad de vida relacionada con la salud

o 5 escalas funcionales, 3 de síntomas, CVRS global y de ítem único

línea de base, 1, 3 y 6 meses
Cuestionario de satisfacción con el médico del Hospital Princess Margaret (PMH-PSQ 24)
Periodo de tiempo: línea de base, 1, 3 y 6 meses

PMH-PSQ 24 dominios de habilidades interpersonales, tiempo pasado con el médico, información y relación con el médico escala de respuesta tipo likert (totalmente de acuerdo/de acuerdo/en desacuerdo/totalmente en desacuerdo/no corresponde) que consta de 24 ítems (49)

o Mide dos facetas de la satisfacción con la atención: desvinculación del médico y apoyo percibido.

línea de base, 1, 3 y 6 meses
Entrevistas de métodos mixtos
Periodo de tiempo: 1 y 3 meses

Las preguntas de la entrevista de métodos mixtos evalúan las percepciones de los pacientes sobre su experiencia general de tratamiento y la atención recibida en OCC

  • 10 preguntas abiertas que evalúan las percepciones de los pacientes sobre la compasión y la empatía recibidas de los HCP
  • 10 preguntas tomadas del Índice de atención centrada en la persona y experiencia del paciente con atención oncológica ambulatoria de CCO que evalúan tres dimensiones de la atención: comunicación, autogestión y apoyo para la toma de decisiones compartida
  • 31 preguntas tomadas de la Encuesta de Satisfacción de Pacientes de Oncología Ambulatoria (AOPSS) que evalúan las percepciones de los pacientes sobre el apoyo emocional; información, comunicación y educación; respeto por las preferencias del paciente; coordinación y continuidad de la atención; comodidad física y acceso a la atención
  • 3 preguntas de Conversaciones con pacientes de iLead Champions que evalúan si los pacientes sintieron que sus necesidades personales fueron escuchadas y satisfechas por los HCP durante el tratamiento
1 y 3 meses
Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9)
Periodo de tiempo: línea de base, 1, 3 y 6 meses
9 preguntas correspondientes a los 9 criterios de diagnóstico para la depresión mayor DSMV como '0' (en absoluto) a '3' (casi todos los días)
línea de base, 1, 3 y 6 meses
Inventario de depresión de Beck (BDI-II)
Periodo de tiempo: línea de base, 1, 3 y 6 meses
Si la depresión/ansiedad ESAS 3 o superior, BDI para evaluar más los síntomas depresivos y evaluar el cambio en las puntuaciones
línea de base, 1, 3 y 6 meses
Trastorno de ansiedad general (GAD-7)
Periodo de tiempo: línea de base, 1, 3 y 6 meses
Para medir la gravedad de la ansiedad entre los pacientes, la herramienta de 7 ítems basada en los criterios del DSM-V tiene una escala similar a la PHQ-9
línea de base, 1, 3 y 6 meses
Inventario de Ansiedad de Beck (BAI)
Periodo de tiempo: línea de base, 1, 3 y 6 meses
Si la depresión/ansiedad ESAS 3 o superior, BAI para evaluar más los síntomas de ansiedad y evaluar el cambio en las puntuaciones
línea de base, 1, 3 y 6 meses
Experiencias en Inventario de Relaciones Cercanas
Periodo de tiempo: línea de base, 1, 3 y 6 meses
Evaluar cómo se sienten los pacientes en las relaciones cercanas con otras personas
línea de base, 1, 3 y 6 meses
Paciente y, si participa, cuidador Entrevista semiestructurada
Periodo de tiempo: 1 y 3 meses
Una serie de preguntas cualitativas y cuantitativas que evalúan las experiencias de los pacientes durante la atención y las percepciones de los cuidadores sobre la calidad de la atención, la comprensión de la enfermedad y si se cumplieron las necesidades psicosociales y paliativas del paciente durante el tratamiento.
1 y 3 meses
Sistema de evaluación de síntomas de Edmonton
Periodo de tiempo: basal, 1 y 3 meses
9 ítems diseñados para evaluar la gravedad de los síntomas más comúnmente informados que experimentan los pacientes con cáncer, incluidos dolor, fatiga, somnolencia, náuseas, disnea, depresión, ansiedad, bienestar y pérdida de apetito
basal, 1 y 3 meses
Escala de rendimiento paliativo
Periodo de tiempo: base

Representa cuantitativamente el estado de rendimiento y la capacidad de funcionamiento de una persona.

  • Escala de 11 puntos de 100 % (saludable) a 0 % (muerte) con decrementos del 10 %
  • La escala se basa en cinco parámetros observables: deambulación, capacidad para realizar actividades, cuidado personal, ingesta de alimentos/líquidos y nivel de conciencia.
base
Cuestionario de comprensión de enfermedades
Periodo de tiempo: 1, 3 y 6 meses
Una serie de preguntas que evalúan la comprensión de los pacientes sobre el curso, la naturaleza y el tratamiento de su enfermedad.
1, 3 y 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Janet Ellis, MD, Sunnybrook Health Sciences Centre

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de octubre de 2017

Finalización primaria (Actual)

29 de noviembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

3 de diciembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de agosto de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de agosto de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

30 de agosto de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 267-2016

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfoque de vía PSOPC

3
Suscribir