- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03266276
Bedöma effekten av CCO:s PSO & PC Pathway i ambulerande HNC-kliniker
Bedöma effekten av cancervård Ontarios psykosociala onkologi och palliativ vårdväg i ambulerande huvud- och nackcancerkliniker
Antalet depressioner och ångest hos cancerpatienter är mycket högre jämfört med den allmänna befolkningen. 40 % av patienter med huvud- och halscancer kommer att utveckla betydande ångest under cancerresan. Mindre än hälften av dessa patienter kan få stöd, med faktorer som ålder, social svårighet, cancerstadium och plats som påverkar remissen. Under 2016 dog 78 000 kanadensare i cancer, men det finns begränsad implementering av rutinmässig och integrerad avancerad vårdplanering inom cancervården.
En kommande leverans av alla cancercentra i Ontario är integrationen av Cancer Care Ontarios psykosociala och palliativa vård (PSOPC)-väg i alla sjukdomsvägar. En framgångsrik utbredd implementering av denna väg vid Odette Cancer Center (OCC) kommer att påverka >16 000 patienter/år. Om den är effektiv kommer den att minska lidande, onödig användning av sjukvård, förbättra behandlingsbeslut och följsamhet, möjliggöra en bättre livskvalitet i överlevande och förbättra kvaliteten vid livets slut. Det finns ett behov av bättre utvecklade, standardiserade svarsvägar för att tillgodose PSO- och PC-behov under hela patientens resa.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Huvud- och halscancer (HNC) är den sjätte vanligaste cancerformen i världen. Individer med HNC upplever en hög börda av symtomrelaterad ångest (t.ex. känslomässiga, fysiska, psykologiska, andliga etc.). Dessutom kan HNC-patienter uppleva vanställdhet i ansiktet, kommunikationsbarriärer, socialt stigma, brist på socialt stöd och/eller självpåtaget eller upplevt sjukdomsstigma. Förekomsten av depression, ångest eller sociala svårigheter är relativt vanligt hos HNC-patienter, men mindre än hälften av dem med signifikant distress access psykosocial (PSO) och palliativ vård (PC). Få studier har undersökt ett systematiskt svar på att minska nöd, integrera en rutinmässig psykosocial och palliativ vårdmetod till onkologi, med planering för framtida vård för denna population.
De flesta cancercentra har inte en systematisk modell för praktik inriktad på nödscreening, PC och PSO-inställning till vård. Därför är det fortfarande en viktig och obesvarad fråga att bestämma hur PSO och PC (PSOPC) bäst ska integreras i den interprofessionella onkologiska klinikhanteringen av patienter med HNC. Frågan kvarstår om hur man proaktivt identifierar personer som löper högre risk för nöd och större behov av specialiserad psykosocial eller palliativ vård. Vissa onkologer anser tillhandahållandet av PSOPC som en integrerad del av sin yrkesroll. Att öka leveransen av primär PSOPC av hög kvalitet av upptagna onkologer kan dock kräva riktad utbildning, användning av algoritmer för att få PC- och PSO-bedömning, inkorporering av svar på nödscreening/avancerade vårdplaneringsverktyg i rutinmässiga kliniska processer, uppmaningar för att dokumentera samtal om sjukdomsförståelse och hänsyn till individuella faktorer som påverkar behandlingsbeslut.
Det primära målet med denna studie är att integrera PSO och PC på primärnivå i klinikvården genom att utveckla och utvärdera ett rutinmässigt svar på screening i hopp om att öka dokumentationen av följande: diskussion om svar på ESAS, sjukdomsförståelse, avancerad vårdplanering eller mål av vårdsamtal.
Specifikt kommer denna studie att undersöka effekten av Cancer Care Ontario (CCO) PSOPC Pathway, en expertpanel rekommenderad algoritm för att bedöma och hantera symtom och initiera en PSOPC-metod och snabb specialiserad remiss, vid behov.
Fas två: Randomiserad kontrollerad studie
Efter att ha slutfört behovsbedömningen och utbildning av tvärprofessionellt team i PSO och PC, kommer en RCT att användas för att undersöka effekterna av att använda en standardiserad PSOPC-vägsmetod, uppmanad uppföljning med patienter och dokumentation. Deltagare kommer att rekryteras och randomiseras till vården som vanligt grupp och "intervention" PSOPC pathway grupp.
Huvudhypotes:
Det antas att jämfört med behandling som vanligt, kommer PSOPC-vägens interventionsgrupp att resultera i en ökning av (större andel av):
Motiv och mål:
Innovation: Modell för leverans av kliniska tjänster För närvarande finns det ingen standardiserad process för att möta de psykosociala och palliativa vårdbehoven hos HNC. Detta projekt främjar lärande, behovsstyrd professionell utveckling och kunskapsöversättning. Det kommer att främja en personfokuserad, resultatdriven, integrerad och hållbar modell för leverans av kliniska tjänster.
Enskilda kliniker och cancercentra har utvecklat sina egna svar på Edmonton Symptom Assessment System (ESAS) nödscreening. Vi tror dock att detta projekt är ett unikt samarbete mellan onkologiteam/PC/PSO/patientrådgivare, där alla medlemmar kommer att arbeta tillsammans för att förbättra symtombedömning och hantering, förbättra diskussioner och dokumentation som involverar sjukdomsförståelse och avancerad vårdplanering för att bättre möta PSO och PC behov, samtidigt som man utvärderar rollen för PSOPC Pathway.
En ytterligare innovation för detta projekt är att utveckla och utvärdera ett anpassningsbart tillvägagångssätt för att bedöma behoven hos ett onkologiteam, och därigenom forma både professionella utvecklingserfarenheter och fastställa en modell för vårdleverans som bör vara acceptabel inom klinikens ram.
Förbättra vård och patientupplevelse:
CCO PSOPC-vägen utformades för att vägleda förbättringar i tillhandahållandet av primär PSOPC-vård, inklusive symtomsvar, kommunikation, sjukdomsförståelse, avancerad vårdplanering, samt ökad identifiering av dem som behöver tillgång till specialiserad PSO och PC utöver kompetensuppsättningen av onkologiteamet. En felaktig sjukdomsförståelse (oavsett om cancern är botbar eller inte och om den fortskrider) hindrar informerade diskussioner och beslut och stödjande planering av livets slut. Och även om vissa patienter med måttliga till svåra ESAS-betyg får sina symtom utvärderade och hanterade, är detta inte fallet för alla patienter. Tidigare avancerade vårdplaneringsdiskussioner hjälper patienter och deras familjer att få en bättre förståelse för sjukdomen att fatta mer personliga, informerade beslut om vård.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M4N3M5
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Samtyckande ambulerande OCC HNC-patienter, med baslinje ESAS-poäng på >2 (emotionellt) eller >3 (fysiska symtom) utan några aktiva självmordstankar, kognitiv funktionsnedsättning eller betydande försämring så att deltagandet skulle vara betungande för deltagarna och/eller säkerhetsproblem som bestäms av en forskningsassistent.
Exklusions kriterier:
- Om deltagarna stöder tankar på att dö vid baslinjen, kommer de att bli ombedda att fylla i semi-strukturerade frågor för att bedöma självmordstankar (SI). Om det finns någon aktiv SI eller avsikt kommer onkologiteamet att informeras, ett register förs och deltagaren kommer att dras ur studien.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Stödjande vård
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Inget ingripande: Behandling som vanligt kontrollgrupp
Behandling som vanligt.
|
|
|
Experimentell: Interventionsgrupp
Användning av en standardiserad PSOPC-väg, föranledd uppföljning med patienter och dokumentation.
|
Interventionen kommer att använda en standardiserad PSOPC-väg tillvägagångssätt, föranledd uppföljning med patienter och dokumentation. Dessutom kommer läkare att uppmanas att dokumentera samtal om svar på känslomässiga eller fysiska ESAS-symptompoäng, symtomhanteringsplan (egen/utbildning/övervakning/medicinering), sjukdomsförståelse; och vid behov ett erbjudande om PSO/PC-remiss. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Ökad dokumentation av respons på symtom (ESAS), PPS, sjukdomsförståelse och avancerad vårdplanering (ACP)
Tidsram: baslinje
|
Dokumenterade höga ESAS-poäng (>6) och av alla PPS-poäng, symptomhantering och samtal om PSO-antingen nöd/hantering/remiss/resurser, PC-behov och ACP, sjukdomsförståelse
|
baslinje
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Europeiska organisationen för forskning och behandling av cancerlivskvalitet (EORTC-QOL 30)
Tidsram: baslinje, 1, 3 och 6 månader
|
Giltigt och tillförlitligt frågeformulär med 30 punkter som bedömer hälsorelaterad livskvalitet o 5 funktionella, 3 symptom, globala HRQOL och enstaka objekt skalor |
baslinje, 1, 3 och 6 månader
|
|
Princess Margaret Hospital Tillfredsställelse med doktors frågeformulär (PMH-PSQ 24)
Tidsram: baslinje, 1, 3 och 6 månader
|
PMH-PSQ 24 pekar på domäner av interpersonella färdigheter, tid som spenderas med läkare, information och läkarrelation likert-typ svarsskala (instämmer starkt/håller med/håller inte med/håller inte med/stämmer inte med) som består av 24 objekt (49) o Mäter två aspekter av tillfredsställelse med vården: läkarens urkoppling och upplevt stöd. |
baslinje, 1, 3 och 6 månader
|
|
Intervjuer med blandade metoder
Tidsram: 1 och 3 månader
|
Intervjufrågor med blandade metoder bedömer patienters uppfattning om deras övergripande behandlingsupplevelse och vård som de fått vid OCC
|
1 och 3 månader
|
|
Patienthälsa frågeformulär (PHQ-9)
Tidsram: baslinje, 1, 3 och 6 månader
|
9 frågor som motsvarar de 9 diagnostiska kriterierna för egentlig depression DSMV som '0' (inte alls) till '3' (nästan varje dag)
|
baslinje, 1, 3 och 6 månader
|
|
Beck Depression Inventory (BDI-II)
Tidsram: baslinje, 1, 3 och 6 månader
|
Om depression/ångest ESAS 3 eller högre, BDI för att ytterligare bedöma depressiva symtom och bedöma förändringar i poäng
|
baslinje, 1, 3 och 6 månader
|
|
Allmänt ångestsyndrom (GAD-7)
Tidsram: baslinje, 1, 3 och 6 månader
|
För att mäta svårighetsgraden av ångest bland patienter har 7-delarnas verktyg baserat på DSM-V-kriterier en skala som liknar PHQ-9
|
baslinje, 1, 3 och 6 månader
|
|
Beck Anxiety Inventory (BAI)
Tidsram: baslinje, 1, 3 och 6 månader
|
Om depression/ångest ESAS 3 eller högre, BAI för att ytterligare bedöma ångestsymtom och bedöma förändringar i poäng
|
baslinje, 1, 3 och 6 månader
|
|
Erfarenhet av inventering av nära relationer
Tidsram: baslinje, 1, 3 och 6 månader
|
Att bedöma hur patienter mår i nära relationer med andra människor
|
baslinje, 1, 3 och 6 månader
|
|
Patient- och, om deltagande, vårdgivare Semistrukturerad intervju
Tidsram: 1 och 3 månader
|
En serie kvalitativa och kvantitativa frågor som bedömer patienters upplevelser under vården och vårdgivares uppfattning om vårdens kvalitet, sjukdomsförståelse och om patientens psykosociala och palliativa behov tillgodoses under behandlingen
|
1 och 3 månader
|
|
Edmonton symtombedömningssystem
Tidsram: baslinje, 1 och 3 månader
|
9 objekt utformade för att bedöma svårighetsgraden av de vanligast rapporterade symtomen som cancerpatienter upplever, inklusive smärta, trötthet, dåsighet, illamående, dyspné, depression, ångest, välbefinnande och aptitlöshet
|
baslinje, 1 och 3 månader
|
|
Palliativ prestationsskala
Tidsram: baslinje
|
Representerar kvantitativt en persons prestationsstatus och förmåga att fungera
|
baslinje
|
|
Frågeformulär för sjukdomsförståelse
Tidsram: 1, 3 och 6 månader
|
En serie frågor som bedömer patienternas förståelse för förloppet, karaktären och behandlingen av sin sjukdom
|
1, 3 och 6 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Janet Ellis, MD, Sunnybrook Health Sciences Centre
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Lowe B, Unutzer J, Callahan CM, Perkins AJ, Kroenke K. Monitoring depression treatment outcomes with the patient health questionnaire-9. Med Care. 2004 Dec;42(12):1194-201. doi: 10.1097/00005650-200412000-00006.
- Epstein AS, Prigerson HG, O'Reilly EM, Maciejewski PK. Discussions of Life Expectancy and Changes in Illness Understanding in Patients With Advanced Cancer. J Clin Oncol. 2016 Jul 10;34(20):2398-403. doi: 10.1200/JCO.2015.63.6696. Epub 2016 May 23.
- Zabora J, BrintzenhofeSzoc K, Curbow B, Hooker C, Piantadosi S. The prevalence of psychological distress by cancer site. Psychooncology. 2001 Jan-Feb;10(1):19-28. doi: 10.1002/1099-1611(200101/02)10:13.0.co;2-6.
- Anderson F, Downing GM, Hill J, Casorso L, Lerch N. Palliative performance scale (PPS): a new tool. J Palliat Care. 1996 Spring;12(1):5-11.
- Weeks JC, Cook EF, O'Day SJ, Peterson LM, Wenger N, Reding D, Harrell FE, Kussin P, Dawson NV, Connors AF Jr, Lynn J, Phillips RS. Relationship between cancer patients' predictions of prognosis and their treatment preferences. JAMA. 1998 Jun 3;279(21):1709-14. doi: 10.1001/jama.279.21.1709. Erratum In: JAMA 2000 Jan 12;283(2):203.
- Ruiz MA, Zamorano E, Garcia-Campayo J, Pardo A, Freire O, Rejas J. Validity of the GAD-7 scale as an outcome measure of disability in patients with generalized anxiety disorders in primary care. J Affect Disord. 2011 Feb;128(3):277-86. doi: 10.1016/j.jad.2010.07.010. Epub 2010 Aug 9.
- Temel JS, Greer JA, Admane S, Gallagher ER, Jackson VA, Lynch TJ, Lennes IT, Dahlin CM, Pirl WF. Longitudinal perceptions of prognosis and goals of therapy in patients with metastatic non-small-cell lung cancer: results of a randomized study of early palliative care. J Clin Oncol. 2011 Jun 10;29(17):2319-26. doi: 10.1200/JCO.2010.32.4459. Epub 2011 May 9.
- Onitilo AA, Nietert PJ, Egede LE. Effect of depression on all-cause mortality in adults with cancer and differential effects by cancer site. Gen Hosp Psychiatry. 2006 Sep-Oct;28(5):396-402. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2006.05.006.
- Buchmann L, Conlee J, Hunt J, Agarwal J, White S. Psychosocial distress is prevalent in head and neck cancer patients. Laryngoscope. 2013 Jun;123(6):1424-9. doi: 10.1002/lary.23886. Epub 2013 Apr 1.
- Derogatis LR, Morrow GR, Fetting J, Penman D, Piasetsky S, Schmale AM, Henrichs M, Carnicke CL Jr. The prevalence of psychiatric disorders among cancer patients. JAMA. 1983 Feb 11;249(6):751-7. doi: 10.1001/jama.249.6.751.
- Ortholan C, Benezery K, Dassonville O, Poissonnet G, Bozec A, Guiochet N, Belkacemi Y. A specific approach for elderly patients with head and neck cancer. Anticancer Drugs. 2011 Aug;22(7):647-55. doi: 10.1097/CAD.0b013e328344282a.
- Argiris A, Karamouzis MV, Raben D, Ferris RL. Head and neck cancer. Lancet. 2008 May 17;371(9625):1695-709. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60728-X.
- Devins GM, Payne AY, Lebel S, Mah K, Lee RN, Irish J, Wong J, Rodin GM. The burden of stress in head and neck cancer. Psychooncology. 2013 Mar;22(3):668-76. doi: 10.1002/pon.3050. Epub 2012 Mar 5.
- Burlein-Hall, S. (January 2015). Unpublished data from Odette Cancer Centre symptom screening audit.
- Rhoten BA, Deng J, Dietrich MS, Murphy B, Ridner SH. Body image and depressive symptoms in patients with head and neck cancer: an important relationship. Support Care Cancer. 2014 Nov;22(11):3053-60. doi: 10.1007/s00520-014-2312-2. Epub 2014 Jun 14.
- Lebel S, Castonguay M, Mackness G, Irish J, Bezjak A, Devins GM. The psychosocial impact of stigma in people with head and neck or lung cancer. Psychooncology. 2013 Jan;22(1):140-52. doi: 10.1002/pon.2063. Epub 2011 Sep 19.
- Weiner B, Perry RP, Magnusson J. An attributional analysis of reactions to stigmas. J Pers Soc Psychol. 1988 Nov;55(5):738-48. doi: 10.1037//0022-3514.55.5.738.
- Else-Quest NM, LoConte NK, Schiller JH, Hyde JS. Perceived stigma, self-blame, and adjustment among lung, breast and prostate cancer patients. Psychol Health. 2009 Oct;24(8):949-64. doi: 10.1080/08870440802074664.
- Bultz BD, Waller A, Cullum J, Jones P, Halland J, Groff SL, Leckie C, Shirt L, Blanchard S, Lau H, Easaw J, Fassbender K, Carlson LE. Implementing routine screening for distress, the sixth vital sign, for patients with head and neck and neurologic cancers. J Natl Compr Canc Netw. 2013 Oct 1;11(10):1249-61. doi: 10.6004/jnccn.2013.0147.
- Hammerlid E, Ahlner-Elmqvist M, Bjordal K, Biorklund A, Evensen J, Boysen M, Jannert M, Kaasa S, Sullivan M, Westin T. A prospective multicentre study in Sweden and Norway of mental distress and psychiatric morbidity in head and neck cancer patients. Br J Cancer. 1999 May;80(5-6):766-74. doi: 10.1038/sj.bjc.6690420.
- Oishi A, Murtagh FE. The challenges of uncertainty and interprofessional collaboration in palliative care for non-cancer patients in the community: a systematic review of views from patients, carers and health-care professionals. Palliat Med. 2014 Oct;28(9):1081-98. doi: 10.1177/0269216314531999. Epub 2014 May 12.
- Vigano A, Dorgan M, Buckingham J, Bruera E, Suarez-Almazor ME. Survival prediction in terminal cancer patients: a systematic review of the medical literature. Palliat Med. 2000 Sep;14(5):363-74. doi: 10.1191/026921600701536192.
- Cancer Quality Council of Ontario. Access to Psychosocial Oncology Service (2016.) http://www.csqi.on.ca/by_patients_journey/diagnosis/acess_to_psychosocial_oncology_services/
- Dansky Ullmann C, Harlan LC, Shavers VL, Stevens JL. A population-based study of therapy and survival for patients with head and neck cancer treated in the community. Cancer. 2012 Sep 15;118(18):4452-61. doi: 10.1002/cncr.27419. Epub 2012 Jan 17.
- Turnbull Macdonald GC, Baldassarre F, Brown P, Hatton-Bauer J, Li M, Green E, Lebel S. Psychosocial care for cancer: a framework to guide practice, and actionable recommendations for Ontario. Curr Oncol. 2012 Aug;19(4):209-16. doi: 10.3747/co.19.981.
- Cancer Care Ontario (2013) Psychosocial Oncology & Palliative Care Pathway: Disease Pathway Management. https://www.cancercare.on.ca/ocs/qpi/dispathmgmt/disease_pathway_maps/psychosocial_palliative_pathway/
- Carlson LE, Waller A, Groff SL, Bultz BD. Screening for distress, the sixth vital sign, in lung cancer patients: effects on pain, fatigue, and common problems--secondary outcomes of a randomized controlled trial. Psychooncology. 2013 Aug;22(8):1880-8. doi: 10.1002/pon.3223. Epub 2012 Nov 12.
- Ellis J, Lin J, Walsh A, Lo C, Shepherd FA, Moore M, Li M, Gagliese L, Zimmermann C, Rodin G. Predictors of referral for specialized psychosocial oncology care in patients with metastatic cancer: the contributions of age, distress, and marital status. J Clin Oncol. 2009 Feb 10;27(5):699-705. doi: 10.1200/JCO.2007.15.4864. Epub 2008 Dec 29.
- Canadian Cancer Society's Advisory Committee on Cancer Statistics. Canadian Cancer Statistics 2015. Toronto, On: Canadian Cancer Society;2015.
- Akechi T, Okuyama T, Sugawara Y, Nakano T, Shima Y, Uchitomi Y. Major depression, adjustment disorders, and post-traumatic stress disorder in terminally ill cancer patients: associated and predictive factors. J Clin Oncol. 2004 May 15;22(10):1957-65. doi: 10.1200/JCO.2004.08.149.
- Kugaya A, Akechi T, Okuyama T, Nakano T, Mikami I, Okamura H, Uchitomi Y. Prevalence, predictive factors, and screening for psychologic distress in patients with newly diagnosed head and neck cancer. Cancer. 2000 Jun 15;88(12):2817-23. doi: 10.1002/1097-0142(20000615)88:123.0.co;2-n.
- Shim EJ, Shin YW, Jeon HJ, Hahm BJ. Distress and its correlates in Korean cancer patients: pilot use of the distress thermometer and the problem list. Psychooncology. 2008 Jun;17(6):548-55. doi: 10.1002/pon.1275.
- Lam WW, Shing YT, Bonanno GA, Mancini AD, Fielding R. Distress trajectories at the first year diagnosis of breast cancer in relation to 6 years survivorship. Psychooncology. 2012 Jan;21(1):90-9. doi: 10.1002/pon.1876. Epub 2010 Dec 2.
- Von Essen L, Larsson G, Oberg K, Sjoden PO. 'Satisfaction with care': associations with health-related quality of life and psychosocial function among Swedish patients with endocrine gastrointestinal tumours. Eur J Cancer Care (Engl). 2002 Jun;11(2):91-9. doi: 10.1046/j.1365-2354.2002.00293.x.
- Faller H, Bulzebruck H, Drings P, Lang H. Coping, distress, and survival among patients with lung cancer. Arch Gen Psychiatry. 1999 Aug;56(8):756-62. doi: 10.1001/archpsyc.56.8.756.
- Singer S, Krauss O, Keszte J, Siegl G, Papsdorf K, Severi E, Hauss J, Briest S, Dietz A, Brahler E, Kortmann RD. Predictors of emotional distress in patients with head and neck cancer. Head Neck. 2012 Feb;34(2):180-7. doi: 10.1002/hed.21702. Epub 2011 Mar 11.
- Krebber AM, Jansen F, Cuijpers P, Leemans CR, Verdonck-de Leeuw IM. Screening for psychological distress in follow-up care to identify head and neck cancer patients with untreated distress. Support Care Cancer. 2016 Jun;24(6):2541-8. doi: 10.1007/s00520-015-3053-6. Epub 2015 Dec 23.
- Merckaert I, Libert Y, Messin S, Milani M, Slachmuylder JL, Razavi D. Cancer patients' desire for psychological support: prevalence and implications for screening patients' psychological needs. Psychooncology. 2010 Feb;19(2):141-9. doi: 10.1002/pon.1568.
- Junn JC, Kim IA, Zahurak ML, Tan M, Fan KY, Lake ST, Zaboli D, Messing BP, Ulmer K, Harrer KB, Gold D, Ryniak KL, Zinreich ES, Tang M, Levine MA, Blanco RG, Saunders JR, Califano JA, Ha PK. Multidisciplinary service utilization pattern by advanced head and neck cancer patients: a single institution study. Int J Otolaryngol. 2012;2012:628578. doi: 10.1155/2012/628578. Epub 2012 Oct 18.
- Cancer Care Ontario (2009). A Quality Initiative of the Program in Evidence-Based care (PEBC), Cancer care Ontario (CCO): The Management of Head and Neck Cancer in Ontario. https://www.cancercare.on.ca/cmmon.pages/userfile.aspx?fileld=58592
- Cancer Quality Council of Ontario. Symptom Assessment and Management (2015). https://www.csqi.on.ca/by_patient_journey/treatment/symptom_assessment_and_managment/
- Madeline Li, manuscript in preparation
- Myers J, Kim A, Flanagan J, Selby D. Palliative performance scale and survival among outpatients with advanced cancer. Support Care Cancer. 2015 Apr;23(4):913-8. doi: 10.1007/s00520-014-2440-8. Epub 2014 Sep 18.
- Glare PA, Sinclair CT. Palliative medicine review: prognostication. J Palliat Med. 2008 Jan-Feb;11(1):84-103. doi: 10.1089/jpm.2008.9992.
- Cancer Care Ontario (2013) Palliative Care Collaborative Plans CCPS: Condensed Version. https:// www.cancercare.on.ca/common.pages/UserFile.aspx?fileld=57766
- Bainbridge D, Seow H, Sussman J, Pond G, Martelli-Reid L, Herbert C, Evans W. Multidisciplinary health care professionals' perceptions of the use and utility of a symptom assessment system for oncology patients. J Oncol Pract. 2011 Jan;7(1):19-23. doi: 10.1200/JOP.2010.000015.
- Palliative Performance Scale (PPSv2). Medical Care of the Dying,4th ed.; p120. Copyright Victoria Hospice Society,2006. http://www.victoriahospice.org/ed_publications.html accessed November 25,2015
- Ripamonti CI, Bandieri E, Pessi MA, Maruelli A, Buonaccorso L, Miccinesi G. The Edmonton Symptom Assessment System (ESAS) as a screening tool for depression and anxiety in non-advanced patients with solid or haematological malignancies on cure or follow-up. Support Care Cancer. 2014 Mar;22(3):783-93. doi: 10.1007/s00520-013-2034-x. Epub 2013 Nov 26.
- Abdollahzadeh F, Sadat Aghahossini S, Rahmani A, Asvadi Kermani I. Quality of life in cancer patients and its related factors. J Caring Sci. 2012 May 27;1(2):109-14. doi: 10.5681/jcs.2012.016. eCollection 2012 Jun.
- Bitar R, Bezjak A, Mah K, Loblaw DA, Gotowiec AP, Devins GM. Does tumor status influence cancer patients' satisfaction with the doctor-patient interaction? Support Care Cancer. 2004 Jan;12(1):34-40. doi: 10.1007/s00520-003-0534-9. Epub 2003 Oct 30.
- Haisfield-Wolfe ME, McGuire DB, Soeken K, Geiger-Brown J, De Forge BR. Prevalence and correlates of depression among patients with head and neck cancer: a systematic review of implications for research. Oncol Nurs Forum. 2009 May;36(3):E107-25. doi: 10.1188/09.ONF.E107-E125.
- Krebber AM, Leemans CR, de Bree R, van Straten A, Smit F, Smit EF, Becker A, Eeckhout GM, Beekman AT, Cuijpers P, Verdonck-de Leeuw IM. Stepped care targeting psychological distress in head and neck and lung cancer patients: a randomized clinical trial. BMC Cancer. 2012 May 10;12:173. doi: 10.1186/1471-2407-12-173.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 267-2016
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Huvud- och halscancer
-
Alliance for Clinical Trials in OncologyNational Cancer Institute (NCI)RekryteringSkivepitelcancer i huvud och nacke | Steg IV huvud och nacke kutan skivepitelcancer AJCC V8 | Steg III huvud och nacke kutan skivepitelcancer AJCC V8 | Steg I Head and Neck Cutanean Squamous Cell Cancer AJCC V8 | Steg II -huvud och nacke kutan skivepitelcancer AJCC V8Förenta staterna
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)RekryteringStomatit | Skivepitelcancer i huvud och nacke | Orofaryngeal skivepitelcancer | Kliniskt stadium III HPV-medierat (p16-positivt) orofarynxkarcinom AJCC v8 | Steg III Hypofarynxkarcinom AJCC v8 | Steg III Larynxcancer AJCC v8 | Steg III Läpp- och munhålscancer AJCC v8 | Steg III Orofaryngeal (p16-negativ)... och andra villkorFörenta staterna
Kliniska prövningar på PSOPC väg tillvägagångssätt
-
University of British ColumbiaOkändHjärtinfarkt | HjärtsviktKanada
-
The Hospital for Sick ChildrenMcMaster Children's Hospital; St. Justine's HospitalRekrytering
-
University of British ColumbiaThe Hospital for Sick Children; Canadian Institutes of Health Research... och andra samarbetspartnersAvslutadSmärta | Irritabilitet | Neuropatisk smärtaKanada
-
University Hospital, GrenobleAvslutadHöftprotesinfektionFrankrike
-
Indiana UniversityAvslutad
-
Zonguldak Bulent Ecevit UniversityAvslutadFraktur i övre extremiteten | Regionalbedövning | Brachial Plexus Blocks | Perfusionsindex | VävnadsperfusionKalkon
-
University of MinnesotaAvslutadFörälders psykiska hälsaFörenta staterna
-
University of SaskatchewanNovartis; Lung Association of SaskatchewanOkändLungsjukdom, kronisk obstruktivKanada
-
University of EdinburghRoche Educational Grant; Edinburgh Sick Kids Friends FoundationAvslutad
-
University of AlbertaIndragen