- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03266276
Оценка воздействия PSO и PC Pathway CCO в амбулаторных клиниках HNC
Оценка воздействия направления психосоциальной онкологии и паллиативной помощи Онтарио в амбулаторных клиниках по лечению рака головы и шеи
Показатели депрессии и тревоги у онкологических больных намного выше по сравнению с населением в целом. У 40% пациентов с раком головы и шеи на пути к раку разовьется значительный дистресс. Менее половины этих пациентов могут получить доступ к поддержке, и на направление к врачу влияют такие факторы, как возраст, социальные трудности, стадия рака и локализация. В 2016 году 78 000 канадцев умерли от рака, однако рутинное и комплексное расширенное планирование лечения рака применяется ограниченно.
Предстоящим результатом всех онкологических центров в Онтарио является интеграция пути психосоциальной и паллиативной помощи (PSOPC) Cancer Care Ontario во все пути распространения болезни. Успешное широкое внедрение этого пути в Онкологическом центре Одетт (OCC) затронет более 16 000 пациентов в год. Если это будет эффективно, это уменьшит страдания, ненужное обращение за медицинской помощью, улучшит решения о лечении и соблюдение режима лечения, обеспечит лучшее качество жизни при выживании и улучшит качество жизни в конце жизни. Существует потребность в более развитых, стандартизированных путях реагирования для удовлетворения потребностей PSO и PC на протяжении всего пути пациента.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Рак головы и шеи (HNC) является шестым наиболее часто диагностируемым видом рака во всем мире. Лица с HNC испытывают большое бремя дистресса, связанного с симптомами (например, эмоциональное, физическое, психологическое, духовное и др.). Кроме того, пациенты с HNC могут испытывать обезображивание лица, коммуникативные барьеры, социальную стигму, отсутствие социальной поддержки и / или стигму, наложенную на себя или перенесенную болезнью. Наличие депрессии, беспокойства или социальных трудностей относительно часто встречается у пациентов с HNC, но менее чем у половины пациентов со значительным стрессом, доступом к психосоциальной (PSO) и паллиативной помощи (PC). В нескольких исследованиях изучались систематические меры по уменьшению дистресса, интегрирование рутинного психосоциального и паллиативного подхода к онкологии с планированием ухода за этой группой в будущем.
В большинстве онкологических центров нет систематической модели практики, ориентированной на скрининг дистресса, ПК и подходы к лечению. Таким образом, определение того, как лучше всего включить PSO и PC (PSOPC) в межпрофессиональную онкологическую клинику ведения пациентов с HNC, остается важным вопросом, на который нет ответа. Остается открытым вопрос о том, как заблаговременно выявлять лиц с повышенным риском дистресса и большей потребностью в специализированной психосоциальной или паллиативной помощи. Некоторые онкологи считают проведение ПСОПК неотъемлемой частью своей профессиональной деятельности. Тем не менее, увеличение предоставления качественного первичного ПСОПК занятыми онкологами может потребовать целенаправленного обучения, использования алгоритмов для быстрой оценки ПК и ПСО, включения инструментов реагирования на дистресс-скрининг / расширенного планирования лечения в рутинные клинические процессы, подсказок для документирования разговоров о понимании болезни и учет индивидуальных факторов, влияющих на решение о лечении.
Основная цель этого исследования — интегрировать качественные PSO и ПК первичного уровня в клиническую помощь путем разработки и оценки рутинного ответа на скрининг в надежде на увеличение документирования следующего: обсуждение ответа на ESAS, понимание болезни, расширенное планирование лечения или цели. заботливых разговоров.
В частности, в этом исследовании будет изучено влияние PSOPC Pathway от Cancer Care Ontario (CCO), рекомендованного экспертной группой алгоритма для оценки и лечения симптомов, а также инициирования подхода PSOPC и своевременного специализированного направления, когда это необходимо.
Фаза вторая: рандомизированное контролируемое исследование
После завершения оценки потребностей и межпрофессиональной групповой подготовки по PSO и PC будет использовано РКИ для изучения влияния использования стандартизированного подхода к PSOPC, последующему наблюдению за пациентами и документации. Участники будут набраны и рандомизированы в группу обычного ухода и группу «вмешательства» в группу PSOPC.
Основная гипотеза:
Предполагается, что по сравнению с обычным лечением, группа вмешательства по пути PSOPC приведет к увеличению (большая доля):
Обоснование и цель:
Инновация: модель предоставления клинических услуг В настоящее время не существует стандартизированного процесса удовлетворения потребностей в психосоциальной и паллиативной помощи для HNC. Этот проект способствует обучению, профессиональному развитию с учетом потребностей и распространению знаний. Это будет способствовать развитию ориентированной на человека, ориентированной на результат, интегрированной и устойчивой модели предоставления клинических услуг.
Отдельные клиники и онкологические центры разработали свои собственные ответы на скрининг дистресса Эдмонтонской системы оценки симптомов (ESAS). Тем не менее, мы считаем, что этот проект является уникальным совместным проектом Онкологической команды/PC/PSO/консультанта пациентов, в котором все участники будут работать вместе над улучшением оценки симптомов и лечения, улучшением обсуждений и документации, включая понимание болезни и расширенное планирование лечения, чтобы лучше соответствовать PSO и PC. потребностей при оценке роли PSOPC Pathway.
Дополнительным нововведением для этого проекта является разработка и оценка индивидуального подхода к оценке потребностей онкологической команды, тем самым формируя как опыт профессионального развития, так и определяя модель оказания помощи, которая должна быть приемлемой в рамках клиники.
Улучшение здравоохранения и опыта пациентов:
Путь CCO PSOPC был разработан для улучшения предоставления первичной помощи PSOPC, включая реагирование на симптомы, общение, понимание болезни, расширенное планирование ухода, а также более активное выявление тех, кому требуется доступ к специализированным PSO и ПК за пределами набора навыков команда онкологии. Неточное понимание болезни (излечим ли рак или нет и прогрессирует ли он) препятствует информированным обсуждениям и решениям и поддерживающему планированию конца жизни. И хотя у некоторых пациентов с рейтингом ESAS от умеренной до тяжелой степени симптомы оцениваются и лечатся, это относится не ко всем пациентам. Предварительные предварительные обсуждения планирования лечения помогают пациентам и их семьям лучше понять болезнь, чтобы принимать более персонализированные и обоснованные решения о лечении.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Канада, M4N3M5
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Согласие амбулаторных пациентов OCC HNC с исходными баллами ESAS> 2 (эмоциональные) или> 3 (физические симптомы) без активных суицидальных мыслей, когнитивных нарушений или значительного истощения, так что участие было бы обременительным для участников и / или опасениями по поводу безопасности, как определено научный сотрудник.
Критерий исключения:
- Если участники одобряют мысли о смерти на исходном уровне, их попросят ответить на полуструктурированные вопросы для оценки суицидальных мыслей (SI). Если есть какой-либо активный SI или намерение, онкологическая команда будет проинформирована, запись будет сохранена, а участник будет исключен из исследования.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Без вмешательства: Лечение как обычно Контрольная группа
Лечение как обычно.
|
|
|
Экспериментальный: Группа вмешательства
Использование стандартизированного подхода к пути PSOPC побудило к последующему наблюдению за пациентами и документации.
|
Вмешательство будет использовать стандартизированный подход к PSOPC, предполагающий последующее наблюдение за пациентами и документацию. Кроме того, врачам будет предложено задокументировать разговоры о реакции на эмоциональные или физические оценки симптомов ESAS, план управления симптомами (самообучение/мониторинг/лекарство), понимание болезни; и, при необходимости, предложение направления PSO/PC. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Увеличение документирования реакции на симптомы (ESAS), PPS, понимания болезни и расширенного планирования лечения (ACP)
Временное ограничение: исходный уровень
|
Задокументированные высокие баллы ESAS (> 6) и всех баллов PPS, управление симптомами и беседы о PSO - либо дистресс / управление / направление / ресурсы, потребности в ПК и ACP, понимание болезни
|
исходный уровень
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Европейская организация по исследованию и лечению рака, качество жизни (EORTC-QOL 30)
Временное ограничение: исходный уровень, 1, 3 и 6 месяцев
|
Действительный и надежный опросник из 30 пунктов для оценки качества жизни, связанного со здоровьем o 5 функциональных, 3 симптомных, глобальные шкалы HRQOL и шкалы с одним пунктом |
исходный уровень, 1, 3 и 6 месяцев
|
|
Удовлетворенность больницей принцессы Маргарет анкетой врача (PMH-PSQ 24)
Временное ограничение: исходный уровень, 1, 3 и 6 месяцев
|
PMH-PSQ 24 охватывает такие области, как навыки межличностного общения, время, проведенное с врачом, информацию и отношения с врачом. o Измеряет два аспекта удовлетворенности лечением: непричастность врача и предполагаемую поддержку. |
исходный уровень, 1, 3 и 6 месяцев
|
|
Смешанные методы интервью
Временное ограничение: 1 и 3 месяца
|
Вопросы для интервью с использованием смешанных методов оценивают восприятие пациентами их общего опыта лечения и ухода, полученного в OCC.
|
1 и 3 месяца
|
|
Опросник здоровья пациента (PHQ-9)
Временное ограничение: исходный уровень, 1, 3 и 6 месяцев
|
9 вопросов, соответствующих 9 диагностическим критериям большой депрессии DSMV от «0» (никогда) до «3» (почти каждый день)
|
исходный уровень, 1, 3 и 6 месяцев
|
|
Инвентаризация депрессии Бека (BDI-II)
Временное ограничение: исходный уровень, 1, 3 и 6 мес.
|
Если депрессия/тревога по шкале ESAS 3 или выше, BDI для дальнейшей оценки симптомов депрессии и оценки изменений в баллах
|
исходный уровень, 1, 3 и 6 мес.
|
|
Общее тревожное расстройство (ГТР-7)
Временное ограничение: исходный уровень, 1, 3 и 6 месяцев
|
Для измерения тяжести тревоги у пациентов инструмент из 7 пунктов, основанный на критериях DSM-V, имеет шкалу, аналогичную PHQ-9.
|
исходный уровень, 1, 3 и 6 месяцев
|
|
Инвентаризация беспокойства Бека (BAI)
Временное ограничение: исходный уровень, 1, 3 и 6 месяцев
|
Если депрессия/тревога по шкале ESAS 3 или выше, BAI для дальнейшей оценки симптомов тревоги и оценки изменения баллов
|
исходный уровень, 1, 3 и 6 месяцев
|
|
Инвентаризация опыта близких отношений
Временное ограничение: исходный уровень, 1, 3 и 6 месяцев
|
Оценка того, как пациенты чувствуют себя в близких отношениях с другими людьми
|
исходный уровень, 1, 3 и 6 месяцев
|
|
Полуструктурированное интервью с пациентом и, если он участвует, с опекуном
Временное ограничение: 1 и 3 месяца
|
Ряд качественных и количественных вопросов, оценивающих опыт пациентов во время ухода и восприятие лицами, осуществляющими уход, качества ухода, понимания болезни и того, были ли удовлетворены психосоциальные и паллиативные потребности пациента во время лечения.
|
1 и 3 месяца
|
|
Эдмонтонская система оценки симптомов
Временное ограничение: исходный уровень, 1 и 3 месяца
|
9 пунктов, предназначенных для оценки тяжести наиболее часто встречающихся симптомов, с которыми сталкиваются больные раком, включая боль, утомляемость, сонливость, тошноту, одышку, депрессию, тревогу, самочувствие и потерю аппетита.
|
исходный уровень, 1 и 3 месяца
|
|
Паллиативная шкала эффективности
Временное ограничение: исходный уровень
|
Количественно представляет состояние работоспособности человека и его способность функционировать.
|
исходный уровень
|
|
Опросник понимания болезни
Временное ограничение: 1, 3 и 6 месяцев
|
Серия вопросов, оценивающих понимание пациентами течения, характера и лечения своего заболевания.
|
1, 3 и 6 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Janet Ellis, MD, Sunnybrook Health Sciences Centre
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Lowe B, Unutzer J, Callahan CM, Perkins AJ, Kroenke K. Monitoring depression treatment outcomes with the patient health questionnaire-9. Med Care. 2004 Dec;42(12):1194-201. doi: 10.1097/00005650-200412000-00006.
- Epstein AS, Prigerson HG, O'Reilly EM, Maciejewski PK. Discussions of Life Expectancy and Changes in Illness Understanding in Patients With Advanced Cancer. J Clin Oncol. 2016 Jul 10;34(20):2398-403. doi: 10.1200/JCO.2015.63.6696. Epub 2016 May 23.
- Zabora J, BrintzenhofeSzoc K, Curbow B, Hooker C, Piantadosi S. The prevalence of psychological distress by cancer site. Psychooncology. 2001 Jan-Feb;10(1):19-28. doi: 10.1002/1099-1611(200101/02)10:13.0.co;2-6.
- Anderson F, Downing GM, Hill J, Casorso L, Lerch N. Palliative performance scale (PPS): a new tool. J Palliat Care. 1996 Spring;12(1):5-11.
- Weeks JC, Cook EF, O'Day SJ, Peterson LM, Wenger N, Reding D, Harrell FE, Kussin P, Dawson NV, Connors AF Jr, Lynn J, Phillips RS. Relationship between cancer patients' predictions of prognosis and their treatment preferences. JAMA. 1998 Jun 3;279(21):1709-14. doi: 10.1001/jama.279.21.1709. Erratum In: JAMA 2000 Jan 12;283(2):203.
- Ruiz MA, Zamorano E, Garcia-Campayo J, Pardo A, Freire O, Rejas J. Validity of the GAD-7 scale as an outcome measure of disability in patients with generalized anxiety disorders in primary care. J Affect Disord. 2011 Feb;128(3):277-86. doi: 10.1016/j.jad.2010.07.010. Epub 2010 Aug 9.
- Temel JS, Greer JA, Admane S, Gallagher ER, Jackson VA, Lynch TJ, Lennes IT, Dahlin CM, Pirl WF. Longitudinal perceptions of prognosis and goals of therapy in patients with metastatic non-small-cell lung cancer: results of a randomized study of early palliative care. J Clin Oncol. 2011 Jun 10;29(17):2319-26. doi: 10.1200/JCO.2010.32.4459. Epub 2011 May 9.
- Onitilo AA, Nietert PJ, Egede LE. Effect of depression on all-cause mortality in adults with cancer and differential effects by cancer site. Gen Hosp Psychiatry. 2006 Sep-Oct;28(5):396-402. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2006.05.006.
- Buchmann L, Conlee J, Hunt J, Agarwal J, White S. Psychosocial distress is prevalent in head and neck cancer patients. Laryngoscope. 2013 Jun;123(6):1424-9. doi: 10.1002/lary.23886. Epub 2013 Apr 1.
- Derogatis LR, Morrow GR, Fetting J, Penman D, Piasetsky S, Schmale AM, Henrichs M, Carnicke CL Jr. The prevalence of psychiatric disorders among cancer patients. JAMA. 1983 Feb 11;249(6):751-7. doi: 10.1001/jama.249.6.751.
- Ortholan C, Benezery K, Dassonville O, Poissonnet G, Bozec A, Guiochet N, Belkacemi Y. A specific approach for elderly patients with head and neck cancer. Anticancer Drugs. 2011 Aug;22(7):647-55. doi: 10.1097/CAD.0b013e328344282a.
- Argiris A, Karamouzis MV, Raben D, Ferris RL. Head and neck cancer. Lancet. 2008 May 17;371(9625):1695-709. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60728-X.
- Devins GM, Payne AY, Lebel S, Mah K, Lee RN, Irish J, Wong J, Rodin GM. The burden of stress in head and neck cancer. Psychooncology. 2013 Mar;22(3):668-76. doi: 10.1002/pon.3050. Epub 2012 Mar 5.
- Burlein-Hall, S. (January 2015). Unpublished data from Odette Cancer Centre symptom screening audit.
- Rhoten BA, Deng J, Dietrich MS, Murphy B, Ridner SH. Body image and depressive symptoms in patients with head and neck cancer: an important relationship. Support Care Cancer. 2014 Nov;22(11):3053-60. doi: 10.1007/s00520-014-2312-2. Epub 2014 Jun 14.
- Lebel S, Castonguay M, Mackness G, Irish J, Bezjak A, Devins GM. The psychosocial impact of stigma in people with head and neck or lung cancer. Psychooncology. 2013 Jan;22(1):140-52. doi: 10.1002/pon.2063. Epub 2011 Sep 19.
- Weiner B, Perry RP, Magnusson J. An attributional analysis of reactions to stigmas. J Pers Soc Psychol. 1988 Nov;55(5):738-48. doi: 10.1037//0022-3514.55.5.738.
- Else-Quest NM, LoConte NK, Schiller JH, Hyde JS. Perceived stigma, self-blame, and adjustment among lung, breast and prostate cancer patients. Psychol Health. 2009 Oct;24(8):949-64. doi: 10.1080/08870440802074664.
- Bultz BD, Waller A, Cullum J, Jones P, Halland J, Groff SL, Leckie C, Shirt L, Blanchard S, Lau H, Easaw J, Fassbender K, Carlson LE. Implementing routine screening for distress, the sixth vital sign, for patients with head and neck and neurologic cancers. J Natl Compr Canc Netw. 2013 Oct 1;11(10):1249-61. doi: 10.6004/jnccn.2013.0147.
- Hammerlid E, Ahlner-Elmqvist M, Bjordal K, Biorklund A, Evensen J, Boysen M, Jannert M, Kaasa S, Sullivan M, Westin T. A prospective multicentre study in Sweden and Norway of mental distress and psychiatric morbidity in head and neck cancer patients. Br J Cancer. 1999 May;80(5-6):766-74. doi: 10.1038/sj.bjc.6690420.
- Oishi A, Murtagh FE. The challenges of uncertainty and interprofessional collaboration in palliative care for non-cancer patients in the community: a systematic review of views from patients, carers and health-care professionals. Palliat Med. 2014 Oct;28(9):1081-98. doi: 10.1177/0269216314531999. Epub 2014 May 12.
- Vigano A, Dorgan M, Buckingham J, Bruera E, Suarez-Almazor ME. Survival prediction in terminal cancer patients: a systematic review of the medical literature. Palliat Med. 2000 Sep;14(5):363-74. doi: 10.1191/026921600701536192.
- Cancer Quality Council of Ontario. Access to Psychosocial Oncology Service (2016.) http://www.csqi.on.ca/by_patients_journey/diagnosis/acess_to_psychosocial_oncology_services/
- Dansky Ullmann C, Harlan LC, Shavers VL, Stevens JL. A population-based study of therapy and survival for patients with head and neck cancer treated in the community. Cancer. 2012 Sep 15;118(18):4452-61. doi: 10.1002/cncr.27419. Epub 2012 Jan 17.
- Turnbull Macdonald GC, Baldassarre F, Brown P, Hatton-Bauer J, Li M, Green E, Lebel S. Psychosocial care for cancer: a framework to guide practice, and actionable recommendations for Ontario. Curr Oncol. 2012 Aug;19(4):209-16. doi: 10.3747/co.19.981.
- Cancer Care Ontario (2013) Psychosocial Oncology & Palliative Care Pathway: Disease Pathway Management. https://www.cancercare.on.ca/ocs/qpi/dispathmgmt/disease_pathway_maps/psychosocial_palliative_pathway/
- Carlson LE, Waller A, Groff SL, Bultz BD. Screening for distress, the sixth vital sign, in lung cancer patients: effects on pain, fatigue, and common problems--secondary outcomes of a randomized controlled trial. Psychooncology. 2013 Aug;22(8):1880-8. doi: 10.1002/pon.3223. Epub 2012 Nov 12.
- Ellis J, Lin J, Walsh A, Lo C, Shepherd FA, Moore M, Li M, Gagliese L, Zimmermann C, Rodin G. Predictors of referral for specialized psychosocial oncology care in patients with metastatic cancer: the contributions of age, distress, and marital status. J Clin Oncol. 2009 Feb 10;27(5):699-705. doi: 10.1200/JCO.2007.15.4864. Epub 2008 Dec 29.
- Canadian Cancer Society's Advisory Committee on Cancer Statistics. Canadian Cancer Statistics 2015. Toronto, On: Canadian Cancer Society;2015.
- Akechi T, Okuyama T, Sugawara Y, Nakano T, Shima Y, Uchitomi Y. Major depression, adjustment disorders, and post-traumatic stress disorder in terminally ill cancer patients: associated and predictive factors. J Clin Oncol. 2004 May 15;22(10):1957-65. doi: 10.1200/JCO.2004.08.149.
- Kugaya A, Akechi T, Okuyama T, Nakano T, Mikami I, Okamura H, Uchitomi Y. Prevalence, predictive factors, and screening for psychologic distress in patients with newly diagnosed head and neck cancer. Cancer. 2000 Jun 15;88(12):2817-23. doi: 10.1002/1097-0142(20000615)88:123.0.co;2-n.
- Shim EJ, Shin YW, Jeon HJ, Hahm BJ. Distress and its correlates in Korean cancer patients: pilot use of the distress thermometer and the problem list. Psychooncology. 2008 Jun;17(6):548-55. doi: 10.1002/pon.1275.
- Lam WW, Shing YT, Bonanno GA, Mancini AD, Fielding R. Distress trajectories at the first year diagnosis of breast cancer in relation to 6 years survivorship. Psychooncology. 2012 Jan;21(1):90-9. doi: 10.1002/pon.1876. Epub 2010 Dec 2.
- Von Essen L, Larsson G, Oberg K, Sjoden PO. 'Satisfaction with care': associations with health-related quality of life and psychosocial function among Swedish patients with endocrine gastrointestinal tumours. Eur J Cancer Care (Engl). 2002 Jun;11(2):91-9. doi: 10.1046/j.1365-2354.2002.00293.x.
- Faller H, Bulzebruck H, Drings P, Lang H. Coping, distress, and survival among patients with lung cancer. Arch Gen Psychiatry. 1999 Aug;56(8):756-62. doi: 10.1001/archpsyc.56.8.756.
- Singer S, Krauss O, Keszte J, Siegl G, Papsdorf K, Severi E, Hauss J, Briest S, Dietz A, Brahler E, Kortmann RD. Predictors of emotional distress in patients with head and neck cancer. Head Neck. 2012 Feb;34(2):180-7. doi: 10.1002/hed.21702. Epub 2011 Mar 11.
- Krebber AM, Jansen F, Cuijpers P, Leemans CR, Verdonck-de Leeuw IM. Screening for psychological distress in follow-up care to identify head and neck cancer patients with untreated distress. Support Care Cancer. 2016 Jun;24(6):2541-8. doi: 10.1007/s00520-015-3053-6. Epub 2015 Dec 23.
- Merckaert I, Libert Y, Messin S, Milani M, Slachmuylder JL, Razavi D. Cancer patients' desire for psychological support: prevalence and implications for screening patients' psychological needs. Psychooncology. 2010 Feb;19(2):141-9. doi: 10.1002/pon.1568.
- Junn JC, Kim IA, Zahurak ML, Tan M, Fan KY, Lake ST, Zaboli D, Messing BP, Ulmer K, Harrer KB, Gold D, Ryniak KL, Zinreich ES, Tang M, Levine MA, Blanco RG, Saunders JR, Califano JA, Ha PK. Multidisciplinary service utilization pattern by advanced head and neck cancer patients: a single institution study. Int J Otolaryngol. 2012;2012:628578. doi: 10.1155/2012/628578. Epub 2012 Oct 18.
- Cancer Care Ontario (2009). A Quality Initiative of the Program in Evidence-Based care (PEBC), Cancer care Ontario (CCO): The Management of Head and Neck Cancer in Ontario. https://www.cancercare.on.ca/cmmon.pages/userfile.aspx?fileld=58592
- Cancer Quality Council of Ontario. Symptom Assessment and Management (2015). https://www.csqi.on.ca/by_patient_journey/treatment/symptom_assessment_and_managment/
- Madeline Li, manuscript in preparation
- Myers J, Kim A, Flanagan J, Selby D. Palliative performance scale and survival among outpatients with advanced cancer. Support Care Cancer. 2015 Apr;23(4):913-8. doi: 10.1007/s00520-014-2440-8. Epub 2014 Sep 18.
- Glare PA, Sinclair CT. Palliative medicine review: prognostication. J Palliat Med. 2008 Jan-Feb;11(1):84-103. doi: 10.1089/jpm.2008.9992.
- Cancer Care Ontario (2013) Palliative Care Collaborative Plans CCPS: Condensed Version. https:// www.cancercare.on.ca/common.pages/UserFile.aspx?fileld=57766
- Bainbridge D, Seow H, Sussman J, Pond G, Martelli-Reid L, Herbert C, Evans W. Multidisciplinary health care professionals' perceptions of the use and utility of a symptom assessment system for oncology patients. J Oncol Pract. 2011 Jan;7(1):19-23. doi: 10.1200/JOP.2010.000015.
- Palliative Performance Scale (PPSv2). Medical Care of the Dying,4th ed.; p120. Copyright Victoria Hospice Society,2006. http://www.victoriahospice.org/ed_publications.html accessed November 25,2015
- Ripamonti CI, Bandieri E, Pessi MA, Maruelli A, Buonaccorso L, Miccinesi G. The Edmonton Symptom Assessment System (ESAS) as a screening tool for depression and anxiety in non-advanced patients with solid or haematological malignancies on cure or follow-up. Support Care Cancer. 2014 Mar;22(3):783-93. doi: 10.1007/s00520-013-2034-x. Epub 2013 Nov 26.
- Abdollahzadeh F, Sadat Aghahossini S, Rahmani A, Asvadi Kermani I. Quality of life in cancer patients and its related factors. J Caring Sci. 2012 May 27;1(2):109-14. doi: 10.5681/jcs.2012.016. eCollection 2012 Jun.
- Bitar R, Bezjak A, Mah K, Loblaw DA, Gotowiec AP, Devins GM. Does tumor status influence cancer patients' satisfaction with the doctor-patient interaction? Support Care Cancer. 2004 Jan;12(1):34-40. doi: 10.1007/s00520-003-0534-9. Epub 2003 Oct 30.
- Haisfield-Wolfe ME, McGuire DB, Soeken K, Geiger-Brown J, De Forge BR. Prevalence and correlates of depression among patients with head and neck cancer: a systematic review of implications for research. Oncol Nurs Forum. 2009 May;36(3):E107-25. doi: 10.1188/09.ONF.E107-E125.
- Krebber AM, Leemans CR, de Bree R, van Straten A, Smit F, Smit EF, Becker A, Eeckhout GM, Beekman AT, Cuijpers P, Verdonck-de Leeuw IM. Stepped care targeting psychological distress in head and neck and lung cancer patients: a randomized clinical trial. BMC Cancer. 2012 May 10;12:173. doi: 10.1186/1471-2407-12-173.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 267-2016
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Подход PSOPC
-
Farapulse, Inc.ЗавершенныйПароксизмальная фибрилляция предсердийФранция
-
University of British ColumbiaРекрутингБоль | Раздражительность | Нейропатическая больКанада
-
San Diego Veterans Healthcare SystemPathway Genomics CorpНеизвестный
-
Wake Forest University Health SciencesTakeda; Lundbeck LLCЗавершенныйСильное депрессивное расстройствоСоединенные Штаты
-
San Diego Veterans Healthcare SystemVA Palo Alto Health Care SystemЗавершенныйДепрессивное расстройство | Депрессия | Депрессивное расстройство, майор | Депрессивный эпизод | Депрессия, биполярное расстройствоСоединенные Штаты
-
Pathway Medical Technologies Inc.ЗавершенныйЗаболевание периферических артерий | Заболевания периферических сосудовСоединенные Штаты
-
Pathway Medical Technologies Inc.ЗавершенныйБолезнь периферических артерий
-
Ohio State UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... и другие соавторыРекрутингХроническая травма головного мозгаСоединенные Штаты
-
Georgetown UniversityЗавершенныйСиндром Персидского заливаСоединенные Штаты
-
University of California, San DiegoЗавершенный