Evaluering af bogstaver versus tal (ELEVEN) undersøgelse (ELEVEN)

BAGGRUND: Målingen af ​​synsstyrke er vigtig i kliniske omgivelser for at vurdere synsfunktion og behandlingsrespons, mens det er i forskning for at give objektive kliniske resultater. Den nuværende guldstandard for måling af synsstyrke i de fleste forskningsstudier, herunder større kliniske forsøg, er skemaet Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) designet af Bailey og Lovie. Dette er dog muligvis ikke egnet for deltagere, der er analfabeter. Der findes alternativer, herunder ETDRS-talskemaet, Landolt C-diagrammet og Tumbling E-diagrammet. Eksisterende undersøgelser viser, at Landolt C- og Tumbling E-kortene er alternativer i overensstemmelse med ETDRS-bogstaver i raske og syge øjne. Diagrammerne er dog begrænset af deres 25 % (hvis fire retninger) eller 12,5 % (hvis otte orienteringer) chance for at gætte bogstavets retning.

ETDRS-taldiagrammet kan overvinde denne begrænsning, da det bruger fem unikke tal i stedet for et enkelt roterende bogstav. Der er få undersøgelser, der evaluerer de forskellige typer af synsstyrkemålinger blandt dem, der ikke er bekendt med det engelske alfabet. Selvom en undersøgelse viser høj repeterbarhed og overensstemmelse mellem ETDRS bogstaver og tal diagrammer i raske og syge øjne af engelske læse- og engelskkundskaber og kortere testvarighed ved brug af tal diagrammet, er dette fund ikke blevet valideret hos personer, der ikke er bekendt med det engelske alfabet. Denne undersøgelse har til formål at evaluere, hvordan ETDRS bogstaver og tal diagrammer sammenlignes hos personer, der ikke er bekendt med det engelske alfabet.

METODER: Kvalificerede forsøgspersoner blev opdelt i 2 grupper efter læsefærdighedsniveau. Læsefærdighed blev bestemt ved selvrapporteret eksponering for det engelske alfabet og genkendelse af de 10 Sloan-bogstaver (C, D, H, K, N, O, R, S, V og Z). De inkluderede forsøgspersoner blev klassificeret i de 2 grupper: gruppe A, uden eksponering for det engelske alfabet og genkendelse af

Test: Hvert forsøgsperson gennemgik 2 runder af BCVA-målinger ved hjælp af 2 typer ETDRS-diagrammer i randomiseret rækkefølge som følger: LN eller NL (L = ETDRS-bogstavsdiagram, N = ETDRS-taldiagram) fra Precision Vision® (PV). Randomiseringen af ​​testsekvensen blev udført af en undersøgelseskoordinator uafhængig af undersøgelsesrekrutterer, optometrist eller investigator. Sekventielt nummererede, uigennemsigtige og forseglede konvolutter blev brugt til tildelingsskjul og åbnet af optometristen før testning.

Testene blev udført og optaget af en enkelt optometrist i samme testrum med lignende lysforhold. For hver testrunde blev det højre øje først undersøgt, efterfulgt af det venstre øje. Til højre øje blev talskema (PV nr. 2702A) og bogstavskema (PV nr. 2173) brugt. Til venstre øje blev talskemaet (PV nr. 2714A) og bogstavskemaet (PV nr. 2174) brugt. Forskellige diagrammer (med samme optotyper, men i forskellig rækkefølge) blev brugt til højre og venstre øjne for at minimere effekten af ​​læring mellem på hinanden følgende tests.