Evaluering av bokstaver versus tall (ELEVEN) Studie (ELEVEN)

BAKGRUNN: Måling av synsskarphet er viktig i kliniske omgivelser for å vurdere synsfunksjon og behandlingsrespons, mens det er i forskning for å gi objektive kliniske resultater. Den nåværende gullstandarden for måling av synsskarphet i de fleste forskningsstudier, inkludert store kliniske studier, er diagrammet Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) designet av Bailey og Lovie. Men dette er kanskje ikke egnet for deltakere som er analfabeter. Det finnes alternativer, inkludert ETDRS-talldiagrammet, Landolt C-diagrammet og Tumbling E-diagrammet. Eksisterende studier viser at Landolt C- og Tumbling E-diagrammene er alternativer med samsvar med ETDRS-bokstaver i friske og syke øyne. Imidlertid er diagrammene begrenset av deres 25 % (hvis fire orienteringer) eller 12,5 % (hvis åtte orienteringer) sjanse for å gjette retningen til bokstaven.

ETDRS-talldiagrammet kan overvinne denne begrensningen, siden det bruker fem unike tall i stedet for en enkelt roterende bokstav. Det er få studier som evaluerer de forskjellige typene synsstyrkemålinger blant de som ikke er kjent med det engelske alfabetet. Selv om en studie viser høy repeterbarhet og samsvar mellom ETDRS-bokstavene og talldiagrammene i friske og syke øyne til engelskkunnskaper og kortere testvarighet ved bruk av talldiagrammet, har dette funnet ikke blitt validert hos personer som ikke er kjent med det engelske alfabetet. Denne studien tar sikte på å evaluere hvordan ETDRS bokstaver og tall diagrammer sammenlignes hos personer som ikke er kjent med det engelske alfabetet.

METODER: Kvalifiserte forsøkspersoner ble delt inn i 2 grupper etter leseferdighetsnivå. Leseferdighet ble bestemt av selvrapportert eksponering for det engelske alfabetet og gjenkjennelse av de 10 Sloan-bokstavene (C, D, H, K, N, O, R, S, V og Z). Forsøkene inkludert ble klassifisert i de 2 gruppene: gruppe A, uten eksponering for det engelske alfabetet og gjenkjennelse av

Testing: Hvert forsøksperson gjennomgikk 2 runder med BCVA-målinger ved å bruke 2 typer ETDRS-diagrammer i randomisert rekkefølge som følger: LN eller NL (L = ETDRS-bokstavdiagram, N = ETDRS-talldiagram) fra Precision Vision® (PV). Randomiseringen av testsekvensen ble utført av en studiekoordinator uavhengig av studierekrutterer, optometrist eller etterforsker. Sekvensielt nummererte, ugjennomsiktige og forseglede konvolutter ble brukt for tildelingsskjul og åpnet av optometristen før testing.

Testene ble utført og registrert av en enkelt optometrist i samme testrom med lignende lysforhold. For hver testrunde ble høyre øye først undersøkt, etterfulgt av venstre øye. For høyre øye ble talldiagram (PV nr. 2702A) og bokstavdiagram (PV nr. 2173) brukt. For venstre øye ble talltabellen (PV nr. 2714A) og bokstavtabellen (PV nr. 2174) brukt. Ulike diagrammer (med samme optotyper, men i ulik rekkefølge) ble brukt for høyre og venstre øyne for å minimere effekten av læring mellom påfølgende tester.