Sammenhæng mellem kronisk ankelinstabilitet og sacroiliacale leddysfunktion

Prøvestørrelsen af ​​denne undersøgelse var blevet beregnet ud fra det primære resultat, der var sammenhængen mellem CAI og SIJD efter en pilotundersøgelse udført for at påvise ulige forhold. , beregning foretaget af et program udviklet af Centers for Disease Control and Prevention med følgende inputdata:

Tosidet konfidensinterval 95 %, effekt 80 %, forhold mellem kontroller og tilfælde 1, procent af kontrol eksponeret 4,5 %, oddsforhold 32 %. Prøvestørrelsesberegningerne for denne undersøgelse var 28 deltagere (14 i hver gruppe).

Datafordelinger blev kontrolleret for normalitet ved brug af Shapiro-Wilk-test og for varianslighed ved hjælp af Box's test. Box- og whiskers-plot blev brugt til at detektere afvigelserne. Beskrivende statistik beregnet for demografiske data. Intraklasse korrelationskoefficienter (ICC) og standard målefejl (SEM) blev beregnet for at estimere intratesterens pålidelighed og målingspræcision for den statiske bækkenrotation

Resultaterne af disse undersøgelser var:

1. Association mellem CAI og SIJD repræsenterer gennem ulige forhold (primært resultat)
2. Bækkentorsionsforskel mellem CAI og kontrol Beregnet ved Mann-Whitney test (sekundært resultat)
3. Korrelationer mellem bækkentorsion med opfattet ankelinstabilitet og antallet af vigelige episoder beregnet Pearson-korrelationskoefficient (sekundært udfald) Effektstørrelsesanalyse blev beregnet for at bestemme den klinisk signifikante forskel. Statistisk analyse blev udført ved hjælp af den statistiske pakke for samfundsstudier (SPSS) til Windows, version 24 (SPSS, Inc., Chicago, IL). De normative data præsenteres som middel ± standardafvigelse (SD), mens ikke-normative data præsenteres som median. Signifikans blev sat til p < 0,05 og samlet studiestyrke blev sat til 80 %