Samband mellan kronisk fotledsinstabilitet och sacroiliacaleddysfunktion

Urvalsstorleken för denna studie hade beräknats baserat på det primära resultatet som var sambandet mellan CAI och SIJD efter en pilotstudie gjord för att upptäcka udda förhållande. , beräkning gjord av ett program utvecklat av Centers for Disease Control and Prevention med följande inmatningsdata:

Dubbelsidigt konfidensintervall 95 %, effekt 80 %, förhållandet mellan kontroller och fall 1, procent av kontrollen exponerat 4,5 %, oddskvot 32 %. De urvalsstorleksberäkningar som krävdes för denna studie var 28 deltagare (14 i varje grupp).

Datafördelningar kontrollerades för normalitet med Shapiro-Wilk-testet och för varianslikhet med Boxs test. Kartong och morrhår användes för att detektera extremvärden. Beskrivande statistik beräknad för demografisk data. Intraklasskorrelationskoefficienter (ICC) och standardmätfel (SEM) beräknades för att uppskatta intratesterns tillförlitlighet och mätprecision för den statiska bäckenrotationen

Resultaten av dessa studier var:

1. Sambandet mellan CAI och SIJD representerar genom udda förhållande (primärt utfall)
2. Bäckentorsionsskillnad mellan CAI och kontroll Beräknad med Mann-Whitney test (sekundärt utfall)
3. Korrelationer mellan bäckentorsion med upplevd fotledsinstabilitet och antal vikningsepisoder beräknade Pearson-korrelationskoefficient (sekundärt utfall) Effektstorleksanalys beräknades för att bestämma den kliniskt signifikanta skillnaden. Statistisk analys utfördes med hjälp av det statistiska paketet för samhällsstudier (SPSS) för Windows, version 24 (SPSS, Inc., Chicago, IL). De normativa data presenteras som medelvärde ± standardavvikelse (SD) medan icke-normativa data presenteras som median. Signifikans sattes till p < 0,05 och total studieeffekt sattes till 80 %