Associação entre instabilidade crônica do tornozelo e disfunção da articulação sacroilíaca

O tamanho da amostra deste estudo foi calculado com base no desfecho primário que foi a associação entre CAI e SIJD após um estudo piloto feito para detectar odds ratio. , cálculo feito por um programa desenvolvido pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças com os seguintes dados de entrada:

Intervalo de confiança bilateral 95%, poder 80%, proporção de controles para casos 1, porcentagem de controle exposto 4,5%, razão de chances 32%. O cálculo do tamanho da amostra necessário para este estudo foi de 28 participantes (14 em cada grupo).

As distribuições dos dados foram verificadas quanto à normalidade usando o teste de Shapiro-Wilk e quanto à igualdade de variância usando o teste de Box. Gráficos de caixa e bigodes foram usados ​​para detectar os outliers. Estatísticas descritivas calculadas para dados demográficos. Coeficientes de correlação intraclasse (ICC) e erros padrão de medição (SEM) foram calculados para estimar a confiabilidade intratestador e a precisão da medição para a rotação pélvica estática

Os resultados desses estudos foram:

1. A associação entre CAI e SIJD representa através da razão de chances (resultado primário)
2. Diferença de torção pélvica entre CAI e controle Calculado pelo teste de Mann-Whitney (resultado secundário)
3. Correlações entre torção pélvica com instabilidade percebida do tornozelo e número de episódios de cedência calculados Coeficiente de correlação de Pearson (resultado secundário) A análise do tamanho do efeito foi calculada para determinar a diferença clínica significativa. A análise estatística foi realizada usando o pacote estatístico para estudos sociais (SPSS) para Windows, versão 24 (SPSS, Inc., Chicago, IL). Os dados normativos apresentados como Média ± desvio padrão (DP) enquanto os dados não normativos apresentados como mediana. A significância foi definida em p < 0,05 e o poder total do estudo foi definido em 80%