Sundhedsøkonomisk evaluering af interventionel smertebehandling sammenlignet med smerterehabilitering

Kroniske smerter er et af de største sundhedsproblemer globalt, ifølge WHO's 'global byrde of disease'-undersøgelser. Tidligere har efterforskerne udført en undersøgelse af en gennemførlig tilgang til at kunne behandle zygapophyseal ledsmerter i thoraxregionen, svarende til de etablerede metoder til behandling i lumbale og cervikale regioner, som er blevet offentliggjort. Undersøgelsen viste, at der var en signifikant forbedring i sundhedsrelateret livskvalitet (HRQoL) efter behandling, og at der ikke var nogen forskel i resultaterne afhængigt af, om det var livmoderhalsen, thorax- eller lænden, der blev behandlet. Studiet havde etisk godkendelse (Dnr 2012-446-31M) og er registreret her på clinicaltrials.gov.

En anden undersøgelse undersøgte de sundhedsøkonomiske aspekter af interventionel smertebehandling (IPM). Efterforskerne havde til formål at gøre dette i sammenligning med smerterehabiliteringsprogrammer, og derfor blev yderligere etisk godkendelse søgt og opnået (2012-446-31M, 2017-542-32, 2018- 507-32) En sundhedsøkonomisk evaluering af kun IPM blev udført og viser, at patienter efter behandling af diagnosticeret smerte-fokuserer i zygapophyseal ledsmerter ikke kun forbedrer deres HRQoL, men de reducerer også deres medicin, reducerede deres sundhedsplejeforbrug og opnåede arbejdsevne. Omkostningerne pr. opnåede kvalitetsjusterede leveår var under tærsklen for omkostningseffektiv sundhedspleje i henhold til tærskelniveauerne defineret af Socialstyrelsen i Sverige. Men efterforskerne har brug for en større befolkning at vælge imellem for at få matchede kontroller blandt patienter, der har været igennem smerterehabiliteringsprogrammer.

Denne undersøgelse har derfor til formål at udforske det nationale register over smerterehabilitering både for at finde matchede kontroller og for at lave en omkostningseffektivitetsundersøgelse af smerterehabiliteringsprogrammet, som det udføres i Sverige.