- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06169488
Lumbal Interbody Fusion vs. Multidisciplinary Rehabilitation (LIFEHAB) forsøg (LIFEHAB)
Målet med dette randomiserede kontrollerede forsøg er at sammenligne lumbal interbody-fusionskirurgi med multidisciplinær rehabilitering hos deltagere i alderen 20-65 år med vedvarende (≥ et år) lænderygsmerter. Hovedspørgsmålet det sigter mod at besvare er:
• Er lumbal fusionskirurgi overlegen i forhold til multidisciplinær rehabilitering til at lindre vedvarende lænderygsmerter?
Deltagerne vil blive randomiseret til enten lumbal interbody fusion operation eller et multidisciplinært rehabiliteringsprogram.
Hvis deltagerne randomiseres til lumbal fusion mellem kropskirurgi, vil deltagerne:
- gennemgår røntgenundersøgelser, herunder røntgen-, MR- og MR-spektroskopi
- give blodprøver med fire intervaller inklusive postoperativt
- gennemføre PROM'er med fem intervaller
- få deres aktivitet overvåget gennem ActivePAL accelerometeret
- gennemgå en lændefusionsoperation
Hvis deltagerne bliver randomiseret til multidisciplinær rehabilitering, vil deltagerne:
- gennemgår røntgenundersøgelser, herunder røntgen-, MR- og MR-spektroskopi
- give blodprøver med tre intervaller
- gennemføre PROM'er med fem intervaller
- få deres aktivitet overvåget gennem ActivePAL accelerometeret
- gennemgår tværfaglig rehabilitering
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Baggrund: Lænderygsmerter (LBP) er den største årsag til handicap på verdensplan. Kronisk LBP (cLBP), også omtalt som vedvarende lænderygsmerter, er defineret som lændesmerter, der varer mindst tolv uger med en livstidsprævalens på omkring 23 %. Det repræsenterer omfattende individuelle, samfundsmæssige og økonomiske byrder.
Ætiologien af cLBP er multifaktoriel med kompleks patogenese, og kun en lille del af patienter med invaliderende cLBP har en velforstået patofysiologisk årsag. I løbet af de sidste årtier har den biopsykosociale model for LBP været standardtilgangen. I overensstemmelse hermed anbefaler nuværende kliniske retningslinjer behandlinger såsom råd om at forblive aktiv, motion, trygheds- og mestringsstrategier, smertestillende medicin og undgåelse af sengeleje. De eksisterende behandlinger har dog kun lille til moderat effekt, og 85-90% af patienterne får ikke en patoanatomisk diagnose (National Institute for Health and Care Excellence (NICE)).
Mange patofysiologiske hypoteser for cLBP er blevet foreslået (f.eks. ringformet rift, diskusprolaps, tab af diskhøjde, facetledsdegeneration og Modic-forandringer). For eksempel er det blevet antaget, at cLBP med Modic-ændringer er forårsaget af bakteriel infektion. Et dansk forsøg rapporterede, at antibiotikabehandling var overlegen i forhold til placebo hos udvalgte cLBP-patienter med fokale hvirvelknoglemarvsforandringer (modiske forandringer graderet ved MR af lændehvirvelsøjlen). Det norske AIM-studie (Antibiotic In Modic changes) understøttede dog ikke dette fund. Ikke desto mindre er intervertebral disc (IVD) degeneration generelt accepteret som en relevant årsag til cLBP, især blandt kirurger, der behandler tilstanden. En eksperimentel undersøgelse af dyrkede humane nucleus pulposus-celler viste, at sur pH forårsagede en stigning i flere pro-inflammatoriske, neurotrofiske og smerterelaterede faktorer. Denne opregulering af inflammatoriske stoffer kan til gengæld inducere indvækst af nervefibre til degenerative IVD'er, hvilket muligvis forklarer, hvordan diske kan blive smertefulde. Derfor kunne en mulig tilgang til at diagnosticere smertefulde IVD'er være at måle IVD pH-niveauer ved MRI-spektroskopi (MRS). Den lokale inflammation i degenerativ IVD er korreleret med en systemisk inflammatorisk respons, der kan måles i serumprøver og er relateret til symptomer. Den seneste udvikling inden for diagnostik og biomarkører på området kan forbedre patientvalg og understøtte en individuelt tilpasset behandling.
Nogle få randomiserede kontrollerede forsøg har sammenlignet lændehvirvelsøjlens fusion med ikke-operativ behandling, og fundet lignende forbedringer i smerte og handicap for begge behandlingsalternativer. Dette har ført til retningslinjer, der anbefaler ikke-operativ behandling.
Forskerne i det nuværende projekt sigter mod at forbedre behandlingen, udvikle raffinerede diagnostiske vurderinger og udforske potentielle biomarkører i et multicenter randomiseret kontrolleret forsøg (RCT), der tilføjer niveau-1-evidens til emnet.
Det overordnede koncept er at vurdere, om der er forskel i behandlingseffekt mellem moderne lumbal interbody fusion (LIF) og multidisciplinær rehabilitering (MRE) for patienter med cLBP. Forskerne sigter mod at:
- Evaluer effekten af LIF versus MRE ved et års opfølgning (FU).
- Evaluer behandlingseffektiviteten ved toårig FU i kohorten af patienter, der krydser over fra den ene behandlingsarm til den anden ved etårig FU. (Primære og sekundære resultatmål vil være de samme som dem, der er anført i afsnit 1 til 12 i afsnittet 'Resultatmål'.
- Evaluer effekten af LIF versus MRE ved et-årig FU på fysisk aktivitet, søvnforstyrrelser og døgnrytme.
- Evaluer, om baseline MRS-biomarkører er forbundet med behandlingsrespons efter LIF ved et-årig FU.
- Evaluer, om baseline MRS-biomarkører er forbundet med behandlingsrespons efter MRE ved et-årig FU.
- Evaluer, om MRS-biomarkører er forbundet med molekylære biomarkører i blodprøver indsamlet på tre tidspunkter.
- Evaluer om molekylære biomarkører kan identificere patienter med bedring efter LIF ved et-årig FU.
- Evaluer om molekylære biomarkører kan identificere patienter med bedring efter MRE ved et-årig FU.
- Evaluer, hvis det er muligt, sammenhængen mellem MRS-biomarkører og perioperativ pH-måling af IVD.
- Evaluer omkostningseffektiviteten af LIF versus MRE fra baseline til et-årig FU. Rygkirurgerne vil screene deltagere for egnethed til forsøg ved forudbestemte inklusions- og eksklusionskriterier og sikre, at nødvendige billeddiagnostiske undersøgelser (MRI og røntgen) er blevet udført i henhold til protokol .
Patienter vil blive inviteret til forsøgsdeltagelse, hvis alle inklusionskriterierne og ingen af eksklusionskriterierne er opfyldt. Patienter, der kan være relevante studiekandidater, indstilles til en ny aftale med en anden kirurg tilknyttet projektet, således at hver potentiel deltager får en individuel vurdering af to forskellige kirurger, der sikrer en grundig evaluering og tilstrækkelig betænkningstid for patienten. For at undgå unødigt pres for at deltage i undersøgelsen vil en af de behandlende kirurger, der har vurderet patienten i ambulatoriet, oplyse om projektet, og indhentning af informeret samtykke vil ske af en uafhængig tredjepart, for eksempel en undersøgelsessygeplejerske. , en repræsentant fra rehabilitering eller en anden kirurg tilknyttet projektet. For at sikre omfattende og upartisk information vedrørende begge forsøgsarme, vil repræsentanter fra MRE-armen også have et ansigt-til-ansigt eller elektronisk møde med potentielle forsøgsdeltagere før deres inklusion. Der vil blive indhentet generel samtykke samt specifikt samtykke til den neurovidenskabelige biobank. Samtykke til den neurovidenskabelige biobank er dog ikke obligatorisk for studiedeltagelse. Deltageren vil få udleveret kopier af brevet, der informerer om forsøget og det/de underskrevne informerede samtykke(r).
Berettigede patienter vil blive allokeret i et 1:1-forhold mellem LIF og MRE ved hjælp af en computerrandomiseringsprocedure stratificeret efter center. Blokstørrelse og allokeringssekvensgenereringsdetaljer vil blive givet i et separat dokument, som ikke er tilgængeligt for dem, der tilskriver patienter eller tildeler behandling. Efter screening vil berettigede deltagere blive randomiseret løbende. Behandlingsstart vil ske inden for tre måneder efter randomisering for begge behandlingsgrupper.
Baseline dataindsamling vil omfatte sociodemografiske variabler (alder, køn, BMI, etnicitet, uddannelsesniveau, arbejdsstatus) samt information om fysisk arbejdsbelastning, fritidsaktiviteter, rygevaner, følelsesmæssig nød (vurderet med Hopkins Symptom Checklist-25 [HSCL- 25]), overbevisninger om frygtundgåelse (FABQ), Ørebro muskuloskeletale smertescreeningsspørgeskema (kortform) og cLBP-historie (inklusive varighed og tidligere behandlinger såsom rygkirurgi, fysioterapi og kiropraktisk terapi). Ved baseline vil vi bede alle deltagere om at rapportere deres mindste værdifulde reduktion af smerter og invaliditet (i procent, ikke angivet til måleinstrument), hvilken behandlingsgruppe de håber at blive randomiseret til, og hvor godt de forventer at være efter et år. FU (Likert skala (1-7)). Vi vil endvidere bede alle efterforskere ved baseline om at rapportere, hvilken behandlingstildeling de mener ville være bedst for den enkelte deltager, hvis de ikke deltog i en undersøgelse og vurdere (Likert-skalaen (1-7)), hvor godt de forventer, at deltageren er. på et-årig FU givet randomiseringen.
Baseline-sygemelding og efterfølgende sygemelding ved hver FU-konsultation vil indeholde dokumentation for fuldstændigt arbejdsfravær og deltidsfravær.
Potentielle deltagere skal gennemgå radiologiske undersøgelser før undersøgelsens inklusion, herunder MR og almindelige røntgenbilleder til måling af bækkenhvirvelsøjlens parametre. MR og røntgenbilleder skal indhentes senest seks måneder før påbegyndelse af behandlingen.
Hæmatologiske parametre (leukocytter, trombocytter, hæmoglobin (Hb)), sedimentationshastighed, CRP, elektrolytter (Na og K) og mål for nyre (kreatinin) og leverfunktion (ALAT) vil blive vurderet og registreret ved baseline, hvis de allokeres til LIF-intervention. . Funktionelt komorbiditetsindeks vil blive rapporteret ved screening og fungere som et screeningsværktøj for andre relevante sygdomme sammen med fysisk undersøgelse ved baseline.
Undersøgelsen vil blive overvåget af den kliniske forsøgsenhed på Oslo Universitetshospital i henhold til standarden fra NorCRIN og Good Clinical Practice. Uønskede hændelser og alvorlige bivirkninger vil blive registreret på alle undersøgelses-FU'er. Undersøgelsen vil fokusere på overvågning af specifikke uønskede hændelser hos personer, der er allokeret til LIF-interventionen. Disse begivenheder omfatter følgende:
- Dyb og overfladisk sårinfektion og bristning af operationssåret
- Hardwaremekaniske komplikationer med løsning af pedikelskruer og interbody-implantater før knoglesammensmeltning af det adresserede lumbale niveau er påvist.
- Forkert hardwareplacering
- Operation på forkert niveau
- Durale tårer, der fører til spinal hovedpine og muligvis en pseudo-meningocele
- Nerverodsskade, der muligvis fører til kroniske neuropatiske smerter, parese og dysfunktion af de berørte muskler.
- Postoperativt spinal hæmatom, der nødvendiggør en akut kirurgisk evakuering
- Cauda equina-kompression, der kan føre til forbigående eller permanent dysfunktion af urinblæren og tarmfunktionen.
- Potentielt livstruende blødning ved iatrogen skade på store bækkenkar
- Iatrogen skade på urinlederen, der nødvendiggør yderligere urologiske procedurer
- Tarmperforering i tilfælde af ALIF
- Retrograd ejakulation på grund af iatrogen skade på det lumbale autonome nervesystem (ALIF) Overvågning for disse uønskede hændelser vil involvere klinisk undersøgelse, blodprøveanalyse (herunder parametre som Hb, CRP og leukocytter) og røntgenologisk billeddannelse såsom CT-scanninger og MRI .
Blodprøver til DNA-genotypebestemmelse (Genomics), methylering (Epigenetik) og RNA-sekventering (Transcriptomics) vil blive indsamlet ved baseline, 6- og 12-måneders FU fra deltagere, som har givet samtykke til at deltage i den genetiske analysekomponent af undersøgelsen. Deltagelse er valgfri. Deltagere, der ikke ønsker at deltage i den genetiske forskning, kan stadig deltage i undersøgelsen.
Forskerne vil også ved baseline, 6 og 12 måneder, måle et panel af 40 cytokiner ved dobbelt serumanalyse med en 40-plex Pro Human Chemokine multi-bead assay. Der vil også blive indsamlet prøver, der kan bruges til at analysere formodede molekylære biomarkører i fremtiden.
For alle deltagere i hele undersøgelsen vil investigator og personale på undersøgelsesstedet indsamle data om sundhedsressourceudnyttelse i forbindelse med medicinske møder. Cost-benefit-analysen af LIF versus MRE vil blive vurderet af QUALY'er afledt af EQ-5D-5L og hospitals- og samfundsbehandlingsomkostninger. Følgende data vil blive indsamlet:
- LIF: Teatertid, operationens varighed, blodtab og transfusioner, antal kirurger, anæstesiologer og sygeplejersker, implantatomkostninger, sygefraværets længde, brug af ikke-operativ behandling (dvs. fysioterapi, rehabilitering), yderligere besøg på GP, yderligere opfølgninger inklusive billeddiagnostik uden for undersøgelsesprotokollen.
- MRE: Lægekonsultationer hos den praktiserende læge eller anden primær behandling, yderligere diagnostiske tests (f.eks. røntgen, MR, CT, laboratorieundersøgelser), medicin (f.eks. smertestillende midler, muskelafslappende midler, anti-inflammatoriske midler, antidepressiva), tid brugt på behandlingssteder, personaleudgifter, rejseudgifter (for patienter, der rejser til rehabiliteringsinstitution for hver behandlingsdag eller session), opholdsudgifter (for patienter, der opholder sig på rehabiliteringsinstitution i behandlingsperioden) og sygefravær.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Sverre Mjønes, MD
- Telefonnummer: +4767960000
- E-mail: svemjo@ahus.no
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Kjersti Storheim, PhD
- Telefonnummer: +4722117740
- E-mail: kjersti.storheim@ous-research.no
Studiesteder
-
-
-
Hagavik, Norge
- Ikke rekrutterer endnu
- Haukeland University Hospital
-
Kontakt:
- Andreas O Seip, MD
- E-mail: andreas.ottersen.seip@helse-bergen.no
-
Kontakt:
- Ivar M Austevoll, PhD
-
Lørenskog, Norge
- Rekruttering
- Akershus University Hospital
-
Kontakt:
- Sverre M Mjønes, MD
- E-mail: Sverre.Markussen.Mjones@ahus.no
-
Kontakt:
- Per Henrik Randsborg
-
Oslo, Norge
- Rekruttering
- Oslo University Hospital
-
Kontakt:
- Christian Hellum, PhD
- Telefonnummer: 0047 22117493
- E-mail: CHRHEL@ous-hf.no
-
Kontakt:
- Filip Dolatowski, PhD
-
Trondheim, Norge
- Ikke rekrutterer endnu
- St. Olavs Hospital
-
Kontakt:
- Sivert Hammer
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Mandlige og ikke-gravide kvindelige patienter mellem 20 og 65 år med vedvarende lænderygsmerter af mindst et års varighed ved inklusion
- Modtog ikke-operativ behandling i overensstemmelse med nationale [50] og internationale [49] retningslinjer, herunder som minimum selvledelse, træning og fysioterapi, uden tilfredsstillende effekt før studieoptagelse
- Rygrelateret handicap: ODI 30 - 60 point ved baseline
- Rygsmerter > smerter i benene
Et- eller to-niveau diskdegeneration mellem L2 og korsbenet med et af følgende:
- Højintensiv zone (HiZ)
- Modiske ændringer
- Kraftig reduktion af skivehøjden, der overstiger 50 % af kranieskiven
Ekskluderingskriterier:
Mere end to niveauer af diskdegeneration med enten:
- Højintensiv zone (HiZ)
- Modiske ændringer
- Kraftig reduktion af skivehøjden, der overstiger 50 % af kranieskiven.
- Spondylolyse eller lytisk spondylolistese
- Anamnese med tidligere spondylodiscitis
- Tidligere lændefusionsoperation
- Skoliose >20 grader
- Tegn på en vertebral fraktur på det planlagte fusionsniveau eller dets tilstødende niveauer
- Aktive rygere
- Det er usandsynligt, at det vil følge behandlingen eller fuldstændig opfølgning (f.eks. igangværende alvorlig psykiatrisk sygdom, stofmisbrug, planer om at flytte uden for forsøgscentrenes opland)
- Betydelig nerverodskompression vurderet ved MR og klinisk undersøgelse
- BMI > 40
- Forstår ikke det norske sprog.
- Generaliseret myalgi, herunder historie eller tegn på fibromyalgi og myalgisk encephalitis
- Kontraindikationer til MR (f.eks. pacemakerelektroder, metalimplantater i øjet eller hjernen, klaustrofobi).
- Aktiv kræft
- Invaliderende kronisk neurologisk sygdom (f.eks. Parkinsons sygdom, ALS, MS)
- Invaliderende slidgigt i hofte eller knæ (Kellgren & Lawrence grad III eller højere)
- Daglig brug af morfinækvivalenter ≥ 60 mg eller regelmæssig brug af morfinholdige smerteplastre
- Afvis specifik behandlingsarm
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Eksperimentel: Lumbar Interbody Fusion (LIF)
Per centerstandard udføres LIF-proceduren i et eller to niveauer mellem den anden lændehvirvel og korsbenet, som en transforaminal lumbal interbody fusion (TLIF) eller anterior lumbal interbody fusion (ALIF). Stabilisering med skruer er obligatorisk. TLIF anvender bilaterale pedikelskruer. ALIF bruger enten pedikel- eller intra-enhedsskruer. Mindst én kirurg skal være dygtig til både procedure og implantater. TLIF kræver visuelle hjælpemidler (mikroskop/forstørrelsesglas) til præcis diskforberedelse. I TLIF-proceduren vil kirurger maksimere knogleimplantation i diskusrummet, anteriort, posteriort eller begge dele. Hvis diskusrummet er for snævert til en interbody-anordning, accepteres autolog knogletransplantation i diskusrummet (lokalt, svampet eller begge dele) med posterior pedikelskruefiksering. Valgfri posterolateral autolog knogletransplantation er tilladt, men ingen erstatninger eller osteoinduktive proteiner (f.eks. BMP). Kirurgisk dræn er valgfrit. |
Fusion af et eller to lumbale niveauer med enten en transforaminal lumbal interbody fusion (TLIF) eller en anterior lumbal interbody fusion (ALIF) procedure.
|
Aktiv komparator: Tværfaglig rehabilitering
Rehabilitering, styret af et team af erfarne specialister i fysisk medicin og rehabiliterings- og fysioterapeuter uddannet i kognitiv terapi, vil lede den tværfaglige behandling. Patienterne modtager 2,5-5 timers sessioner 2-4 dage ugentligt over 3-5 uger. Standardisering opretholdes gennem forstudietræning for udbydere, herunder seminarer, podcasts, videoer og foredrag. Individuelle screeninger starter processen, hvilket fører til fokuserede diskussioner om tanker, følelser, adfærd og fysiske symptomer. En plan for rehabiliteringsforløbet med klart definerede individuelle mål vil blive udarbejdet og revideret hver uge. De tre komponenter beskrevet inden for rammerne af kognitiv funktionsterapi vil være en skabelon for implementering af den funktionelle og fysiske rehabilitering, der involverer smerteforståelse, eksponering med kontrol og livsstilsændringer som fysisk aktivitet, søvn, kost, stresshåndtering og socialt engagement. . |
Ambulant multidisciplinær rehabilitering baseret på behandlingsmodellen beskrevet af Brox et al og Hellum et al bestående af en kognitiv tilgang og superviseret fysisk og funktionel træning.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Oswestry Disability Index (ODI): Ændring i procent
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
Forbedring i ODI-score på minimum 30 % fra baseline.
ODI-spørgeskemaet undersøger niveauet af handicap ud fra 10 dagligdags aktiviteter.
Hvert punkt består af 6 udsagn, som scores fra 0 til 5, hvor 0 angiver det mindste handicap og 5 det højeste niveau af handicap.
Den samlede score er beregnet som en procentdel, hvor 0% angiver ingen funktionsnedsættelse og 100% angiver det højeste niveau af handicap.
|
Ved et års opfølgning
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Oswestry Disability Index (ODI): Dichotomized
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
ODI dikotomiseret som et positivt svar: PASS (ODI≤22), dvs. deltageren når en patientacceptabel symptomtilstand eller en negativ respons (ODI >22).
|
Ved et års opfølgning
|
Oswestry Disability Index (ODI): Kontinuerlig
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
Ændring i ODI fra baseline (kontinuerlig variabel)
|
Ved et års opfølgning
|
Numerisk vurdering Scale rygsmerter (NRS rygsmerter)
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
Ændring i NRS rygsmerter fra baseline (kontinuerlig variabel).
NRS er en 11-punkts numerisk skala, der går fra '0' (f.
"ingen smerte") til '10' (f.eks.
"værst mulig smerte").
|
Ved et års opfølgning
|
Numeric Rating Scale bensmerter (NRS bensmerter)
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
Ændring i NRS-bensmerter fra baseline (kontinuerlig variabel).
NRS er en 11-punkts numerisk skala, der går fra '0' (f.
"ingen smerte") til '10' (f.eks.
"værst mulig smerte").
|
Ved et års opfølgning
|
Global opfattet effekt (GPE)
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
GPE-skalaen beder deltageren om at vurdere, på en 7-punkts Likert-skala, hvor meget deres tilstand er forbedret eller forværret.
GPE 1-2 defineret som succes (fuldstændig restitueret (1), meget bedre (2)), GPE 3-5 defineret som ingen ændring (noget bedre (3), ingen ændring (4), noget dårligere (5)), GPE 6-7 defineret som forværring (meget værre (6), værre end nogensinde (7))
|
Ved et års opfølgning
|
EuroQol-5 dimensioner-5 niveauer (EQ-5D-5L)
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
Ændring i EQ-5D-5L fra baseline (kontinuerlig variabel).
Det beskrivende system omfatter fem dimensioner: mobilitet, egenomsorg, sædvanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depression.
Hver EQ-5D-5L dimension har 5 niveauer: ingen problemer, lette problemer, moderate problemer, alvorlige problemer og ekstreme problemer.
Deltageren bliver bedt om at angive sin helbredstilstand ved at sætte kryds i boksen ud for den mest passende erklæring i hver af de fem dimensioner.
Denne beslutning resulterer i et 1-cifret tal, der udtrykker det valgte niveau for den pågældende dimension.
Cifrene for de fem dimensioner kan kombineres til et 5-cifret tal, der beskriver patientens helbredstilstand.
Indeksscore varierer fra -0,59 til 1, hvor1 er den bedst mulige sundhedstilstand.
|
Ved et års opfølgning
|
Fear Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ)
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
Ændring i FABQ fra baseline (kontinuerlig variabel).
Spørgeskemaet består af 16 punkter, hvor en deltager vurderer deres enighed med hvert udsagn på en 7-punkts Likert-skala, hvor 0 = helt uenig, 6 = helt enig.
Der er en maksimal score på 96.
En højere score indikerer stærkere overbevisninger om frygtundgåelse.
|
Ved et års opfølgning
|
Hopkins symptomtjekliste (HSCL-25)
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
Ændring i HSCL-25 fra baseline (kontinuerlig variabel).
HSCL-25 består af 25 elementer: Del I af HSCL-25 har 10 elementer til angstsymptomer; Del II har 15 punkter til depressionssymptomer.
Skalaen for hvert spørgsmål inkluderer fire svarkategorier ("Slet ikke", "Lidt", "Ganske lidt," "Ekstremt," bedømt henholdsvis 1 til 4).
Der beregnes to scores: Den samlede score er gennemsnittet af alle 25 punkter, mens depressionsscoren er gennemsnittet af de 15 depressionspunkter.
|
Ved et års opfølgning
|
Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
Ændring i PCS fra baseline (kontinuerlig variabel).
PCS består af 13 udsagn, der indeholder en række tanker og følelser, man kan opleve, når man har smerter.
Emnerne er opdelt i kategorierne drøvtygning, forstørrelse og hjælpeløshed, hvor hvert emne scores på en 5-punkts skala.
Højere score indikerer en større grad af smertekatastrofer.
En samlet score på >30 repræsenterer et klinisk signifikant niveau af smertekatastrofer.
|
Ved et års opfølgning
|
Erhvervsstatus og tilbagevenden til arbejde
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
For at evaluere effekten af LIF versus MRE på arbejdsevnen vil deltagerne blive spurgt om deres erhvervsmæssige status og tilbagevenden til arbejde
|
Ved et års opfølgning
|
ActivePAL accelerometer og søvndagbog
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
At evaluere effekten af LIF versus MRE på fysisk aktivitet, søvnforstyrrelser og døgnrytme
|
Ved et års opfølgning
|
MRI spektroskopi biomarkører: Ændring i ODI fra baseline (kontinuerlig variabel)
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
For at evaluere om baseline MRS biomarkører er forbundet med behandlingsrespons efter lumbal interbody fusion eller multidisciplinær rehabilitering målt ved ændring i ODI fra baseline (kontinuerlig variabel). MRI spektroskopi biomarkører 1: Trichotomiseret skivespecifik NOCISCORE® for skivesuritet (NOCI-, NOCImild, NOCI+). 2. Total diskspecifik NOCISCORE® (kontinuerlig 0-10) 3. Normaliseret diskspecifik NOCISCORE® (kontinuerlig 0-1) Den trichotomiserede NOCISCORE® er baseret på totalen versus den normaliserede NOCISCORES® og er beregnet som tidligere offentliggjort ved standardiseret tilpasset efterbehandling (NOCISCAN-LS®; Aclarion Inc.) af spektrale karakteristiske diskdata på sure smertemarkører (alanin, mælkesyre) , propionsyre) i relation til strukturelle integritetsmarkører (kulhydrat/kollagen og proteoglycan) Biomarkør 1 vil blive brugt som den primære MRI-spektroskopi-biomarkør til at vurdere sammenhængen mellem baseline-diskens surhed og behandlingsrespons. |
Ved et års opfølgning
|
MRI spektroskopi biomarkører: Ændring i NRS rygsmerter fra baseline (kontinuerlig variabel)
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
At evaluere om baseline MRS biomarkører er forbundet med behandlingsrespons efter lumbal interbody fusion eller multidisciplinær rehabilitering målt ved ændring i NRS rygsmerter fra baseline (kontinuerlig variabel). MRI spektroskopi biomarkører 1: Trichotomiseret skivespecifik NOCISCORE® for skivesuritet (NOCI-, NOCImild, NOCI+). 2. Total diskspecifik NOCISCORE® (kontinuerlig 0-10) 3. Normaliseret diskspecifik NOCISCORE® (kontinuerlig 0-1) Den trichotomiserede NOCISCORE® er baseret på totalen versus den normaliserede NOCISCORES® og er beregnet som tidligere offentliggjort ved standardiseret tilpasset efterbehandling (NOCISCAN-LS®; Aclarion Inc.) af spektrale karakteristiske diskdata på sure smertemarkører (alanin, mælkesyre) , propionsyre) i relation til strukturelle integritetsmarkører (kulhydrat/kollagen og proteoglycan) Biomarkør 1 vil blive brugt som den primære MRI-spektroskopi-biomarkør til at vurdere sammenhængen mellem baseline-diskens surhed og behandlingsrespons. |
Ved et års opfølgning
|
MRI spektroskopi biomarkører: Ændring i NRS bensmerter fra baseline (kontinuerlig variabel)
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
At evaluere om baseline MRS biomarkører er forbundet med behandlingsrespons efter lumbal interbody fusion eller multidisciplinær rehabilitering målt ved ændring i NRS bensmerter fra baseline (kontinuerlig variabel). MRI spektroskopi biomarkører 1: Trichotomiseret skivespecifik NOCISCORE® for skivesuritet (NOCI-, NOCImild, NOCI+). 2. Total diskspecifik NOCISCORE® (kontinuerlig 0-10) 3. Normaliseret diskspecifik NOCISCORE® (kontinuerlig 0-1) Den trichotomiserede NOCISCORE® er baseret på totalen versus den normaliserede NOCISCORES® og er beregnet som tidligere offentliggjort ved standardiseret tilpasset efterbehandling (NOCISCAN-LS®; Aclarion Inc.) af spektrale karakteristiske diskdata på sure smertemarkører (alanin, mælkesyre) , propionsyre) i relation til strukturelle integritetsmarkører (kulhydrat/kollagen og proteoglycan) Biomarkør 1 vil blive brugt som den primære MRI-spektroskopi-biomarkør til at vurdere sammenhængen mellem baseline-diskens surhed og behandlingsrespons. |
Ved et års opfølgning
|
MRI spektroskopi biomarkører: Forbedring i ODI score på minimum 30% fra baseline
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
At evaluere, om baseline MRS-biomarkører er forbundet med behandlingsrespons efter lumbal interbody-fusion eller multidisciplinær rehabilitering målt ved forbedring i ODI-score på minimum 30 % fra baseline. MRI spektroskopi biomarkører 1: Trichotomiseret skivespecifik NOCISCORE® for skivesuritet (NOCI-, NOCImild, NOCI+). 2. Total diskspecifik NOCISCORE® (kontinuerlig 0-10) 3. Normaliseret diskspecifik NOCISCORE® (kontinuerlig 0-1) Den trichotomiserede NOCISCORE® er baseret på totalen versus den normaliserede NOCISCORES® og er beregnet som tidligere offentliggjort ved standardiseret tilpasset efterbehandling (NOCISCAN-LS®; Aclarion Inc.) af spektrale karakteristiske diskdata på sure smertemarkører (alanin, mælkesyre) , propionsyre) i relation til strukturelle integritetsmarkører (kulhydrat/kollagen og proteoglycan) Biomarkør 1 vil blive brugt som den primære MRI-spektroskopi-biomarkør til at vurdere sammenhængen mellem baseline-diskens surhed og behandlingsrespons. |
Ved et års opfølgning
|
MRI spektroskopi biomarkører og molekylære biomarkører
Tidsramme: Ved baseline, 6- og 12 måneders opfølgning
|
At evaluere sammenhængen mellem MRI-spektroskopi og molekylære biomarkører.
Se udfald 14-17 for MRI-spektroskopibeskrivelse og udfald 19-22 for cytokinbeskrivelse.
|
Ved baseline, 6- og 12 måneders opfølgning
|
Molekylær biomarkører: Ændring i ODI fra baseline (kontinuerlig variabel)
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
At evaluere om serum inflammatoriske cytokiner er forbundet med behandlingsrespons efter lumbal interbody-fusion eller multidisciplinær rehabilitering ved ændring i ODI fra baseline (kontinuerlig variabel).
Måleenheden for cytokiner er koncentration.
|
Ved et års opfølgning
|
Molekylær biomarkører: Ændring i NRS rygsmerter fra baseline (kontinuerlig variabel)
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
At evaluere om serum inflammatoriske cytokiner er forbundet med behandlingsrespons efter lumbal interbody fusion eller multidisciplinær rehabilitering på ændring i NRS rygsmerter fra baseline (kontinuerlig variabel).
Måleenheden for cytokiner er koncentration.
|
Ved et års opfølgning
|
Molekylær biomarkører: Ændring i NRS bensmerter fra baseline (kontinuerlig variabel)
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
At evaluere om serum inflammatoriske cytokiner er forbundet med behandlingsrespons efter lumbal interbody fusion eller multidisciplinær rehabilitering på ændring i NRS bensmerter fra baseline (kontinuerlig variabel).
Måleenheden for cytokiner er koncentration.
|
Ved et års opfølgning
|
Molekylær biomarkører: Forbedring i ODI-score på minimum 30 % fra baseline
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
At evaluere om serum inflammatoriske cytokiner er forbundet med behandlingsrespons efter lumbal interbody-fusion eller multidisciplinær rehabilitering på forbedring af ODI-score på minimum 30 % fra baseline.
Måleenheden for cytokiner er koncentration.
|
Ved et års opfølgning
|
Omkostningseffektivitet: EQ-5D-5L
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
At evaluere omkostningseffektiviteten af lumbal interbody fusion versus multidisciplinær rehabilitering på ændring i EQ-5D-5L fra baseline (kontinuerlig variabel).
|
Ved et års opfølgning
|
Omkostningseffektivitet: Hospitalsomkostninger
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
At evaluere omkostningseffektiviteten af lumbal interbody fusion versus multidisciplinær rehabilitering på hospitalsomkostninger.
|
Ved et års opfølgning
|
Omkostningseffektivitet: Fællesskabsomkostninger inklusive sygefravær
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
At evaluere omkostningseffektiviteten af lumbal interbody fusion versus multidisciplinær rehabilitering på samfundsomkostninger inklusive sygefravær
|
Ved et års opfølgning
|
Omkostningseffektivitet: Co-interventioner (farmakologisk og ikke-farmakologisk)
Tidsramme: Ved et års opfølgning
|
At evaluere omkostningseffektiviteten af lumbal interbody-fusion versus multidisciplinær rehabilitering på co-interventioner (farmakologisk og ikke-farmakologisk)
|
Ved et års opfølgning
|
Uønskede hændelser af særlig interesse (AESI) og Serious Adverse Events (SAEs)
Tidsramme: I studieperioden (to år)
|
Forekomst af AESI og SAE
|
I studieperioden (to år)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Christian Hellum, PhD, Oslo University Hospital, Division of Orthopedic Surgery, OUS Ullevål
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Balague F, Mannion AF, Pellise F, Cedraschi C. Non-specific low back pain. Lancet. 2012 Feb 4;379(9814):482-91. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60610-7. Epub 2011 Oct 6.
- GBD 2017 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet. 2018 Nov 10;392(10159):1789-1858. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32279-7. Epub 2018 Nov 8. Erratum In: Lancet. 2019 Jun 22;393(10190):e44.
- Albert HB, Sorensen JS, Christensen BS, Manniche C. Antibiotic treatment in patients with chronic low back pain and vertebral bone edema (Modic type 1 changes): a double-blind randomized clinical controlled trial of efficacy. Eur Spine J. 2013 Apr;22(4):697-707. doi: 10.1007/s00586-013-2675-y. Epub 2013 Feb 13.
- Hartvigsen J, Hancock MJ, Kongsted A, Louw Q, Ferreira ML, Genevay S, Hoy D, Karppinen J, Pransky G, Sieper J, Smeets RJ, Underwood M; Lancet Low Back Pain Series Working Group. What low back pain is and why we need to pay attention. Lancet. 2018 Jun 9;391(10137):2356-2367. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30480-X. Epub 2018 Mar 21.
- Fritzell P, Hagg O, Wessberg P, Nordwall A; Swedish Lumbar Spine Study Group. 2001 Volvo Award Winner in Clinical Studies: Lumbar fusion versus nonsurgical treatment for chronic low back pain: a multicenter randomized controlled trial from the Swedish Lumbar Spine Study Group. Spine (Phila Pa 1976). 2001 Dec 1;26(23):2521-32; discussion 2532-4. doi: 10.1097/00007632-200112010-00002.
- Albert HB, Kjaer P, Jensen TS, Sorensen JS, Bendix T, Manniche C. Modic changes, possible causes and relation to low back pain. Med Hypotheses. 2008;70(2):361-8. doi: 10.1016/j.mehy.2007.05.014. Epub 2007 Jul 10.
- Brox JI, Sorensen R, Friis A, Nygaard O, Indahl A, Keller A, Ingebrigtsen T, Eriksen HR, Holm I, Koller AK, Riise R, Reikeras O. Randomized clinical trial of lumbar instrumented fusion and cognitive intervention and exercises in patients with chronic low back pain and disc degeneration. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Sep 1;28(17):1913-21. doi: 10.1097/01.BRS.0000083234.62751.7A.
- Fairbank J, Frost H, Wilson-MacDonald J, Yu LM, Barker K, Collins R; Spine Stabilisation Trial Group. Randomised controlled trial to compare surgical stabilisation of the lumbar spine with an intensive rehabilitation programme for patients with chronic low back pain: the MRC spine stabilisation trial. BMJ. 2005 May 28;330(7502):1233. doi: 10.1136/bmj.38441.620417.8F. Epub 2005 May 23. Erratum In: BMJ. 2005 Jun 25;330(7506):1485.
- Montgomery MW, Yawetz S, Levy BD, Loscalzo J. Back to the History. N Engl J Med. 2017 May 4;376(18):1783-1788. doi: 10.1056/NEJMcps1607608. No abstract available.
- Bez M, Zhou Z, Sheyn D, Tawackoli W, Giaconi JC, Shapiro G, Ben David S, Gazit Z, Pelled G, Li D, Gazit D. Molecular pain markers correlate with pH-sensitive MRI signal in a pig model of disc degeneration. Sci Rep. 2018 Nov 26;8(1):17363. doi: 10.1038/s41598-018-34582-6.
- Hancock MJ, Maher CG, Laslett M, Hay E, Koes B. Discussion paper: what happened to the 'bio' in the bio-psycho-social model of low back pain? Eur Spine J. 2011 Dec;20(12):2105-10. doi: 10.1007/s00586-011-1886-3. Epub 2011 Jun 25.
- Braten LCH, Rolfsen MP, Espeland A, Wigemyr M, Assmus J, Froholdt A, Haugen AJ, Marchand GH, Kristoffersen PM, Lutro O, Randen S, Wilhelmsen M, Winsvold BS, Kadar TI, Holmgard TE, Vigeland MD, Vetti N, Nygaard OP, Lie BA, Hellum C, Anke A, Grotle M, Schistad EI, Skouen JS, Grovle L, Brox JI, Zwart JA, Storheim K; AIM study group. Efficacy of antibiotic treatment in patients with chronic low back pain and Modic changes (the AIM study): double blind, randomised, placebo controlled, multicentre trial. BMJ. 2019 Oct 16;367:l5654. doi: 10.1136/bmj.l5654. Erratum In: BMJ. 2020 Feb 11;368:m546.
- Gilbert HTJ, Hodson N, Baird P, Richardson SM, Hoyland JA. Acidic pH promotes intervertebral disc degeneration: Acid-sensing ion channel -3 as a potential therapeutic target. Sci Rep. 2016 Nov 17;6:37360. doi: 10.1038/srep37360.
- Weber KT, Alipui DO, Sison CP, Bloom O, Quraishi S, Overby MC, Levine M, Chahine NO. Serum levels of the proinflammatory cytokine interleukin-6 vary based on diagnoses in individuals with lumbar intervertebral disc diseases. Arthritis Res Ther. 2016 Jan 7;18:3. doi: 10.1186/s13075-015-0887-8.
- Deng X, Zhao F, Kang B, Zhang X. Elevated interleukin-6 expression levels are associated with intervertebral disc degeneration. Exp Ther Med. 2016 Apr;11(4):1425-1432. doi: 10.3892/etm.2016.3079. Epub 2016 Feb 16.
- Hiyama A, Suyama K, Sakai D, Tanaka M, Watanabe M. Correlational analysis of chemokine and inflammatory cytokine expression in the intervertebral disc and blood in patients with lumbar disc disease. J Orthop Res. 2022 May;40(5):1213-1222. doi: 10.1002/jor.25136. Epub 2021 Jul 11.
- Gornet MG, Peacock J, Claude J, Schranck FW, Copay AG, Eastlack RK, Benz R, Olshen A, Lotz JC. Magnetic resonance spectroscopy (MRS) can identify painful lumbar discs and may facilitate improved clinical outcomes of lumbar surgeries for discogenic pain. Eur Spine J. 2019 Apr;28(4):674-687. doi: 10.1007/s00586-018-05873-3. Epub 2019 Jan 4.
- Brox JI, Nygaard OP, Holm I, Keller A, Ingebrigtsen T, Reikeras O. Four-year follow-up of surgical versus non-surgical therapy for chronic low back pain. Ann Rheum Dis. 2010 Sep;69(9):1643-8. doi: 10.1136/ard.2009.108902. Epub 2009 Jul 26.
- Brox JI, Reikeras O, Nygaard O, Sorensen R, Indahl A, Holm I, Keller A, Ingebrigtsen T, Grundnes O, Lange JE, Friis A. Lumbar instrumented fusion compared with cognitive intervention and exercises in patients with chronic back pain after previous surgery for disc herniation: a prospective randomized controlled study. Pain. 2006 May;122(1-2):145-55. doi: 10.1016/j.pain.2006.01.027. Epub 2006 Mar 20.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 506009
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Lumbal Interbody Fusion
-
AOSpine North America Research NetworkAfsluttetIstmisk spondylolisteseForenede Stater, Canada
-
Jos M. A. KuijlenIkke rekrutterer endnuDegenerativ spondylolistese | Spondylolytisk spondylolistese
-
SeaSpine, Inc.Aktiv, ikke rekrutterende
-
Spine and Scoliosis Research AssociatesTilmelding efter invitationDegenerativ diskussygdom (DDD)Forenede Stater
-
Invibio LtdMedical Metrics Diagnostics, Inc; Keos LLC; Technomics Research; Viedoc TechnologiesRekrutteringDegenerativ diskussygdom | Spondylolistese | RetrolisteseForenede Stater
-
ExactechAfsluttetDegenerativ diskussygdom | Spondylolistese | StenoseForenede Stater
-
The London Spine CentreUkendtDegenerativ lumbal spondylolisteseCanada
-
Assiut UniversityUkendt
-
Seoul National University HospitalArmed Forces Capital Hospital, Republic of Korea; Medical Research Collaborating...AfsluttetLumbal spinal stenose | Spinal Fusion | Lumbal spondylolistese | Forbedret restitution efter operationKorea, Republikken
-
Premia SpineAktiv, ikke rekrutterendeLumbal spinal stenose | Degenerativ spondylolisteseForenede Stater