Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning af NISS og ISS for forudsigelse af dødelighed hos traumepatienter (ISS/NISS/ER)

24. april 2025 opdateret af: Abdul-Ilah R. Khamis, Al-Nahrain University

Sammenligning af NISS og ISS for forudsigelse af dødelighed hos stumpe traumepatienter på skadestuen: En prospektiv undersøgelse i Irak

Målet med denne prospektive kohorteundersøgelse er at sammenligne den prædiktive nytte af New Injury Severity Score (NISS) og Injury Severity Score (ISS) til at bestemme dødelighedsudfald blandt traumepatienter indlagt på skadestuer (ER) i Irak.

De vigtigste spørgsmål, det sigter mod at besvare, er:

  • Giver NISS en mere præcis forudsigelse af dødelighed end ISS?
  • Er der specifikke undergrupper af traumepatienter, hvor det ene scoringssystem udkonkurrerer det andet?

Deltagerne vil:

Bliv vurderet ved hjælp af både NISS og ISS ved deres ER-indlæggelse. Få deres kliniske resultater, herunder dødelighed, overvåget under hele deres hospitalsophold.

Studieoversigt

Status

Rekruttering

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Traumer er en førende global årsag til sygelighed og dødelighed, især blandt personer under 40 år, og tegner sig for ca. 5 millioner dødsfald årligt. For at imødegå udfordringerne ved at vurdere sværhedsgraden af ​​traumer er værktøjer som Injury Severity Score (ISS) og New Injury Severity Score (NISS) blevet udviklet til at forudsige patientudfald, herunder dødelighed. ISS, der blev introduceret i 1974, er baseret på Abbreviated Injury Scale og evaluerer de tre hårdest sårede kropsområder. Det har dog begrænsninger, herunder dets manglende evne til at tage højde for flere skader i samme kropsregion. For at overvinde disse blev NISS introduceret i 1997, der summerer kvadraterne af de tre mest alvorlige skader, uanset placering, hvilket potentielt tilbyder forbedret prædiktiv nøjagtighed i visse traumepopulationer.

Den prædiktive nøjagtighed af ISS og NISS er blevet grundigt undersøgt med blandede resultater. Metaanalyser og kohortestudier tyder på, at begge værktøjer er effektive, hvor NISS ofte viser lidt overlegen følsomhed og areal under kurven (AUC) til forudsigelse af dødelighed. For eksempel rapporterede en analyse en AUC på 0,9095 for NISS versus 0,9009 for ISS ved forudsigelse af dødelighed. Mens begge værktøjer anses for pålidelige, gør NISS's evne til at tage højde for flere alvorlige skader inden for samme region det særligt fordelagtigt i tilfælde af polytrauma.

På trods af disse fremskridt eksisterer der betydelig heterogenitet mellem undersøgelser, hovedsagelig på grund af forskelle i traumemekanismer, patientpopulationer og undersøgelsesmetoder. For eksempel kan stumpe versus penetrerende traumer og aldersrelaterede faktorer påvirke værktøjernes ydeevne. Derudover komplicerer manglen på standardiseret rapportering og kvalitetssikring i scoring yderligere sammenligninger, hvilket understreger behovet for mere ensartede forskningsprotokoller.

I Irak, hvor traumer fra trafikulykker og vold er fremherskende, er det særligt vigtigt at evaluere den forudsigelige nytte af ISS og NISS. På trods af den globale brug af disse værktøjer findes der begrænsede data om deres effektivitet i mellemøstlige befolkninger, hvor forskelle i sundhedsinfrastruktur og skadesmønstre kan påvirke ydeevnen. Denne undersøgelse har til formål at adressere denne kløft ved at sammenligne dødelighedsforudsigelsesevnerne hos ISS og NISS i en irakisk traumepopulation. Forståelse af deres relative effektivitet i denne sammenhæng kunne give en bedre ressourceallokering, forbedre traumebehandling og vejlede fremtidig forskning skræddersyet til lokale behov.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Anslået)

200

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiesteder

      • Baghdad, Irak
        • Rekruttering
        • College of Medicine - Al-Nahrain University
        • Ledende efterforsker:
          • Abdul-Ilah R. Khamis
        • Underforsker:
          • Mennatullah Fathi Ashour, Student
        • Underforsker:
          • Athraa S. Ahmed, M.B.CH.B
        • Underforsker:
          • Mohammed Kamal Zubaidi, M.B.CH.B
        • Underforsker:
          • Amin A. Abdelaziz, Student
        • Underforsker:
          • Mesan Hijazy
        • Kontakt:

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Undersøgelsespopulationen vil bestå af traumepatienter på 18 år og ældre, som er indlagt på skadestuen (ER) på Al Kadhmia Teaching Hospital i Bagdad, Irak. Denne gruppe vil omfatte personer med forskellige typer skader, såsom skader fra trafikulykker, fald og overfald, med undtagelse af forbrændinger som den primære skade.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Traumepatienter indlagt på skadestuen (ER). Patienter med dokumenterede skadesdata er tilstrækkelige til at beregne både NISS og ISS.

Patienter indlagt på skadestuen inden for 6 timer efter skaden. Patienter, der giver informeret samtykke (eller samtykke indhentet fra en juridisk værge i tilfælde af inhabilitet).

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter under 18 år. Traumetilfælde, der involverer forbrændinger som den primære skade. Patienter med ufuldstændige journaler eller utilstrækkelige data til at beregne NISS og ISS.

Patienter med allerede eksisterende terminale tilstande (f.eks. fremskreden cancer, organsvigt i slutstadiet), der ikke er relateret til traumet.

Patienter, der døde ved ankomsten eller før NISS/ISS-vurdering kunne udføres. Sager, der involverer gravide patienter, hvis det primære fokus for skade og risikovurdering er moder-føtale udfald.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Nøjagtighedsvurdering af New Injury Severity Score (NISS)
Tidsramme: de første 6 timer efter skadestuen
Område: 0 til 75. Højere værdier indikerer dårligere resultater, hvilket afspejler større skadesgrad.
de første 6 timer efter skadestuen
Nøjagtighedsvurdering af Injury Severity Score (ISS)
Tidsramme: de første 6 timer efter skadestuen
Område: 0 til 75 Højere værdier indikerer dårligere resultater, hvilket afspejler større skadesgrad.
de første 6 timer efter skadestuen
På hospitalsdødelighed
Tidsramme: Fase på hospitalet (gennemsnit 7 dage gennem udledning)
Dødelighed (død) under indlæggelse
Fase på hospitalet (gennemsnit 7 dage gennem udledning)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Indlæggelsens længde
Tidsramme: Op til udskrivelse i gennemsnit 7 dage
Den samlede varighed af en patients ophold på hospitalet, målt fra indlæggelsesdatoen til udskrivelsesdatoen. Dette inkluderer alle dage tilbragt på almindelige afdelinger, intensivafdelinger (ICU) og andre hospitalsafdelinger som en del af deres behandlingsforløb.
Op til udskrivelse i gennemsnit 7 dage
Kravet om indlæggelse på intensiv afdeling (ICU)
Tidsramme: Op til udskrivelse i gennemsnit 7 dage
Behovet for indlæggelse på intensiv afdeling (ICU) bestemmes af tilstedeværelsen af ​​alvorlig klinisk forværring, betydelige komplikationer eller behovet for avanceret monitorering og livsvarende foranstaltninger.
Op til udskrivelse i gennemsnit 7 dage

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studieleder: Anees K Nile, Professor of general surgery, College Of Medicine - Nahrain University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

28. april 2025

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. juni 2025

Studieafslutning (Anslået)

15. juni 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

23. november 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

23. november 2024

Først opslået (Faktiske)

26. november 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

27. april 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

24. april 2025

Sidst verificeret

1. april 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • UNCOMIRB20241122

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Trauma

Abonner