Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Magen-Pull-up versus freie Lappenrekonstruktion bei Laryngo-Pharynx-Defekten (GPU vs ALT)

30. Mai 2017 aktualisiert von: Eitan Prisman, University of British Columbia

Magenhochziehen im Vergleich zur Rekonstruktion freier Lappen (anterolateraler Oberschenkel- und radialer Unterarm-freier Lappen) für Laryngo-Pharynx-Defekte: Eine prospektive randomisierte Studie

Diese Studie vergleicht den Magenhochzug (GPU) mit den Techniken des freien Lappens [(insbesondere anterolateraler Oberschenkel (ALT) und radialer Unterarm-freier Lappen (RFFF)], die bei der Rekonstruktion des Verdauungstrakts bei Patienten verwendet werden, die eine Laryngektomie und eine umlaufende Pharyngektomie benötigen Karzinom Resektion. Diese beiden Interventionen werden verglichen, indem 20 Patienten blockweise randomisiert werden, basierend auf der Vorgeschichte einer fehlgeschlagenen Radiochemotherapie, um sich entweder einer ALT oder einer RFFF zu unterziehen. Das primäre Ergebnis wird die Art und Anzahl der postoperativen Komplikationen sein. Die sekundären Endpunkte umfassen Schluckfunktion, Sprache und Lebensqualität sowie krebsspezifische Endpunkte.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
20

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Kanada
    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 1M9
        • Rekrutierung
        • Vancouver General Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bereit, eine Einverständniserklärung abzugeben, an Folgebesuchen teilzunehmen und Fragebögen auszufüllen
  • Einen Leistungsstatus der Eastern Cooperation Oncology Group (ECOG) von 0-2 haben
  • Patienten mit Schilddrüsen-, Larynx-, Hypopharynx- oder zervikalem Ösophaguskarzinom, die eine Operation als primäre Behandlungsmethode oder nach Versagen einer Radiochemotherapie erfordern
  • Laryngektomie und zirkumferentielle Pharyngektomie, wie vom Head and Neck Tumor Board empfohlen

Ausschlusskriterien:

  • Schwerwiegende medizinische Komorbiditäten oder andere Kontraindikationen für eine Operation
  • Metastatische Krankheit
  • Schwangere oder stillende Frauen
  • Patienten, deren klinische Umstände so sind, dass ein chirurgischer Eingriff dem anderen vorzuziehen wäre: Der Krebs erstreckt sich in den Brustkorb, wie auf dem präoperativen CT-Scan zu sehen ist. Bei diesen Patienten wird die GPU-Rekonstruktion bevorzugt.
  • Patienten mit Leberzirrhose oder mehreren vorangegangenen Operationen am Magen wären keine Kandidaten für die GPU und werden daher von der Studie ausgeschlossen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Magen hochziehen
Patienten, die randomisiert wurden, um sich einer chirurgischen Magen-Pull-up-Rekonstruktion des pharyngoösophagealen Defekts zu unterziehen.
Verfahren: Magen hochziehen
Verwendung von Magengewebe zur Rekonstruktion der Speiseröhre und des Rachens nach Pharyngo-Ösophagektomie.
Aktiver Komparator: Kostenlose Klappe
Patienten, die randomisiert wurden, um sich einer chirurgischen Rekonstruktion des pharyngoösophagealen Defekts mit freiem Lappen (anterolateraler Oberschenkel oder radialer Unterarm) zu unterziehen.
Verfahren: Kostenlose Lappenoperation
Verwendung von freiem radialem Unterarmlappen oder anterolateralem freiem Oberschenkellappen zur Rekonstruktion der zervikalen Speiseröhre und des Rachens nach Pharyngektomie und zervikaler Ösophagektomie.
Andere Namen:
  • Anterolateraler freier Oberschenkellappen und freier radialer Unterarmlappen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Art und Anzahl der postoperativen Komplikationen
Zeitfenster: Innerhalb von 90 Tagen nach einer Operation, die bei derselben oder einer separaten Aufnahme durchgeführt wurde.
Komplikationen werden unterteilt in: (1) Sterblichkeit im Krankenhaus (2) Komplikationen im Zusammenhang mit der Rekonstruktion (Anastomoseninsuffizienz, Fistelbildung, Lappennekrose, Lappenstenose oder Striktur, Notwendigkeit einer chirurgischen Revision) und (3) zusätzliche Komplikationen im Krankenhaus ( Blutungen, Lungen-, Herz-, Infektions-, Bauch-, Wundbedenken)
Innerhalb von 90 Tagen nach einer Operation, die bei derselben oder einer separaten Aufnahme durchgeführt wurde.

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
OP-Zeit
Zeitfenster: Erste Operation
Zeit von der ersten Inzision bis zum Ende des chirurgischen Verschlusses, wie in der Pflegeakte dokumentiert.
Erste Operation
Operativer Blutverlust
Zeitfenster: Erste Operation
Gesamtmenge an verlorenem und in Absaugkanistern verrechnetem Blut, wie in Krankenpflegetabellen dokumentiert. (ausgenommen Blut, das nicht in den Absaugbehältern enthalten ist)
Erste Operation
Operative Parameter
Zeitfenster: Während der ersten Operation und innerhalb der ersten 72 Stunden.
Transfusionsbedarf, gemessen in Bluteinheiten.
Während der ersten Operation und innerhalb der ersten 72 Stunden.
Lappen-Donor-Site-Morbidität (RFFF) )
Zeitfenster: Maßnahme dokumentiert 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation, danach jährlich für 5 Jahre. (8 Besuche insgesamt)
Mit der Spenderstelle verbundene Lebensqualität (Toronto Extremity Salvage Score – Upper Extremity)
Maßnahme dokumentiert 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation, danach jährlich für 5 Jahre. (8 Besuche insgesamt)
Lappenspendermorbidität (ALT)
Zeitfenster: Maßnahme dokumentiert 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation, danach jährlich für 5 Jahre. (8 Besuche insgesamt)
Mit der Spenderstelle verbundene Lebensqualität (Toronto Extremity Salvage Score – Lower Extremity)
Maßnahme dokumentiert 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation, danach jährlich für 5 Jahre. (8 Besuche insgesamt)
Zeit, zum Schlucken zurückzukehren
Zeitfenster: Bei stationärem Auftreten wird das Behandlungsteam dokumentiert. Andernfalls wird dies basierend auf Berichten des Patienten oder der Sprachpathologie 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation dokumentiert, danach jährlich für 5 Jahre. (insgesamt 9 Besuche)
Zeit von der Operation bis zum Schlucken von Flüssigkeiten.
Bei stationärem Auftreten wird das Behandlungsteam dokumentiert. Andernfalls wird dies basierend auf Berichten des Patienten oder der Sprachpathologie 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation dokumentiert, danach jährlich für 5 Jahre. (insgesamt 9 Besuche)
Zeit für die Rückkehr der VOLLSTÄNDIGEN oralen Ernährung
Zeitfenster: Maßnahme dokumentiert 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation, danach jährlich für 5 Jahre. (insgesamt 9 Besuche)
Zeit von der Operation bis zur Rückkehr zur Ernährung, die ausreicht, damit der Patient die Ernährung aufrechterhält, ohne dass eine G-Sonden- oder NG-Ernährung erforderlich ist. Patient oder Sprachpathologie gemeldet.
Maßnahme dokumentiert 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation, danach jährlich für 5 Jahre. (insgesamt 9 Besuche)
Erfordernis einer Ernährungssonde 1 Jahr nach der Operation.
Zeitfenster: Dokumentiert bei 1 Jahr Follow-up-Besuch.
Ob die Patienten nach 1 Jahr Follow-up immer noch von der Ernährungssonde abhängig sind.
Dokumentiert bei 1 Jahr Follow-up-Besuch.
Sprachfunktion
Zeitfenster: Maßnahme dokumentiert zum Zeitpunkt der chirurgischen Buchung und 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation, danach jährlich für 5 Jahre. (insgesamt 9 Besuche)
Gemessen am Voice Handicap Index -10
Maßnahme dokumentiert zum Zeitpunkt der chirurgischen Buchung und 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation, danach jährlich für 5 Jahre. (insgesamt 9 Besuche)
Dysphagie
Zeitfenster: Maßnahme dokumentiert zum Zeitpunkt der chirurgischen Buchung und 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation, danach jährlich für 5 Jahre. (insgesamt 9 Besuche)
M.D. Anderson Dysphagia Inventory zur Beurteilung von Dysphagie
Maßnahme dokumentiert zum Zeitpunkt der chirurgischen Buchung und 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation, danach jährlich für 5 Jahre. (insgesamt 9 Besuche)
Dumping-Symptome
Zeitfenster: Maßnahme dokumentiert zum Zeitpunkt der chirurgischen Buchung und 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation, danach jährlich für 5 Jahre. (insgesamt 9 Besuche)
Bewertet mit der Dumping Symptom Rating Scale
Maßnahme dokumentiert zum Zeitpunkt der chirurgischen Buchung und 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation, danach jährlich für 5 Jahre. (insgesamt 9 Besuche)
Lebensqualität
Zeitfenster: Maßnahme dokumentiert 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation, danach jährlich für 5 Jahre. (8 Besuche insgesamt)
Messung mit kombinierten Ergebnissen aus zwei Fragebögen: European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life (EORTC QLQ) – C30 und EORTC QLQ – H&N35
Maßnahme dokumentiert 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation, danach jährlich für 5 Jahre. (8 Besuche insgesamt)
Randstatus der resezierten Probe, wie von der Pathologie berichtet
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Operation
Wird als positiv und negativ eingestuft, basierend auf den Berichten der Pathologieberichte des Vancouver General Hospital, die zum Zeitpunkt der Operation erstellt wurden. Ein Abstandsmaß in Millimetern wird ebenfalls angegeben.
Zum Zeitpunkt der Operation
Zeit zum Fortschritt
Zeitfenster: Die Patienten werden 5 Jahre nach der Operation überwacht
Zeit vom Datum der Operation bis zum Nachweis einer lokalen, regionalen oder metastasierten Erkrankung
Die Patienten werden 5 Jahre nach der Operation überwacht
Krankheitsfreies Überleben
Zeitfenster: Die Patienten werden 5 Jahre nach der Operation überwacht
Zeit vom Datum der Operation bis ein Patient ein Rezidiv, einen neuen primären Krebs oder Tod erleidet
Die Patienten werden 5 Jahre nach der Operation überwacht
Progressionsfreies Überleben
Zeitfenster: Die Patienten werden 5 Jahre nach der Operation überwacht
Zeit vom Datum der Operation bis ein Patient Anzeichen einer Krankheitsprogression zeigt
Die Patienten werden 5 Jahre nach der Operation überwacht

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of British Columbia

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Prisman Eitan, MD, FRCSC, University of British Columbia

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
16. März 2017

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. März 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. März 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
22. Februar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
30. Mai 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
31. Mai 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
31. Mai 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
30. Mai 2017

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Mai 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • H14-00004

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten der einzelnen Teilnehmer werden nicht mit anderen Forschern geteilt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Magen hochziehen

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten