Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Lungenrehabilitation während akuter Exazerbationen einer chronisch obstruktiven Lungenerkrankung: ein Ansatz mit gemischten Methoden

18. Juli 2022 aktualisiert von: Alda Sofia Pires de Dias Marques, Aveiro University

Lungenrehabilitation bei akuten Exazerbationen einer chronisch obstruktiven Erkrankung

Diese Studie zielt darauf ab, i) die kurz-, mittel- und langfristige Wirksamkeit eines patientenzentrierten, gemeinschaftsbasierten Lungenrehabilitationsprogramms (PR) während akuter Exazerbationen einer chronisch obstruktiven Lungenerkrankung (AECOPD) zu bewerten; ii) die minimalen klinisch wichtigen Unterschiede für PR in AECOPD für klinische und patientenberichtete Ergebnismessungen zu ermitteln; und iii) die Perspektiven der Patienten und die selbstberichteten Auswirkungen des PR-Programms bewerten.

Patienten mit AECOPD werden über Kliniker in Krankenhäusern und Primärversorgungszentren rekrutiert. Soziodemografische, anthropometrische und klinische Daten; Vitalfunktionen und periphere Sauerstoffsättigung; Symptome (Dyspnoe, Müdigkeit, Husten und Auswurf); Lungenfunktion; körperliche Aktivität; periphere Muskelkraft; Funktionsstatus; Übungstoleranz; Die Auswirkungen der Krankheit und die gesundheitsbezogene Lebensqualität werden innerhalb von 24 bis 48 Stunden nach der AECOPD-Diagnose erhoben. Dann werden die Patienten nach dem Zufallsprinzip entweder einer konventionellen Behandlung oder einer konventionellen Behandlung plus PR zugeteilt. Nach 3 Wochen werden alle Ergebnismessungen erneut bewertet. Darüber hinaus werden telefonische Nachuntersuchungen nach 2, 6 und 12 Monaten durchgeführt, um die Anzahl der wiederkehrenden AECOPD, die Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung und die Sterblichkeit zu beurteilen.

Die konventionelle Behandlung besteht aus einer täglichen medizinischen Behandlung, die vom Arzt verschrieben wird (d. h. Medikamente).

Community-basierte PR umfasst 6 Sitzungen (2 Mal pro Woche) mit Atemumschulungs- und Atemwegsreinigungstechniken, Übungen für die Thoraxmobilität, Expansion und Flexibilität, kardiorespiratorisches Übungstraining, Aufklärung und psychosoziale Unterstützung.

Es wird erwartet, dass durch Einbeziehung von PR in die Behandlung von Patienten mit AECOPD größere Verbesserungen in einem kürzeren Zeitraum zum Ausdruck kommen und eine geringere Anzahl von Re-Exazerbationen und Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten auftreten.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Akute COPD-Exazerbationen (AECOPD) wirken sich negativ auf den Gesundheitszustand und den Krankheitsverlauf der Patienten aus und erhöhen die Anfälligkeit der Patienten für Exazerbationen, Krankenhauseinweisungen und Tod. Daher bestehen die Behandlungsziele für Patienten mit AECOPD darin, die negativen Auswirkungen dieser Ereignisse zu minimieren und ihr Wiederauftreten zu verhindern.

Die pulmonale Rehabilitation (PR) ist die umfassende Intervention, die bei Patienten mit stabiler COPD die am besten nachgewiesenen Vorteile bietet, daher erscheint es vernünftig, PR als Behandlungsstrategie für AECOPD in Betracht zu ziehen. Studien zur Bewertung der PR-Rolle während AECOPD haben jedoch widersprüchliche Ergebnisse gezeigt.

Daher ist das Hauptziel dieses Projekts, die kurz-, mittel- und langfristige Wirksamkeit eines patientenzentrierten Community-basierten PR-Programms während der AECOPD zu bewerten. Zweitens zielen wir darauf ab, ein gemeinschaftsbasiertes PR-Programm für Patienten mit AECOPD zu entwickeln und umzusetzen, das speziell auf ihre selbstberichteten und klinischen Bedürfnisse zugeschnitten ist; Ermittlung der minimalen klinisch wichtigen Unterschiede für PR bei AECOPD für klinische und patientenberichtete Ergebnismessungen; und bewerten Sie die Perspektiven der Patienten und die selbstberichteten Auswirkungen des PR-Programms.

Zwischen November 2016 und Dezember 2017 wurde eine Pilotstudie durchgeführt, um die Berechnung der Stichprobengröße und Anpassungen des Protokolls der randomisierten kontrollierten Studie zu ermöglichen. Basierend auf dieser Pilotstudie wurde eine Schätzung der Stichprobengröße für den COPD-Beurteilungstest durchgeführt, um eine moderate Effektgröße (f = 0,30) zu erkennen. mit 80 % Power, 5 % Signifikanzniveau und moderater Korrelation zwischen wiederholten Messungen (r=0,25). Die geschätzte Mindeststichprobengröße betrug 36 Teilnehmer. Da die Abbrecherquoten bei respiratorischen Interventionen jedoch bei etwa 30-35 % liegen, werden insgesamt 50 Teilnehmer mit AECOPD benötigt.

Es ist geplant, etwa 50 freiwillige Patienten mit AECOPD über Kliniker in Krankenhäusern und Primärversorgungszentren zu rekrutieren. In diese Studie werden erwachsene Patienten aufgenommen, bei denen AECOPD gemäß den Kriterien der Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) diagnostiziert wurde.

Die Patienten werden über die Kliniker rekrutiert, die eine kurze Erklärung zur Studie geben und den Forscher über interessierte Teilnehmer informieren. Anschließend wird der Forscher interessierte Teilnehmer kontaktieren und weitere Informationen über die Studie bereitstellen, etwaige Zweifel klären und die Einverständniserklärungen einholen. Patienten kommen in Frage, wenn sie: i) gemäß den GOLD-Kriterien mit AECOPD diagnostiziert wurden; ii) innerhalb von 24-48 Stunden nach der Diagnose eingeschlossen; und iii) in der Lage sein, eine informierte Einwilligung zu erteilen. Zu den Ausschlusskriterien gehören: i) Notwendigkeit eines Krankenhausaufenthalts; ii) andere gleichzeitig bestehende chronische Atemwegserkrankungen; iii) instabile kardiovaskuläre Erkrankung; iv) Muskel-Skelett- oder neuromuskuläre Erkrankungen, die die Durchführung der Untersuchungen und/oder Behandlungssitzungen ausschließen; v) Anzeichen einer kognitiven Beeinträchtigung; vi) aktuelle Neoplasie oder immunologische Erkrankung und vii) jede therapeutische Intervention zusätzlich zur Standardbehandlung.

Patienten, die einer Teilnahme zustimmen, werden nach dem Zufallsprinzip der Gruppe mit konventioneller Behandlung (Kontrollgruppe) oder der Gruppe mit konventioneller Behandlung plus PR (Experimentalgruppe) zugeteilt.

Baseline-Daten werden innerhalb der ersten 24-48 Stunden nach der Diagnose von AECOPD erhoben. Der Forscher sammelt soziodemografische, anthropometrische und klinische Daten (z. B. Anzahl der Exazerbationen im Vorjahr); Vitalfunktionen und periphere Sauerstoffsättigung; Symptome (Dyspnoe, Müdigkeit, Husten und Auswurf); Lungenfunktion (Spirometrie); körperliche Aktivität; periphere Muskelkraft (Handgriff und Handdynamometer); Funktionsstatus; Übungstoleranz; Auswirkungen der Krankheit und gesundheitsbezogene Lebensqualität.

Patienten in der Kontrollgruppe erhalten täglich eine vom Arzt verordnete medizinische Behandlung (d. h. Medikamente).

Patienten in der experimentellen Gruppe erhalten eine tägliche medizinische Behandlung sowie ein gemeindebasiertes PR-Programm, das 6 Sitzungen (2 Mal pro Woche) umfasst. Das PR-Programm besteht aus Atemumschulungs- und Atemwegsfreimachungstechniken, Übungen für Thoraxmobilität, Expansion und Flexibilität, kardiorespiratorischem Übungstraining, Aufklärung und psychosozialer Unterstützung. Dieses Programm wird an die individuellen Bedürfnisse angepasst. Nach dieser Zeit werden alle Messungen wiederholt. Darüber hinaus werden vor/während/nach jeder Sitzung Vitalfunktionen, periphere Sauerstoffsättigung, Dyspnoe und Müdigkeit erfasst, um den Eingriff zu überwachen. Die Sitzungen werden in entsprechend ausgestatteten Räumen oder bei den Patienten zu Hause durchgeführt und dauern etwa 60 Minuten.

Darüber hinaus kontaktiert der Forscher nach 2, 6 und 12 Monaten alle Teilnehmer per Telefonanruf, um Daten über die Anzahl der wiederkehrenden AECOPD, die Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung (z. B. außerplanmäßige Besuche, Krankenhausaufenthalte) und die Sterblichkeit zu sammeln.

Die Datenanalyse wird mit der Software Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) durchgeführt und umfasst deskriptive und schlussfolgernde Statistiken. Um Änderungen in den Ergebnismessungen zu analysieren, werden Daten aus der Ausgangs- und Nachbehandlungsbewertung verglichen. Darüber hinaus werden Vergleiche zwischen den Gruppen auch für Baseline-, After-Intervention- und Follow-up-Bewertungen durchgeführt. Effektgrößen für die Interventionen werden ebenfalls berechnet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Alda S. Marques, PhD
  • Telefonnummer: 00351 234 372 462
  • E-Mail: amarques@ua.pt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Odete M. Alves, MSc
  • Telefonnummer: 00351 234 372 476
  • E-Mail: odete.alves@ua.pt

Studienorte

      • Aveiro, Portugal, 3810-193
        • Rekrutierung
        • University of Aveiro
        • Kontakt:
          • Alda S. Marques, PhD
          • Telefonnummer: 00351 234 372 462
          • E-Mail: amarques@ua.pt
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • klinische Diagnose einer AECOPD gemäß den Kriterien der Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) (d. h. eine Episode einer akuten Verschlechterung der Atemwegssymptome, die zu einer zusätzlichen Therapie führt);
  • eingeschlossen innerhalb von 24-48 Stunden nach der Diagnose;
  • in der Lage, ihre eigene informierte Zustimmung zu geben.

Ausschlusskriterien:

  • Notwendigkeit einer Krankenhauseinweisung;
  • andere gleichzeitig bestehende chronische Atemwegserkrankungen;
  • instabile Herz-Kreislauf-Erkrankung;
  • Vorhandensein von muskuloskelettalen oder neuromuskulären Erkrankungen, die die Durchführung einer der Bewertungen oder die Teilnahme an den Behandlungssitzungen ausschließen;
  • Anzeichen einer kognitiven Beeinträchtigung;
  • aktuelle Neoplasie oder immunologische Erkrankung;
  • jede therapeutische Intervention zusätzlich zum Behandlungsstandard.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: PR+konventionelle Behandlung
Die Patienten werden täglich mit vom Arzt verordneten Medikamenten behandelt. Zusätzlich erhalten die Patienten 6 Sitzungen (zweimal pro Woche während 3 Wochen) der Lungenrehabilitation (PR). PR umfasst Atemumschulungs- und Atemwegsfreiheitstechniken, Übungen für Thoraxmobilität, Expansion und Flexibilität, kardiorespiratorisches Übungstraining, Aufklärung und psychosoziale Unterstützung.
Lungenrehabilitationsprogramme umfassen Atmungsumschulung und Atemwegsreinigungstechniken, Übungen für die Thoraxmobilität, Muskelkraft, kardiorespiratorisches Übungstraining, Schulung und psychosoziale Unterstützung.
Die Patienten werden täglich mit vom Arzt verordneten Medikamenten behandelt.
Andere Namen:
  • Medikament
ACTIVE_COMPARATOR: Konventionelle Behandlung
Die Patienten werden täglich mit vom Arzt verordneten Medikamenten behandelt.
Die Patienten werden täglich mit vom Arzt verordneten Medikamenten behandelt.
Andere Namen:
  • Medikament

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
COPD-Einstufungstest
Zeitfenster: 24-48 Stunden nach Krankenhauseinweisung oder bei klinischer Stabilisierung (Baseline), nach 3 Wochen (nach Intervention) und nach 2, 6 und 12 Monaten bei Nachuntersuchungen.
Der Chronisch-obstruktive Lungenerkrankung (COPD) Assessment Test (CAT) ist ein kurzer, einfacher, mehrdimensionaler, leicht zu handhabender und krankheitsspezifischer Fragebogen, der die Auswirkungen der Krankheit misst. CAT besteht aus acht Items (d. h. Husten, Auswurf, Engegefühl in der Brust, Atemnot beim Bergauf-/Treppensteigen, Aktivitätseinschränkungen zu Hause, Selbstvertrauen beim Verlassen des Hauses, Schlaf und Energie), die von 0 bis 5 bewertet werden. Die individuelle Bewertung jedes Items wird addiert Geben Sie eine Gesamtpunktzahl an, die zwischen 0 und 40 liegen kann. Gesamtwerte unter 10 gelten als „geringe Auswirkung“, 10-20 als „mittlere Auswirkung“, 21-30 als „hohe Auswirkung“ und über 30 als „sehr hohe Auswirkung“. Dies ist ein gültiges und zuverlässiges Instrument zur Verwendung bei Patienten mit AECOPD (Chronbachs Alpha = 0,88).
24-48 Stunden nach Krankenhauseinweisung oder bei klinischer Stabilisierung (Baseline), nach 3 Wochen (nach Intervention) und nach 2, 6 und 12 Monaten bei Nachuntersuchungen.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Niveau der körperlichen Aktivität
Zeitfenster: Beurteilung zu Studienbeginn, nach 3 Wochen (nach Intervention) und nach 2, 6 und 12 Monaten bei Follow-ups
Das körperliche Aktivitätsniveau der Patienten wird mit dem kurzen Instrument zur Bewertung der körperlichen Aktivität bewertet, das ein einfaches, schnelles und zuverlässiges Instrument ist, das für die Verwendung bei COPD validiert wird und signifikant mit dem internationalen Fragebogen zur körperlichen Aktivität korreliert wurde (r = 0,523, p<0,001), Beschleunigungsmesser (r=0,529, p<0,001) und tägliche Schritte (r=0,565, p<0,001). Er umfasst zwei Fragen zur Häufigkeit und Dauer mäßiger und intensiver körperlicher Aktivität in einer normalen Woche. Jede Frage wird von 0 bis 4 bewertet und die Gesamtpunktzahl besteht aus der Addition der Ergebnisse der beiden Fragen, die von 0 bis 8 reichen. Punktzahlen von 0 bis 3 gelten als „unzureichend aktiv“ und Punktzahlen höher oder gleich 4 als „ausreichend aktiv“. ".
Beurteilung zu Studienbeginn, nach 3 Wochen (nach Intervention) und nach 2, 6 und 12 Monaten bei Follow-ups
Symptome von Dyspnoe
Zeitfenster: Beurteilung zu Studienbeginn und nach 3 Wochen (nach Intervention)
Die von den Patienten selbst berichtete Dyspnoe wird im Ruhezustand unter Verwendung der modifizierten Borg-Skala erfasst. Das Ausmaß der Dyspnoe während Aktivitäten wird mit dem modifizierten Fragebogen des British Medical Research Council erhoben, der fünf Grade (Aussagen) auf einer Skala von 0 bis 4 umfasst, wobei höhere Grade eine stärker wahrgenommene Einschränkung der Atmung anzeigen.
Beurteilung zu Studienbeginn und nach 3 Wochen (nach Intervention)
Ermüdungserscheinungen
Zeitfenster: Beurteilung zu Studienbeginn und nach 3 Wochen (nach Intervention)
Das selbstberichtete Ermüdungsniveau der Patienten wird im Ruhezustand unter Verwendung der modifizierten Borg-Skala erfasst. Das Erschöpfungsniveau auf täglicher Basis wird mit dem Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Fatigue (FACIT-F) und der Checklist of Individual Strength 8 (CIS-8) erhoben.
Beurteilung zu Studienbeginn und nach 3 Wochen (nach Intervention)
Lungenfunktionsmessung
Zeitfenster: Beurteilung zu Studienbeginn und nach 3 Wochen (nach Intervention)
Ein Spirometrie-Test wird mit einem tragbaren Spirometer durchgeführt, um das Kraftausatmungsvolumen in 1 Sekunde und damit den Grad der Bronchialobstruktion zu beurteilen.
Beurteilung zu Studienbeginn und nach 3 Wochen (nach Intervention)
Veränderung der Muskelkraft
Zeitfenster: Beurteilung zu Studienbeginn und nach 3 Wochen (nach Intervention)
Die Muskelkraft von Handgriff, Bizeps und Quadrizeps des Patienten wird mit einem tragbaren Dynamometer erfasst.
Beurteilung zu Studienbeginn und nach 3 Wochen (nach Intervention)
Änderung des Funktionsstatus
Zeitfenster: Beurteilung zu Studienbeginn und nach 3 Wochen (nach Intervention)
Das Funktionsniveau der Patienten wird mit der kurzen körperlichen Leistungsbatterie bewertet, einem einfachen und leicht durchzuführenden Tool, das den Vier-Meter-Geschwindigkeitstest, den Sitz-auf-Steh-Test mit fünf Wiederholungen und einen Gleichgewichtstest umfasst und eine Gesamtzahl ergibt Punktzahl basierend auf der Leistung in jedem dieser Tests.
Beurteilung zu Studienbeginn und nach 3 Wochen (nach Intervention)
1-minütiger Sit-to-Stand-Test
Zeitfenster: Beurteilung zu Studienbeginn und nach 3 Wochen (nach Intervention)
Der 1-Minuten-Sit-to-Stand-Test wird auch verwendet, um den funktionellen Status zu beurteilen.
Beurteilung zu Studienbeginn und nach 3 Wochen (nach Intervention)
Änderung der Trainingskapazität
Zeitfenster: Beurteilung zu Studienbeginn und nach 3 Wochen (nach Intervention)
Die körperliche Belastbarkeit der Patienten wird mit dem Chester-Stufentest beurteilt, da er die Verschreibung von körperlicher Betätigung ermöglicht und in der Gemeinde und bei den Patienten zu Hause durchführbar ist. Darüber hinaus werden Patienten, die in der Gemeinde in den Einrichtungen der Universität von Aveiro untersucht wurden, auch den 6-Minuten-Gehtest durchführen, um ihre körperliche Leistungsfähigkeit zu beurteilen.
Beurteilung zu Studienbeginn und nach 3 Wochen (nach Intervention)
London Chest Aktivitäten des täglichen Lebens
Zeitfenster: Beurteilung zu Studienbeginn und nach 3 Wochen (nach Intervention)
Der Grad der Dyspnoe der Patienten bei Aktivitäten des täglichen Lebens und der Funktionsstatus werden mit dem Fragebogen „London Chest Activities of Daily Living“ bewertet.
Beurteilung zu Studienbeginn und nach 3 Wochen (nach Intervention)
Fragebogen zur Beurteilung von Husten und Auswurf
Zeitfenster: Beurteilung zu Studienbeginn und nach 3 Wochen (nach Intervention)
Die Husten- und Auswurfsymptome der Patienten werden mit dem Cough and Sputum Assessment Questionnaire (CASA-Q) beurteilt.
Beurteilung zu Studienbeginn und nach 3 Wochen (nach Intervention)
Anzahl der Krankenhausaufenthalte
Zeitfenster: Beurteilung zu Studienbeginn und nach 2, 6 und 12 Monaten nach Ende der Intervention (Follow-ups)
Die Anzahl der Krankenhauseinweisungen der Patienten im Vorjahr und während der Nachbeobachtungszeit nach der akuten Exazerbation wird anhand einer Selbstauskunft des Patienten ermittelt.
Beurteilung zu Studienbeginn und nach 2, 6 und 12 Monaten nach Ende der Intervention (Follow-ups)
Re-Exazerbationen
Zeitfenster: Beurteilung zu Studienbeginn und nach 2, 6 und 12 Monaten nach Ende der Intervention (Follow-ups)
Die Anzahl der Re-Exazerbationen der Patienten nach Aufnahme in die Studie wird bewertet, indem der Patient gebeten wird, dies selbst zu melden.
Beurteilung zu Studienbeginn und nach 2, 6 und 12 Monaten nach Ende der Intervention (Follow-ups)
Mortalität
Zeitfenster: Beurteilung zu Studienbeginn und nach 2, 6 und 12 Monaten nach Ende der Intervention (Follow-ups)
Die Anzahl der Patienten, die nach der akuten Exazerbation bis zum Nachbeobachtungszeitraum von 1 Jahr verstorben sind, wird erhoben.
Beurteilung zu Studienbeginn und nach 2, 6 und 12 Monaten nach Ende der Intervention (Follow-ups)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Body-Mass-Index
Zeitfenster: Bewertung zu Beginn
Der Body-Mass-Index der Patienten wird basierend auf der Größe und dem Gewicht der Patienten in kg/m^2 bewertet.
Bewertung zu Beginn
Pulsschlag
Zeitfenster: Beurteilung zu Studienbeginn und 3 Wochen nach der Intervention
Die Herzfrequenz wird mit einem Oximeter und einem Blutdruckmessgerät in Schlägen pro Minute gemessen.
Beurteilung zu Studienbeginn und 3 Wochen nach der Intervention
Atemfrequenz
Zeitfenster: Beurteilung zu Studienbeginn und 3 Wochen nach der Intervention
Die Atemfrequenz wird durch direkte Beobachtung bestimmt, wobei die Anzahl der Atemzyklen gezählt wird.
Beurteilung zu Studienbeginn und 3 Wochen nach der Intervention
Blutdruck
Zeitfenster: Beurteilung zu Studienbeginn und 3 Wochen nach der Intervention
Der Blutdruck wird mit einem Blutdruckmessgerät gemessen.
Beurteilung zu Studienbeginn und 3 Wochen nach der Intervention
Periphere Sauerstoffsättigung
Zeitfenster: Beurteilung zu Studienbeginn und 3 Wochen nach der Intervention
Die periphere Sauerstoffsättigung wird mit einem Pulsoximeter beurteilt.
Beurteilung zu Studienbeginn und 3 Wochen nach der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. September 2018

Primärer Abschluss (ERWARTET)

31. März 2023

Studienabschluss (ERWARTET)

31. Januar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. November 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. November 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

23. November 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

19. Juli 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Juli 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • SFRH/BD/147200/2019

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lungenrehabilitation

Suchen Sie nach ähnlichen Studien