Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Fernsputumsammlung in Mukoviszidose (RESCUe)

29. September 2025 aktualisiert von: University of Pennsylvania

Fernsputumsammlung bei Erwachsenen mit Mukoviszidose

Elexacaftor/Tezacaftor/Ivacaftor oder Trikafta verbessert die Lungengesundheit bei Menschen mit Mukoviszidose (CF), einschließlich verringerter Husten und Schleimproduktion. Die Diagnose von Lungeninfektionen ist aufgrund des Rückgangs des Sputums und des Anstiegs der Telemedien -Dienste schwieriger geworden. Während die Möglichkeit, Sputum -Proben zu Hause zu sammeln und per Post zu senden, möglich, bleibt die Unsicherheit darüber, wie die Sammlung von Stichproben außerhalb der Klinik und Verzögerungen bei den Tests während der E -Mail -Auswirkungsinfektionserkennung. Diese Studie wird Bakterienkulturen unter Verwendung von Sputum-Proben vergleichen, die zu Hause gesammelt wurden, mit Proben, die in der Klinik (kalzziell induzierter Sputum und Halsabstrich) gesammelt wurden. In dieser Studie wird versucht, Aufschluss darüber zu geben, wie wertvolle zu Hause gesammelte Proben sein können, und wir helfen uns, die Nützlichkeit von hausgemachten Sputumproben sowohl für klinische als auch für Forschungszwecke besser zu verstehen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Detaillierte Beschreibung

Der klinische Standard der Versorgung von Menschen mit CF führt die Sputumkultur zur Überwachung und Erkennung von Infektionen durch. Die Einführung von Elexacaftor/Tezacaftor/Ivacaftor (ETI) und der Annahme von Telemediziner -Begegnungen haben die Anzahl der Atemwarenkulturen verringert und die Arten der Atemprobenahme in den letzten drei Jahren verschoben. Menschen mit CF an ETI, die zuvor in der Lage waren, Sputum zu aussuchen, produzieren jetzt bei Klinikbesuchen jetzt weniger wahrscheinlich Sputum. Infolgedessen wurde bei Erwachsenen zu einer Zunahme der Oropharyngeal (OP) -Subrabstichproben gestiegen. OP -Tupfer fehlen die Empfindlichkeit für die bakterielle Erkennung. Trotz klinischer Verbesserungen im Zusammenhang mit der ETI -Verwendung (z. B. Lungenfunktion, verringerte Lungenerbationsraten), bleibt eine chronische bakterielle Infektion bei CF -Atemwege bestehen. Daher sind zusätzliche nicht-invasive Methoden zur Überwachung der Infektion erforderlich. Die Ermittler schlagen vor, eine abgelegene Sammlung von Sputum ist eine vielversprechende Option, um Bakterien und Pilze bei Menschen mit vgl. Verzögerte Verarbeitungs- und Temperaturspeicherbedingungen können sich jedoch auf die Wiederherstellung von CF -Krankheitserregern in der remote gesammelten Sputa auswirken. Um dies zu beheben, schlagen die Forscher eine Beobachtungsstudie vor, die die Genauigkeit und Gültigkeit von aus der Ferne gesammelten Sputum testet. Die Studie wird dies erreichen, indem der CF -Erreger nach Kultur in Sputum -Proben verglichen wird, die zu Hause bei den Klinikbesuchen durch induzierte Sputum- und OP -Tupfer erhalten wurden. Die Ziele der Studie sind:

  1. Bestimmen Sie die diagnostische Leistung von hausgesammelten Sputumproben für die CF-Erregerdetektion im Vergleich zur induzierten induzierten Sputumsammlung auf klinischbasierten.
  2. Bestimmen Sie, ob die Erkennung von CF-Erreger im hausgesammelten Sputum im Vergleich zur OP-Abstrichprobenahme größer ist.
  3. Bestimmen Sie, ob die Lagertemperaturbedingungen (Umgebungsbedingungen im Vergleich zu 4 ° C) während des Versands über Nacht die Identifizierung und Häufigkeit von Bakterien im hausgesammelten Sputum beeinflussen.

Die Studie wird 150 Teilnehmer einschreiben. Die Sensitivität, Spezifität, die Gesamtgenauigkeit, der positive Vorhersagewert (PPV) und der negative Vorhersagewert (NPV) mit 95% -Konfidenzintervallen werden für die hausgemachte Sputum-Methode und die klinische Sputumkultur als Goldstandard (AIM 1) berechnet. Eine ROC -Kurve (Empfängerbetriebseigenschaft) wird aufgetragen und die Fläche unter der Kurve (AUC) wird berechnet. Ähnliche Analysen werden für AIM 2 unter Verwendung von OP -Swab als klinischer Goldstandard durchgeführt. Für AIM 3 führen die Ermittler Nichtinfektionsanalysen durch, um die Erregerdichte in Umgebungsbedingungen und gekühlten Versandbedingungen zu vergleichen. Die Ergebnisse werden wertvolle Einblicke in die Kliniken und Labors in Bezug auf die Zuverlässigkeit und Akzeptanz der Verwendung von hausgemachten Sputumproben für die mikrobiologische Bewertung liefern. Letztendlich hat dieses Projekt das Potenzial, eine nicht-invasive und minimal belastende Methode zur Erkennung und Diagnose von Infektionen bei Menschen mit vgl.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
150

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80206
        • Rekrutierung
        • National Jewish Health
        • Hauptermittler:
          • Milene Saveedra, MD
        • Kontakt:
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21287
        • Rekrutierung
        • Johns Hopkins University
        • Hauptermittler:
          • Noah Lechtzin, MD
        • Kontakt:
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
        • Rekrutierung
        • University of Pennsylvania
        • Kontakt:
          • Krista Ludwig
          • Telefonnummer: 267-283-6223
        • Hauptermittler:
          • Gina Hong, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene mit Mukoviszidose aus drei Mukoviszidosezentren

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Menschen mit einer Diagnose von Mukoviszidose (CF) basierend auf Richtlinien der CF Foundation (CFF). The CFF guidelines consider a diagnosis of CF based on: (1) two known disease-causing CFTR mutations (based on historical genetic testing in clinical documentation or PortCF, the CFF patient registry), OR (2) sweat chloride 60 mmol/L (based on historical sweat chloride testing in clinical documentation or PortCF) and phenotypic findings consistent with cystic fibrosis in more than one organ system, Oder (3) CFF -akkreditierte Diagnose der Zentralarzt, basierend auf klinischen Manifestationen in Abwesenheit von zwei CFTR -Mutationen mit vollständiger Genkartierung (basierend auf historischen Gentests in klinischer Dokumentation oder PortCF).
  • Alter 18 Jahre oder höher
  • Menschen mit der Fähigkeit, die vom Ermittler beurteilten Studienbesuche und Studienverfahren einzuhalten.

Ausschlusskriterien:

  • Empfänger fester Organtransplantat, angesichts des Vorhandenseins von Immunsuppression.
  • Diejenigen, die keine Sputuminduktion (hypertonische Kochsalzlösung) oder die Unfähigkeit, Sputum Expectoration zu versuchen, zu tolerieren.
  • Probanden, die keinen Zugriff auf einen FedEx-Standort oder einen Abholdienst haben, werden ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte

Gruppe / Kohorte

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer Beobachtungsstudie, die hinsichtlich biomedizinischer oder gesundheitlicher Ergebnisse bewertet wird.
Erwachsene mit Mukoviszidose
Menschen mit Mukoviszidose ab 18 Jahren oder älter ohne feste Organtransplantation.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Pseudomonas aeruginosa positive Kultur
Zeitfenster: zu Studienbeginn
zu Studienbeginn

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Kulturpositiver Nachweis von Staphylococcus aureus, Burkholderia cepacia-Komplex, Aspergillus fumigatus und anderen CF-Krankheitserregern.
Zeitfenster: zu Studienbeginn
zu Studienbeginn
Bakterielle Dichte in Sputum gemessen durch Kolonienbildungseinheit.
Zeitfenster: zu Studienbeginn
zu Studienbeginn

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Pennsylvania

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Cystic Fibrosis Foundation

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Gina Hong, MD, University of Pennsylvania

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
15. Januar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
30. Juni 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. Juni 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
27. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
25. April 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
30. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
1. Oktober 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
29. September 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 857045

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Infektionen

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten