- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00306852
Tubus versus Trabekulektomie (TVT)-Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Eine Glaukomoperation wird durchgeführt, wenn eine weitere Senkung des Augeninnendrucks (IOD) trotz Anwendung einer maximal verträglichen medizinischen Therapie und einer geeigneten Laserbehandlung erforderlich ist. Die Trabekulektomie wird im Allgemeinen als anfängliches chirurgisches Einschnittverfahren bei der Behandlung des Glaukoms verwendet. Allerdings besteht bei Augen, bei denen die Trabekulektomie fehlgeschlagen ist, ein höheres Misserfolgsrisiko bei einer anschließenden Filteroperation. Es hat sich gezeigt, dass die Wundmodulation mit antifibrotischen Mitteln wie Mitomycin C (MMC) und 5-Fluorouracil (5-FU) die Erfolgsrate der Trabekulektomie bei Augen erhöht, die zuvor einer Augenoperation unterzogen wurden. Obwohl antifibrotische Mittel die Wahrscheinlichkeit einer IOD-Kontrolle nach einer Filteroperation erhöht haben, haben sie auch das Risiko von Komplikationen erhöht. Die Prävalenz von Blasenlecks, Blasen-bedingten Infektionen und Blasendysästhesie im Zusammenhang mit einer perilimbalen Filterblase legt nahe, dass Alternativen in Betracht gezogen werden müssen. Schlauch-Shunts (oder Glaukom-Drainage-Implantate) bieten eine Alternative zur Trabekulektomie bei der chirurgischen Behandlung des Glaukoms, und diese Geräte erfreuen sich in den letzten Jahren wachsender Beliebtheit.
Die Praxismuster bei der chirurgischen Behandlung des Glaukoms bei Augen mit vorangegangener Augenoperation variieren. 1996 führten Chen und Kollegen eine anonyme Umfrage unter Mitgliedern der American Glaucoma Society (AGS) und der Japanese Glaucoma Society (JGS) durch, um die Verwendung von Antifibrotika und Sonden-Shunts zu bewerten. Die Umfrage präsentierte zehn klinische Situationen, die einen chirurgischen Eingriff beim Glaukom erfordern. Die Mehrheit der Befragten (59–83 %) bevorzugte die Trabekulektomie mit MMC für die klinischen Szenarien mit vorheriger Augenoperation, obwohl viele der Befragten sich für die Verwendung eines Tubus-Shunts, der Trabekulektomie mit 5-FU oder der Trabekulektomie ohne antifibrotisches Mittel entschieden. Im Jahr 2002 führten Joshi und Mitarbeiter die gleiche Umfrage unter Mitgliedern des AGS erneut durch. Die Befragten favorisierten immer noch die Trabekulektomie mit MMC, aber der prozentuale Einsatz von Tubus-Shunts hatte deutlich zugenommen. Die größte Veränderung des Praxismusters wurde bei Patienten mit vorangegangener Katarakt- und Glaukomoperation beobachtet. Insbesondere stieg die Auswahl von Tubus-Shunts als bevorzugter chirurgischer Ansatz von 7 % auf 22 % bei Augen mit vorheriger Trabekulektomie und von 8 % auf 22 % bei Augen mit vorheriger extrakapsulärer oder intrakapsulärer Kataraktextraktion.
Der fehlende Konsens unter Glaukomchirurgen bezüglich der Verwendung von Tubus-Shunts oder Trabekulektomien mit einem Antifibrotikum bei Augen, die zuvor einer Katarakt- oder Glaukomoperation unterzogen wurden, hängt wahrscheinlich mit der Tatsache zusammen, dass die verfügbaren klinischen Daten nicht gezeigt haben, dass ein chirurgisches Verfahren dem anderen überlegen ist . Ähnliche chirurgische Ergebnisse wurden bei beiden Glaukomverfahren bei Augen mit Aphakie/Pseudophakie und versagenden Filtern bei separater Untersuchung berichtet. In Fallserien zur Untersuchung aphaker/pseudophaker Augen lagen die Erfolgsraten bei Tubus-Shunts zwischen 50 % und 88 % und bei Filteroperationen mit einem Antifibrotikum zwischen 48 % und 86 %. Die Erfolgsraten reichen von 44 % bis 88 % für Sonden-Shunts und von 61 % bis 100 % für 5-FU- und MMC-Trabekulektomien bei Augen mit versagenden Filtern. Vergleichbare Raten schwerer Komplikationen wurden auch bei Tubus-Shunt-Operationen und Trabekulektomien mit einem adjunktiven Antifibrotikum berichtet.
Die Tube versus Trabekulektomie (TVT)-Studie wurde entwickelt, um prospektiv die Sicherheit und Wirksamkeit von Tubus-Shunt-Operationen ohne Klappe und Trabekulektomie mit MMC zu vergleichen. Patienten mit unkontrolliertem Glaukom, die zuvor eine Kataraktextraktion mit intraokularer Linsenimplantation und/oder fehlgeschlagener Filteroperation hatten, wurden in diese multizentrische klinische Studie aufgenommen und randomisiert für die Platzierung eines 350 Baerveldt-Glaukomimplantats (Advanced Medical Optics, Irvine, CA) oder Trabekulektomie mit MMC ( 0,4 mg/ml für 4 Minuten). Das Ziel dieser Prüfarzt-initiierten Studie ist es, Informationen bereitzustellen, die bei ähnlichen Patientengruppen bei der chirurgischen Entscheidungsfindung helfen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
La Jolla, California, Vereinigte Staaten, 92036
- Scripps Clinic
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90033
- University of Southern California
-
Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95817
- University of California Davis
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten, 32610
- University of Florida
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33136
- Bascom Palmer Eye Institute
-
-
Illinois
-
Maywood, Illinois, Vereinigte Staaten, 60153
- Loyola University
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202
- Indiana University
-
-
Missouri
-
St. Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63104
- St. Louis University
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10003
- New York Eye and Ear Infirmary
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27710
- Duke University
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 73104
- University of Oklahoma
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29425
- Medical University of South Carolina
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- University of Texas Houston
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Vereinigte Staaten, 22908
- University of Virginia
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53705
- University of Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53226
- Medical College of Wisconsin
-
-
-
-
-
London, Vereinigtes Königreich
- Moorfields Eye Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18 bis 85 Jahre
- Augeninnendruck größer oder gleich 18 mm Hg und kleiner oder gleich 40 mm Hg
- Frühere Trabekulektomie, Kataraktextraktion mit intraokularer Linsenimplantation oder beides
Ausschlusskriterien:
- Nicht bereit oder nicht in der Lage, eine Einwilligung zu erteilen, nicht bereit, eine Randomisierung zu akzeptieren, oder nicht in der Lage, zu geplanten Protokollbesuchen zurückzukehren
- Schwangere oder stillende Frauen
- Keine Lichtwahrnehmung Vision
- Aktive Neovaskularisation der Iris oder aktive proliferative Retinopathie
- Iridokorneales endotheliales Syndrom
- Epitheliales oder faseriges Downgrowth
- Aphakie
- Glaskörper in der Vorderkammer, für den eine Vitrektomie vorgesehen ist
- Chronische oder rezidivierende Uveitis
- Schwere hintere Blepharitis
- Nicht bereit, die Verwendung von Kontaktlinsen nach der Operation einzustellen
- Vorheriges zyklodestruktives Verfahren, Sklera-Knickungsverfahren oder Vorhandensein von Silikonöl
- Bindehautvernarbung, die eine Trabekulektomie nach oben ausschließt
- Notwendigkeit einer Glaukomoperation in Kombination mit anderen Augenoperationen (z. B. Kataraktoperation, perforierende Keratoplastik oder Netzhautoperation) oder erwartete Notwendigkeit einer zusätzlichen Augenoperation
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Trabekulektomie
Trabekulektomie mit Mitomycin C
|
Die Patienten werden randomisiert, um entweder eine Trabekulektomie (bewachte Filtrationsoperation) mit Mitomycin C (0,4 mg/ml für 4 Minuten) oder ein 350 mm² Baerveldt-Glaukomimplantat zu erhalten
|
Aktiver Komparator: Implantieren
Baerveldt-Implantat
|
Die Patienten werden randomisiert, um ein 350 mm^2 Baerveldt-Glaukomimplantat oder eine Trabekulektomie (bewachte Filtrationsoperation) mit Mitomycin C (0,4 mg/ml für 4 Minuten) zu erhalten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung des Augeninnendrucks
Zeitfenster: Basiswert bis 5 Jahre
|
Der Datenwert aus dem Baseline-Besuch und dem 5-Jahres-Follow-up-Besuch wurde kombiniert.
Insbesondere wurden die Werte durch Subtrahieren des 5-Jahres-Augeninnendrucks vom Basis-Augeninnendruck berechnet.
|
Basiswert bis 5 Jahre
|
Komplikationsrate
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Komplikationen im Zusammenhang mit beiden chirurgischen Verfahren
|
5 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Sehschärfe
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Die Sehschärfe wurde anhand der Gesamtzahl der (richtig) gelesenen Buchstaben unter Verwendung einer ETDRS-Augentafel gemessen
|
5 Jahre
|
Reoperationen bei Glaukom
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Glaukom-Reoperationen wurden als zusätzliche Glaukomoperationen definiert, die eine Rückkehr in den Operationssaal erforderten.
|
5 Jahre
|
Notwendigkeit einer ergänzenden medizinischen Therapie
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Die Anzahl der zusätzlichen Glaukommedikamente, die in der Implantatgruppe und der Trabekulektomiegruppe nach 5 Jahren erforderlich sind
|
5 Jahre
|
Fehlerrate
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Versagen wurde prospektiv definiert als IOD größer als 21 mm Hg oder weniger als 20 % Reduktion unter den Ausgangswert bei 2 aufeinanderfolgenden Nachsorgeuntersuchungen nach 3 Monaten, IOD kleiner oder gleich 5 mm Hg bei 2 aufeinanderfolgenden Nachsorgeuntersuchungen nach 3 Monaten, erneute Operation wegen Glaukom oder Verlust der Lichtwahrnehmung.
|
5 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Steven J Gedde, M.D., Bascom Palmer Eye Institute
- Studienstuhl: Dale K Heuer, M.D., Medical College of Wisconsin
- Studienstuhl: Richard K Parrish, M.D., Bascom Palmer Eye Institute
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Vanner EA, Sun CQ, McSoley MJ, Persad PJ, Feuer WJ, Lum F, Kelly SP, Parrish RK, Chang TC, Gedde SJ. Tube Versus Trabeculectomy IRISⓇ Registry 1-Year Composite Outcome Analysis with Comparisons to the Randomized Controlled Trial. Am J Ophthalmol. 2021 Jul;227:87-99. doi: 10.1016/j.ajo.2021.02.023. Epub 2021 Feb 28.
- Saheb H, Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ; Tube Versus Trabeculectomy Study Group. Outcomes of glaucoma reoperations in the Tube Versus Trabeculectomy (TVT) Study. Am J Ophthalmol. 2014 Jun;157(6):1179-1189.e2. doi: 10.1016/j.ajo.2014.02.027. Epub 2014 Feb 14.
- Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL; Tube versus Trabeculectomy Study Group. Treatment outcomes in the Tube Versus Trabeculectomy (TVT) study after five years of follow-up. Am J Ophthalmol. 2012 May;153(5):789-803.e2. doi: 10.1016/j.ajo.2011.10.026. Epub 2012 Jan 15.
- Gedde SJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL, Feuer WJ, Schiffman JC; Tube Versus Trabeculectomy Study Group. Postoperative complications in the Tube Versus Trabeculectomy (TVT) study during five years of follow-up. Am J Ophthalmol. 2012 May;153(5):804-814.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2011.10.024. Epub 2012 Jan 14.
- Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL; Tube Versus Trabeculectomy Study Group. Three-year follow-up of the tube versus trabeculectomy study. Am J Ophthalmol. 2009 Nov;148(5):670-84. doi: 10.1016/j.ajo.2009.06.018. Epub 2009 Aug 11.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 19990167
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Glaukom
-
National University Hospital, SingaporeAbgeschlossenChronisches Engwinkelglaukom | Primärer Winkelverschluss | Primärer Angle Closure-Verdächtiger | Fellow Eyes of Acute Angle Closure GlaucomaSingapur
Klinische Studien zur Trabekulektomie mit Mitomycin C
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustUnbekanntPrimäres OffenwinkelglaukomVereinigtes Königreich
-
National Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenSolides NeoplasmaVereinigte Staaten
-
University of California, San DiegoAbgeschlossenOffenwinkelglaukom
-
Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center at Johns...Van Andel Research InstituteZurückgezogenBauchspeicheldrüsenkrebsVereinigte Staaten
-
Jørgen Bjerggaard JensenAktiv, nicht rekrutierend
-
Prakash PandalaiRekrutierungPeritonealkarzinoseVereinigte Staaten
-
Indiana UniversityOptonolBeendet
-
Croatian Cooperative Group for Clinical Research...Roche Pharma AGUnbekanntBrustkrebs | MetastasierungKroatien
-
University of Rome Tor VergataUniversity Of Perugia; University of L'AquilaAbgeschlossenBlasenkrebs TNM-Staging Primärtumor (T) Ta | Blasenkrebs TNM-Staging Primärtumor (T) T1 | Blasenkrebs-ÜbergangszellgradItalien
-
Medical Enterprises Ltd.BeendetHarnblasenkrebs | Blasenkrebs | Bösartiger Tumor der Harnblase | Blasenneoplasma | Blasenkrebs | Carcinoma in situ der Blase | Blasentumore | Krebs der Blase | Neubildungen, Blase | Papilläres Blasenkarzinom (Diagnose) | BCG-nicht ansprechender BlasenkrebsVereinigte Staaten