Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wichtige Ergebnisse bei älteren Patienten mit Selbstmanagement der oralen Antikoagulation (SPOG60+) (SPOG60+)

17. November 2007 aktualisiert von: Medical University of Graz

Einfluss des Selbstmanagements der oralen Antikoagulation bei älteren Menschen auf Mortalität und Morbidität: eine randomisierte kontrollierte Studie – SPOG 60+

Bei Patienten mit langfristiger oraler Antikoagulation (OAC) ist die Selbstbehandlung sicher und zuverlässig. Es gibt jedoch noch keine Studie, die die Sicherheit und Wirksamkeit der OAC-Selbstbehandlung bei älteren Patienten mit schwerwiegenden thromboembolischen und hämorrhagischen Komplikationen als primären Endpunkten untersucht hat.

In dieser multizentrischen, offenen, randomisierten, kontrollierten Studie werden Patienten im Alter von mindestens 60 Jahren randomisiert einer Selbstmanagement- oder Routineversorgungsgruppe zugeteilt und mindestens zwei Jahre lang nachbeobachtet.

Die primäre Hypothese der Studie ist, dass die Selbstverwaltung der oralen Antikoagulation im Vergleich zur Routinekontrolle hinsichtlich der Reduzierung thromboembolischer Ereignisse, die einen Krankenhausaufenthalt erforderlich machen, und aller größeren Blutungskomplikationen als primärer Endpunkt überlegen ist.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die orale Antikoagulation (OAK) hat sich bei der Vorbeugung thromboembolischer Komplikationen bei Patienten, für die sie indiziert ist, als äußerst wirksam erwiesen. Zahlreiche Studien haben dokumentiert, dass ältere Patienten offenbar am meisten von einer OAK-Therapie profitieren. Vorhofflimmern (AF), dessen Häufigkeit mit zunehmendem Alter zunimmt und bei Personen im Alter von ≥ 80 Jahren bei etwa 10 % liegt, birgt das Hauptrisiko für einen Schlaganfall, und bei älteren Patienten ohne antithrombotische Therapie besteht das Hauptrisiko für einen Schlaganfall.

Trotz des nachgewiesenen Nutzens wurde in zahlreichen Studien über eine Zurückhaltung bei der Verschreibung von OAC aufgrund einer Vielzahl von Barrieren berichtet, insbesondere bei älteren Menschen. Das Blutungsrisiko, das bei über 70-Jährigen sogar doppelt so groß ist wie bei jüngeren Patienten, ist einer der Hauptgründe für die Ablehnung einer OAC-Therapie. Das Schlaganfallrisiko steigt bei Patienten mit Vorhofflimmern stark an, wenn INR-Werte unter 1,8 liegen und INR-Werte über 4 bis 5 schnell mit einer erhöhten Blutungsrate einhergehen. Aufgrund relativ kleiner therapeutischer Bereiche liegt die Realität oft nur bei einem kleinen Prozentsatz der INR-Werte innerhalb des Zielbereichs, der bei nur 29 % der INR-Messungen liegen kann, wie es bei Routinepatienten vor der Teilnahme beobachtet wurde in einer randomisierten Studie zum Selbstmanagementprogramm.

Eine Möglichkeit zur Verbesserung der OAC-Versorgung besteht darin, die Selbstverwaltung der OAC-Therapie durch die Patienten einzuführen. In diesem Zusammenhang ist es wichtig, zwischen der reinen INR-Selbstmessung und der vollständigen Selbstkontrolle zu unterscheiden. Das Selbstmanagement umfasst die Selbstanpassung der Antikoagulationsbehandlung auf der Grundlage von Selbstüberwachungsergebnissen, nachdem die Patienten an einem strukturierten Schulungs- und Behandlungsprogramm teilgenommen haben.

Ziel unserer Studie ist es, Antworten auf diese wichtige medizinische Frage zu liefern, indem wir ältere Patienten untersuchen, die eine langfristige Antikoagulationsbehandlung erhalten und randomisiert in Gruppen zur Selbstbehandlung bzw. Routineversorgung eingeteilt werden, wobei thromboembolische und hämorrhagische Komplikationen die primären Endpunkte sind.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

216

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cologne, Deutschland, 50823
        • DIeM - Institute for Evidence-based Medicine
      • Vienna, Österreich, 1090
        • Medical University of Vienna
    • Styria
      • Graz, Styria, Österreich, 8036
        • Medical University Graz

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

60 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • langfristige Antikoagulation
  • entweder mit Phenprocoumon oder Acenocoumarol
  • Alter ≥ 60 Jahre
  • schriftliche Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • vorherige Teilnahme an einem Selbstmanagement-OAC-Programm
  • schwere kognitive
  • unheilbare Krankheit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: 1Selbstmanagement

Patienten in der Selbstmanagementgruppe nahmen an 4 aufeinanderfolgenden wöchentlichen Unterrichtseinheiten von jeweils 90 bis 120 Minuten in Gruppen von 3 bis 6 Patienten teil.

Nach der Teilnahme am strukturierten Programm wurden die Patienten dazu angehalten, ihre INR-Werte einmal pro Woche durch Selbstkontrolle zu kontrollieren und ihre Antikoagulanziendosis entsprechend anzupassen.

Sonstiges: 2 Routinekontrolle

Patienten in der Routinekontrollgruppe nahmen an einer einzigen 90-minütigen Sitzung teil

Während des gesamten Studienzeitraums wurden sie von ihren üblichen behandelnden Ärzten, entweder in der Allgemeinmedizin oder in einer auf Antikoagulation spezialisierten Klinik im Krankenhaus, über Änderungen der Antikoagulanziendosis beraten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
kombinierter Endpunkt aller thromboembolischen Ereignisse, die einen Krankenhausaufenthalt erfordern, und aller größeren Blutungskomplikationen
Zeitfenster: während der Nachbeobachtungszeit (mindestens zwei Jahre)
während der Nachbeobachtungszeit (mindestens zwei Jahre)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Häufigkeit und Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: während der Nachbeobachtungszeit (mindestens zwei Jahre)
während der Nachbeobachtungszeit (mindestens zwei Jahre)
Mortalität
Zeitfenster: während der Nachbeobachtungszeit (mindestens zwei Jahre)
während der Nachbeobachtungszeit (mindestens zwei Jahre)
Wiederauftreten eines Schlaganfalls
Zeitfenster: während der Nachbeobachtungszeit (mindestens zwei Jahre)
während der Nachbeobachtungszeit (mindestens zwei Jahre)
Anzahl der INR-Werte über 4,5 oder unter 1,7
Zeitfenster: während der Nachbeobachtungszeit (mindestens zwei Jahre)
während der Nachbeobachtungszeit (mindestens zwei Jahre)
behandlungsbezogene Lebensqualitätsanalyse
Zeitfenster: während der Nachbeobachtungszeit (mindestens zwei Jahre)
während der Nachbeobachtungszeit (mindestens zwei Jahre)
Kostenwirksamkeitsbewertungen
Zeitfenster: während der Nachbeobachtungszeit (mindestens zwei Jahre)
während der Nachbeobachtungszeit (mindestens zwei Jahre)
Median der quadrierten INR-Wertabweichung (INR - ½ (Oberer Wert des Ziel-INR-Bereichs + Unterer Wert des Ziel-INR-Bereichs))
Zeitfenster: während der Nachbeobachtungszeit (mindestens zwei Jahre)
während der Nachbeobachtungszeit (mindestens zwei Jahre)
Prozentsatz der INR-Werte einzelner Patienten innerhalb des Zielbereichs und Prozentsatz der Zeit innerhalb des Zielbereichs
Zeitfenster: während der Nachbeobachtungszeit (mindestens zwei Jahre)
während der Nachbeobachtungszeit (mindestens zwei Jahre)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Ulrike Didjurgeit, psychologist, DIeM - Institute for Evidence-based Medicine, Cologne, Germany
  • Studienstuhl: Andrea Siebenhofer, consultant, Department of Internal Medicine, Medical University of Graz, Austria

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2002

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2007

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. November 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. November 2007

Zuerst gepostet (Schätzen)

20. November 2007

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

20. November 2007

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. November 2007

Zuletzt verifiziert

1. November 2007

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Patienten mit langfristiger oraler Antikoagulation

  • University College, London
    University College London Hospitals
    Abgeschlossen
    Lebensqualität | Krebsvorstufen | Patientenbindung | Patientenbeteiligung | Orale Krankheit | Patientenzufriedenheit | Gesundheitsverhalten | Präkanzeröse Läsionen | Orale Leukoplakie | Zahnerkrankungen | Oraler Lichen planus | Dysplasie | Patientenpräferenz | Informationssuchendes Verhalten | Orale epitheliale Dysplasie und andere Bedingungen
    Vereinigtes Königreich

Klinische Studien zur Bildungsprogramm zum Selbstmanagement von OAC

3
Abonnieren