- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00937456
Offene versus laparoskopisch unterstützte Ösophagektomie bei Krebs
17. April 2026 aktualisiert von: University Hospital, Lille
Offene vs. laparoskopisch unterstützte Ösophagektomie bei Krebs: Eine multizentrische prospektive randomisierte kontrollierte Phase-III-Studie
Vergleich der laparoskopisch unterstützten Magenmobilisierung mit der offenen Magenmobilisierung bei der Ivor-Lewis-Ösophagektomie bei Speiseröhrenkrebs mit offenem Brustansatz in beiden Armen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Offene versus laparoskopisch unterstützte Ösophagektomie bei Krebs
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
207
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Bordeaux, Frankreich, 33604
- Hôpital du Haut Lévêque
-
Boulogne-Billancourt, Frankreich, 92 100
- Hopital Ambroise Pare Ap-Hp
-
Clermont-Ferrand, Frankreich, 63 058
- Hotel Dieu
-
Colombes, Frankreich, 92 701
- Hôpital Louis Mourier
-
Lyon, Frankreich, 69 317
- Hopital de la croix rousse
-
Marseille, Frankreich, 13 274
- Hopital St Marguerite Ap-Hm
-
Paris, Frankreich, 75014
- Institut Mutualiste Montsouris
-
Paris, Frankreich, 75 010
- Hopital St Louis Ap-Hp
-
Rennes, Frankreich, 35 033
- Hopitalpontchaillou
-
Strasbourg, Frankreich, 67 098
- Hopitaux Universitaires de Strasbourg
-
Toulouse, Frankreich, 31 059
- Hopital Purpan
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Plattenepithelkarzinom oder Adenokarzinom der thorakalen Speiseröhre T1, T2, T3, N0-N1, M0, vor jeder Behandlung
- Ösophaguskarzinom im mittleren oder unteren Drittel, Übergangstumor Siewert Typ I
- Patienten, die sich einer neoadjuvanten Chemotherapie oder Radiochemotherapie unterzogen haben oder nicht
- Tumor, der im präoperativen Rahmen aus kurativer Sicht als resezierbar angesehen wird
- Alter unter 75 Jahren, OMS-Status 0, 1 oder 2
- Patient, der sich der einen oder anderen chirurgischen Modalität unterziehen kann
- Schriftliche Einverständniserklärung
- Mögliches Follow-up
Ausschlusskriterien:
Allgemeine Kriterien: PO2 ≤ 60 mmHg; PCO2 > 45 mmHg; FEV ≤ 1000 ml/Sek
- Leberzirrhose
- Kürzlicher Myokardinfarkt (in den letzten 6 Monaten) oder fortschreitende Koronarerkrankung
- Distale Arteriitis (Leriche-Fontaine-Stadium II aufwärts)
- Begleitkrebs, außer subkarinalem Speiseröhrenkrebs
Krankheitsbedingte Faktoren
- Invasion subklavikulärer Lymphknoten bei einer klinischen Untersuchung oder Biospionage
- Lymphknoten in der Nähe des Ursprungs der Zöliakie mit einem Durchmesser ≥ 1 cm im CT oder die im endoskopischen Ultraschall verdächtig erscheinen (zur Unterscheidung von den parakardialen oder linken Magenlymphknoten, was kein Ausschlusskriterium darstellt)
- Rezidivparese
- Hinweise auf eine Ausdehnung auf den Tracheobronchialbaum
- Anzeichen einer mediastinalen Invasion (Wirbelkontakt, Aortenkontakt ≥ 90° oder Invasion nicht resezierbarer Nachbarorgane wie Aorta, Luftröhre, Hauptbronchien usw.)
- Fernmetastasierung
Faktoren im Zusammenhang mit der Laparoskopie
- Der Patient weist eine allgemeine Kontraindikation für eine Laparoskopie auf
- Eine Vorgeschichte einer medianen oder subkostalen Laparotomie
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Laparoskopisch unterstützte Ösophagektomie
Laparoskopisch unterstützte Ösophagektomie: Standardverfahren zur Mobilisierung des Magens im Bauchraum, jedoch auf laparoskopischem Weg.
Rechte Thorakotomie wie üblich.
|
Vergleich der laparoskopischen Route während des abdominalen Zugangs mit der offenen Route zur Magenmobilisierung.
Der thorakale Zugang wird zwischen den beiden Armen durch Thorakotomie mit erweiterter Zweifeld-Lymphadenektomie gleich sein
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Offene Ösophagektomie
Konventionelle offene Ösophagektomie: Ösophagektomie mit erweiterter 2-Felder-Lymphadenektomie durch Laparotomie und rechte Thorakotomie (Ivor-Lewis-Standardverfahren)
|
Vergleich der laparoskopischen Route während des abdominalen Zugangs mit der offenen Route zur Magenmobilisierung.
Der thorakale Zugang wird zwischen den beiden Armen durch Thorakotomie mit erweiterter Zweifeld-Lymphadenektomie gleich sein
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Reduzierung der postoperativen schweren 30-Tage-Morbidität von 45 % im offenen Arm auf 25 % im laparoskopisch unterstützten Arm.
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Gesamtüberleben
Zeitfenster: 2 Jahre
|
2 Jahre
|
|
Lebensqualität
Zeitfenster: Zwei Jahre
|
Zwei Jahre
|
|
Gesamtmorbidität
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
|
Krankheitsfreies Überleben
Zeitfenster: 2 Jahre
|
2 Jahre
|
|
wirtschaftliches Interesse der Operationstechnik aus Sicht des Krankenhauses
Zeitfenster: 6 Monate
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Christophe Mariette, MD, PhD, University Hospital of Lille, France
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Nuytens F, Dabakuyo-Yonli TS, Meunier B, Gagniere J, Collet D, D'Journo XB, Brigand C, Perniceni T, Carrere N, Mabrut JY, Msika S, Peschaud F, Prudhomme M, Markar SR, Piessen G; Federation de Recherche en Chirurgie (FRENCH) and French Eso-Gastric Tumors (FREGAT) Working Groups. Five-Year Survival Outcomes of Hybrid Minimally Invasive Esophagectomy in Esophageal Cancer: Results of the MIRO Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2021 Apr 1;156(4):323-332. doi: 10.1001/jamasurg.2020.7081.
- Briez N, Piessen G, Bonnetain F, Brigand C, Carrere N, Collet D, Doddoli C, Flamein R, Mabrut JY, Meunier B, Msika S, Perniceni T, Peschaud F, Prudhomme M, Triboulet JP, Mariette C. Open versus laparoscopically-assisted oesophagectomy for cancer: a multicentre randomised controlled phase III trial - the MIRO trial. BMC Cancer. 2011 Jul 23;11:310. doi: 10.1186/1471-2407-11-310.
- Mariette C, Markar SR, Dabakuyo-Yonli TS, Meunier B, Pezet D, Collet D, D'Journo XB, Brigand C, Perniceni T, Carrere N, Mabrut JY, Msika S, Peschaud F, Prudhomme M, Bonnetain F, Piessen G; Federation de Recherche en Chirurgie (FRENCH) and French Eso-Gastric Tumors (FREGAT) Working Group. Hybrid Minimally Invasive Esophagectomy for Esophageal Cancer. N Engl J Med. 2019 Jan 10;380(2):152-162. doi: 10.1056/NEJMoa1805101.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
7. Oktober 2009
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Oktober 2011
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Oktober 2015
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
10. Juli 2009
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
10. Juli 2009
Zuerst gepostet (Geschätzt)
13. Juli 2009
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
22. April 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
17. April 2026
Zuletzt verifiziert
1. Juni 2018
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen nach Standort
- Gastrointestinale Neubildungen
- Neoplasmen des Verdauungssystems
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Kopf-Hals-Neubildungen
- Erkrankungen der Speiseröhre
- Neubildungen
- Ösophagusneoplasmen
- Chirurgische Eingriffe, operativ
- Chirurgische Verfahren des Verdauungssystems
- Ösophagektomie
Andere Studien-ID-Nummern
- 2008_24/0904
- PHRC 2008/1907 (Andere Kennung: DHOS)
- 2009-A00144-53. (Andere Kennung: ID-RCB number, ANSM)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Laparoskopisch unterstützte Ösophagektomie
-
Cathbot (Shanghai) Robot Co., LtdPeople's Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region; Karamay Central Hospital... und andere MitarbeiterAnmeldung auf EinladungKoronare Herzkrankheit (KHK) | Perkutane Koronarintervention (PCI)China
-
Sakarya UniversityThe Scientific and Technological Research Council of TurkeyNoch keine RekrutierungVirtuelle Realität | Simulationsbasiertes Training | Pflege | FähigkeitsleistungTürkei (türkiye)
-
Lighthouse TrustUnited States Agency for International Development (USAID); Centers for Disease... und andere MitarbeiterUnbekannt
-
Florida International UniversityNational Institute on Aging (NIA); University of Alabama, TuscaloosaBeendetNeurokognitive Störungen | Alzheimer Erkrankung | BetreuerVereinigte Staaten
-
Dalarna County Council, SwedenGöteborg University; Örebro University, Sweden; Center for Clinical Research Dalarna...Aktiv, nicht rekrutierendInfantile Koliken | Verstopfung - Funktionell | Blasenfunktionsstörung | Toiletten-TrainingSchweden
-
Halic UniversityAbgeschlossenSportphysiotherapieTruthahn
-
Shirley Ryan AbilityLabAktiv, nicht rekrutierendStreicheln | GesundVereinigte Staaten
-
The University of Texas Health Science Center,...Noch keine Rekrutierung
-
Johannes SchiefelbeinTechnomics Research; Deepeye Medical GmbH; M3 Macula Monitor MuensterNoch keine RekrutierungNeovaskuläre altersbedingte Makuladegeneration (nAMD)Deutschland