Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Endoskopie alle 2 Jahre oder nur nach Bedarf bei der Überwachung von Patienten mit Barrett-Ösophagus

17. August 2017 aktualisiert von: Clive Stokes, Gloucestershire Hospitals NHS Foundation Trust

Barrett-Ösophagus-Zwei-Jahres-Überwachung im Vergleich zur Endoskopie bei Bedarf: eine randomisierte kontrollierte Studie zur Schätzung der Wirksamkeit und Kosten-Nutzen-Studie (BOSS)

BEGRÜNDUNG: Screening-Tests können Ärzten helfen, Krebszellen frühzeitig zu erkennen und eine bessere Behandlung zu planen. Es ist noch nicht bekannt, ob eine Endoskopie alle 2 Jahre wirksamer ist als eine Endoskopie nur nach Bedarf, um Speiseröhrenkrebs bei Patienten mit Barrett-Ösophagus zu finden.

ZWECK: Diese randomisierte Phase-III-Studie untersucht die Endoskopie alle 2 Jahre, um zu sehen, wie gut sie im Vergleich zur Endoskopie nur bei Bedarf bei der Überwachung von Patienten mit Barrett-Ösophagus funktioniert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

ZIELE:

Primär

  • Feststellung, ob eine endoskopische Überwachung alle 2 Jahre oder eine Endoskopie bei Bedarf in Bezug auf das Gesamtüberleben überlegen ist und, falls beides nicht überlegen ist, ob eine Endoskopie bei Bedarf der Überwachung alle 2 Jahre bei Patienten mit Barrett-Ösophagus nicht unterlegen ist.

Sekundär

  • Abschätzung der Kosteneffektivität einer endoskopischen Überwachung alle 2 Jahre im Vergleich zu einer Endoskopie nur bei Bedarf.
  • Feststellung, ob es einen signifikanten Unterschied zwischen der endoskopischen Überwachung alle 2 Jahre oder der Endoskopie bei Bedarf nur in Bezug auf die Inzidenz von Speiseröhrenkrebs, Magen- oder Speiseröhrenkrebs oder allen Krebsarten gibt.
  • Feststellung, ob es einen signifikanten Unterschied zwischen der endoskopischen Überwachung alle 2 Jahre oder der Bedarfsendoskopie hinsichtlich der Zeit bis zur Diagnose eines Ösophagus-Adenokarzinoms gibt.
  • Feststellung, ob es einen signifikanten Unterschied zwischen der endoskopischen Überwachung alle 2 Jahre oder der Endoskopie nur bei Bedarf im Hinblick auf das Stadium des Adenokarzinoms des Ösophagus bei der Diagnose unter Verwendung des TNM-Staging gibt.
  • Feststellung, ob es einen signifikanten Unterschied zwischen endoskopischer Überwachung alle 2 Jahre oder Endoskopie bei Bedarf in Bezug auf Morbidität und Mortalität im Zusammenhang mit Endoskopie, Ösophaguschirurgie und anderen endoskopischen Eingriffen (z. B. Ablation) gibt.
  • Feststellung, ob es einen signifikanten Unterschied zwischen der endoskopischen Überwachung alle 2 Jahre oder der Endoskopie bei Bedarf nur in Bezug auf die Häufigkeit der Endoskopie gibt.

ÜBERBLICK: Dies ist eine multizentrische Studie. Die Patienten werden nach Alter bei Diagnose (< 65 Jahre vs. ≥ 65 Jahre), Länge des Barrett-Metaplasie-Segments einschließlich Zungen (< 2 cm vs. ≥ 2 cm und ≤ 3 cm vs. > 3 cm und ≤ 8 cm vs. > 8 cm) stratifiziert. und neu diagnostizierte Erkrankung (definiert als das Datum der Endoskopie, die bestätigt, dass die Barrett-Metaplasie innerhalb der letzten 4 Monate lag) (ja vs. nein). Die Patienten werden in 1 von 2 Interventionsarmen randomisiert.

  • Arm I: Die Patienten werden einer Überwachungsendoskopie unterzogen, wobei alle 2 cm Quadrantenbiopsien entnommen werden. Die Patienten unterziehen sich alle 2 Jahre einer Endoskopie für insgesamt 6 Endoskopien über 10 Jahre.
  • Arm II: Die Patienten unterziehen sich bei Bedarf über 10 Jahre einer Endoskopie. Alle Patienten können sich einer dringenden Endoskopie unterziehen, wenn sie Dysphagie, unerklärlichen Gewichtsverlust von > 7 Pfund, Eisenmangelanämie, wiederkehrendes Erbrechen oder sich verschlechternde Symptome des oberen Gastrointestinaltrakts entwickeln.

Alle Patienten füllen einen Fragebogen aus, der eine Messung der Lebensqualität und Fragen zur Medikation zu Studienbeginn, alle 2 Jahre und nach Schlüsselereignissen (z. B. Diagnose von Krebs oder hochgradiger Dysplasie) enthält.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

3400

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • England
      • Gloucester, England, Vereinigtes Königreich, GL1 3NN
        • Gloucestershire Royal Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 120 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

KRANKHEITSMERKMALE:

  • Histologisch bestätigte umlaufende Barrett-Metaplasie, die eines der folgenden Kriterien erfüllt:

    • Mindestens 1 cm vom gastroösophagealen Übergang entfernt
    • Mindestens 2 cm lange, nicht umlaufende Zunge mit Barrett-Metaplasie
  • Endoskopie innerhalb der letzten 2 Jahre zur Bestätigung der Barrett-Metaplasie und zum Ausschluss einer hochgradigen Dysplasie und eines Karzinoms
  • Keine bekannte hochgradige Dysplasie oder Karzinom

PATIENTENMERKMALE:

  • Einwohner des Vereinigten Königreichs
  • Informieren Sie sich über das Risiko, dass sich der Barrett-Ösophagus zu Speiseröhrenkrebs entwickelt, entweder beim Besuch, wenn das Einladungsschreiben ausgestellt wird, oder bei einer dokumentierten früheren Gelegenheit
  • Kann sich einer Endoskopie unterziehen
  • Keine Erkrankungen, die die Endoskopie erschweren oder gefährlich machen würden

VORHERIGE GLEICHZEITIGE THERAPIE:

  • Siehe Krankheitsmerkmale

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: 2 jährliche Endoskopien
Zwei Jahre Endoskopie
2 jährliche Endoskopie versus Endoskopie bei Bedarf
2 jährliche Endoskopie versus Endoskopie bei Bedarf
2 jährliche Endoskopie versus Endoskopie bei Bedarf
2 jährliche Endoskopie versus Endoskopie bei Bedarf
2 jährliche Endoskopie versus Endoskopie bei Bedarf
QOL zielt darauf ab, Unterschiede in der QOL zwischen einer 2-jährlichen Endoskopie und einer Endoskopie bei Bedarf zu ermitteln
Alle Barretts-Patienten sollen gescreent werden
Experimental: Endoskopie bei Bedarf
Endoskopie nur, wenn der Patient über Symptome berichtet
2 jährliche Endoskopie versus Endoskopie bei Bedarf
2 jährliche Endoskopie versus Endoskopie bei Bedarf
2 jährliche Endoskopie versus Endoskopie bei Bedarf
2 jährliche Endoskopie versus Endoskopie bei Bedarf
2 jährliche Endoskopie versus Endoskopie bei Bedarf
QOL zielt darauf ab, Unterschiede in der QOL zwischen einer 2-jährlichen Endoskopie und einer Endoskopie bei Bedarf zu ermitteln
Alle Barretts-Patienten sollen gescreent werden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Gesamtüberleben

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Kosteneffektivität
Auftreten von Speiseröhrenkrebs, Magen- oder Speiseröhrenkrebs oder allen Krebsarten
Zeit bis zur Diagnose eines Adenokarzinoms des Ösophagus
Stadium des Adenokarzinoms des Ösophagus bei der Diagnose mit TNM-Staging
Morbidität und Mortalität im Zusammenhang mit Endoskopie, Ösophaguschirurgie und anderen Eingriffen im Zusammenhang mit der Endoskopie
Häufigkeit der Endoskopie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hugh Barr, Gloucestershire Hospitals NHS Foundation Trust

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2009

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Mai 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Mai 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. September 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. September 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

1. Oktober 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. August 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. August 2017

Zuletzt verifiziert

1. August 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur 2 jährliche Endoskopie

3
Abonnieren