- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01259271
Pilotstudie zur selektiven Nervenstimulation (SNS). (SNS)
Single Center, Single Blind, randomisierte, scheinkontrollierte Pilotstudie mit selektivem Nervenstimulationssignal (SNS) zur Nervenmodulation mit drei Amplituden (Überschwelle, Unterschwelle und Schein)
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Single-Center, Single-Blind, randomisiert, Crossover-Design, scheinkontrollierte Pilotstudie unter Verwendung des Signals der selektiven Nervenstimulation (SNS) zur Nervenmodulation mit drei Amplituden (oberschwellig, unterschwellig und Schein).
Das Hauptziel dieser Proof-of-Concept-Studie ist:
• Bewerten Sie die Modulation des Nervus medianus mit selektiven Nervenstimulationsamplituden (über dem Schwellenwert, unter dem Schwellenwert und Schein) mithilfe objektiver quantitativer sensorischer Tests (QST) und sensorischer Nervenleitungsschwellentests (sNCTs) bei gesunden Probanden.
Die in dieser Studie zu bewertenden sekundären Ziele sind:
- Erstellen Sie ein Gerätesicherheitsprofil
- Bewerten Sie die vom Patienten berichteten sensorischen Beschreibungen und Wahrnehmungen während der Modulation
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Frühphase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Raynham, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02767
- Codman & Shurtleff
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Die Probanden müssen alle folgenden Kriterien erfüllen:
- 18 Jahre oder älter
- Fähigkeit, eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an dieser Studie abzugeben
- Fähigkeit, alle studienbezogenen Verfahren wie Fragebögen, Tagebücher und Nachuntersuchungen während der Studiendauer zu verstehen und bereit zu sein, diese einzuhalten
- Fähigkeit, während der gesamten Studiendauer keine Analgetika zu verwenden
Ausschlusskriterien:
- Chronische periphere Schmerzen oder diagnostizierte Neuropathie des Nervus medianus oder der Halswirbelsäule (C6-C8), wie vom Probanden angegeben
- Verwendung von Analgetika innerhalb von 3 Tagen vor dem Screening/Basisbesuch und wenn der Proband während seiner Studienteilnahme nicht in der Lage ist, auf die Einnahme von Analgetika zu verzichten
- Metallimplantate im Unterarm
- Vorherige Nervenschädigung oder Knochenverletzung, die zu einer Schädigung des Nervus medianus geführt hat
- Frühere Operation zur Karpaltunnelfreigabe an der nicht dominanten Studienhand
- Hautreizungen oder aktive Infektionen an oder in der Nähe der Elektrodenplatzierungsstellen
- Allodynie im Bereich der Pflasteranwendung
- Bekannte allergische Reaktionen auf den Kleber, das Hydrogel oder einen anderen Bestandteil der Elektrode oder des Pflasters
- Verwendung eines Prüfpräparats oder -geräts innerhalb von 30 Tagen vor der Studieneinschreibung.
- Verwendung von Herzschrittmachern, implantierbaren Kardioverter-Defibrillatoren (ICDs) oder anderen Elektrostimulationsgeräten
- Derzeit unbehandelter Drogen- und/oder Alkoholmissbrauch
- Psychischer oder medizinischer Zustand, aufgrund dessen der Studienteilnehmer nicht zu empfehlen wäre
- Unkontrollierte Anfälle (durchschnittlich > 2 Anfälle/Monat)
- Schwanger sein oder planen, während des Studienzeitraums schwanger zu werden oder zu stillen
- Komorbider Zustand, der seine/ihre Fähigkeit zur Teilnahme an der Studie oder zur Einhaltung der Nachsorgeanforderungen einschränken könnte.
- Alle bekannten Unfähigkeiten, die instrumentell durch quantitative sensorische Tests (QST) oder sensorische Nervenleitungsschwellentests (sNCTs) für eine Neuropathie des N. medianus beurteilt werden müssen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Über der Schwelle
Überschwelle ist definiert als die Nervenstimulationsamplitude, bei der eine Person sensorische Reaktionen (wie Kribbeln, Klopfen mit Daumen, Zeige- oder Mittelfinger) tolerieren kann, der Person jedoch keine Schmerzen oder Zwang bereitet.
Der Eingriff (TAMS-Gerät) erfolgt durch Tyco-Extended-Wear-Elektroden, die direkt auf den gesunden Fasern des Nervus medianus der nicht dominanten Hand platziert werden, und sie spüren die Parästhesie oder das Kribbeln.
|
Zwei Stunden pro Studienbesuch, getrennt durch eine mindestens 20-stündige Auswaschphase zwischen den Stimulationen.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Unterschwelle
Die Unterschwelle ist definiert als die Nervenstimulationsamplitude knapp unterhalb der Sinneswahrnehmung des Probanden.
Der Eingriff (TAMS-Gerät) erfolgt durch Tyco-Extended-Wear-Elektroden, die direkt auf den gesunden Fasern des Mittelnervs der nicht dominanten Hand platziert werden.
Die Probanden spüren keine Parästhesie oder ein Kribbeln, obwohl ein Signal übertragen wird.
|
Zwei Stunden pro Studienbesuch, getrennt durch eine mindestens 20-stündige Auswaschphase zwischen den Stimulationen.
Andere Namen:
|
|
Schein-Komparator: Scheinkontrolle
Alle Probanden im Schein-Arm durchlaufen den gleichen Prozess/Versuchsaufbau wie in jedem der aktiven Stimulationsarme; Allerdings gibt es während der Scheinstimulation kein Stimulationssignal (Ausgang eingestellt und SNS-Box auf 0 V gesperrt).
Da es sich um die Scheinkontrolle handelt, gibt es keinen Eingriff, sondern die Interventionseinrichtung (TAMS-Gerät) (Tyco-Elektroden, Drähte und Stimulator) wird mit dem Probanden gesendet, als ob er eingeschaltet wäre (und genau wie beim Subthreshold-Arm können die Probanden die Stimulation nicht spüren). ).
Akustische Alarme (um anzuzeigen, dass die Box nicht angeschlossen ist) werden während der gesamten Dauer der Studie deaktiviert.
Dieser Scheinarm wird verwendet, um den durch die Stimulation verursachten Placeboeffekt zu bewerten und somit den wahren Effekt der Stimulation zu isolieren.
|
Zwei Stunden pro Studienbesuch, getrennt durch eine mindestens 20-stündige Auswaschphase zwischen den Stimulationen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Modulation der medianen Nervenwahrnehmung oder Nervenphysiologie
Zeitfenster: > 2 Wochen
|
Die primären Wirksamkeitsendpunkte sind die Modulation der medianen Nervenwahrnehmung oder Nervenphysiologie, gemessen durch:
|
> 2 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Sean Lilienfeld, MD, Codman and Shurtleff
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Huge V, Lauchart M, Forderreuther S, Kaufhold W, Valet M, Azad SC, Beyer A, Magerl W. Interaction of hyperalgesia and sensory loss in complex regional pain syndrome type I (CRPS I). PLoS One. 2008 Jul 23;3(7):e2742. doi: 10.1371/journal.pone.0002742.
- Schmidt RA, Jonas U, Oleson KA, Janknegt RA, Hassouna MM, Siegel SW, van Kerrebroeck PE. Sacral nerve stimulation for treatment of refractory urinary urge incontinence. Sacral Nerve Stimulation Study Group. J Urol. 1999 Aug;162(2):352-7.
- Katz JN, Simmons BP. Clinical practice. Carpal tunnel syndrome. N Engl J Med. 2002 Jun 6;346(23):1807-12. doi: 10.1056/NEJMcp013018. No abstract available.
- Levine DW, Simmons BP, Koris MJ, Daltroy LH, Hohl GG, Fossel AH, Katz JN. A self-administered questionnaire for the assessment of severity of symptoms and functional status in carpal tunnel syndrome. J Bone Joint Surg Am. 1993 Nov;75(11):1585-92. doi: 10.2106/00004623-199311000-00002.
- Verdugo RJ, Salinas RA, Castillo JL, Cea JG. Surgical versus non-surgical treatment for carpal tunnel syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;2008(4):CD001552. doi: 10.1002/14651858.CD001552.pub2.
- Eisenberg E, Backonja MM, Fillingim RB, Pud D, Hord DE, King GW, Stojanovic MP. Quantitative sensory testing for spinal cord stimulation in patients with chronic neuropathic pain. Pain Pract. 2006 Sep;6(3):161-5. doi: 10.1111/j.1533-2500.2006.00080.x.
- Naeser MA, Hahn KA, Lieberman BE, Branco KF. Carpal tunnel syndrome pain treated with low-level laser and microamperes transcutaneous electric nerve stimulation: A controlled study. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Jul;83(7):978-88. doi: 10.1053/apmr.2002.33096.
- Scholten RJ, Mink van der Molen A, Uitdehaag BM, Bouter LM, de Vet HC. Surgical treatment options for carpal tunnel syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Oct 17;2007(4):CD003905. doi: 10.1002/14651858.CD003905.pub3.
- Koga K, Furue H, Rashid MH, Takaki A, Katafuchi T, Yoshimura M. Selective activation of primary afferent fibers evaluated by sine-wave electrical stimulation. Mol Pain. 2005 Mar 25;1:13. doi: 10.1186/1744-8069-1-13.
- Wang N, Hui-Chan C. Effects of acupoints TENS on heat pain threshold in normal subjects. Chin Med J (Engl). 2003 Dec;116(12):1864-8.
- Lozano AM. Deep brain stimulation for Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2001 Jul;7(3):199-203. doi: 10.1016/s1353-8020(00)00057-2.
- Laxton AW, Tang-Wai DF, McAndrews MP, Zumsteg D, Wennberg R, Keren R, Wherrett J, Naglie G, Hamani C, Smith GS, Lozano AM. A phase I trial of deep brain stimulation of memory circuits in Alzheimer's disease. Ann Neurol. 2010 Oct;68(4):521-34. doi: 10.1002/ana.22089.
- Mayberg HS, Lozano AM, Voon V, McNeely HE, Seminowicz D, Hamani C, Schwalb JM, Kennedy SH. Deep brain stimulation for treatment-resistant depression. Neuron. 2005 Mar 3;45(5):651-60. doi: 10.1016/j.neuron.2005.02.014.
- Ben-Menachem E, Manon-Espaillat R, Ristanovic R, Wilder BJ, Stefan H, Mirza W, Tarver WB, Wernicke JF. Vagus nerve stimulation for treatment of partial seizures: 1. A controlled study of effect on seizures. First International Vagus Nerve Stimulation Study Group. Epilepsia. 1994 May-Jun;35(3):616-26. doi: 10.1111/j.1528-1157.1994.tb02482.x.
- Goadsby PJ. Neurostimulation in primary headache syndromes. Expert Rev Neurother. 2007 Dec;7(12):1785-9. doi: 10.1586/14737175.7.12.1785.
- Kumar K, Taylor RS, Jacques L, Eldabe S, Meglio M, Molet J, Thomson S, O'Callaghan J, Eisenberg E, Milbouw G, Buchser E, Fortini G, Richardson J, North RB. The effects of spinal cord stimulation in neuropathic pain are sustained: a 24-month follow-up of the prospective randomized controlled multicenter trial of the effectiveness of spinal cord stimulation. Neurosurgery. 2008 Oct;63(4):762-70; discussion 770. doi: 10.1227/01.NEU.0000325731.46702.D9.
- Kumar K, Nath RK, Toth C. Spinal cord stimulation is effective in the management of reflex sympathetic dystrophy. Neurosurgery. 1997 Mar;40(3):503-8; discussion 508-9. doi: 10.1097/00006123-199703000-00014.
- van Voskuilen AC, Oerlemans DJ, Weil EH, de Bie RA, van Kerrebroeck PE. Long term results of neuromodulation by sacral nerve stimulation for lower urinary tract symptoms: a retrospective single center study. Eur Urol. 2006 Feb;49(2):366-72. doi: 10.1016/j.eururo.2005.11.009. Epub 2006 Jan 4.
- Melzack R, Wall PD. Pain mechanisms: a new theory. Science. 1965 Nov 19;150(3699):971-9. doi: 10.1126/science.150.3699.971. No abstract available.
- O'Connor D, Marshall S, Massy-Westropp N. Non-surgical treatment (other than steroid injection) for carpal tunnel syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2003;2003(1):CD003219. doi: 10.1002/14651858.CD003219.
- Alo KM, Holsheimer J. New trends in neuromodulation for the management of neuropathic pain. Neurosurgery. 2002 Apr;50(4):690-703; discussion 703-4. doi: 10.1097/00006123-200204000-00003.
- Johnson MD, Burchiel KJ. Peripheral stimulation for treatment of trigeminal postherpetic neuralgia and trigeminal posttraumatic neuropathic pain: a pilot study. Neurosurgery. 2004 Jul;55(1):135-41; discussion 141-2.
- Gummesson C, Atroshi I, Ekdahl C. The disabilities of the arm, shoulder and hand (DASH) outcome questionnaire: longitudinal construct validity and measuring self-rated health change after surgery. BMC Musculoskelet Disord. 2003 Jun 16;4:11. doi: 10.1186/1471-2474-4-11. Epub 2003 Jun 16.
- Shukla G, Bhatia M, Behari M. Quantitative thermal sensory testing -- value of testing for both cold and warm sensation detection in evaluation of small fiber neuropathy. Clin Neurol Neurosurg. 2005 Oct;107(6):486-90. doi: 10.1016/j.clineuro.2004.12.016.
- Franzblau A, Werner RA, Johnston E, Torrey S. Evaluation of current perception threshold testing as a screening procedure for carpal tunnel syndrome among industrial workers. J Occup Med. 1994 Sep;36(9):1015-21.
- Kanai A, Suzuki A, Okamoto H. Comparison of cutaneous anesthetic effect of 8% lidocaine spray with lidocaine patch using current perception threshold test. Pain Med. 2010 Mar;11(3):472-5. doi: 10.1111/j.1526-4637.2009.00790.x. Epub 2010 Jan 22.
- Yoon SH, Merrill RL, Choi JH, Kim ST. Use of botulinum toxin type A injection for neuropathic pain after trigeminal nerve injury. Pain Med. 2010 Apr;11(4):630-2. doi: 10.1111/j.1526-4637.2010.00801.x. Epub 2010 Mar 4.
- Fujiuchi A, Toga T. Pharmacological effect of capsaicin on rat avoidance behaviours elicited by sine-wave electrical stimulation of different frequencies by Neurometer. J Pharm Pharmacol. 2008 Apr;60(4):467-71. doi: 10.1211/jpp.60.4.0009.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- NM-FSB-1001
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
-
Brai²nRekrutierungPersistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T2), untere Wirbelsäule | Spinale Rückenmarksempfindlichkeit gegenüber Neurostimulation | Neurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber RückenmarksstimulationBelgien