Bewertung der Impulsivität bei Kokain- und Cracksüchtigen

Drogenabhängigkeit ist durch eine Summe kognitiver, verhaltensbezogener und physiologischer Symptome gekennzeichnet. Zu diesen Symptomen gehört die mangelnde Kontrolle über das eigene Verhalten und den Substanzkonsum, selbst wenn damit erhebliche Probleme verbunden sind. Impulsivität (ausgedrückt als impulsive Entscheidung oder als Scheitern bei der Verhaltenshemmung) ist in entscheidenden Phasen der Entwicklung einer Drogenabhängigkeit wichtig. Sowohl verhaltensbezogene als auch neurobiologische Studien haben den Zusammenhang zwischen Impulsivität und Suchtverhalten bestätigt. Daher könnte ein hohes Maß an Impulsivität Einfluss auf die Behandlung der Patienten haben. Allerdings bleiben einige Fragen zu diesem Thema für den Menschen unklar, wie zum Beispiel die Unterschiede in der Impulsivität zwischen Konsumenten verschiedener Formen von Kokain (entweder geschnupft oder geraucht). Diese Art von Unterschied könnte unterschiedliche Behandlungsmethoden hervorbringen und dann die Entwicklung besserer Behandlungen für Drogenkonsumenten ermöglichen. Für diese Studie werden 60 nicht behandelte abhängige Patienten rekrutiert, darunter 30 Kokainkonsumenten und 30 Crackkonsumenten. Diese Personen werden anhand der DSM-IV-Abhängigkeitskriterien ausgewählt. Als Instrumente kommen Skalen zur Messung von Zwang und Konsum von Kokain/Crack, ein pharmakologisches Screening auf Psychopharmaka und eine kognitive Evaluation zum Einsatz. Als Impulsivitätsmaße dienen die Barratt Impulsivity Scale (BIS 11), ein Fragebogen zur Belohnungsdiskontierung und ein computergestützter Verhaltenstest mit der Software „ProgRef v3“. Zur Datenanalyse werden die Impulsivitätsmaße mit den Verhaltens- und kognitiven Instrumenten anhand der Pearson-Korrelationsmatrix verglichen. Außerdem wird eine ANOVA durchgeführt, um etwaige Unterschiede zwischen Kokain und Crack in Abhängigkeit von den Impulsivitäts- und Zwangtests zu überprüfen. Bei Bedarf wird ein anschließender Newman-Keuls-Post-hoc-Test durchgeführt. Das angenommene Signifikanzniveau beträgt 0,05.