- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01669018
Ultraschallgeführte Blockade des Plexus lumbalis – die supra-sakrale Parallelverschiebung (SSPS)
Die Supra Sacral Parallel Shift (SSPS) – Ultraschallgeführte Blockade des Plexus lumbalis
Die Anästhesie bei Hüftoperationen kann durch eine ultraschallgesteuerte Blockade des Nervengeflechts (Plexus lumbalis) durchgeführt werden, das die Hüftregion von den lumbalen Spinalnerven versorgt. Dies ist eine relevante Technik bei Patienten mit schwerer kardialer Komorbidität. Die Technik ist bei diesen fragilen Patienten eine sicherere Alternative im Vergleich zur Vollnarkose oder Spinalanästhesie.
Die bekannteste Technik mit Ultraschallführung (Karmakars-Technik) ist technisch anspruchsvoll und basiert auf der Injektion eines Lokalanästhetikums relativ nahe am Ausgang der Spinalnerven aus der Wirbelsäule. Es besteht die Gefahr, dass sich das Lokalanästhetikum auf den Wirbelkanal ausbreitet, was zu einem niedrigen Blutdruck führt. Dies kann bei Hochrisikopatienten tödlich sein.
Die Forscher haben eine einfache Technik entwickelt, die auf der Injektion außerhalb des Wirbelkanals basiert. Die Forscher erwarten bei dieser Technik ein minimales Risiko einer Ausbreitung des Lokalanästhetikums auf den Wirbelkanal.
Diese randomisierte, doppelblinde Studie vergleicht die neue Technik mit der etablierten Technik der ultraschallgeführten Blockade des Plexus lumbalis.
Die Hypothese ist, dass die neue Technik im Vergleich zur etablierten Technik eine höhere Erfolgsquote bei geringerer Auswirkung auf den Blutdruck bei ultraschallgeführter Lumbalplexusblockade aufweist.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Aarhus, Dänemark, 8000
- Department of Anesthesiology, Aarhus University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- schriftliche Einverständniserklärung
- ASA I (Klassifizierung des körperlichen Status der American Society of Anaesthesiologists)
Ausschlusskriterien:
- Freiwillige, die nicht mitarbeiten können
- Freiwillige, die kein Dänisch verstehen und sprechen
- täglicher Gebrauch von Schmerzmitteln
- Allergie gegen lokale Analgetika oder Kontrastmittel
- Missbrauch von Medikamenten oder Alkohol
- Freiwillige mit technischen Behinderungen der geplanten Interventionen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Lumbaler Ultraschall-Dreizack (LUT)
Blockade des Plexus lumbalis mittels LUT-Technik
|
Blockade des Plexus lumbalis, gesteuert durch Ultraschall und Nervenstimulation, wobei sich der Patient in Seitenlage befindet und die Sonde in der parasagittalen Ebene liegt und die Blockiernadel zwischen den Querfortsätzen von L3 und L4 eingeführt wird, bis eine entsprechende neuromuskuläre Reaktion erzeugt wird.
|
|
Experimental: Supra-Sakrale Parallelverschiebung (SSPS)
Blockade des Plexus lumbalis mittels SSPS-Technik
|
Blockade des Plexus lumbalis, gesteuert durch Ultraschall und Widerstandsverlust (LOR), wobei sich der Patient in Seitenlage befindet und die Sonde in der Parasagittalebene die Blocknadel zwischen dem Querfortsatz von L5 und dem Kreuzbein einführt, bis ein geeigneter LOR erzeugt wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Erfolgreiche vollständige sensorische Blockade der Dermatome L2, L3, L4, L5, S1
Zeitfenster: 30 Minuten nach der Injektion des Lokalanästhetikums
|
30 Minuten nach der Injektion des Lokalanästhetikums
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Plasma-Lidocain-Spiegel (mcg/ml)
Zeitfenster: 0, 5, 10, 20, 40, 60 und 90 Minuten nach der Injektion des Lokalanästhetikums
|
Chromatographische Analyse
|
0, 5, 10, 20, 40, 60 und 90 Minuten nach der Injektion des Lokalanästhetikums
|
|
Auftrittszeit blockieren
Zeitfenster: Vom Beginn der Sonde auf der Haut bis zum Abschluss der Injektion des Lokalanästhetikums
|
Vom Beginn der Sonde auf der Haut bis zum Abschluss der Injektion des Lokalanästhetikums
|
|
|
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Unmittelbar nach Abschluss der Injektion des Lokalanästhetikums
|
Unmittelbar nach Abschluss der Injektion des Lokalanästhetikums
|
|
|
Mittlerer arterieller Blutdruck (MAP)
Zeitfenster: 5 Minuten nach Abschluss der Injektion des Lokalanästhetikums
|
Absolutes Maß und relative Änderung gegenüber dem Maß vor dem Block
|
5 Minuten nach Abschluss der Injektion des Lokalanästhetikums
|
|
Kosteneffektivität
Zeitfenster: Zeitraum der Blockleistung
|
Geschätzt als inkrementelles Kosten-Nutzen-Verhältnis
|
Zeitraum der Blockleistung
|
|
Sensorische Blockade jedes Dermatoms L1, L2, L3, L4, L5, S1, S2 und S3 (Kälte, Wärme, Berührung, Schmerz)
Zeitfenster: 30 Minuten nach abgeschlossener Injektion des Lokalanästhetikums
|
30 Minuten nach abgeschlossener Injektion des Lokalanästhetikums
|
|
|
Sensorische Blockade des N. femoralis (Kälte, Wärme, Berührung, Schmerz)
Zeitfenster: 30 Minuten nach Abschluss der Injektion des Lokalanästhetikums
|
30 Minuten nach Abschluss der Injektion des Lokalanästhetikums
|
|
|
Motorische Blockade des N. femoralis
Zeitfenster: 40 Minuten nach Abschluss der Injektion des Lokalanästhetikums
|
40 Minuten nach Abschluss der Injektion des Lokalanästhetikums
|
|
|
Motorische Blockade des N. obturatorius
Zeitfenster: 40 Minuten nach Abschluss der Injektion des Lokalanästhetikums
|
40 Minuten nach Abschluss der Injektion des Lokalanästhetikums
|
|
|
Perineurale Ausbreitung des Lokalanästhetikums (mit Kontrastmittel), geschätzt mit MRT
Zeitfenster: 60 Minuten nach Abschluss der Injektion des Lokalanästhetikums
|
60 Minuten nach Abschluss der Injektion des Lokalanästhetikums
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Else Tønnesen, Professor, Faculty of Health, Aarhus University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SSPS-1-10-72-366-12
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hüftfraktur
-
Rijnstate HospitalImperial College LondonAktiv, nicht rekrutierendTotale Hüftendoprothetik (HTEP) | Beschleunigungsmesser | Reservacing Hip -ArthroplastieNiederlande, Vereinigtes Königreich
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenHIP -Funktionsbeschränkung | Biomechanik der Lendenwirbelsäule | Aktivierung der LendenmuskulaturKorea, Republik von
-
Istituto Ortopedico RizzoliAbgeschlossenHip-Impingement-Syndrom | Prothetische KomplikationItalien
-
University of PittsburghAbgeschlossenAcetabulum-Labrum-Riss | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
Shinshu UniversityRekrutierung
-
Bezirkskrankenhaus St. Johann in TirolAbgeschlossenHüftkrankheit | Hip-Impingement-Syndrom | Femoro-acetabulares ImpingementÖsterreich
-
Northwestern UniversityZurückgezogenHüftschmerzen chronisch | Blutverlust | Hüftverletzungen | Femoro-Acetabulum-Impingement | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
Steadman Philippon Research InstituteUnited States Department of Defense; Office of Naval Research (ONR)BeendetFibrose | Hüftarthrose | Knorpelschaden | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
University of DelawareUniversity of Pittsburgh; Duke University; National Institute on Aging (NIA)AbgeschlossenArthrose | Chronische Rückenschmerzen | Beeinträchtigungen der Hüfte | Hip-Spine-SyndromVereinigte Staaten