- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01976494
Die Wirksamkeit und Sicherheit von Accufuser Omnibus® (Elastomer-Infusionspumpe); Vergleichende klinische Studie
Akute postoperative Schmerzen verursachen nicht nur Unbehagen für den Patienten, sondern verzögern auch die Genesung, indem sie die Morbidität des Kreislaufsystems, des Atmungssystems und des Immunsystems erhöhen, sodass die Schmerzkontrolle eines der wichtigsten Ziele im perioperativen Patientenmanagement ist. Die patientengesteuerte Analgesie (PCA) ist ein Gerät, bei dem der Patient die Verabreichung eines Analgetikums selbst steuern kann. Es wird im Allgemeinen in der postoperativen Schmerzbehandlung eingesetzt, da es sich um eine Methode handelt, die die Patientenzufriedenheit erhöhen kann, indem Komplikationen reduziert und ein angemessenes Maß an Schmerzlinderung erzielt werden. Normalerweise ist es so konzipiert, dass es ein Analgetikum mit konstanter Geschwindigkeit verabreicht, und der Patient kann zusätzliche Medikamente auf Knopfdruck verabreichen, wenn die Schmerzen stark sind. Dabei ist, um Komplikationen durch übermäßige Verabreichung eines Analgetikums zu vermeiden, eine wiederholte Verabreichung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls nicht erlaubt. Die PCA-Ausrüstung kann entsprechend der Kraft, die die Medikamenteninjektionspumpe betätigt, als elektronisch und physikalisch kategorisiert werden. Elektronische Geräte verwenden elektrische Energie, um eine wurmförmige Bewegung auf den Flüssigkeitsschlauch auszuüben, um das Analgetikum zu verabreichen. Die physische Ausrüstung ist eine Einwegausrüstung, die dafür ausgelegt ist, einen Elastomer-Reservoirbeutel zu füllen, der das Material ausdehnt, und dessen Elastizität auf die ursprüngliche Länge zurückkehrt, die zum Verabreichen des Analgetikums verwendet wurde. Die physische Ausrüstung ist leicht zu tragen und die Bewegung ist bequem, da keine zusätzlichen elektronischen Geräte oder Geräte erforderlich sind. Es ist auch keine spezielle Schulung erforderlich, um das Gerät zu bedienen, und der Aktionsmechanismus ist einfach, so dass es weniger Möglichkeiten für Fehlfunktionen gibt. Physische Einweggeräte machen etwa 70 % des Inlandsmarktanteils aus und werden gegenüber elektronischen Geräten bevorzugt. Andererseits hat die physische PCA-Ausrüstung im Gegensatz zur elektronischen Ausrüstung den Nachteil, dass sie keine Informationen über die Geschichte der Verwendung der Ausrüstung liefert. Die frühe physische PCA-Ausrüstung war sehr einfach und hatte nur die Funktion, Medikamente kontinuierlich mit einer festgelegten Geschwindigkeit zu verabreichen. Daher war es nicht ausreichend, als „patientengesteuertes“ Schmerzkontrollgerät zu fungieren. Dann wurde die Funktion einer zusätzlichen Verabreichungstaste hinzugefügt, damit der Patient selbst entscheiden kann, ob er eine zusätzliche Menge Schmerzmittel verabreichen möchte. Gleichzeitig wurde die physische PCA-Ausrüstung verbessert, um eine übermäßige Verwaltung zu verhindern, indem als Sicherheitsmaßnahme eine Sperrzeit festgelegt wurde. Die folgende Entwicklung war Accufuser Selectuss®, wo eine Funktion hinzugefügt wurde, um die Verwaltungsgeschwindigkeit aus drei Optionen auszuwählen. Auf diese Weise hat sich die physische PCA-Ausrüstung in Richtung der Verbesserung von Sicherheit, Komfort und klinischer Wirksamkeit weiterentwickelt. Der Vorteil der Schmerzkontrolle mit PCA-Geräten besteht darin, dass der Patient zusätzlich die Gabe eines Analgetikums per Knopfdruck selbst steuern kann. Bei bestehenden oder importierten Produkten ist es so konzipiert, dass durch Drücken des Knopfes ein Bolus verabreicht wird, und der Druck drückt den mit Medikamenten gefüllten PVC-Beutel unter den Knopf, um den Bolus zu verabreichen. Im Vergleich zum intravenösen Weg hat die Verwendung eines epiduralen PCA-Verabreichungswegs eine überlegene analgetische Wirkung, so dass die Menge an verabreichtem Opioid-Analgetikum reduziert werden kann. Andererseits besteht der Nachteil darin, dass es durch einen schmalen und langen Epiduralkatheter geführt werden muss, um das Medikament in den Epiduralraum zu bringen, der einen relativ höheren Widerstand aufweist. Woo Young Medical experimentierte mit ihrem eigenen Produkt Accufuser plus® (Woo Young Medical, Korea), und die Ergebnisse zeigten, dass die Zeit zum Entleeren des Bolusbeutels je nach Dosierung etwa 40 bis 80 Sekunden betrug. Der Druck, wenn eine Person den Bolusknopf an der PCA-Ausrüstung drückt, wurde wiederholt gemessen, um einen Mittelwert zu erhalten, und dieser Druck wurde ständig von einer Maschine aufrechterhalten, um die Zeit zu messen, die zum Entleeren des Bolusbeutels benötigt wird. Klinisch ist es nicht einfach, den Knopf 40-80 Sekunden lang ununterbrochen zu drücken, daher ist es schwierig, die Möglichkeit auszuschließen, dass der Bolus nicht richtig verabreicht wurde. Außerdem besteht bei übermäßigem Druck die Möglichkeit, dass der Bolusbeutel platzt. Die im Inland entwickelten Produkte und Accufuser Omnibus® (Woo Young Medical, Korea) wurden zum Zweck der Ergänzung des Bolusversagens entwickelt, das bei der Verwendung von epiduraler PCA auftreten kann. Innerhalb des Bolusmoduls wird hinter dem ersten Bolusbeutel ein zweiter Elastomerballon installiert, damit der Patient den Bolusknopf nicht lange drücken muss.
Daher konzentrierte sich diese Forschung auf die Wirksamkeit und Sicherheit des inländischen Produkts Accufuser Omnibus® (Woo Young Medical, Korea) in Bezug darauf, ob der Bolus bei epiduraler Verabreichung ausreichend abgegeben wird, und verglich die Ergebnisse durch eine vergleichende klinische Studie mit importierte physische PCA-Ausrüstung (Infusor SV®, Baxter, USA).
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Seoul, Korea, Republik von, 120-752
- Departmnent of Anesthesiology and Pain Medicne Severance Hospital, Yonsei University Health System
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- geplant für eine Oberbauchoperation aufgrund eines oberen Magen-Darm-Krebses unter Laparotomie und planen die Verwendung von epiduralem PCA 2
- ASA-Klasse I-II
- Erwachsene zwischen 20 und 70 Jahren
- freiwillig schriftlich zustimmen
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die den Forschern nicht zustimmen
- Patienten, die Allergien gegen das zur Schmerzkontrolle verwendete Medikament haben, d. h. das Lokalanästhetikum oder Opioid-Analgetikum
- Patienten, die zu Blutungen neigen, die durch klinische Beobachtungen wie violette Flecken und Testzahlen bestimmt werden (wenn der PT- oder aPTT-Wert mehr als das 1,5-fache des Normalwerts beträgt; die Thrombozytenzahlen sind auf 100.000 oder weniger gesunken
- Patienten mit Nieren- oder Leberinsuffizienz
- Patienten, die sich nicht für eine epidurale PCA qualifizieren wollen oder können
- Patienten, die den Grad der Schmerzen nicht ausdrücken können
- Patienten, die Koreanisch weder durch Hören noch durch Lesen verstehen können
- Patienten mit aktiven Infektionskrankheiten oder neurologischen Erkrankungen
- Patienten, die eine Infektion im zu punktierenden Bereich haben, um den Epiduralkatheter anzubringen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: inländische PCA-Ausrüstung
Patientengesteuerte Analgesie durch die heimische PCA-Ausrüstung
|
|
Aktiver Komparator: importierte PCA-Ausrüstung
Patientenkontrollierte Analgesie durch importierte PCA-Geräte
|
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Wirksamkeit: Analgetische Wirkung, Genauigkeit der Bolusverabreichung von 2 ml
Zeitfenster: 6 Stunden nach Abschluss der Operation
|
|
6 Stunden nach Abschluss der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Sicherheit: Häufigkeit von Komplikationen, die nach Bolus auftreten
Zeitfenster: 6 Stunden nach Abschluss der Operation
|
|
6 Stunden nach Abschluss der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 1-2013-0035
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Oberer Magen-Darm-Krebs
-
David BushnellNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH); Holden Comprehensive...Aktiv, nicht rekrutierendNeuroendokriner Tumor Gastrointestinal, Hormon-sezernierend | Neuroendokriner Tumor, bösartigVereinigte Staaten
-
Catholic University of the Sacred HeartAbgeschlossenNeuroendokrine Tumoren | Neuroendokrines Karzinom | Neoplasma der Bauchspeicheldrüse | Neuroendokriner Tumor Gastrointestinal, Hormon-sezernierendItalien