Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirksamkeit und Sicherheit von Accufuser Omnibus® (Elastomer-Infusionspumpe); Vergleichende klinische Studie

18. Juni 2015 aktualisiert von: Yonsei University

Akute postoperative Schmerzen verursachen nicht nur Unbehagen für den Patienten, sondern verzögern auch die Genesung, indem sie die Morbidität des Kreislaufsystems, des Atmungssystems und des Immunsystems erhöhen, sodass die Schmerzkontrolle eines der wichtigsten Ziele im perioperativen Patientenmanagement ist. Die patientengesteuerte Analgesie (PCA) ist ein Gerät, bei dem der Patient die Verabreichung eines Analgetikums selbst steuern kann. Es wird im Allgemeinen in der postoperativen Schmerzbehandlung eingesetzt, da es sich um eine Methode handelt, die die Patientenzufriedenheit erhöhen kann, indem Komplikationen reduziert und ein angemessenes Maß an Schmerzlinderung erzielt werden. Normalerweise ist es so konzipiert, dass es ein Analgetikum mit konstanter Geschwindigkeit verabreicht, und der Patient kann zusätzliche Medikamente auf Knopfdruck verabreichen, wenn die Schmerzen stark sind. Dabei ist, um Komplikationen durch übermäßige Verabreichung eines Analgetikums zu vermeiden, eine wiederholte Verabreichung innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls nicht erlaubt. Die PCA-Ausrüstung kann entsprechend der Kraft, die die Medikamenteninjektionspumpe betätigt, als elektronisch und physikalisch kategorisiert werden. Elektronische Geräte verwenden elektrische Energie, um eine wurmförmige Bewegung auf den Flüssigkeitsschlauch auszuüben, um das Analgetikum zu verabreichen. Die physische Ausrüstung ist eine Einwegausrüstung, die dafür ausgelegt ist, einen Elastomer-Reservoirbeutel zu füllen, der das Material ausdehnt, und dessen Elastizität auf die ursprüngliche Länge zurückkehrt, die zum Verabreichen des Analgetikums verwendet wurde. Die physische Ausrüstung ist leicht zu tragen und die Bewegung ist bequem, da keine zusätzlichen elektronischen Geräte oder Geräte erforderlich sind. Es ist auch keine spezielle Schulung erforderlich, um das Gerät zu bedienen, und der Aktionsmechanismus ist einfach, so dass es weniger Möglichkeiten für Fehlfunktionen gibt. Physische Einweggeräte machen etwa 70 % des Inlandsmarktanteils aus und werden gegenüber elektronischen Geräten bevorzugt. Andererseits hat die physische PCA-Ausrüstung im Gegensatz zur elektronischen Ausrüstung den Nachteil, dass sie keine Informationen über die Geschichte der Verwendung der Ausrüstung liefert. Die frühe physische PCA-Ausrüstung war sehr einfach und hatte nur die Funktion, Medikamente kontinuierlich mit einer festgelegten Geschwindigkeit zu verabreichen. Daher war es nicht ausreichend, als „patientengesteuertes“ Schmerzkontrollgerät zu fungieren. Dann wurde die Funktion einer zusätzlichen Verabreichungstaste hinzugefügt, damit der Patient selbst entscheiden kann, ob er eine zusätzliche Menge Schmerzmittel verabreichen möchte. Gleichzeitig wurde die physische PCA-Ausrüstung verbessert, um eine übermäßige Verwaltung zu verhindern, indem als Sicherheitsmaßnahme eine Sperrzeit festgelegt wurde. Die folgende Entwicklung war Accufuser Selectuss®, wo eine Funktion hinzugefügt wurde, um die Verwaltungsgeschwindigkeit aus drei Optionen auszuwählen. Auf diese Weise hat sich die physische PCA-Ausrüstung in Richtung der Verbesserung von Sicherheit, Komfort und klinischer Wirksamkeit weiterentwickelt. Der Vorteil der Schmerzkontrolle mit PCA-Geräten besteht darin, dass der Patient zusätzlich die Gabe eines Analgetikums per Knopfdruck selbst steuern kann. Bei bestehenden oder importierten Produkten ist es so konzipiert, dass durch Drücken des Knopfes ein Bolus verabreicht wird, und der Druck drückt den mit Medikamenten gefüllten PVC-Beutel unter den Knopf, um den Bolus zu verabreichen. Im Vergleich zum intravenösen Weg hat die Verwendung eines epiduralen PCA-Verabreichungswegs eine überlegene analgetische Wirkung, so dass die Menge an verabreichtem Opioid-Analgetikum reduziert werden kann. Andererseits besteht der Nachteil darin, dass es durch einen schmalen und langen Epiduralkatheter geführt werden muss, um das Medikament in den Epiduralraum zu bringen, der einen relativ höheren Widerstand aufweist. Woo Young Medical experimentierte mit ihrem eigenen Produkt Accufuser plus® (Woo Young Medical, Korea), und die Ergebnisse zeigten, dass die Zeit zum Entleeren des Bolusbeutels je nach Dosierung etwa 40 bis 80 Sekunden betrug. Der Druck, wenn eine Person den Bolusknopf an der PCA-Ausrüstung drückt, wurde wiederholt gemessen, um einen Mittelwert zu erhalten, und dieser Druck wurde ständig von einer Maschine aufrechterhalten, um die Zeit zu messen, die zum Entleeren des Bolusbeutels benötigt wird. Klinisch ist es nicht einfach, den Knopf 40-80 Sekunden lang ununterbrochen zu drücken, daher ist es schwierig, die Möglichkeit auszuschließen, dass der Bolus nicht richtig verabreicht wurde. Außerdem besteht bei übermäßigem Druck die Möglichkeit, dass der Bolusbeutel platzt. Die im Inland entwickelten Produkte und Accufuser Omnibus® (Woo Young Medical, Korea) wurden zum Zweck der Ergänzung des Bolusversagens entwickelt, das bei der Verwendung von epiduraler PCA auftreten kann. Innerhalb des Bolusmoduls wird hinter dem ersten Bolusbeutel ein zweiter Elastomerballon installiert, damit der Patient den Bolusknopf nicht lange drücken muss.

Daher konzentrierte sich diese Forschung auf die Wirksamkeit und Sicherheit des inländischen Produkts Accufuser Omnibus® (Woo Young Medical, Korea) in Bezug darauf, ob der Bolus bei epiduraler Verabreichung ausreichend abgegeben wird, und verglich die Ergebnisse durch eine vergleichende klinische Studie mit importierte physische PCA-Ausrüstung (Infusor SV®, Baxter, USA).

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

86

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Seoul, Korea, Republik von, 120-752
        • Departmnent of Anesthesiology and Pain Medicne Severance Hospital, Yonsei University Health System

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 68 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • geplant für eine Oberbauchoperation aufgrund eines oberen Magen-Darm-Krebses unter Laparotomie und planen die Verwendung von epiduralem PCA 2
  • ASA-Klasse I-II
  • Erwachsene zwischen 20 und 70 Jahren
  • freiwillig schriftlich zustimmen

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die den Forschern nicht zustimmen
  • Patienten, die Allergien gegen das zur Schmerzkontrolle verwendete Medikament haben, d. h. das Lokalanästhetikum oder Opioid-Analgetikum
  • Patienten, die zu Blutungen neigen, die durch klinische Beobachtungen wie violette Flecken und Testzahlen bestimmt werden (wenn der PT- oder aPTT-Wert mehr als das 1,5-fache des Normalwerts beträgt; die Thrombozytenzahlen sind auf 100.000 oder weniger gesunken
  • Patienten mit Nieren- oder Leberinsuffizienz
  • Patienten, die sich nicht für eine epidurale PCA qualifizieren wollen oder können
  • Patienten, die den Grad der Schmerzen nicht ausdrücken können
  • Patienten, die Koreanisch weder durch Hören noch durch Lesen verstehen können
  • Patienten mit aktiven Infektionskrankheiten oder neurologischen Erkrankungen
  • Patienten, die eine Infektion im zu punktierenden Bereich haben, um den Epiduralkatheter anzubringen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: inländische PCA-Ausrüstung
Patientengesteuerte Analgesie durch die heimische PCA-Ausrüstung
  • Patientenauswahl: Der Zweck und die Methode dieser Forschung werden den Patienten, die die Ausschlusskriterien erfüllen, vor der Operation erklärt, und es wird eine schriftliche Zustimmung zur Forschungsteilnahme eingeholt.
  • Die Verwendung von PCA-Geräten durch Patienten wird durch Randomisierung bestimmt. Unabhängig vom PCA-Gerätetyp sind die Basalrate und die Bolusdosis für den gesamten Untersuchungszeitraum gleichermaßen auf 2 ml/h und 2 ml eingestellt.
  • Epidurales PCA-Regime: normale Kochsalzlösung zugesetzt zu 0,75 % Ropivacain 40 ml und Fentanyl 15–20 mcg/kg für ein Gesamtvolumen von 100 ml.
  • Nach der Vorbehandlung wird der Thorax-Epiduralkatheter im Vorbehandlungsraum oder Operationssaal montiert. Die Katheterspitze wird so eingestellt, dass sie zwischen T6-7 oder T7-8 fixiert wird.
  • Nach Anbringen des Katheters wird eine Testdosis von 1 % Lidocain 3 ml und Epinephrin 1:200.000 injiziert. Zehn Minuten später werden Sensibilitätsverlust und Hautdermatom mit einem Alkoholtupfer überprüft.
Aktiver Komparator: importierte PCA-Ausrüstung
Patientenkontrollierte Analgesie durch importierte PCA-Geräte
  • Patientenauswahl: Der Zweck und die Methode dieser Forschung werden den Patienten, die die Ausschlusskriterien erfüllen, vor der Operation erklärt, und es wird eine schriftliche Zustimmung zur Forschungsteilnahme eingeholt.
  • Die Verwendung von PCA-Geräten durch Patienten wird durch Randomisierung bestimmt. Unabhängig vom PCA-Gerätetyp sind die Basalrate und die Bolusdosis für den gesamten Untersuchungszeitraum gleichermaßen auf 2 ml/h und 2 ml eingestellt.
  • Epidurales PCA-Regime: normale Kochsalzlösung zugesetzt zu 0,75 % Ropivacain 40 ml und Fentanyl 15–20 mcg/kg für ein Gesamtvolumen von 100 ml.
  • Nach der Vorbehandlung wird der Thorax-Epiduralkatheter im Vorbehandlungsraum oder Operationssaal montiert. Die Katheterspitze wird so eingestellt, dass sie zwischen T6-7 oder T7-8 fixiert wird.
  • Nach Anbringen des Katheters wird eine Testdosis von 1 % Lidocain 3 ml und Epinephrin 1:200.000 injiziert. Zehn Minuten später werden Sensibilitätsverlust und Hautdermatom mit einem Alkoholtupfer überprüft.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit: Analgetische Wirkung, Genauigkeit der Bolusverabreichung von 2 ml
Zeitfenster: 6 Stunden nach Abschluss der Operation
  • Analgetische Wirkung für 48 Stunden nach der Operation
  • Genauigkeit der 2-ml-Bolusverabreichung
  • Häufigkeit der Verabreichung von Notfall-Analgetika für 48 Stunden nach der Operation
  • Anzahl der drückenden Bolus
  • Genauigkeit des verwalteten Gesamtbetrags
  • Der Grad der Schmerzen wurde mit VNRS (verbale numerische Bewertungsskala, 0; keine Schmerzen, 10; starke Schmerzen) bewertet und für alle sieben Besuche aufgezeichnet.
6 Stunden nach Abschluss der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheit: Häufigkeit von Komplikationen, die nach Bolus auftreten
Zeitfenster: 6 Stunden nach Abschluss der Operation
  • Häufigkeit von Komplikationen, die nach Bolus auftreten
  • Häufigkeit von Komplikationen während des gesamten Forschungszeitraums
  • Gerätestörung
6 Stunden nach Abschluss der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Oktober 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. November 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

5. November 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

19. Juni 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Juni 2015

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Oberer Magen-Darm-Krebs

3
Abonnieren