Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność i bezpieczeństwo Accufuser Omnibus® (elastomerowa pompa infuzyjna); Porównawcze badanie kliniczne

18 czerwca 2015 zaktualizowane przez: Yonsei University

Ostry ból pooperacyjny powoduje nie tylko dyskomfort dla pacjenta, ale także opóźnia powrót do zdrowia poprzez zwiększenie chorobowości układu krążenia, układu oddechowego i układu odpornościowego, dlatego kontrola bólu jest jednym z ważnych celów postępowania z pacjentem w okresie okołooperacyjnym. Analgezja kontrolowana przez pacjenta (PCA) to element wyposażenia, za pomocą którego pacjent może osobiście kontrolować podawanie środka przeciwbólowego. Jest powszechnie stosowana w leczeniu bólu pooperacyjnego, ponieważ jest metodą, która może zwiększyć satysfakcję pacjenta poprzez zmniejszenie powikłań i uzyskanie odpowiedniego poziomu uśmierzania bólu. Zwykle jest przeznaczony do podawania środka przeciwbólowego ze stałą prędkością, a pacjent może podać dodatkowy lek, naciskając przycisk, gdy ból jest silny. Tutaj, aby zapobiec powikłaniom związanym z nadmiernym podaniem środka przeciwbólowego, powtórne podanie nie jest dozwolone w określonym przedziale czasu. Sprzęt PCA można podzielić na elektroniczny i fizyczny w zależności od siły, która działa na pompę do wstrzykiwania leku. Sprzęt elektroniczny wykorzystuje energię elektryczną do wywołania ruchu robaczkowego w rurce z płynem w celu podania środka przeciwbólowego. Sprzęt fizyczny to sprzęt jednorazowego użytku przeznaczony do wypełnienia elastomerowego worka rezerwuarowego rozszerzającego materiał, a jego elastyczność powraca do pierwotnej długości używanej do podania środka przeciwbólowego. Sprzęt fizyczny jest łatwy do przenoszenia, a poruszanie się wygodne, ponieważ nie ma potrzeby stosowania dodatkowego sprzętu elektronicznego ani urządzeń. Nie ma również potrzeby specjalnego szkolenia do obsługi sprzętu, a mechanizm działania jest prosty, więc istnieje mniejsze prawdopodobieństwo awarii. Sprzęt fizyczny jednorazowego użytku stanowi około 70% udziału w krajowym rynku i jest preferowany w stosunku do sprzętu elektronicznego. Z drugiej strony, w przeciwieństwie do sprzętu elektronicznego, fizyczny sprzęt PCA ma tę wadę, że nie dostarcza informacji o historii użytkowania sprzętu. Wczesny fizyczny sprzęt PCA był bardzo prosty i miał jedynie funkcję ciągłego podawania leków z ustaloną prędkością. W związku z tym nie wystarczyło, aby działał jako sprzęt do kontroli bólu „kontrolowany przez pacjenta”. Następnie dodano funkcję dodatkowego przycisku podawania, dzięki czemu pacjent sam może zdecydować, czy podać dodatkową ilość środka przeciwbólowego. Jednocześnie udoskonalono fizyczny sprzęt PCA, aby zapobiegać nadmiernemu podawaniu, ustawiając czas blokady jako środek bezpieczeństwa. Kolejnym rozwinięciem był Accufuser Selectuss®, w którym dodano funkcję wyboru szybkości administracji spośród trzech opcji. W ten sposób fizyczny sprzęt PCA ewoluował w kierunku zwiększania bezpieczeństwa, wygody i skuteczności klinicznej. Zaletą kontroli bólu za pomocą sprzętu PCA jest to, że pacjent może osobiście kontrolować dodatkowo podawanie środka przeciwbólowego poprzez naciśnięcie przycisku. W przypadku produktów istniejących lub importowanych jest on przeznaczony do podawania bolusa poprzez naciśnięcie przycisku, a ciśnienie dociska torebkę PVC wypełnioną lekiem pod przycisk w celu podania bolusa. W porównaniu z drogą dożylną, podanie znieczulenia zewnątrzoponowego jako drogi podania PCA ma lepsze działanie przeciwbólowe, dzięki czemu może zmniejszyć ilość podawanego analgetyku opioidowego. Z drugiej strony wadą jest to, że musi on przejść przez wąski i długi cewnik zewnątrzoponowy, aby dostarczyć lek do przestrzeni zewnątrzoponowej, która ma stosunkowo większy opór. Firma Woo Young Medical przeprowadziła eksperymenty z własnym produktem Accufuser plus® (Woo Young Medical, Korea), a wyniki pokazały, że czas potrzebny do opróżnienia worka z bolusem wynosił około 40-80 sekund, w zależności od dawki. Ciśnienie, gdy osoba naciska przycisk bolusa na urządzeniu PCA, było wielokrotnie mierzone w celu uzyskania średniej wartości, a ciśnienie to było stale utrzymywane przez maszynę, aby zmierzyć czas potrzebny do opróżnienia worka bolusa. Klinicznie niełatwo jest ciągle wciskać przycisk przez 40-80 sekund, więc trudno wykluczyć możliwość, że bolus nie został podany prawidłowo. Ponadto, w przypadku zastosowania nadmiernego nacisku, istnieje możliwość, że worek z bolusem może pęknąć. Opracowane w kraju produkty i Accufuser Omnibus® (Woo Young Medical, Korea) zostały opracowane w celu uzupełnienia braku bolusa, który może wystąpić podczas stosowania zewnątrzoponowego PCA. W module bolusa za pierwszym workiem bolusa jest zainstalowany drugi balon elastomerowy, dzięki czemu pacjent nie musi długo naciskać przycisku bolusa.

Dlatego też niniejsze badanie skupiło się na skuteczności i bezpieczeństwie krajowego produktu Accufuser Omnibus® (Woo Young Medical, Korea) w odniesieniu do tego, czy bolus jest dostarczany w wystarczającym stopniu, gdy jest podawany drogą zewnątrzoponową, i porównało wyniki w porównawczym badaniu klinicznym z importowany fizyczny sprzęt PCA (Infusor SV®, Baxter, USA).

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

86

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Seoul, Republika Korei, 120-752
        • Departmnent of Anesthesiology and Pain Medicne Severance Hospital, Yonsei University Health System

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 66 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • zakwalifikowany do operacji w górnej części jamy brzusznej z powodu raka górnego odcinka przewodu pokarmowego w trakcie laparotomii i planuje zastosować znieczulenie zewnątrzoponowe PCA 2
  • ASA klasa I-II
  • dorosłych w wieku od 20 do 70 lat
  • dobrowolnie wyrazić pisemną zgodę

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci, którzy nie wyrażają zgody na badania
  • Pacjenci, u których występuje alergia na leki stosowane w zwalczaniu bólu, czyli znieczulenie miejscowe lub opioidowy lek przeciwbólowy
  • Pacjenci ze skłonnością do krwotoków, którą można określić na podstawie obserwacji klinicznych, takich jak fioletowe plamki i wyniki badań (gdy wartość PT lub aPTT jest ponad 1,5 razy większa od wartości prawidłowej; liczba płytek krwi zmniejsza się do 100 000 lub mniej
  • Pacjenci z niewydolnością nerek lub niewydolnością wątroby
  • Pacjenci, którzy nie chcą lub nie kwalifikują się do zewnątrzoponowego PCA
  • Pacjenci, którzy nie są w stanie wyrazić stopnia bólu
  • Pacjenci, którzy nie rozumieją koreańskiego ani przez słuchanie, ani przez czytanie
  • Pacjenci z czynnymi chorobami zakaźnymi lub chorobami neurologicznymi
  • Pacjenci z infekcją w miejscu nakłucia w celu założenia cewnika zewnątrzoponowego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: krajowy sprzęt PCA
Analgezja kontrolowana przez pacjenta za pomocą domowego sprzętu PCA
  • Selekcja pacjentów: cel i metoda tego badania zostaną wyjaśnione pacjentom spełniającym kryteria wykluczenia przed operacją i uzyskana zostanie pisemna zgoda na udział w badaniu.
  • Użycie sprzętu PCA przez pacjentów jest określane w drodze randomizacji. Niezależnie od typu sprzętu PCA, dawka podstawowa i dawka bolusowa są jednakowo ustawione na 2 ml/godz. i 2 ml na cały okres badania.
  • Schemat zewnątrzoponowego PCA: sól fizjologiczna dodana do 0,75% ropiwakainy 40 ml i fentanylu 15-20 mcg/kg do całkowitej objętości 100 ml.
  • Po wstępnym leczeniu cewnik zewnątrzoponowy w klatce piersiowej jest montowany w sali wstępnego leczenia lub sali operacyjnej. Końcówka cewnika jest dostosowana do zamocowania między T6-7 lub T7-8.
  • Po zamontowaniu cewnika wstrzykuje się próbną dawkę 1% lidokainy 3 ml i epinefryny 1:200 000. Dziesięć minut później utrata czucia i dermatom skóry zostaną sprawdzone za pomocą wacika nasączonego alkoholem.
Aktywny komparator: importowany sprzęt PCA
Analgezja kontrolowana przez pacjenta za pomocą importowanego sprzętu PCA
  • Selekcja pacjentów: cel i metoda tego badania zostaną wyjaśnione pacjentom spełniającym kryteria wykluczenia przed operacją i uzyskana zostanie pisemna zgoda na udział w badaniu.
  • Użycie sprzętu PCA przez pacjentów jest określane w drodze randomizacji. Niezależnie od typu sprzętu PCA, dawka podstawowa i dawka bolusowa są jednakowo ustawione na 2 ml/godz. i 2 ml na cały okres badania.
  • Schemat zewnątrzoponowego PCA: normalna sól fizjologiczna dodana do 0,75% ropiwakainy 40 ml i fentanylu 15-20 mcg/kg do całkowitej objętości 100 ml.
  • Po wstępnym leczeniu cewnik zewnątrzoponowy w klatce piersiowej jest montowany w sali wstępnego leczenia lub sali operacyjnej. Końcówka cewnika jest dostosowana do zamocowania między T6-7 lub T7-8.
  • Po zamontowaniu cewnika wstrzykuje się próbną dawkę 1% lidokainy 3 ml i epinefryny 1:200 000. Dziesięć minut później utrata czucia i dermatom skóry zostaną sprawdzone za pomocą wacika nasączonego alkoholem.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skuteczność: Działanie przeciwbólowe, Dokładność podania bolusa 2 ml
Ramy czasowe: 6 godzin po zakończeniu zabiegu
  • Działanie przeciwbólowe przez 48 godzin po zabiegu
  • Dokładność podania bolusa 2 ml
  • częstość podawania doraźnego leku przeciwbólowego przez 48 godzin po zabiegu
  • liczba naciśnięć bolusa
  • dokładność całkowitej podanej kwoty
  • Stopień bólu oceniano za pomocą VNRS (werbalna numeryczna skala oceny, 0; brak bólu, 10; silny ból) i rejestrowano to dla wszystkich siedmiu wizyt.
6 godzin po zakończeniu zabiegu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bezpieczeństwo: Częstość powikłań występujących po bolusie
Ramy czasowe: 6 godzin po zakończeniu zabiegu
  • Częstość powikłań występujących po bolusie
  • częstości powikłań występujących w całym okresie badań
  • awaria sprzętu
6 godzin po zakończeniu zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 października 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 listopada 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

5 listopada 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

19 czerwca 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 czerwca 2015

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak górnego odcinka przewodu pokarmowego

Subskrybuj