Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Intramedulläre Vorrichtungen zur Behandlung von instabilen pertrochantären Frakturen

28. Februar 2014 aktualisiert von: Harry Widhalm, Medical University of Vienna

Intramedulläre Vorrichtungen zur Behandlung von instabilen pertrochantären Frakturen – Epidemiologische Daten und Komplikationsraten

Der Zweck dieser Studie ist es, die Unterschiede zwischen zwei verschiedenen Arten von Vorrichtungen zur Behandlung von instabilen pertrochantären Hüftfrakturen zu bewerten. Die Hypothese dieser Studie ist, dass Patienten, die mit dem proximalen Femurnagel Antirotation (PFNA) behandelt werden, ein besseres Ergebnis und niedrigere Komplikationsraten aufweisen als Patienten, die mit dem Gamma-Nagel (GN3) behandelt werden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie ist eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie, die die Behandlung von AO/OTA 31-A2-Frakturen bei 200 Patienten mit 2 verschiedenen chirurgischen Geräten umfasst. 100 Patienten werden mit einem Gamma-Nagel 3 (GN3) (Stryker) behandelt, die anderen 100 Patienten mit einem Proximal Femoral Nail Antirotation (PFNA) (Synthes).

Alle Operationen werden von Unfallchirurgen in einer Universitätsklinik der Stufe 1 durchgeführt. Einhundert Patienten werden randomisiert dem Gamma-Nagel und 100 Patienten randomisiert dem proximalen Femurnagel zur Fixierung der Behandlung zugewiesen. Eine 1:1-Randomisierung erfolgt mit versiegelten Umschlägen (insgesamt 200), die vom Chirurgen unmittelbar vor der Operation geöffnet werden.

Patienten, denen eine Einwilligungserklärung, ein unvollständiges Diagramm oder eine pathologische Fraktur fehlt, werden von endgültigen Vergleichen ausgeschlossen.

Anthropometrische Daten der Patienten sowie Mobilitätsbewertungen vor der Verletzung und ASA werden dokumentiert. Weiterhin werden die Zeit von der Aufnahme bis zur OP, die OP-Dauer, die Aufenthaltsdauer und die Mobilitätseinschätzung bei Entlassung erfasst.

Nach der Operation wird der Krankenhausaufenthalt genau dokumentiert und die Patienten für die nächsten Termine 2 Wochen, 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate und 1 Jahr nach der Operation eingeplant.

Postoperative Röntgenbilder werden präzise vermessen, um den Tip-Apex-Abstand (TAD), die Parkers-Ratio, den Singh-Score und den Neck-Shaft-Winkel der verletzten und kontralateralen Seite zu bestimmen. Komplikationsraten wie Cut-out- und Reoperationsraten werden ausgewertet. Alle intraoperativen Komplikationen werden notiert und in die Tabelle aufgenommen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Vienna, Österreich, 1090
        • Department of Trauma, Medical University of Vienna

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • AO/OTA 31-A2-Frakturen
  • Alter zwischen 18 - 100 Jahren
  • Unterschriebene schriftliche Einverständniserklärung und Zustimmung zur Teilnahme an den geplanten FUs
  • Kann die Landessprache auf elementarem Niveau verstehen und lesen

Ausschlusskriterien:

  • fehlende Einverständniserklärung
  • pathologische Fraktur
  • unvollständige Patientenakte
  • Tod innerhalb eines Monats nach Eingriff (Operation)
  • Voroperationen an der Hüfte
  • Polytrauma
  • jede zusätzliche Fraktur
  • jedes Implantat an derselben Hüfte
  • Infektion

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gamma-Nagel 3
Gamma-Nagel 3 Stryker.
Patienten, die eine instabile pertrochantäre Hüftfraktur erlitten haben, werden mit Gamma Nail 3 behandelt.
Andere Namen:
  • Gamma-Nagel 3 Stryker
Aktiver Komparator: PFNA
PFNA Antirotations-Synthes
Patienten, die eine instabile pertrochantäre Hüftfraktur erlitten haben, werden mit PFNA behandelt.
Andere Namen:
  • PFNA Antirotations-Synthes

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Reoperationsrate
Zeitfenster: Zeit zwischen Eingriff und ein Jahr danach
Zeit zwischen Eingriff und ein Jahr danach

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schraubenausschnitt
Zeitfenster: Zeit zwischen dem Eingriff und einem Jahr danach
Auswertung von Gleitbewegungen der Hüftschraube im Sinne eines Ausschnitts
Zeit zwischen dem Eingriff und einem Jahr danach

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mobilitätsbewertung
Zeitfenster: Zeit zwischen Hospitalisierung und einem Jahr nach dem Eingriff
Die Mobilitätsbewertung umfasst die Bewertung des präoperativen Mobilitätsniveaus und der Mobilität nach dem Eingriff
Zeit zwischen Hospitalisierung und einem Jahr nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Harald K. Widhalm, M.D., Department of Trauma, Medical University of Vienna, Austria

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2007

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Februar 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Februar 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

3. März 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

3. März 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Februar 2014

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2007406

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gamma-Nagel 3

Abonnieren