Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prophylaktische Salpingektomie zur Vorbeugung von Eierstockkrebs: Vergleich zwischen chirurgischen Techniken (Rad_PBS)

19. April 2015 aktualisiert von: Fulvio Zullo, University Magna Graecia

Prophylaktische Salpingektomie zur Vorbeugung von Eierstockkrebs: Vergleich zwischen chirurgischen Techniken. Eine Randomisierte Kontrollierte Studie

Das Ziel dieser RCT-Studie ist es, die Ergebnisse der Standard-Salpingektomie (Entfernung des Eileiters) mit der radikalen Entfernung des Eileiters und der Mesosalpinx in Bezug auf die ovarielle Reserve zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Eierstockkrebs macht 3 % aller Krebserkrankungen bei Frauen aus und ist die fünfthäufigste Krebstodesursache in der westlichen Welt (1). In 90 % der Fälle handelt es sich um epithelialen Eierstockkrebs (2).

Aufgrund der biologischen Aggressivität dieses Tumors und unspezifischer Symptome, die in 75 % der Fälle zu einer Diagnose im fortgeschrittenen Stadium führen, ist das Ovarialkarzinom die gynäkologische Krebserkrankung mit der höchsten Sterblichkeitsrate (3).

Bis heute existiert keine effektive Screening-Strategie zur Früherkennung von Eierstockkrebs, sodass die prophylaktische Adnexektomie das einzige verfügbare Instrument ist, um die Inzidenz und die Mortalitätsrate zu reduzieren, auch wenn die Rolle dieser chirurgischen Strategie umstritten ist, insbesondere in prämenopausale Frauen (4). Tatsächlich empfehlen die Richtlinien des American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) die Erhaltung der Eierstöcke bei prämenopausalen Frauen ohne Familienanamnese oder andere Risikofaktoren für Eierstockkrebs (5).

Einige klinische Studien haben gezeigt, dass die prophylaktische Adnexektomie und die daraus folgende chirurgische Menopause das Langzeitrisiko für kardiovaskuläre und psychosexuelle Erkrankungen signifikant erhöhen. (6-8). Insbesondere eine Fall-Kontroll-Studie, die an einer Population von 29.380 Frauen durchgeführt wurde, die sich einer Hysterektomie mit und ohne Adnexektomie unterzogen hatten, zeigte ein erhöhtes Risiko für die Gesamtmortalität ( HRs 1,12 95 % CI 1:03 bis 1:21 ), letal und nicht letal Herz-Kreislauf-Erkrankungen ( HRs 1,17 95 % CI 1:02 bis 1:35 ) und Schlaganfall ( HRs 1,14 95 % CI 0,98-1,33 ) (9) . Bei dieser Population von Frauen, die einer Salpingektomie unterzogen wurden, konnte die Operation nicht zu einer Verbesserung des allgemeinen Überlebens führen (10).

Unter Berücksichtigung der von Kurman (11) vorgeschlagenen neuen histopathologischen Klassifikation des epithelialen Ovarialkarzinoms und basierend auf neuen Erkenntnissen über die Pathogenese und den Ursprung dieser Tumoren ist es möglich, eine neue präventive Strategie zu konzipieren, die mit einer geringeren Morbidität einhergeht.

Tatsächlich sieht das von Kurman vorgeschlagene Karzinogenesemodell die Klassifizierung der wichtigsten histologischen Typen von Epitheltumoren in zwei Typen vor, die nach klinisch-pathologischen und genetischen Merkmalen diversifiziert sind.

Der Typ I besteht aus niedriggradigen serösen, niedriggradigen endometrioiden, klarzelligen und muzinösen Karzinomen, deren ovarielle Borderline-Tumoren und Endometriose die präneoplastischen Läsionen darstellen. Umgekehrt umfasst der Typ II hochgradige endometrioide Karzinome, Karzinosarkome und undifferenzierte Karzinome und häufiger hochgradige seröse Karzinome, deren präneoplastische Läsion nun durch das seröse tubale intraepitheliale Karzinom (STIC) repräsentiert zu werden scheint.

Durch immunhistochemische und molekulargenetische Untersuchungen wurden zahlreiche Beweise für die Korrelation zwischen dem epithelialen Ovarialkarzinom und dem STIC erhalten (11). Aus klinischer Sicht wurde dieser Zusammenhang jedoch nur durch eine Studie an 55 Patienten mit einem hochgradigen serösen Karzinom nachgewiesen, deren Ergebnisse in 70 % der Fälle eine Beteiligung der Endosalpinx und das Vorhandensein von STIC gezeigt haben etwa 50 % der Fälle (12).

Einige Studien, die an BRCA1/2-Populationen durchgeführt wurden, zeigten das Vorhandensein von stark auf p53 reaktiven Stellen, definiert als "p53-Signatur", in der distalen Röhre (13). Diese Stellen scheinen in den Tuben mit gleichzeitiger STIC häufiger und charakteristischerweise multifokal zu sein (14). Das Auffinden der "p53-Signatur" kann daher eine frühe klonale Expansion der neoplastischen Proliferation identifizieren.

Diese neue Theorie bietet die Möglichkeit, diese verheerende Krebsart zu verhindern, indem die prophylaktische bilaterale Salpingektomie (PBS, mit der einzigen Entfernung des Eileiters und der Erhaltung der Eierstöcke) bei allen chirurgischen Eingriffen hinzugefügt wird, die bei Frauen mit gutartigen Erkrankungen durchgeführt werden sobald sie ihren Fortpflanzungswunsch erfüllt haben. Die PBS anstelle des derzeitigen Standardverfahrens (bilaterale Salpingo-Oophorektomie) könnte das Krebsrisiko verringern, gleichzeitig die Lebensqualität verbessern und das Risiko eines vorzeitigen Todes aufgrund von Herz-Kreislauf-Erkrankungen verringern, die bei Frauen beobachtet werden, die einer Salpingo-Behandlung unterzogen wurden -Oophorektomie vor Beginn der natürlichen Wechseljahre.

Unsere vorläufigen Daten (17) zeigen, dass bei sorgfältiger Durchführung der bilateralen Salpingektomie bei keiner Patientin negative Auswirkungen auf die Ovarialfunktion auftreten. Darüber hinaus ist unserer Erfahrung nach keine perioperative Komplikation allein auf die Salpingektomie zurückzuführen. Trotz des retrospektiven Designs unserer ersten Studie haben diese Daten gemäß der Post-hoc-Analyse eine signifikante statistische Zuverlässigkeit gezeigt.

Neuere Erkenntnisse gehen jedoch davon aus, dass auch das den Tubus umgebende Gewebe neoplastische Lokalisationen hervorzubringen scheint, sodass eine größere onkologische Radikalität durch Entfernung des Tubus und der angrenzenden Strukturen (Mesosalpinx) denkbar ist. Nun bleibt zu prüfen, ob auch die radikale Technik der prophylaktischen Salpingektomie keine funktionellen Schäden am Eierstock verursacht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

177

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • CZ
      • Catanzaro, CZ, Italien, 88100
        • Chair of Obstetrics and Gynecology - University division - UMG

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

35 Jahre bis 50 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patientinnen, die sich einer laparoskopischen Operation wegen einer gutartigen gynäkologischen Erkrankung unterzogen haben oder die eine chirurgische Eileitersterilisation benötigen, sobald sie ihren Fortpflanzungswunsch erfüllt haben und nach Erhalt einer schriftlichen Zustimmung zur prophylaktischen Salpingektomie und zur Erhaltung der Eierstöcke.
  • Alter zwischen 35 und 50 Jahren
  • Regelmäßige Menstruation mit Intervallen zwischen 22 und 35 Tagen

Ausschlusskriterien:

  • Patientinnen mit Eierstockkrebs in der Familienanamnese und mit einer bekannten Mutation der BRCA1/2-Gene
  • Patienten mit einer aktuellen oder vergangenen Krebserkrankung
  • Patienten, die der prophylaktischen Salpingektomie nicht zustimmen
  • Patienten, die einer Hysterektomie unterzogen wurden
  • Frühere Adnexoperation
  • PCOS
  • Östrogen-Gestagen-Therapie in den 2 Monaten vor der Einschreibung
  • Akute oder chronische entzündliche Erkrankungen des Beckens
  • Bösartige gynäkologische Neubildungen
  • Vorherige Chemotherapie oder Strahlentherapie
  • Autoimmunerkrankungen, chronische, metabolische, endokrine und systemische Störungen, einschließlich Hyperandrogenismus, Hyperprolaktinämie, Diabetes mellitus und Schilddrüsenerkrankungen
  • Hypogonadotroper Hypogonadismus
  • Einnahme von Medikamenten, die Menstruationsstörungen verursachen können
  • Andere klinische Zustände

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Standard-PBS
Die Röhre wird durch Koagulation und Sektion des Gewebes entfernt, beginnend von der sehr distalen Fimbrie bis zum Uterushorn. Die Resektion erfolgt auf Höhe des hinteren Tubenrandes unter Schonung der Mesosalpinx
Die Röhre wird durch Koagulation und Sektion des Gewebes entfernt, beginnend von der sehr distalen Fimbrie bis zum Uterushorn. Die Resektion erfolgt auf Höhe des hinteren Tubenrandes unter Schonung der Mesosalpinx.
Experimental: Radikale PBS
Die Röhre wird durch Koagulation und Sektion des Gewebes entfernt, beginnend von der sehr distalen Fimbrie bis zum Uterushorn. Die Resektion wird auf Höhe des Ovarialrandes und des Uterus-Ovar-Bandes durchgeführt, einschließlich der Entfernung der Mesosalpinx
Die Röhre wird durch Koagulation und Sektion des Gewebes entfernt, beginnend von der sehr distalen Fimbrie bis zum Uterushorn. Die Resektion wird auf Höhe des Ovarialrandes und des Uterus-Ovar-Bandes durchgeführt, einschließlich der Entfernung der Mesosalpinx.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der ovariellen Reserve
Zeitfenster: Ein und drei Monate nach der Operation
Die Basalspiegel von AMH, FSH und Östradiol, die antrale Follikelzahl (AFC), das Ovarialvolumen, der Vaskularisationsindex (VI), der Flussindex (FI) und der vaskuläre Flussindex (VFI) werden bei allen gesunden Frauen über a Zeitraum zwischen dem ersten und vierten Tag ihres Menstruationszyklus beurteilt.
Ein und drei Monate nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Betriebszeiten
Zeitfenster: Am selben Tag der Operation
Am selben Tag der Operation
Intraoperativer Blutverlust
Zeitfenster: zwei Stunden nach OP-Ende
zwei Stunden nach OP-Ende
postoperativer Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: Am Tag der Entlassung des Patienten, jeden 4. Tag nach der Operation
Am Tag der Entlassung des Patienten, jeden 4. Tag nach der Operation
Rückkehr zu den normalen Aktivitäten
Zeitfenster: zwei Monate nach der Operation
zwei Monate nach der Operation
Komplikationsrate
Zeitfenster: Am Tag der Entlassung des Patienten, jeden 4. Tag nach der Operation
Am Tag der Entlassung des Patienten, jeden 4. Tag nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. März 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. März 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

13. März 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

21. April 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. April 2015

Zuletzt verifiziert

1. April 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Standard-PBS

Abonnieren