Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Salpingectomia profilattica per la prevenzione del cancro ovarico: confronto tra tecniche chirurgiche (Rad_PBS)

19 aprile 2015 aggiornato da: Fulvio Zullo, University Magna Graecia

Salpingectomia profilattica per la prevenzione del cancro ovarico: confronto tra tecniche chirurgiche. Uno studio controllato randomizzato

Lo scopo di questo RCT di studio è confrontare gli esiti della salpingectomia standard (rimozione della tuba di Falloppio) con la rimozione radicale della tuba e della mesosalpinge in termini di riserva ovarica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il cancro ovarico rappresenta il 3% di tutti i tumori femminili e rappresenta la quinta causa di morte per cancro nel mondo occidentale (1). Nel 90% dei casi si tratta di tumori ovarici epiteliali (2).

A causa dell'aggressività biologica di questo tumore e della sintomatologia aspecifica, che porta a una diagnosi in stadio avanzato nel 75% dei casi, il carcinoma ovarico è il tumore ginecologico con il più alto tasso di mortalità (3).

Ad oggi, non esiste una strategia di screening efficace per la diagnosi precoce del carcinoma ovarico, per cui l'annessectomia profilattica è l'unico strumento disponibile per ridurre l'incidenza e la mortalità, anche se il ruolo di questa strategia chirurgica è controverso, soprattutto in donne in premenopausa (4). Infatti, le linee guida dell'American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) raccomandano la conservazione ovarica nelle donne in premenopausa senza storia familiare o altri fattori di rischio per il cancro ovarico (5).

Alcuni studi clinici hanno dimostrato che l'annessectomia profilattica e la conseguente menopausa chirurgica aumentano significativamente il rischio a lungo termine di malattie cardiovascolari e psicosessuali. (6-8). In particolare, uno studio caso-controllo condotto su una popolazione di 29.380 donne sottoposte a isterectomia con e senza annessectomia, ha evidenziato un aumento del rischio di mortalità totale ( HR 1.12 95 % CI 1:03 to 1:21 ), letale e non letale malattie cardiovascolari ( HR 1,17 95 % CI 1:02 a 1:35 ) e ictus ( HR 1,14 95 % CI 0,98-1,33 ) (9) . In questa popolazione di donne sottoposte a salpingectomia, l'intervento non è stato in grado di portare ad un miglioramento della sopravvivenza generale (10).

Considerando la nuova classificazione istopatologica del carcinoma ovarico epiteliale, proposta da Kurman (11) e basata su nuove acquisizioni circa la patogenesi e l'origine di questi tumori, è possibile concepire una nuova strategia preventiva associata ad una minore morbilità.

Infatti, il modello di carcinogenesi proposto da Kurman, prevede la classificazione dei più importanti tipi istologici di tumori epiteliali in due tipi, diversificati secondo le caratteristiche clinico-patologiche e genetiche.

Il tipo I è composto da carcinomi sierosi di basso grado, endometrioidi di basso grado, a cellule chiare e mucinosi, di cui i tumori borderline ovarici e l'endometriosi rappresentano le lesioni pre-neoplastiche. Al contrario, il II tipo comprende carcinomi endometrioidi di alto grado, carcinosarcomi e carcinomi indifferenziati e, più frequentemente, carcinomi sierosi di alto grado, la cui lesione preneoplastica, ora, sembra essere rappresentata dal carcinoma sieroso intraepiteliale delle tube (STIC).

Numerose prove, a supporto della correlazione tra carcinoma ovarico epiteliale e STIC, sono state ottenute mediante indagini immunoistochimiche e di genetica molecolare (11). Tuttavia, dal punto di vista clinico, questa associazione è stata dimostrata solo da uno studio su 55 pazienti affetti da carcinoma sieroso di alto grado, i cui risultati hanno evidenziato un interessamento dell'endosalpinge nel 70% dei casi e la presenza di STIC nel circa il 50% dei casi (12).

Alcuni studi, eseguiti su popolazioni BRCA1/2, hanno mostrato la presenza di siti fortemente reattivi alla p53, definiti "p53 signature", nel tubo distale (13). Questi siti sembrano essere più frequenti e caratteristicamente multifocali nei tubi con concomitante STIC (14). Il riscontro di "p53 signature" potrebbe, quindi, identificare una precoce espansione clonale della proliferazione neoplastica.

Questa nuova teoria ha dato l'opportunità di prevenire questo devastante tipo di tumore aggiungendo la salpingectomia profilattica bilaterale (PBS, con la sola rimozione della tuba e la conservazione delle ovaie) in tutte le procedure chirurgiche eseguite in quelle donne con patologie benigne una volta che hanno realizzato il loro desiderio riproduttivo. La PBS, in sostituzione dell'attuale procedura standard (salpingo-ooforectomia bilaterale) potrebbe ridurre il rischio di cancro, migliorando al tempo stesso la qualità della vita e riducendo il rischio di morte prematura per malattie cardiovascolari, riscontrabile nelle donne sottoposte a salpingo -ooforectomia prima dell'inizio della menopausa naturale.

I nostri dati preliminari (17) mostrano che, se la salpingectomia bilaterale viene eseguita con molta cura, nessuna paziente ha effetti negativi in ​​termini di funzionalità ovarica. Inoltre, nella nostra esperienza, nessuna complicanza perioperatoria è attribuibile alla sola salpingectomia. Nonostante il disegno retrospettivo del nostro primo studio, secondo l'analisi post hoc, questi dati hanno mostrato una significativa attendibilità statistica.

Tuttavia le acquisizioni più recenti ipotizzano che anche il tessuto circostante la tuba sembri dare origine a sedi neoplastiche, per cui è ipotizzabile che si possa ottenere una maggiore radicalità oncologica asportando la tuba e le strutture adiacenti (mesosalpinge). Ora resta da dimostrare se anche la tecnica radicale della salpingectomia profilattica non provochi danni funzionali all'ovaio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

177

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • CZ
      • Catanzaro, CZ, Italia, 88100
        • Chair of Obstetrics and Gynecology - University division - UMG

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 35 anni a 50 anni (ADULTO)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti sottoposte ad intervento laparoscopico per patologia ginecologica benigna o che necessitano di sterilizzazione chirurgica tubarica, una volta esaudito il desiderio riproduttivo, e previa acquisizione del consenso scritto alla salpingectomia profilattica e alla preservazione ovarica.
  • Età compresa tra 35 e 50 anni
  • Mestruazioni regolari con intervalli tra 22 e 35 giorni

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con una storia familiare di carcinoma ovarico e con una mutazione nota dei geni BRCA1/2
  • Pazienti con una storia attuale o passata di cancro
  • Pazienti che non acconsentono alla salpingectomia profilattica
  • Pazienti sottoposte a isterectomia
  • Precedente intervento chirurgico agli annessi
  • PCOS
  • Terapia estroprogestinica nei 2 mesi precedenti l'arruolamento
  • Disturbi infiammatori pelvici acuti o cronici
  • Neoplasie ginecologiche maligne
  • Precedente chemioterapia o radioterapia
  • Malattie autoimmuni, disturbi cronici, metabolici, endocrini e sistemici, inclusi iperandrogenismo, iperprolattinemia, diabete mellito e malattie della tiroide
  • Ipogonadismo ipogonadotropo
  • Assunzione di farmaci che possono causare irregolarità mestruali
  • Altre condizioni cliniche

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: PREVENZIONE
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: PS standard
il tubo verrà rimosso mediante coagulazione e sezione del tessuto a partire dalla fimbriale molto distale e procedendo verso il corno uterino. La resezione verrà eseguita a livello del margine tubarico posteriore, risparmiando il mesosalpinge
il tubo verrà rimosso mediante coagulazione e sezione del tessuto a partire dalla fimbriale molto distale e procedendo verso il corno uterino. La resezione verrà eseguita a livello del margine tubarico posteriore, risparmiando il mesosalpinge.
Sperimentale: PBS radicale
il tubo verrà rimosso mediante coagulazione e sezione del tessuto a partire dalla fimbriale molto distale e procedendo verso il corno uterino. La resezione sarà eseguita a livello del margine ovarico e del legamento utero-ovarico, compresa la rimozione del mesosalpinge
il tubo verrà rimosso mediante coagulazione e sezione del tessuto a partire dalla fimbriale molto distale e procedendo verso il corno uterino. La resezione sarà eseguita a livello del margine ovarico e del legamento utero-ovarico, compresa la rimozione del mesosalpinge.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Alterazione della riserva ovarica
Lasso di tempo: Uno e 3 mesi dopo l'intervento
I livelli basali di AMH, FSH ed estradiolo, la conta dei follicoli antrali (AFC), il volume ovarico, l'indice di vascolarizzazione (VI), l'indice di flusso (FI) e l'indice di flusso vascolare (VFI) in tutte le donne sane nell'arco di un verrà valutato il periodo di tempo compreso tra il primo e il quarto giorno del loro ciclo mestruale.
Uno e 3 mesi dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Tempi operativi
Lasso di tempo: Lo stesso giorno dell'intervento
Lo stesso giorno dell'intervento
Perdita di sangue intraoperatoria
Lasso di tempo: due ore dopo la fine dell'intervento
due ore dopo la fine dell'intervento
degenza ospedaliera postoperatoria
Lasso di tempo: Il giorno della dimissione del paziente, in media 4 giorni dopo l'intervento
Il giorno della dimissione del paziente, in media 4 giorni dopo l'intervento
tornare alle normali attività
Lasso di tempo: due mesi dopo l'intervento
due mesi dopo l'intervento
tasso di complicanze
Lasso di tempo: Il giorno della dimissione del paziente, in media 4 giorni dopo l'intervento
Il giorno della dimissione del paziente, in media 4 giorni dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 aprile 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 marzo 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 marzo 2014

Primo Inserito (Stima)

13 marzo 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

21 aprile 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 aprile 2015

Ultimo verificato

1 aprile 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su PS standard

Sottoscrivi