Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die zielgerichtete PerFusionsstudie in der Herzchirurgie (GIFT)

9. Februar 2017 aktualisiert von: Marco Ranucci, IRCCS Policlinico S. Donato

Eine multizentrische, randomisierte kontrollierte Studie zur zielgerichteten Perfusion in der Herzchirurgie

Frühere Studien (1-5) haben gezeigt, dass die Sauerstoffzufuhr (DO2) und die Kohlendioxidproduktion (VCO2) während des kardiopulmonalen Bypasses (CPB) mit dem Nierenergebnis bei Herzoperationen zusammenhängen. Der kritische Wert für DO2 liegt bei etwa 262 - 272 ml/min/m2, und der entsprechende kritische Wert des DO2/VCO2-Verhältnisses liegt bei etwa 5,0.

Patienten mit einem DO2-Nadir und einem DO2/VCO2-Verhältnis unterhalb dieser kritischen Werte haben eine erhöhte Inzidenz von akutem Nierenversagen (AKI) nach Herzoperationen.

Diese Beobachtungen bieten eine Interpretation für die bekannten schädlichen Wirkungen einer übermäßigen Hämodilution während CPB, gestützt durch viele Studien, in denen ein Zusammenhang zwischen Nadir-Hämatokrit (HCT) auf CPB und schlechten Ergebnissen (insbesondere renal) gefunden wurde (6-8). Es ist vernünftig anzunehmen, dass eine niedrige Sauerstoffzufuhr zu einer ischämischen Schädigung der Niere führen kann, die aufgrund ihrer besonderen Durchblutung besonders anfällig für eine Abnahme der Sauerstoffzufuhr ist.

Es gibt jedoch keine Hinweise darauf, dass eine Strategie, die auf das spezifische Ziel der Vermeidung kritischer DO2-Werte während der CPB ausgerichtet ist, die postoperative AKI-Rate tatsächlich verringern kann.

Die vorliegende Studie soll die Hypothese verifizieren, dass eine Strategie, die auf einer zielgerichteten Perfusion basiert und darauf abzielt, einen DO2-Nadir unterhalb der kritischen Schwelle zu vermeiden, die postoperative AKI-Rate wirksam begrenzt.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Detaillierte Beschreibung

2. Studiendesign Multizentrische, internationale, prospektive, randomisierte und kontrollierte Studie. Patientenpopulation

  1. Einschlusskriterien: Erwachsene (> 18 Jahre) Patienten, die sich einer Herzoperation mit CPB unterziehen.

    Erwartete CPB-Dauer > 90 Minuten.

  2. Ausschlusskriterien: schwere chronische Niereninsuffizienz (Dialyse oder Serumkreatinin > 3,0 mg/dL); emergentes (muss sofort operiert werden) Verfahren; mittelschwere Anämie (präoperative HCT < 32 %); erwartete Nadir-CPB-Temperatur < 32 °C.
  3. Abbruchkriterien (nach Randomisierung): Notwendigkeit von Fremdbluttransfusionen vor CPB. Bedarf an Fremdblut zum Primen des CPB-Kreislaufs. DHCA oder andere Verstöße gegen die Teilnahmekriterien. Eine CPB-Dauer unter 90 Minuten wird kein Abbruchkriterium sein, aber eine Untergruppenanalyse wird erwartet.

Primäre Ergebnisse

Inzidenz von AKI, definiert nach den AKIN-Kriterien (9) als:

AKI-Stadium 1: Postoperativer Spitzenwert des Serumkreatinins > 1,5 x Ausgangswert oder absoluter Anstieg 0,3 mg/dL innerhalb der ersten 48 Stunden nach der Operation.

AKI-Stadium 2: postoperativer Spitzenwert des Serumkreatinins > 2,0 x Ausgangswert innerhalb der ersten 48 Stunden nach der Operation (AKI-Stadium 3 wird in die AKI-Stadium-2-Gruppe aufgenommen).

Alle AKI: Stufe 1 oder höher Maximales Serumkreatinin: innerhalb der ersten 48 postoperativen Stunden. Die Diagnose einer AKI muss innerhalb der ersten 48 Stunden nach der Operation gestellt werden, das Staging kann jedoch länger dauern (bis zu 7 Tage nach der Operation).

Sekundäre Ergebnisse Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation (Tage) Transfusionsrate (Erythrozyten) und Menge der transfundierten Erythrozyteneinheiten Schwere Morbidität (nach STS): mechanische Beatmung > 48 Stunden, AKI-Stadium 2, chirurgische Revision, Mediastinitis, Schlaganfall.

Operative (Krankenhaus-)Sterblichkeit 3. Stichprobenumfang Die Poweranalyse basiert auf dem primären Endpunkt „alle AKI“.

Daten aus der Vorgängerstudie (1) liefern die folgenden Zahlen für die gesamte Patientenpopulation:

Beliebige AKI-Rate: 21,2 % AKI-Stufe 1: 8,8 % AKI-Stufe 2-3: 12,4 % Bei folgender Verteilung gemäß einem bei einem Nadir DO2 von 280 ml/min/m2 angesiedelten Cut-off-Wert.

Ergebnis Alle Fälle N = 354 DO2 < 280 ml/min/m2 N = 181 DO2 ≥ 280 ml/min/m2 N = 173 P Jeder AKI 75 (21,2 %) 54 (29,8 %) 21 (12,1 %) 0,001 AKI-Stadium 1 31 (8,8 %) 23 (12,7 %) 8 (4,6 %) 0,007 AKI-Stadium 2-3 44 (12,4 %) 31 (17,1 %) 13 (7,5 %) 0,006

Basierend auf der obigen Tabelle wissen wir, dass die Kontrollgruppe das Ziel in 50 % der Fälle spontan erreichen wird, und dass sie eine AKI-Rate von 21 % haben wird.

Wir gehen davon aus, dass die Gruppe mit zielgerichteter Perfusion (GDP) das Ziel in 95 % der Fälle erreicht. Wenn das Ziel erreicht ist, beträgt die AKIN-Rate 12 %; wenn nicht, beträgt sie 29 %. Dies führt zu einer erwarteten AKI-Rate in der BIP-Gruppe von 12,8 %.

Daher wird die Effektgröße eine 40-prozentige Verringerung der AKI-Rate sein (12,8 % in der BIP-Gruppe, 21 % in der Kontrollgruppe.

Basierend auf dieser Effektgröße, einem Alpha-Wert von 0,05 und einem Beta-Wert von 0,20, beträgt die Anzahl der Patienten in jeder Gruppe 350 bei einer Gesamtpatientenpopulation von 700.

Die Datenanalyse wird auf Patienten mit einer CPB-Dauer > 60 Minuten beschränkt. Gleiches gilt für extrem lange CPB-Dauer, basierend auf der Perzentilverteilung von CPB.

Zwischenanalysen sind bei 25 %, 50 % und 75 % der Patientenaufnahme geplant, mit Stoppregeln für Sinnlosigkeit, Sicherheit und Wirksamkeit. Abbruchregel für Sinnlosigkeit: relatives Risiko für das primäre Ergebnis ohne den hypothetischen Wert von 0,6 innerhalb des 99-%-Konfidenzintervalls bei 50-%-Zwischenanalyse oder 95 % bei 75-%-Zwischenanalyse. Stoppregel für die Wirksamkeit bei Vorliegen eines Unterschieds zugunsten des BIP-Arms bei einem P-Wert von 0,01 bei 25 %-Zwischenanalyse oder 0,05 bei 50 %- und 75 %-Zwischenanalyse. Abbruchregel für die Sicherheit bei Vorliegen eines Unterschieds zugunsten des Kontrollarms bei einem P-Wert von 0,01 bei der 25 %-Zwischenanalyse oder 0,05 bei der 50 %- und 75 %-Zwischenanalyse (Änderung der Ethikkommission August 2016).

4. Interventionen Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip der Kontroll- oder der GDP-Gruppe zugeteilt. Die Randomisierung wird lokal an jeder teilnehmenden Einrichtung unter Verwendung computergenerierter Schemata durchgeführt.

Die Patienten in der Kontrollgruppe werden gemäß den örtlichen Standards behandelt. Die Patienten in der BIP-Gruppe werden entsprechend dem BIP behandelt (siehe Tabelle unten).

KONTROLLE (N=350) BEHANDLUNG (N=350) BIP-Überwachung BIP-Überwachung NEIN Blutentnahme (Entnahme) NEIN Blutentnahme (Entnahme) Füllvolumen und Art gemäß lokaler Standards Füllvolumen und Art gemäß lokaler Standards Perfusion gezielt auf Körperoberfläche und °C Perfusion angestrebt auf DO2 ≥ 280 ml/min/m2 Perfusionsdruck gemäß lokaler Standards Perfusionsdruck gemäß lokaler Standards Transfusion ausgelöst durch HCT gemäß lokaler Standards Transfusion ausgelöst durch venöse Sauerstoffsättigung < 68 % und/oder Sauerstoffextraktionsrate > 40 % Nachsorge nach lokalen Standards Nachsorge nach lokalen Standards

Details des GDP-Protokolls:

Der Haupteingriff zum Erreichen des Zielwerts von DO2 ist die Erhöhung des Pumpenflusses. Zusätzliche Eingriffe umfassen Hämofiltration zur Erhöhung des HCT.

Transfusionsprotokoll

  1. Während CPB: Transfusionen sind unter einem HCT von 18 % obligatorisch. Bei einem HCT > 21 % sind Transfusionen generell verboten. Basierend auf der individuellen Einschätzung, dass der Patient tatsächlich Erythrozytenkonzentrate benötigt, sind Transfusionen zwischen einem HCT von 22 % und 24 % erlaubt. In diesem Fall wird dies als Protokollverstoß betrachtet, der Patient wird jedoch nicht zurückgezogen.

    Bei einem HCT > 24 % sind Transfusionen grundsätzlich verboten.

  2. Nach CPB: HCT < 18 %: Erythrozytenkonzentrat obligatorisch HCT zwischen 19 % und 23 %: Erythrozytenkonzentrat zulässig HCT zwischen 24 % und 30 %: Erythrozytenkonzentrat allgemein verboten, aber nach ärztlichem Ermessen zugelassen. Dies stellt eine Protokollverletzung dar. In diesem Fall wird dies als Protokollverstoß betrachtet, der Patient wird jedoch nicht zurückgezogen.

HCT > 30 %: Erythrozytenkonzentrate sind verboten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

700

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • San Donato Milanese (Milan), Italien, 20097
        • Rekrutierung
        • IRCCS Policlinico San Donato
        • Kontakt:
          • Marco Ranucci, MD,FESC

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

19 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die sich einer Herzoperation mit CPB unterziehen. Erwartete CPB-Dauer > 90 Minuten.

Ausschlusskriterien:

  • Ausschlusskriterien: schwere chronische Niereninsuffizienz (Dialyse oder Serumkreatinin > 3,0 mg/dL); emergentes (muss sofort operiert werden) Verfahren; mittelschwere Anämie (präoperative HCT < 32 %); erwartete Nadir-CPB-Temperatur < 32 °C.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrolle
Routinemäßige kardiopulmonale Bypass-Technik. Fluss eingestellt auf BSA und Temperatur
Aktiver Komparator: Zielgerichtete Perfusion
Auf Sauerstoffzufuhr ausgerichtete Perfusion
Flow am kardiopulmonalen Bypass basierend auf einer Zielsauerstoffzufuhr > 280 ml/min/m2
Andere Namen:
  • Herz-Lungen-Bypass-Maschine

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz postoperativer AKI
Zeitfenster: 48 postoperative Stunden
Akute Nierenschädigung, definiert nach den AKIN-Kriterien (Stadium 1, Stadium 2, beliebige AKI, Anstieg des Serum-Kreatinins)
48 postoperative Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aufenthalt auf der Intensivstation
Zeitfenster: 15 postoperative Tage
Dauer des postoperativen Aufenthalts auf der Intensivstation
15 postoperative Tage
Transfusion von roten Blutkörperchen
Zeitfenster: 15 postoperative Tage
Rate der Patienten, die rote Blutkörperchen erhalten; Menge der verbrauchten roten Blutkörperchen
15 postoperative Tage
Große Morbidität
Zeitfenster: 15 postoperative Tage
Mechanische Beatmung > 48 Stunden, AKI Stadium 2, Revisionsoperation, Mediastinitis, Schlaganfall.
15 postoperative Tage
Mortalität
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
Sterblichkeit jeglicher Ursache innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
30 Tage nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2014

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Oktober 2018

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. September 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. September 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. September 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Februar 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Februar 2017

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • GIFT

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Akute Nierenschädigung

Abonnieren