Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

SystemCHANGE: Eine Intervention zur Medikamentenumstellung bei erwachsenen Nierentransplantationspatienten (MAGIC)

3. Mai 2018 aktualisiert von: Cynthia Russell

SystemCHANGE: Eine Intervention zur Medikamenteneinhaltung bei Transplantatempfängern

Mit Empfängern von Nierentransplantaten (KT) als unserer Beispielpopulation ist es unser Ziel, Interventionen zu entwickeln und zu testen, die die Medikamenteneinhaltung (MA) bei chronisch kranken Erwachsenen erhöhen. Bei erwachsenen KT-Empfängern ist die Nichteinhaltung immunsuppressiver Medikamente (MNA) der wichtigste Prädiktor für schlechte Ergebnisse, einschließlich Abstoßung, Nierenverlust und Tod. Ein alarmierendes Drittel der KT-Patienten leidet unter MNA, obwohl das Problem vermeidbar ist. Adhärenzinterventionsstudien haben sich bei Personen mit akuten und chronischen Erkrankungen als nur geringfügig wirksam und bei erwachsenen KT-Empfängern als unwirksam erwiesen. Unter Verwendung eines randomisierten, kontrollierten Studiendesigns mit einer Aufmerksamkeitskontrollgruppe wird dieser R01 eine innovative 6-monatige SystemCHANGE-Intervention testen, um die immunsuppressive MA bei erwachsenen, nicht adhärenten KT-Empfängern zu verstärken. Diese Intervention ist in unserer Pilotstudie mit einer großen Effektgröße von 1,4 vielversprechend für die Erhöhung des MA. Basierend auf dem sozio-ökologischen Modell versucht SystemCHANGE, MA-Verhalten systematisch zu verbessern, indem Routinen identifiziert und gestaltet werden, unterstützende andere in Routinen einbezogen werden und Feedback zur Medikamenteneinnahme durch kleine, von Patienten geleitete Experimente genutzt wird, um Verhalten zu ändern und aufrechtzuerhalten. Zur Messung des MA wird die Kappe des Medication Event Monitoring Systems verwendet, die Mikroelektronik enthält, die das Datum und die Uhrzeit der Kappenentfernung aufzeichnet. Das Fortbestehen der MA-Verhaltensänderung wird untersucht, indem der MA-Unterschied zwischen den beiden Gruppen während der 6-monatigen Erhaltungsphase ausgewertet wird. Geprüft werden Mediatoren und Moderatoren von MA. Die gesundheitlichen Ergebnisse werden verglichen und eine Kostenwirksamkeitsanalyse durchgeführt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

SPEZIFISCHE ZIELE Für erwachsene Nierentransplantationspatienten (KT) ist die Nichteinhaltung immunsuppressiver Medikamente (MNA) der wichtigste Prädiktor für Abstoßung, Nierenverlust, Tod und die damit verbundenen Kosten. Ein alarmierendes Drittel der KT-Empfänger leidet unter diesem vermeidbaren Problem. Prädiktoren für MNA sind laut Metaanalyse die nicht-weiße ethnische Zugehörigkeit, eine geringere soziale Unterstützung und eine schlechter wahrgenommene Gesundheit. Das häufigste Hindernis für Patienten bei der Einnahme immunsuppressiver Medikamente ist das Vergessen. 9 Selbst geringfügige Abweichungen von der Einhaltung haben negative Auswirkungen gezeigt, obwohl das genaue Ausmaß der schlechten Ergebnisse, die auf die Nichteinhaltung zurückzuführen sind, nicht klar ist. Traditionell zielen Interventionsstudien, die darauf abzielen, die Einhaltung zu fördern, auf die Wahrnehmung (Wissen, Einstellungen, Überzeugungen) und Verhaltensfähigkeiten ab. Diese haben sich jedoch bei Personen mit akuten und chronischen Erkrankungen als nur begrenzt wirksam und bei erwachsenen KT-Empfängern als unwirksam erwiesen. In einer Stichprobe von KT-Empfängern schlagen wir vor, die innovative und erfolgreiche SystemCHANGE-Intervention zu testen, die auf dem sozioökologischen Modell basiert. Dieser Ansatz stellt einen Paradigmenwechsel bei Verhaltensinterventionen dar, da er darauf abzielt, das System des zwischenmenschlichen Umfelds und der täglichen Routinen im Zusammenhang mit Gesundheitsverhalten neu zu gestalten, anstatt die Bemühungen des Einzelnen, sein Verhalten zu ändern, zu ändern. Mit einem viergleisigen, patientenzentrierten Ansatz werden wir (1) einzelne Systeme (einschließlich wichtiger anderer, die die Medikamenteneinnahme prägen) bewerten, wie sie die Medikamenteneinnahme beeinflussen und welche Vorschläge sie zur Verbesserung der Medikamenteneinhaltung machen, (2) die vorgeschlagenen individuellen Systeme umsetzen Lösungen zur Verbesserung der Adhärenz, (3) Verfolgung von Adhärenzdaten und (4) Auswertung von Adhärenzdaten durch kleine Experimente. In unserer Pilotstudie ergab diese Intervention eine große Effektstärke von 1,4.

Die Innovation dieser Studie liegt in der Verwendung eines sozioökologischen Modells namens SystemCHANGE, das sich stark von früheren, auf kognitive und verhaltensbezogene Fähigkeiten ausgerichteten Interventionen zur Verbesserung der Medikamenteneinhaltung unterscheidet. Dies wird die erste strenge Evaluierung von SystemCHANGE mit einer vielfältigen Stichprobe von KT-Empfängern und einer langfristigen Nachbeobachtung sein. Diese Studie stellt eine einzigartige Gelegenheit zur Bewertung von Moderatoren und Vermittlern der Therapietreue dar und hat das Potenzial, auf der Grundlage von Pilotarbeiten unmittelbare „Dosis“-Auswirkungen zu erzielen. Daher könnte es sich um eine vielversprechende Intervention handeln, die sich sehr gut in die Praxis umsetzen lässt. Unsere 6-monatige SystemCHANGE-Intervention (auch als „Intervention“ bezeichnet) zielt darauf ab, die Adhärenz gegenüber immunsuppressiven Medikamenten bei erwachsenen KT-Empfängern zu verbessern, die sich nicht an die Therapie halten. Bei der Studie handelt es sich um eine randomisierte kontrollierte Studie mit einer Aufmerksamkeitskontrollintervention (auch als „Kontrolle“ bezeichnet), um die Persistenz von Verhaltensänderungen bei der Medikamenteneinhaltung und Unterschiede in der Einhaltung zwischen den beiden Gruppen während der 6-monatigen Erhaltungsphase zu bestimmen.

Hauptziel (PA):

PA: Um festzustellen, ob die Intervention bei der Erhöhung der Medikamenteneinhaltung bei erwachsenen KT-Empfängern nach Abschluss der Interventions- und Erhaltungsphase wirksamer ist als die Kontrolle.

Hypothese: Erwachsene KT-Empfänger, die an der Intervention teilnehmen, weisen nach Abschluss der Interventions- und Erhaltungsphasen höhere immunsuppressive Adhärenzraten auf als diejenigen, die an der Kontrolle teilnehmen.

Sekundäres Ziel (Sek.):

SA: Es sollten die Muster der Medikamenteneinhaltung bei erwachsenen KT-Empfängern in beiden Gruppen untersucht werden.

Forschungsfrage (RQ): Wann wird die Intervention wirksam (z. B. welche „Dosis“ ist erforderlich)? RQ: Welches Muster zeigt der zeitliche Rückgang der Adhärenz in beiden Gruppen?

Explorationsziele (EA):

EA1: Um festzustellen, ob die Intervention bei der Verringerung schlechter gesundheitlicher Folgen wirksamer ist als die Kontrolle (z. B. Erhöhung des Kreatinin-/Harnstoffspiegels, Infektion, akute/chronische Abstoßung, Transplantatverlust, Tod, Krankenhausaufenthalte, Dauer des Krankenhausaufenthalts und Termine im Gesundheitswesen).

Hypothese: Nach einem Jahr wird es unterschiedliche Grade an schlechten Ergebnissen geben, wobei die Intervention ein geringeres Maß an schlechten Ergebnissen aufweist als die Kontrolle.

EA2: Bewertung der Rolle potenzieller Mediatoren und Moderatoren der Medikamenteneinhaltung und der Gesundheitsergebnisse bei erwachsenen KT-Empfängern in der Intervention und in der Kontrollgruppe.

Hypothese: Die Einbeziehung potenzieller Mediatoren und Moderatoren der Intervention (z. B. nicht-weiße ethnische Zugehörigkeit, wahrgenommene soziale Unterstützung, wahrgenommener Gesundheitszustand, persönliches Systemverhalten) wird die durch die Intervention erklärte Varianz der Medikamenteneinhaltung erhöhen.

EA3: Um festzustellen, ob die Intervention kosteneffektiv ist. Hypothese: Das Kosten-Nutzen-Verhältnis für die Intervention wird geringer sein als für die Kontrolle.

Jedes Jahr halten sich 35,6 KT-Empfänger pro 100 nicht an ihre Medikamente, was die Hauptursache für Morbidität nach der Transplantation darstellt. Daher besteht ein dringender Bedarf an wirksamen Interventionen: Durch die Verringerung von Transplantationskomplikationen durch MNA werden die Kosten gesenkt und denjenigen, die auf eine Transplantation warten, zusätzliche Nieren zur Verfügung gestellt, indem die Anzahl der KT-Empfänger verringert wird, die sich erneut in die Organliste eintragen müssen. Dieses Projekt baut auf der früheren Adhärenzarbeit unseres Forschungsteams auf, einschließlich einer SystemCHANGE-Interventionspilotstudie, die sich mit den Healthy People 2020-Initiativen zur Reduzierung von Komplikationen, Behinderungen, Todesfällen und Kosten bei chronischen Nierenerkrankungen befasst, indem die Einhaltung von Transplantationsmedikamenten optimiert und die Zahl der Patienten erhöht wird, die a erhalten Transplantation.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

84

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Vereinigte Staaten, 64108
        • University of Missouri-Kansas City

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter 18 Jahre oder älter,
  2. mindestens 1 immunsuppressives Medikament verschrieben bekommen, das zweimal täglich eingenommen wird,
  3. funktionierende KT (nicht auf Dialyse),
  4. eine reine Nierentransplantation erhalten hat,
  5. Zustimmung des Transplantationsarztes und Nephrologen, dass die Person an der Studie teilnehmen kann,
  6. in der Lage, Englisch zu sprechen, zu hören und zu verstehen, abhängig von der Fähigkeit, an Gesprächen über eine mögliche Aufnahme in die Studie teilzunehmen und diese zu verstehen,
  7. in der Lage, einen MEMS-Verschluss zu öffnen, wie vom Forschungsassistenten (RA) beurteilt, der fragt, ob es Probleme beim Öffnen von Pillenflaschenverschlüssen gibt,
  8. in der Lage, sich selbst immunsuppressive Medikamente zu verabreichen,
  9. über ein Telefon verfügt oder Zugang zu einem Telefon hat,
  10. keine kognitive Beeinträchtigung hat, was durch eine Punktzahl von 4 oder mehr auf dem 6-Punkte-Bildschirm zum telefonischen mentalen Status festgestellt wird, der aus der Mini-Mental-Status-Untersuchung abgeleitet wurde,
  11. keine anderen Diagnosen hat, die die Lebensspanne verkürzen könnten, wie z. B. metastasierender Krebs,
  12. ist derzeit nicht im Krankenhaus,
  13. erhält nach der Transplantation Betreuung durch die Transplantationsprogramme von Missouri oder Tennessee.

Ausschlusskriterien:

  • Keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: SystemÄNDERUNG
SystemCHANGE unterstützt von Patienten entworfene, von Interventionisten geleitete kleine Experimente, um: 1) einzelne Systeme (einschließlich wichtiger anderer, die die Medikamenteneinnahme beeinflussen) und die Auswirkungen des Systems auf die Medikamenteneinnahme zu bewerten und individuelle Systemlösungen zur Verbesserung der MA vorzuschlagen, 2) die vorgeschlagenen individuellen Systeme umzusetzen Systemlösungen zur Verbesserung von MA, 3) MA-Daten verfolgen und 4) MA-Daten auswerten.
Das SystemCHANGE-Selbstmanagement unterstützt vom Patienten entworfene, von Interventionisten geleitete kleine Experimente unter Verwendung des Plan-Do-Check-Act-Zyklus26 von Deming, um: (1) einzelne Systeme (einschließlich wichtiger anderer, die die Medikamenteneinnahme prägen) zu bewerten, wie sie die Medikamenteneinnahme beeinflussen und wie sie sich auswirken Vorschläge zur Verbesserung der Medikamenteneinhaltung, (2) Umsetzung der vorgeschlagenen individuellen Systemlösungen zur Verbesserung der Einhaltung, (3) Verfolgung von Einhaltungsdaten und (4) Auswertung von Einhaltungsdaten.
Aktiver Komparator: Patientenaufklärung, Aufmerksamkeitskontrolle
Die 6-monatige Aufmerksamkeitskontrollintervention (AC) zur Patientenaufklärung umfasst 6 Aufklärungsmaterialien zur Transplantation, die sich mit gesundem Verhalten nach der Transplantation befassen und von der International Transplant Nurses Society entwickelt wurden. Die RA ruft Pps nach 1, 2, 3, 4, 5 und 6 Monaten an, um die Broschüreninformationen zu überprüfen und etwaige Fragen dazu zu beantworten.
Die 6-monatige Aufmerksamkeitskontrollintervention (AC) zur Patientenaufklärung umfasst 6 Aufklärungsmaterialien zur Transplantation, die sich mit gesundem Verhalten nach der Transplantation befassen und von der International Transplant Nurses Society entwickelt wurden. Die RA ruft Pps nach 1, 2, 3, 4, 5 und 6 Monaten an, um die Broschüreninformationen zu überprüfen und etwaige Fragen dazu zu beantworten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Medikamenteneinhaltung vom Ausgangswert auf 6 Monate
Zeitfenster: 6 Monate
Bewertung der Medikamenteneinhaltung von 0,85 oder höher
6 Monate
Änderung der Medikamenteneinhaltung von 6 Monaten auf 12 Monate
Zeitfenster: 12 Monate
Bewertung der Medikamenteneinhaltung von 0,85 oder höher
12 Monate
Änderung der Medikamenteneinhaltung vom Ausgangswert auf 12 Monate
Zeitfenster: 12
Bewertung der Medikamenteneinhaltung von 0,85 oder höher
12

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kreatinin
Zeitfenster: 12 Monate
Kreatinin-Blutspiegel
12 Monate
Infektion
Zeitfenster: 12 Monate
Blut-, Sputum- und/oder Urinkultur positiv für einen abnormalen Organismus
12 Monate
Akute Ablehnung
Zeitfenster: 12 Monate
Biposy bewährt
12 Monate
Chronische Ablehnung
Zeitfenster: 12 Monate
Biopsie nachgewiesen
12 Monate
BRÖTCHEN
Zeitfenster: 12 Monate
BUN-Blutspiegel
12 Monate
Verlust des Nierendiagramms
Zeitfenster: 12 Monate
3-Tages-Dosis intravenöses Prednison
12 Monate
Tod
Zeitfenster: 12 Monate
Tod vom Transplantationsteam dokumentiert
12 Monate
Kosteneffektivität
Zeitfenster: 12 Monate
Ressourcennutzungskosten beider Interventionen
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2014

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2018

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. April 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. April 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

15. April 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Mai 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Mai 2018

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 0039040

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nierenerkrankung

Abonnieren