- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02449707
Evaluierung einer Augmentation mit lateraler Fenstertechnik für die Kieferhöhle unter Verwendung ultraschallaktivierter Stifte
Evaluierung einer lateralen Fenstertechnik-Augmentation für den Sinuslift im Oberkiefer unter Verwendung von ultraschallaktivierten resorbierbaren Poly-D-L-Lactid-Stiften beim Sinuslift im Oberkiefer – eine randomisierte Kontrollstudie mit geteiltem Mund
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Studie schlägt vor, ein prospektives Split-Mouth-Crossover-Randomized-Control-Studiendesign zu verwenden, um den Erfolg der Implantatinsertion in Fällen mit Sinuslift-Verfahren zu untersuchen, die mit dem ultraschallgeführten Knochenschweißsystem Sonic Weld® (KLS-Martin GmbH, Mülheim, Deutschland) mit a durchgeführt wurden Membran (Resorb X-Membran) auf einer Seite und Platzierung der Biomend-Kollagenmembran zur Stabilisierung des Transplantats
Patientenauswahl:
20 Patienten, die einen bilateralen Sinuslift-Eingriff (40 Eingriffe) benötigen, werden aus den Patienten ausgewählt, die sich sowohl bei den Riyadh Colleges of Dentistry and Pharmacy als auch beim Riyadh Dental Center, King Saud Medical City, zur Implantatinsertion melden.
Platzierung des Transplantats:
Jeder Patient erhält sowohl das stiftstabilisierte als auch das herkömmliche Transplantatplatzierungsverfahren mit standardisierten Allotransplantaten (Purus® Cancellous Allograft?) auf beiden Seiten des Oberkiefers. Die Transplantate werden mit der lateralen Fenstertechnik platziert. Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip entweder denjenigen zugeteilt, die zuerst den Stift erhalten (Gruppe A) oder denen, die zuerst die konventionelle Technik (unter Verwendung von Kollagenmembranen) erhalten (Gruppe B). Bei den Patienten bleibt zwischen dem Sinuslift auf der rechten und linken Seite eine Woche Abstand.
Auswertungen zum Sinuslift-Verfahren:
Der Sinuslift wird klinisch radiologisch und histologisch anhand zuvor festgelegter Kriterien bewertet. Präoperativ und alle drei Monate werden Cone-Beam-CTs (Gallelios Comfort plus, Sirona Dental, Salzburg, Österreich) angefertigt, um die knöchernen Ergebnisse des Transplantats beurteilen zu können.
Am Ende eines Jahres wird die Stelle klinisch auf die Platzierung von Implantaten untersucht. Zum Zeitpunkt der Platzierung des Implantats wird eine Trepanbiopsie durchgeführt und eine H&E-Färbung wird verwendet, um die histologischen Ergebnisse des Transplantationsverfahrens zu bestimmen.
Statistische Analyse:
Der gepaarte T-Test wird verwendet, um die Knochendicke vor und nach Abschluss des Sinuslift-Verfahrens zu vergleichen. Die gepaarte ANOVA mit mehreren Messungen wird verwendet, um die Knochendicke bei jedem Nachuntersuchungsbesuch zu vergleichen.
Der Student-T-Test wird verwendet, um die Knochendicke zwischen den beiden Arten des Sinuslift-Verfahrens zu vergleichen.
Der Chi-Quadrat-Test wird verwendet, um Unterschiede (sofern vorhanden) in den histologischen Mustern zu vergleichen, die am Ende der Studie ermittelt wurden.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Riyadh, Saudi-Arabien
- Rekrutierung
- Riyadh Colleges of Dentistry and Pharmacy
-
Kontakt:
- Sharat C Pani, MDS
- E-Mail: sharat@riyadh.edu.sa
-
Unterermittler:
- Sharat C Pani, MDS
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Verlust des oberen bleibenden Backenzahns auf der rechten und linken Seite
- Bilaterale Kieferhöhlenvergrößerung erforderlich
- Einwilligung zur Teilnahme an der Studie
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte von Diabetes mellitus (einschließlich Patienten, die mit oralen blutzuckersenkenden Medikamenten kontrolliert werden)
- Unkontrollierte hypertensive Patienten mit drei aufeinanderfolgenden diastolischen Werten von über 90 mmHg
- Geschichte der Osteoporose
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kontrolle
Augmentation der Kieferhöhle mit lateraler Fenstertechnik ohne Verwendung von ultraschallaktivierten resorbierbaren Poly-D-L-Lactid-Stiften zur Stabilisierung der Membran.
Platzierung des Purus® Spongiosa-Allotransplantats, stabilisiert durch die Biomend™-Kollagenmembran.
Zur Beurteilung der Knochenbildung wird ein Cone-Beam-CT-Bild der Nebenhöhlen angefertigt.
Eine Trepanbiopsie wird nach einem Jahr zum Zeitpunkt der Implantatinsertion durchgeführt, um die Qualität des gebildeten Knochens zu überprüfen.
|
Die Kieferhöhlenvergrößerung wird mit der lateralen Fenstertechnik durchgeführt
Allotransplantatmaterial wird in den Sinus eingebracht, um eine Sinusvergrößerung zu erreichen
Kollagen-Heilungsmembran wird über dem Transplantatmaterial auf der Seite platziert, auf der keine ultraschallaktivierten Stifte verwendet werden
Mithilfe der Kegelstrahl-CT wird die Dicke der Knochenbildung nach der Platzierung des Transplantats beurteilt
Zum Zeitpunkt der Implantatinsertion wird eine Trepanbiopsie durchgeführt, um die Qualität des gebildeten Knochens zu untersuchen
|
|
Experimental: Ultraschallstifte
Laterale Fenstertechnik-Augmentation für den Sinus maxillaris unter Verwendung von ultraschallaktivierten resorbierbaren Poly-D-L-Lactid-Stiften zur Stabilisierung des Purus® Cancellous Allograft und der Resorb X-Membran. Zur Beurteilung der Knochenbildung wird ein Cone-Beam-CT-Bild des Sinus aufgenommen .
Eine Trepanbiopsie wird nach einem Jahr zum Zeitpunkt der Implantatinsertion durchgeführt, um die Qualität des gebildeten Knochens zu überprüfen.
|
Die Kieferhöhlenvergrößerung wird mit der lateralen Fenstertechnik durchgeführt
Allotransplantatmaterial wird in den Sinus eingebracht, um eine Sinusvergrößerung zu erreichen
Mithilfe der Kegelstrahl-CT wird die Dicke der Knochenbildung nach der Platzierung des Transplantats beurteilt
Zum Zeitpunkt der Implantatinsertion wird eine Trepanbiopsie durchgeführt, um die Qualität des gebildeten Knochens zu untersuchen
Die während der Kieferhöhlenvergrößerung platzierte Titanmembran wird mit ultraschallaktivierten resorbierbaren Poly-D-L-Lactid-Stiften stabilisiert
Andere Namen:
Die Membran wird über dem Transplantatmaterial platziert, bevor die durch Ultraschall aktivierten Stifte platziert werden
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Veränderung der Knochendicke (in mm)
Zeitfenster: Änderung der Ausgangsdicke in 6 Monaten
|
Änderung der Ausgangsdicke in 6 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Veränderung der postoperativen Schmerzen – angezeigt auf einer visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangs-VAS in 6 Monaten
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangs-VAS in 6 Monaten
|
|
Knochenqualität – Gemessen an der Art des Knochens, der bei der Trepanbiopsie beobachtet wurde
Zeitfenster: 1 Jahr
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Bishi AlGarni, MSc, Riyadh Colleges of Dentistry and Pharmacy
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- FRP/2014/109
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Zahnverlust
-
Hereditary Neuropathy FoundationRekrutierungCharcot-Marie-Tooth-Krankheit | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit, Typ IA | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit Typ 2A | Charcot-Marie-Tooth | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit, Typ IB | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit Typ 2 | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit, Typ 2C | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit Typ 2A2B | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
n-Lorem FoundationThe University of Texas Health Science Center, HoustonAnmeldung auf EinladungCharcot-Marie-Tooth-Krankheit Typ 2DVereinigte Staaten
-
Elpida Therapeutics SPCNoch keine RekrutierungCharcot-Marie-Tooth-Krankheit Typ 4J
-
University College, LondonUniversity of IowaUnbekanntCharcot-Marie-Tooth-Krankheit, Typ IA | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit Typ 2A | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit, Typ IB | Charcot-Marie-Tooth-Krankheit, Typ XVereinigtes Königreich
-
Applied Therapeutics, Inc.ZurückgezogenCharcot-Marie-Tooth-Krankheit mit Sorbitdehydrogenase-Mangel (CMT-Sord)Vereinigte Staaten, Frankreich, Deutschland, Spanien, Türkei (türkiye), Australien, Italien
-
University Hospital, Clermont-FerrandAbgeschlossenCharcot-Marie-Tooth-Neuropathie Typ 1AFrankreich
-
University Hospital, Clermont-FerrandAbgeschlossenCharcot-Marie-Tooth-Neuropathie Typ 1AFrankreich
-
Tasly GeneNet Pharmaceuticals Co., LtdAbgeschlossenCharcot-Marie-Tooth Typ 1AChina
-
University Hospital, Strasbourg, FranceNoch keine RekrutierungCharcot-Marie-Tooth Typ 1AFrankreich
-
Assistance Publique Hopitaux De MarseilleAssociation Française contre les Myopathies (AFM), Paris; University Medical...RekrutierungCharcot-Marie-Tooth-Krankheit Typ 1AFrankreich