Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung der pharmakologischen Wechselwirkung zwischen ERAs und PDE-5-Inhibitoren auf die Medikationsserumspiegel und den klinischen Krankheitsstatus bei Patienten mit PAH (EPIC)

24. Januar 2020 aktualisiert von: Prof. Dr. med. Ekkehard Gruenig, Heidelberg University

Wirkung der pharmakologischen Wechselwirkung zwischen Endothelin-Rezeptor-Antagonisten und Phosphodiesterase-5-Inhibitoren auf die Medikations-Serumspiegel und den klinischen Krankheitsstatus bei Patienten mit pulmonaler arterieller Hypertonie

Die Entwicklung krankheitsspezifischer Medikamente zur Behandlung der pulmonalen arteriellen Hypertonie (PAH) hat sich in den letzten Jahren erheblich verbessert und zur Entwicklung von 10 zugelassenen Wirkstoffen geführt. Die Kombinationsbehandlung mit Endothelin-Rezeptor-Antagonisten (ERA) und Phosphodiesterase-Typ-5-Inhibitoren (PDE-5-Inhibitor) gewinnt zunehmend an Bedeutung für die Behandlung der PAH. In einer aktuellen Pressemitteilung berichten die Ergebnisse der AMBITION-Studie, dass eine vorgezogene Kombinationsbehandlung unmittelbar nach der Diagnose zu einem verzögerten Krankheitsverlauf führt [4]. Daher ist die Frage, ob es eine klinisch relevante pharmakodynamische Arzneimittelwechselwirkung gibt, von wachsendem Interesse.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Wirkmechanismen Drei ERAs sind für die Behandlung von PAH zugelassen, darunter die dualen Inhibitoren Bosentan und Macitentan und der selektive Endothelin-Rezeptor-Typ-A-Inhibitor (ETA-Inhibitor) Ambrisentan. Die dualen Antagonisten hemmen sowohl den ETA- als auch den Typ B (ETB)-Rezeptor, während der selektive Antagonist nur den ETA-Rezeptor beeinflusst [2]. Der physiologische Ligand der Rezeptoren ist Endothelin-1, das an den ETA-Rezeptor bindet und eine Vasokonstriktion und Proliferation der vaskulären glatten Muskelzellen bewirkt. Die Bindung an den ETB-Rezeptor führt zu einer endogenen Produktion von NO und Prostacyclin in den Endothelzellen.

Zu den PDE-5-Hemmern gehören die beiden Substanzen Sildenafil und Tadalafil. Sie hemmen den Abbau von zyklischem Guanosinmonophosphat (cGMPs), das die gefäßerweiternde Wirkung von endothelialem NO auslöst.

Wechselwirkung Es gibt Hinweise auf eine pharmakokinetische Wechselwirkung (Hemmung/Induktion kritischer Ziele des Arzneimittelstoffwechsels und der Arzneimittelverteilung) beider Substanzklassen: Die PDE-5-Hemmer Sildenafil und Tadalafil werden hauptsächlich in der Leber durch das hepatische Enzym Cytochrom-P450- Oxygenase Typ 3A4 (CYP3A4). Der duale Inhibitor Bosentan ist sowohl Substrat als auch Induktor der Cytochrom-P450-Oxydase Typ 3A4 und Typ 2C9 [5,6].

In einer in vivo-Studie wurde bereits gezeigt, dass die gleichzeitige Anwendung von PDE-5-Inhibitoren und Bosentan aufgrund der CYP3A4-induzierenden Wirkung von Bosentan zu einer systemischen Reduktion der PDE-5-Inhibitor-Konzentration von 40 % führt [ 5]. Sildenafil hingegen führt zu einem verminderten Abbau von Bosentan in der Leber mit einem Anstieg der Plasmaspiegel um etwa 50 %. Ein erwartetes Ergebnis, insbesondere wenn höhere Dosierungen von Sildenafil angewendet werden, ist die Akkumulation von Bosentan und die Verringerung der Sildenafil-Spiegel.

Eine kürzlich durchgeführte In-vitro-Studie hat gezeigt, dass Tadalafil auch als CYP3A4-Induktor fungieren kann, während diese Wirkung für Sildenafil nicht nachgewiesen wurde [7].

Im Gegensatz dazu hat Macitentan, das 2013 zugelassen wurde, keine klinisch relevanten CYP3A4-induzierenden Wirkungen. [8]. Die In-vitro-Studie hat auch eine weitere Wechselwirkung zwischen ERAs und PDE-5-Inhibitoren nachgewiesen. Sowohl die PDE-5-Inhibitoren Sildenafil als auch Tadalafil beeinflussen die Transportmoleküle Organic Anion Transporting Polypeptids (OATPs), die für die hepatozelluläre Aufnahme des dualen ERA Bosentan verantwortlich sind. Sie hatten auch eine milde Wirkung auf die Einnahme von Ambrisentan.

Sildenafil ist ein potenter Inhibitor von OATPs, während Tadalafil nur eine geringe Hemmung von OATPs zeigt [7]. Sowohl Sildenafil als auch Tadalafil verringern signifikant die intrazelluläre Konzentration von Bosentan in der Leber, was zu einem verringerten Abbau von Bosentan führt. Für Ambrisentan schien dieser Effekt weniger ausgeprägt zu sein [7]. Folglich führt dieser Wirkmechanismus zu höheren ERA-Spiegeln und zu verringerten PDE-5-Hemmer-Plasmakonzentrationen bei Patienten, die eine Kombinationsbehandlung erhalten. Die deutlichste Wechselwirkung wird für die Kombination von Sildenafil (PDE-5-Hemmer) und Bosentan (ERA) erwartet.

Bisher ist die Prävalenz und Rolle dieser pharmakokinetischen Interaktion für den klinischen Status und das Fortschreiten der Krankheit nicht klar. Entsprechende Kombinationsbehandlungen wurden bisher nur an gesunden männlichen Probanden untersucht [5,9].

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

125

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Heidelberg, Deutschland, 69126
        • Centre for pulmonary hypertension, Thoraxclinic at the University Hospital Heidelberg

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit pulmonaler arterieller Hypertonie, die eine krankheitsgerichtete Kombinationstherapie erhalten

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männer und Frauen ≥ 18 Jahre alt
  2. Diagnostik der PAH nach ESC/ERS-Leitlinie: Patienten mit manifester pulmonalarterieller Hypertonie, mittlerer pulmonalarterieller Druck ≥25mmHg, gemessen mittels Rechtsherzkatheter.
  3. Kombinationsbehandlung mit ERA (Bosentan, Ambrisentan oder Macitentan) und PDE-5-Inhibitor (Sildenafil oder Tadalafil) für mehr als 3 Monate.

Ausschlusskriterien:

  1. Minderjährige Patienten
  2. Schwangerschaft oder Stillzeit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Bosentan + Sildenafil
Kombinationsbehandlung mit Bosentan + Sildenafil zu Studienbeginn
Bosentan + Tadalafil
Kombinationsbehandlung mit Bosentan + Tadalafil zu Studienbeginn
Ambrisentan + Sildenafil
Kombinationsbehandlung mit Ambrisentan + Sildenafil zu Studienbeginn
Ambrisentan + Tadalafil
Kombinationsbehandlung mit Ambrisentan + Tadalafil zu Studienbeginn
Macitentan + Sildenafil
Kombinationsbehandlung mit Macitentan + Sildenafil zu Studienbeginn
Macitentan + Tadalafil
Kombinationsbehandlung mit Macitentan + Tadalafil zu Studienbeginn

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Charakterisierung von Medikamentenspiegeln
Zeitfenster: Baseline vs. Messung nach 3-6 Monaten

Vergleich verschiedener Kombinationsbehandlungsarme (Mittelwert ± Standardabweichung), Messung der Endothelin-Rezeptor-Antagonisten-Plasmakonzentrationen und PDE-5I-Plasmakonzentrationen, Ergebnisse werden als Vielfaches der erwarteten mittleren Plasmakonzentration (MOM) angegeben. Aufgrund des technischen Aufbaus war die Messung der Plasmakonzentration von Macitentan nicht möglich.

Die erwarteten mittleren Konzentrationsbereiche (MOM) beziehen sich auf Daten, die aus veröffentlichten Plasmakonzentrations-Zeit-Profilen extrahiert wurden, die während einer Monotherapie mit Sildenafil, Tadalafil, Bosentan und Ambrisentan gemessen wurden und als Vergleichswerte dienten. Jede einzeln gemessene Arzneimittelkonzentration wurde ins Verhältnis zur erwarteten mittleren Konzentration gesetzt und als Vielfaches des erwarteten Mittelwerts (MoM) ausgedrückt, wobei Werte < 1 niedrigere und Werte > 1 höhere Werte als der erwartete Mittelwert bedeuten.

Baseline vs. Messung nach 3-6 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auswirkungen der Medikamentenanpassung
Zeitfenster: Baseline vs. Messung 3-6 Monate nach Umstellung

Änderung der Medikationsserumspiegel nach klinisch indizierter Medikationsanpassung bei Patienten, die zu Beginn Bosentan + Sildenafil erhielten und den ERA auf Macitentan umstellten

  1. Veränderung der Mittelwerte ± Standardabweichung
  2. Häufigkeit von grenzwertigen Medikamentenserumspiegeln oder Medikamentenspiegeln außerhalb des therapeutischen Fensters Die erwarteten mittleren Konzentrationsbereiche (MOM) beziehen sich auf Daten, die aus veröffentlichten Plasmakonzentrations-Zeit-Profilen extrahiert wurden, die während einer Monotherapie mit Sildenafil, Tadalafil, Bosentan und Ambrisentan gemessen wurden und als Vergleichswerte dienten . Jede einzeln gemessene Arzneimittelkonzentration wurde ins Verhältnis zur erwarteten mittleren Konzentration gesetzt und als Vielfaches des erwarteten Mittelwerts (MoM) ausgedrückt, wobei Werte < 1 niedrigere und Werte > 1 höhere Werte als der erwartete Mittelwert bedeuten.
Baseline vs. Messung 3-6 Monate nach Umstellung
Klinische Relevanz 6 Gehminuten entfernt
Zeitfenster: Baseline vs. Messung 3-6 Monate nach Umstellung
  • Änderungen der Medikationsspiegel nach Anpassung der Kombinationstherapie, falls klinisch angezeigt
  • Korrelation mit klinischen Routineparametern, die den klinischen Krankheitsstatus anzeigen
Baseline vs. Messung 3-6 Monate nach Umstellung
Klinische Relevanz NTproBNP
Zeitfenster: Baseline vs. Messung nach 3-6 Monaten
  • Änderungen der Medikationsspiegel nach Anpassung der Kombinationstherapie, falls klinisch angezeigt
  • Korrelation mit klinischen Routineparametern, die den klinischen Krankheitsstatus anzeigen
Baseline vs. Messung nach 3-6 Monaten
Klinische Relevanz Echokardiographie Systolischer pulmonalarterieller Druck (sPAP)
Zeitfenster: Baseline vs. Messung nach 3-6 Monaten
  • Änderungen der Medikationsspiegel nach Anpassung der Kombinationstherapie, falls klinisch angezeigt
  • Korrelation mit klinischen Routineparametern, die den klinischen Krankheitsstatus anzeigen
Baseline vs. Messung nach 3-6 Monaten
Klinische Relevanz Echokardiographie Tricuspid Annular Plane Systolic Excursion (TAPSE)
Zeitfenster: Baseline vs. Messung nach 3-6 Monaten
  • Änderungen der Medikationsspiegel nach Anpassung der Kombinationstherapie, falls klinisch angezeigt
  • Korrelation mit klinischen Routineparametern, die den klinischen Krankheitsstatus anzeigen
Baseline vs. Messung nach 3-6 Monaten
Klinische Relevanz Blutgasanalyse Sauerstoffsättigung
Zeitfenster: Baseline vs. Messung nach 3-6 Monaten
  • Änderungen der Medikationsspiegel nach Anpassung der Kombinationstherapie, falls klinisch angezeigt
  • Korrelation mit klinischen Routineparametern, die den klinischen Krankheitsstatus anzeigen
Baseline vs. Messung nach 3-6 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ekkehard Grünig, MD, Thoraxclinic at the University Hospital Heidelberg

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Juni 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Juni 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. Juni 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Februar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Januar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Pulmonale Hypertonie

Abonnieren