Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Trainingsinduzierte erhöhte linksventrikuläre Trabekulation (MARATHON)

14. Juli 2021 aktualisiert von: St George's, University of London

Erhöhte linksventrikuläre Trabekulation bei Sportlern – ein Marker für eine linksventrikuläre Noncompaction oder ein physiologisches Epiphänomen einer erhöhten kardialen Vorlast?

Dieses Projekt wird die von der Forschergruppe durchgeführte Forschung erweitern, bei der die Forscher eine erhöhte LV-Trabekulation nachgewiesen haben, die die derzeit bestehenden Kriterien für LV-Non-Compaction-Kardiomyopathie (LVNC) in Gruppen erfüllt, die hohen kardialen Arbeitsbelastungen ausgesetzt sind. Nach Kenntnis der Forscher wird dies die erste prospektive Studie sein, die darauf abzielt, eine direkte Beziehung zwischen einem hohen Maß an körperlicher Betätigung und einer erhöhten LV-Trabekulation aufzuzeigen. Diese Studie kann der Theorie Gewicht verleihen, dass diese Entität, die derzeit als LVNC bezeichnet wird, ein morphologisches Epiphänomen ist, das vielen unterschiedlichen myokardialen Umbauprozessen gemeinsam ist, die mit einer erhöhten kardialen Vorlast und Nachlast verbunden sind, und möglicherweise eine normale adaptive Zunahme der LV-Trabekulation besser definiert.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund der linksventrikulären Non-Compaction-Kardiomyopathie Die linksventrikuläre Non-Compaction-Kardiomyopathie (LVNC) ist eine myokardiale Erkrankung, die durch eine erhöhte Trabekulation des linken Ventrikels (LV) und intertrabekuläre Vertiefungen definiert ist, die mit der LV-Höhle kommunizieren. Der Zustand ist mit fortschreitender Herzinsuffizienz, systemischer Thromboembolie und einer Vorliebe für tödliche ventrikuläre Arrhythmie und plötzlichen Herztod verbunden. Ein großer Teil der betroffenen Personen kann jedoch asymptomatisch sein. Eine Kohortenstudie zeigte, dass 28 % der entdeckten Fälle von LVNC asymptomatisch waren, wobei die Mehrheit durch Familienscreening identifiziert wurde. Es muss betont werden, dass es derzeit kein diagnostisches Instrument gibt, weder genetisch noch bildgebend, das eine Person kategorisch als Träger von LVNC identifizieren kann oder nicht. Dieses Fehlen eines „Goldstandards“ erschwert die Beschreibung einer erhöhten linksventrikulären Trabekelbildung, was zu einer Tendenz führt, ein diagnostisches Etikett von LVNC unangemessen anzuwenden.

Traditionellerweise wurde angenommen, dass LVNC aus dem Anhalten der normalen trabekulären Regression und myokardialen Verdichtung resultiert, die während der Embryonalentwicklung auftritt. Dieses Konzept wird jedoch durch gemeldete Fälle von „erworbenen“ LVNC in Frage gestellt, bei denen serielle Echokardiogramme einen Übergang von einem normalen endokardialen Erscheinungsbild zu einem hypertrabekulierten LVNC-Phänotyp gezeigt haben. Ob dies eine verzögerte Präsentation einer genetisch heterogenen Kardiomyopathie oder ein morphologisches Epiphänomen ist, das vielen phänotypisch unterschiedlichen Kardiomyopathien gemeinsam ist, bleibt unbekannt. Diese Unentschlossenheit wird durch internationale Uneinigkeit veranschaulicht, wobei die American Heart Association LVNC als genetische Kardiomyopathie einstuft und die Europäische Gesellschaft für Kardiologie und die Weltgesundheitsorganisation die Ansicht vertreten, dass LVNC eine „nicht klassifizierte Kardiomyopathie“ bleibt.

In Ermangelung einer angeborenen Herzerkrankung galt LVNC als äußerst seltene Erkrankung mit einer Prävalenz zwischen 0,05 % und 0,24 %. Technische Fortschritte in der Echokardiographie, hauptsächlich Second Harmonic Imaging, haben zu einer Verbesserung der LV-Spitze und der lateralen Wandvisualisierung geführt, was die Erkennungshäufigkeit in den letzten 20 Jahren dramatisch erhöht hat.

Einschränkungen der aktuellen Diagnosekriterien Derzeit existieren verschiedene Diagnosekriterien, die ausschließlich auf morphologischen Befunden in der Echokardiographie oder Magnetresonanztomographie (MRT) basieren. Alle diese Kriterien haben Einschränkungen, da sie aus kleinen Patientenkohorten generiert werden, eine erhebliche Variabilität zwischen den Beobachtern und eine schlechte Korrelation zwischen ihnen aufweisen. Dies ist vielleicht nicht überraschend, da sie alle unterschiedliche Parameter in unterschiedlichen Echoebenen und während unterschiedlicher Phasen des Herzzyklus messen.

In einer Studie von Kohli et al. hatten 24 % der Patienten mit Herzinsuffizienz mindestens eines von drei diagnostischen Echokardiographie-Kriterien für LVNC (Chin 19 %, Jenni 15 %, Stollberger 13 %) sowie 8 % der gesunden Kontrollpersonen, die meisten davon die schwarzer Abstammung waren. Nur 7 % erfüllten alle drei Kriterien, was auf die relativ schlechte Übereinstimmung zwischen diesen Kriterien hindeutet. Diese Studien betonen die Bedenken, dass echokardiographische Kriterien zu empfindlich und unspezifisch sind, insbesondere bei Personen mit schwarzer Hautfarbe, was zu einer Überdiagnose von LVNC führt.

Während die MRT Vorteile gegenüber der Echokardiographie bei der Gewebecharakterisierung, einem überlegenen Kontrast-Rausch- und Signal-Rausch-Verhältnis und einer größeren Fähigkeit zur Visualisierung der Herzspitze hat, unterliegen die CMR-Kriterien zur Identifizierung von LVNC den gleichen Einschränkungen wie die Echokardiographie. Bei der Anwendung der CMR-Kriterien von Petersen et al. identifizierte eine aktuelle bevölkerungsbasierte prospektive multiethnische Kohortenstudie, dass 25,7 % einer „gesunden“ Bevölkerung mit geringem Risiko die Kriterien für LVNC erfüllten.

Derzeit führt die Anwendung von bildgebenden Kriterien für die Diagnose bei Bevölkerungsgruppen mit geringem Risiko zu einer erheblichen Belastung durch Angst, potenziellem Verlust von Chancen/Verdiensten, unnötigen Untersuchungen und klinischer Nachsorge mit den damit verbundenen Kosten für den nationalen Gesundheitsdienst. Auf diesem Gebiet besteht ein erheblicher Bedarf an der Bewertung, welche kardiologischen Bildgebungskriterien zur Diagnose von LVNC beitragen. In der Tat schlagen einige vor, klinische Kriterien wie maligne Arrhythmien, thromboembolische Ereignisse, neuromuskuläre Erkrankungen und Familienanamnese von LVNC in einen diagnostischen Algorithmus zu integrieren, obwohl derzeit keine existieren.

Einfluss der ethnischen Zugehörigkeit auf die kardiale Remodellierung und Pilotdaten Rassenspezifische Unterschiede bei der kardialen Remodellierung wurden zuvor in Bezug auf Herzhypertrophie beschrieben. Sportler entwickeln eine physiologische Zunahme der LV-Wanddicke und der Hohlraumgröße in einer adaptiven Reaktion auf eine hohe kardiale Vor- und Nachlast. Diese Reaktion ist bei schwarzen Athleten übertrieben. Für die Zwecke dieser Studie wird schwarze Ethnizität als eine Person afrikanischer oder afrikanisch-karibischer Herkunft definiert. In einer Studie, in der hochtrainierte männliche Athleten verglichen wurden, wiesen 18 % der schwarzen Athleten eine linksventrikuläre Hypertrophie (LVH) auf, definiert als eine LV-Wanddicke von > 12 mm, verglichen mit nur 4 % der weißen Athleten (S

Die Forschergruppe hat gezeigt, dass Athleten im Vergleich zu Kontrollen auch eine höhere Prävalenz einer erhöhten LV-Trabekulation aufweisen (18,3 % vs. 7,0 %; p < 0,0001), wobei 8,1 % der Athleten die konventionellen echokardiographischen Kriterien für LVNC erfüllen. Wie bei LVH scheint dieser Unterschied in der LV-Hypertrabekulation bei schwarzen Athleten im Vergleich zu weißen Athleten übertrieben zu sein (28,8 % vs. 16,3 %; p = 0,002).

Die Forschergruppe hat auch das Vorhandensein einer erhöhten LV-Trabekulation in einer Population von Patienten mit Sichelzellenanämie untersucht. Die chronische Anämie der Sichelzellanämie ist mit einer erhöhten LV-Vorlast und einem hohen Herzzeitvolumen verbunden. Die Forscher fanden bei 28 % der Patienten mit Sichelzellenanämie im Vergleich zu 12 % der asymptomatischen gesunden schwarzen Kontrollpersonen eine erhöhte LV-Trabekulation. 8 % der Patienten mit Sichelzellenanämie erfüllten sowohl die Chin- als auch die Jenni-Kriterien für LVNC.

Diese Studien haben Einschränkungen in ihrem Querschnittsdesign und daher konnte kein Zusammenhang der zeitlichen Kausalität zwischen erhöhter kardialer Vorlast und der Entwicklung erhöhter LV-Trabekulationen hergestellt werden.

Dies veranlasste die Forschergruppe, eine Längsschnitt-Kohortenstudie durchzuführen, bei der die Schwangerschaft als Modell für die Erhöhung der kardialen Vorlast verwendet und die Auswirkungen auf die LV-Trabekulation beobachtet wurden. Während der Schwangerschaft, in der 28. bis 36. Schwangerschaftswoche, wurde bei 25,4 % eine Zunahme der LV-Trabekulationen beobachtet, nachdem zu Studienbeginn ein normales Myokard nachgewiesen worden war. Darüber hinaus erfüllten 7,8 % der Frauen die Chin- und Jenni-Kriterien für LVNC. Darüber hinaus schienen schwarze Frauen im Vergleich zu weißen Frauen eine höhere Prävalenz einer erhöhten LV-Trabekulierung aufzuweisen (46 % vs. 13 %; p = 0,0003).

Mit dieser vorgeschlagenen Studie wollen die Forscher als Erste zeigen, dass eine LV-Hypertrabekulation durch sportliches Training bei Personen mit strukturell normalen Herzen induziert werden kann und dass diese nach dem Training wieder auf den Ausgangswert zurückkehrt. Obwohl es sich bei der untersuchten Population um eine gesunde Kohorte handelt, würden die Implikationen der Ergebnisse der Forscher in der gesamten Community der kardiologischen Bildgebung Anklang finden und die Perspektive auf die klinische Erkennung einer erhöhten linksventrikulären Trabekulation grundlegend verändern. Die Forscher wollen noch weiter gehen als bisher und echokardiographische und CMR-Messungen der linksventrikulären Trabekulation vergleichen und untersuchen, ob eine positive Korrelation zwischen der Verbesserung der kardiopulmonalen Leistung und dem Ausmaß der De-novo-LV-Hypertrabekulation besteht. Das Projekt wird auch die Bewertung des Einflusses des Geschlechts auf die Entwicklung der LV-Trabekulation ermöglichen.

Sollte sich die Hypothese der Ermittler als richtig erweisen, würde dies möglicherweise eine unangemessene diagnostische Kennzeichnung, unnötige Angst, Untersuchungen, Behandlung, Nachsorge und Familienscreening vermeiden. Diese Studie kann die Notwendigkeit robusterer diagnostischer Kriterien für die Diagnose von LVNC nachdrücklich betonen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

120

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 35 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Gesunde Teilnehmer beim ersten Marathonlauf des Virgin London Marathon 2016.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

1. Asymptomatische und normotensive sitzende Personen (≤2 Stunden/Woche körperlicher Aktivität) im Alter von 18-35 Jahren

Ausschlusskriterien:

  1. Hypertonie;
  2. Herzvorgeschichte;
  3. Symptome, die auf eine Herzerkrankung hindeuten;
  4. Verwendung von anabolen Steroiden;
  5. Verwendung von leistungssteigernden Medikamenten;
  6. Abnormales EKG (wie in den vorgeschlagenen verfeinerten EKG-Screening-Kriterien für schwarze und weiße Athleten definiert, die von der Investigators' Group veröffentlicht wurden)
  7. Linksventrikuläre Hypertrophie > 15 mm bei Männern und > 12 mm bei Frauen;
  8. Signifikante Herzklappenerkrankung oder intrakardialer Shunt in der Echokardiographie
  9. Personen mit Kontraindikationen für kardiale MRT-Untersuchungen
  10. Schwangere oder stillende Frauen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dicke des komprimierten Myokardgewebes (cm)
Zeitfenster: Baseline und 7 Monate

Gemessen mit Echokardiographie und kardialer Magnetresonanz:

  1. Echokardiographische Messung des verdichteten Myokardgewebes (Systole) - Jenni Messung der verdichteten Schicht (cm)
  2. Kardiale Magnetresonanzmessung des kompaktierten Myokardgewebes (Diastole) - Petersen Messung der kompaktierten Schicht (cm)
Baseline und 7 Monate
Dicke des nicht komprimierten Myokardgewebes (cm)
Zeitfenster: Baseline und 7 Monate

Gemessen mit Echokardiographie und kardialer Magnetresonanz:

  1. Echokardiographische Messung von nicht verdichtetem Myokardgewebe (Systole) - Jenni Messung der nicht verdichteten Schicht (cm)
  2. Kardiale Magnetresonanzmessung von nicht komprimiertem Myokardgewebe (Diastole) - Petersen Non-Compacted Layer Measurement (cm)
Baseline und 7 Monate
Fraktale Dimension des Myokards
Zeitfenster: Baseline und 7 Monate

Gemessen an kardialer Magnetresonanz, dimensionslose Einheit und Maß der endomyokardialen Grenzkomplexität. Je höher der Wert, desto größer die endokardiale Grenzkomplexität und desto mehr Trabekulation.

Es wurden zwei Messungen durchgeführt:

  1. Capturet al. Globale mittlere linksventrikuläre fraktale Dimension
  2. Capturet al. Maximale apikale fraktale Dimension

Diese Werte liegen zwischen 1 und 2. Die Binarisierung eliminiert Pixeldetails, die aus dem Blutpool stammen. Das Kantenbild wird von einer Reihe von Gittern bedeckt. Die Mindestgröße ist auf 2 Pixel festgelegt. Die maximale Größe der Gitterreihe wird durch die Abmessungen des Begrenzungsrahmens bestimmt, bezogen auf das kleinste Rechteck, das die Vordergrundpixel umschließt. Durch die Implementierung dieses 2D-Box-Counting-Ansatzes wird eine fraktale Ausgabe zwischen 1 und 2 erwartet. Das Log-Lot-Diagramm (e) erzeugt eine gute Anpassung unter Verwendung der linearen Regression und ergibt einen Gradienten, der äquivalent zu -FD (1,363) ist.

Baseline und 7 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anstieg des maximalen Sauerstoffverbrauchs bei kardiopulmonalen Belastungstests nach dem Training
Zeitfenster: Baseline und 7 Monate
Spitzensauerstoffverbrauch, gemessen durch kardiopulmonale Belastungstests auf einem halbliegenden Fahrradergometer. Angabe standardisiert nach Alter, Geschlecht, Größe und Gewicht in ml/kg/min
Baseline und 7 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der NTproBNP-Spiegel
Zeitfenster: Baseline und 7 Monate

Serum-Biomarker-Level.

Es wurden keine Ergebnisdaten gemeldet, da während der Durchführung der Studienremodellierung vom Ausgangswert bis zu den Studienzeitpunkten nach dem Marathon nichts zu sehen war und daher erwartet wurde, dass die NTproBNP-Spiegel unverändert bleiben und keinen zusätzlichen Wert in der Studie liefern würden, und wurde daher nicht durchgeführt.

Baseline und 7 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sanjay Sharma, MD FRCP FESC, St George's, University of London

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. September 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Oktober 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

5. Oktober 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. August 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Juli 2021

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 15.0035
  • FS/15/27/31465 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: British Heart Foundation)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Athleten-Herz

3
Abonnieren