- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02615249
Klinische Bewertung von Metallpanel-Allergenen: Dosis-Wirkungs-Studie
12. August 2020 aktualisiert von: Allerderm
Klinische Bewertung von Metallpanel-Allergenen: Aluminium-, Kupfer-, Mangan-, Molybdän-, Zinn-, Titan-, Vanadium- und Zink-Dosis-Antwort-Studie
48-stündiges Aufbringen von Allergenpflastern aus Metall zum Test auf mögliche allergische Reaktionen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Eine (ungefähr) 48-stündige Anwendung von Testallergenpanels, Hilfsstoffkontrollen und entsprechenden Referenzallergenen wird auf die Haut von menschlichen Probanden aufgetragen, um auf potenzielle positive allergische Reaktionen zu testen.
Die Teststellen werden 3–4, 7–8, 10–14 und 19–23 Tage nach dem Auftragen bewertet.
Aufsteigende Allergendosierungen werden innerhalb jedes Panels in drei verschiedene Konfigurationen randomisiert, die den Probanden zufällig zugewiesen werden, wenn sie in die Studie eintreten.
Die Forscher und Probanden kennen die Allergene und die Patch-Test-Dosen, sind sich jedoch nicht der Position der einzelnen Allergene in jedem Panel bewusst.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
122
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Munich, Deutschland, 80337
- Ludwig-Maximilians-Universität München
-
-
-
-
-
Milan, Italien, 20161
- University of Milano
-
-
-
-
-
Aichi, Japan, 470-1192
- Fujita Health University School of Medicine
-
Kyoto, Japan, 602-8566
- Kyoto Prefectural University of Medicine
-
Tokushima, Japan, 770-8504
- Tokushima University Graduate School
-
-
-
-
-
Amsterdam, Niederlande, NL1081
- VU University Medical Center
-
-
-
-
-
Basel, Schweiz, CH-4031
- University Hospital Basel Allergology Unit
-
-
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80206
- National Jewish Health, University of Colorado Denver
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre oder älter.
- Früheres positives Epikutantestergebnis innerhalb der letzten 10 Jahre (auf eines der in dieser Studie getesteten Metalle der Verdünnungsreihe) oder starker Verdacht auf Metallkontaktallergie basierend auf den Ergebnissen des Qualifikationsfragebogens.
- Unfähig, schwanger zu werden oder bereit, eine akzeptable Verhütungsmethode anzuwenden, um eine Schwangerschaft zu verhindern, wenn eine Frau im gebärfähigen Alter ist; (Die Unfähigkeit, schwanger zu werden, umfasst alle männlichen und weiblichen Probanden, die seit mindestens 1 Jahr postmenopausal sind oder chirurgisch steril sind und eine Hysterektomie, bilaterale Ovarektomie, Uterusablation oder bilaterale Eileiterunterbindung hatten. Akzeptable Verhütungsmethoden umfassen: 1) systemische Empfängnisverhütung; 2) Doppelbarrierenmethode; 3) Intrauterinpessar; 4) vasektomierter Partner; oder 5) Abstinenz vom Geschlechtsverkehr. Der Proband muss zustimmen, für die Dauer der gesamten Studie eine akzeptable Verhütung zu verwenden.)
- Versteht und unterzeichnet die genehmigte Einverständniserklärung, die mit allen institutionellen, lokalen und nationalen Vorschriften übereinstimmt.
Ausschlusskriterien:
- Stillen oder schwanger (wie durch Urin-Schwangerschaftstest festgestellt) oder beabsichtigt, während der Studie schwanger zu werden.
- Topische Behandlung mit Kortikosteroiden oder anderen immunsuppressiven Mitteln auf oder in der Nähe des Testbereichs während der 14 Tage vor Aufnahme in diese Studie.
- Systemische Behandlung mit Kortikosteroiden (entsprechend > 10 mg Prednison) oder anderen Immunsuppressiva während der 14 Tage vor Aufnahme in diese Studie. Inhalative Behandlungen sind erlaubt. HINWEIS: Steroidale Nasen- oder Augentropfen sind erlaubt.
- Behandlung mit ultraviolettem (UV) Licht (einschließlich Bräunung) während der 3 Wochen vor Aufnahme in diese Studie.
- Akuter Dermatitis-Ausbruch oder Dermatitis auf oder in der Nähe des Testbereichs auf dem Rücken.
- Bedingungen wie; Fibromyalgie, chronische Müdigkeit, Depression, kognitive Beeinträchtigung, grippeähnliche Symptome, Durchfall und/oder Kopfschmerzen ohne mindestens eines der in Abschnitt 10.1 unter körperlicher Untersuchung aufgeführten Symptome im Zusammenhang mit Metallexposition
- Unfähigkeit, die Anforderungen der Patch-Test-Studie zu erfüllen, einschließlich mehrfacher Gegenbesuche und Aktivitätsbeschränkungen (z. B. Schutz der Testpanels vor übermäßiger Feuchtigkeit aufgrund von Duschen oder starker Aktivität).
- Teilnahme an einer klinischen Studie mit einem Prüfpräparat, einer Behandlung oder einem Gerät während dieser Studie oder 3 Wochen vor der Aufnahme in diese Studie.
- Eine Meinung des Ermittlers, die den potenziellen Probanden als nicht konform erachtet, nicht in der Lage ist, zu Studienbesuchen zurückzukehren oder die Studie wie im Protokoll beschrieben abzuschließen.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Metall-Allergen-Epikutanpflaster
8 Allergene wurden getestet.
Nicht alle Probanden testeten jedes Allergen.
Der Abschnitt gibt die Anzahl der Probanden mit positiven Reaktionen auf jedes Allergen an.
|
48-Stunden-Anwendung eines Metallallergenpflasters zur Diagnose von Kontaktdermatitis
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Patch-Test-Antworten
Zeitfenster: 21 Tage nach Anwendung des Pflasters
|
Allergenpflaster-Teststellen wurden bei Besuch 3 (Tag 3–4), Besuch 4 (Tag 7–8), Besuch 5 (Tag 10–14) und Besuch 6, Tag 19–23) bewertet.
Die Bestimmung der positiven oder negativen Testantwort für jede Allergendosis wurde vom Prüfarzt nach dem letzten Besuch beurteilt.
|
21 Tage nach Anwendung des Pflasters
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Probanden mit Plattenadhäsion
Zeitfenster: Tag 2, Besuch 2 vor dem Entfernen der Platte
|
Die Plattenadhäsion wurde bei Besuch 2 (Tag 2) vor dem Entfernen der Platte gemäß der folgenden Skala gemessen: Ausgezeichnet – Hautkontakt gut; alle Bandkanten haftend; alle Allergene in Kontakt mit der Haut, Gut – Hautkontakt akzeptabel; einige Klebebandränder heben sich an; alle Allergene in Kontakt mit der Haut, schlecht – wenig bis kein Hautkontakt mit dem Panel; ein oder mehrere Allergene nicht in Kontakt mit der Haut; keines der Allergene in Kontakt mit der Haut
|
Tag 2, Besuch 2 vor dem Entfernen der Platte
|
|
Bandreizung
Zeitfenster: Besuch 2 (Tag 2), Besuch 3 (Tag 3-4), Besuch 4 (Tag 7-8), Besuch 5 (Tag 10-14), Besuch 6 (Tag 19-23) mit Gesamtbeurteilung durch den Prüfarzt nach Besuch 6
|
Die Bandreizung wurde gemäß der folgenden Skala gemessen: Keine – Keine Reizung, Schwach – Schwaches bis deutliches rosafarbenes Erythem, Mäßiges – Mäßiges Erythem, deutliche Rötung, Stark – Schweres Erythem, sehr intensive Rötung.
Nach Visite 6 bewerteten die Ermittler die Bandreizung basierend auf dem Gesamttrend, der bei den Visiten 2–6 beobachtet wurde.
Irritationen bei Besuch 2, die durch Besuch 3 behoben wurden, wurden als keine gewertet.
Es ist zu erwarten, dass Haut unter Okklusion durch ein klebendes Material kurz nach dem Entfernen der Platte eine minimale Reizung aufweist.
Eine Reizung, die über Besuch 3 hinaus anhielt oder an Schwere zunahm, aber durch den folgenden Besuch abgeklungen war, wäre als irritierend bewertet worden.
Eine allergische Reaktion wurde in Betracht gezogen, wenn die Reizung über Besuch 3 hinaus anhielt, an Schwere zunahm und Symptome auftraten, die den Kriterien entsprachen, die zur Bewertung positiver Hautreaktionen gemäß den von der International Contact Dermatitis Research Group festgelegten Standardrichtlinien für Patch-Tests verwendet wurden.
|
Besuch 2 (Tag 2), Besuch 3 (Tag 3-4), Besuch 4 (Tag 7-8), Besuch 5 (Tag 10-14), Besuch 6 (Tag 19-23) mit Gesamtbeurteilung durch den Prüfarzt nach Besuch 6
|
|
Chip-Reizung
Zeitfenster: Besuch 2 (Tag 2), Besuch 3 (Tag 3-4), Besuch 4 (Tag 7-8), Besuch 5 (Tag 10-14), Besuch 6 (Tag 19-23) mit Gesamtbeurteilung durch den Prüfarzt nach Besuch 6
|
Die Chip-Reizung wurde gemäß der folgenden Skala gemessen: Keine – keine Reizung, schwach – schwaches bis deutliches rosafarbenes Erythem, mäßig – mäßiges Erythem, deutliche Rötung, stark – starkes Erythem, sehr intensive Rötung.
Nach Besuch 6 bewerteten die Ermittler die Chip-Reizung basierend auf dem Gesamttrend, der bei den Besuchen 2–6 beobachtet wurde.
Irritationen bei Besuch 2, die durch Besuch 3 behoben wurden, wurden als keine gewertet.
Es ist zu erwarten, dass Haut unter Okklusion durch ein klebendes Material kurz nach dem Entfernen der Platte eine minimale Reizung aufweist.
Eine Reizung, die über Besuch 3 hinaus anhielt oder an Schwere zunahm, aber durch den folgenden Besuch abgeklungen war, wäre als irritierend bewertet worden.
Eine allergische Reaktion wurde in Betracht gezogen, wenn die Reizung über Besuch 3 hinaus anhielt, an Schwere zunahm und Symptome auftraten, die den Kriterien entsprachen, die zur Bewertung positiver Hautreaktionen gemäß den von der International Contact Dermatitis Research Group festgelegten Standardrichtlinien für Patch-Tests verwendet wurden.
|
Besuch 2 (Tag 2), Besuch 3 (Tag 3-4), Besuch 4 (Tag 7-8), Besuch 5 (Tag 10-14), Besuch 6 (Tag 19-23) mit Gesamtbeurteilung durch den Prüfarzt nach Besuch 6
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Patricia L Norris, MD, Oregon Health & Science University, Portland USA
- Hauptermittler: Karin Pacheco, MD, National Jewish Health School of Medicine, Colorado USA
- Hauptermittler: Andreas Bircher, MD, University Hospital, Basel, Switzerland
- Hauptermittler: Paolo Pigatto, MD, University of Milano, Italy
- Hauptermittler: Thomas Rustemeyer, MD, PhD, VU University Medical Center, Netherlands
- Hauptermittler: Peter Thomas, MD, Ludwig-Maximilians-Universität München, Germany
- Hauptermittler: Maki Hosoki, DDS, PhD, Tokushima University Graduate School, Japan
- Hauptermittler: Risa Tamagawa-Mineoka, MD, Kyoto Prefectural University of Medicine, Japan
- Hauptermittler: Akiko Yagami, MD, PhD, Fujita Health University School of Medicine, Japan
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
5. Dezember 2016
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
15. Juli 2019
Studienabschluss (Tatsächlich)
15. Juli 2019
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
23. November 2015
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
25. November 2015
Zuerst gepostet (Schätzen)
26. November 2015
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
25. August 2020
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
12. August 2020
Zuletzt verifiziert
1. April 2020
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SP148MP201
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Ja
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Dermatitis, Ekzem
-
BayerAbgeschlossen
-
MC2 TherapeuticsAbgeschlossenPhototoxizitätVereinigte Staaten
-
Michele SayagAbgeschlossenPrävention von Phototoxizitäten bei Patienten, die sich einer Behandlung mit Vemurafenib unterziehenPhototoxizitätFrankreich
-
Steven BakerAbgeschlossenKontaktdermatitis der HandVereinigte Staaten
-
PharmaEssentiaPharmaEssentia Japan K.K.AbgeschlossenGesunder FreiwilligerJapan
-
University of Split, School of MedicineRekrutierungKontaktdermatitis | Kontakt Dermatitis reizendKroatien
-
Herbarium Laboratorio Botanico LtdaAbgeschlossen